Veja: «WHAT WOULD IKE DO ? REALCLEARPOLITICS» – um editorial de hoje, 20.3.2015 de Patrick Buchanan. Buchanan e um dos comentarista da diteira «anglo» nos EUA que observam Friedman e a influencia politica pro- Israel como uma distorcao do destino «anti-imperialista republiacano» dos EUA. Buchanan funionava como conselheiro dos Presidentes Nixon, Ford, e Reagan. O primeiro dos presidentes Bush (George Herbert Walker, pai de George o segundo) 1989-1993, tinha sido o primeiro dos «republicanos anglos» de queixar-se, timidamente, contra a influencia israeli na geopolitica dos EUA. Mas com a presidencia de Bill Clinton, 1993-2001, a influencia israeli tinha sido firmanente implantada no Congresso dos EUA . Patrick Buchanan: «U.S. Congress is Israeli-occupied territory!» (O Congresso dos EUA e territorio ocupado por Israel). Logo Patrick Buchanan mais ou menos tem sido «expulsado» do Partido Republicano. Assim o Partido Republicano e agora controlado pelos «pro-israelist. O Partido Democrata esta dividido – a maioria esta dominado pelo casal Clinton que sao «parceiros» das geopolitica israeli. Assim agora existe uma minoria nos EUA que «resista» contra o influencia ominpotente de Israel em Washington e na «midia internacional» , e esta minoria, que incluye os militares (que nisto estao os aliados de Obama ) ), quer uma negociacao com o Ira. Os extremistras islamistas sunnis sao uteis para Israel e os Saudis para PREGAR os EUA, Bretanha, Franca, Alemanha no Oriente como proterores contra o Ira. Os Saudis, os Emires e os Israelis tem o dinheiro para incentivar politicos em Washington….E Washington tem o poder de «cenvencer» os europeus. Viu ? —– http://www.realclearpolitics.com/article/2015/03/20/what_would_ike_do_125990.html
New York Times, 19.3.2015: «Israeli election complicates life for Clinton»( Eleicao em Israel complica a aspiracao para a presidencia de Hillary Clinton): O casal Clinton tem sempre a tendencia de favorecer a politica do Israel contra os Palestinos. Agora Hillary Clinton como quasi-candidata do Partido Democrats para a presidencia 2016, esta cabalgando como um artista de circo em dois cavalhos: Os «Democrats judeos e os evangelicos funadamentalistas , favorecem a politica de Netanyahu em Israel, mais os academicos, «latinos», negros e os americanos jovems menores de trinta, estao contra o apoio dos EUA da politica israeli contra os Palestinos. Os «Republicans» todos favorecem a politica aggressiva israeli.
Português
Msia Informa
Veja: «WHAT WOULD IKE DO ? REALCLEARPOLITICS» – um editorial de hoje, 20.3.2015 de Patrick Buchanan. Buchanan e um dos comentarista da diteira «anglo» nos EUA que observam Friedman e a influencia politica pro- Israel como uma distorcao do destino «anti-imperialista republiacano» dos EUA. Buchanan funionava como conselheiro dos Presidentes Nixon, Ford, e Reagan. O primeiro dos presidentes Bush (George Herbert Walker, pai de George o segundo) 1989-1993, tinha sido o primeiro dos «republicanos anglos» de queixar-se, timidamente, contra a influencia israeli na geopolitica dos EUA. Mas com a presidencia de Bill Clinton, 1993-2001, a influencia israeli tinha sido firmanente implantada no Congresso dos EUA . Patrick Buchanan: «U.S. Congress is Israeli-occupied territory!» (O Congresso dos EUA e territorio ocupado por Israel). Logo Patrick Buchanan mais ou menos tem sido «expulsado» do Partido Republicano. Assim o Partido Republicano e agora controlado pelos «pro-israelist. O Partido Democrata esta dividido – a maioria esta dominado pelo casal Clinton que sao «parceiros» das geopolitica israeli. Assim agora existe uma minoria nos EUA que «resista» contra o influencia ominpotente de Israel em Washington e na «midia internacional» , e esta minoria, que incluye os militares (que nisto estao os aliados de Obama ) ), quer uma negociacao com o Ira. Os extremistras islamistas sunnis sao uteis para Israel e os Saudis para PREGAR os EUA, Bretanha, Franca, Alemanha no Oriente como proterores contra o Ira. Os Saudis, os Emires e os Israelis tem o dinheiro para incentivar politicos em Washington….E Washington tem o poder de «cenvencer» os europeus. Viu ? —– http://www.realclearpolitics.com/article/2015/03/20/what_would_ike_do_125990.html
New York Times, 19.3.2015: «Israeli election complicates life for Clinton»( Eleicao em Israel complica a aspiracao para a presidencia de Hillary Clinton): O casal Clinton tem sempre a tendencia de favorecer a politica do Israel contra os Palestinos. Agora Hillary Clinton como quasi-candidata do Partido Democrats para a presidencia 2016, esta cabalgando como um artista de circo em dois cavalhos: Os «Democrats judeos e os evangelicos funadamentalistas , favorecem a politica de Netanyahu em Israel, mais os academicos, «latinos», negros e os americanos jovems menores de trinta, estao contra o apoio dos EUA da politica israeli contra os Palestinos. Os «Republicans» todos favorecem a politica aggressiva israeli.