{"id":9902,"date":"2021-02-19T16:14:50","date_gmt":"2021-02-19T16:14:50","guid":{"rendered":"https:\/\/msiainforma.org\/?p=9902"},"modified":"2021-02-19T16:14:50","modified_gmt":"2021-02-19T16:14:50","slug":"espanol-fuerte-reaccion-de-lavrov-a-la-campana-contra-rusia-de-la-ue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/espanol-fuerte-reaccion-de-lavrov-a-la-campana-contra-rusia-de-la-ue\/","title":{"rendered":"Fuerte reacci\u00f3n de Lavrov a la campa\u00f1a contra Rusia de la UE"},"content":{"rendered":"MSIa Informa, 18 de febrero de 2021.<\/em>-En la actualidad es mucha la histeria que domina el debate en Alemania y en la Uni\u00f3n Europea hacia Rusia. La situaci\u00f3n se est\u00e1 deteriorando r\u00e1pidamente hacia una nueva \u201cGuerra fr\u00eda\u201d. El esc\u00e1ndalo Navalny es s\u00f3lo la superficie. Si vemos m\u00e1s a profundidad, podremos observar que en medio de la pandemia del coronavirus y con una Alemania m\u00e1s preocupada por las elecciones regionales de marzo y con las federales de septiembre, con la posible llegada al gobierno federal de los verdes.<\/p>\n

El ministro de Relaciones exteriores de Rusia, Sergu\u00e9i Lavrov, en una conferencia de prensa el pasado 12 de febrero fue muy terminante al declarar que ser\u00e1 culpa de la Uni\u00f3n Europea si se llega a la ruptura completa entra Rusia y la UE.La frase \u201cSi quieres paz, prep\u00e1rate para la guerra\u201d, conmocion\u00f3 y provoc\u00f3 la indignaci\u00f3n en particular entre los pol\u00edticos y la prensa alemanes. Sin embargo, si queremos llegar a entender cabalmente lo que est\u00e1 sucediendo ahora, tenemos que ver los acontecimientos de las \u00faltimas semanas.<\/p>\n

Uno de los principales ha sido el esc\u00e1ndalo Navalny, quien desde 2011 lleva a cabo en Rusia una campa\u00f1a contra la corrupci\u00f3n dirigida contra el gobierno de Putin. El 20 de agosto de 2020 durante una campa\u00f1a preelectoral centrada en la cantilena contra la corrupci\u00f3n, en camino de regreso de Tomsk (Siberia) a Mosc\u00f3, Navalny se colaps\u00f3 durante el vuelo. El avi\u00f3n hizo un aterrizaje de emergencia en la ciudad de Omsk. Los m\u00e9dicos le diagnosticaron un trastorno de metabolismo. La esposa de Navalny, Julia, con la sospecha de que su esposo hab\u00eda sido envenenado, se comunic\u00f3 de inmediato con el presidente Putin para pedirle que diera el visto bueno para transportar a Navalny a Alemania, a lo cual el mandatario ruso accedi\u00f3 luego de comunicarse con la Canciller alemana, Angela Merkel.<\/p>\n

Luego de su llegada a Berl\u00edn el 22 de agosto, Navalny fue hospitalizado en la \u201cCharit\u00e9\u201d, donde, bajo la protecci\u00f3n directa de Merkel, fue atendido. El hospital envi\u00f3 muestras de Navalny al Instituto del Ej\u00e9rcito Federal Aleman, el cual concluy\u00f3 que se hab\u00edan detectado muestras del veneno Novichok en las muestras de Navalny. Esos resultados fueron corroborados de forma independiente por laboratorios de Francia y de Suecia. La OPCW, igualmente, hab\u00eda expresado sus sospechas del uso posible del Novichik.<\/p>\n

(Cabe recordar que, hasta el momento ni Alemania, ni Francia ni Suecia han enviado los resultados de las pruebas hechas a Navalny a Rusia. N de R).<\/p>\n

Este esc\u00e1ndalo desencaden\u00f3 la m\u00e1s incre\u00edble campa\u00f1a contra Rusia, tanto desde Estados Unidos (entonces todav\u00eda en campa\u00f1a electoral) como en la Uni\u00f3n Europea. Los m\u00e1s vociferantes fueron los parlamentarios europeos, encabezados muchas veces por los verdes y los dem\u00f3cratas cristianos. La ira proven\u00eda sobre todo de los representantes ante la UE de Polonia y de los estados b\u00e1lticos. La l\u00ednea era que Putin \u201cpersonalmente\u201d estaba detr\u00e1s del envenenamiento de Navalny. Todos exig\u00edan la imposici\u00f3n inmediata de sanciones contra Putin y su entorno y que se cancelara la construcci\u00f3n del gasoducto \u201cNord Stream 2\u201d.<\/p>\n

Despu\u00e9s de cinco meses -el 17 de enero de 2021- con su salud completamente restaurada y luego semanas de convalecencia, Navalny y su esposa, as\u00ed como miembros de su \u201cFondo contra la corrupci\u00f3n\u201d, entre ellos su abogada Olga Mijailova, regresaron a Mosc\u00fa. Apenas baj\u00f3 del avi\u00f3n fue detenido para ser juzgado, el 2 de febrero, y condenado a dos a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n. La sentencia se funda en un caso pendiente de 2017 por el fraude financiero cometido por Navalny y su hermano en perjuicio de la firma de cosm\u00e9ticos Yves Rocher y por haber violado las condiciones de su libertad provisional.<\/p>\n

Un video de casi dos horas de duraci\u00f3n producido por Georgii Alburov y Maria Pevchij (Anti-Corruption Fund, London), titulado \u201cEl palacio de Putin, la historia del cohecho m\u00e1s grande\u201d, se difund\u00eda en Rusia para coincidir con la llegada de Navalny a Mosc\u00fa. El video (visto, se dice, por unos 90 millones de personas en Rusia), producido en Alemania (\u00a1) con las filmaciones de drones de un palacio cercano a Sochi, argumenta que el presidente Putin vive en un complejo palaciego gigante, el cual al parecer se construy\u00f3 con dinero de Rosneft y Transneft. All\u00ed vivir\u00eda como un sheik \u00e1rabe con montones de gimnasios y ba\u00f1os con regaderas de oro. Los alegatos fueron desmentidos por el Kremlin, que poco despu\u00e9s present\u00f3 a un amigo de juventud de Putin, Arkadi Rotberg, un hombre bastante rico, que entre otras cosas particip\u00f3 en la construcci\u00f3n del puente de Crimea, como propietario del palacio, el cual quiere transformar en un hotel resort.<\/p>\n

El 23 de enero hubo protestas en 110 ciudades rusas -40 mil manifestantes en Mosc\u00fa, seg\u00fan los organizadores (y 4 mil, seg\u00fan la polic\u00eda, N de R) para exigir la liberaci\u00f3n de Navalny y para acusar a Putin de perpetrar el intento de envenenamiento de aquel. Las fuerzas de seguridad, en particular la fuerzas OMON, detuvieron a m\u00e1s de 3 000 manifestantes. Vale la pena destacar que muchos de ellos eran adolescentes. Uno de los organizadores m\u00e1s importantes de los adolescentes era, al parecer, Leonid Volkov, uno de los l\u00edderes del \u201cFondo contra la corrupci\u00f3n\u201d, quien vive actualmente en Lituania, desde donde coordina las campa\u00f1as de protesta. Las autoridades rusas emitieron una orden de detenci\u00f3n contra \u00e9l.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n est\u00e1 detr\u00e1s de las protestas?<\/strong><\/p>\n

En el sitio de internet \u201cRussland-Kontrovers\u201d se public\u00f3 el 2 de febrero un art\u00edculo de Eberhard Schneider, experto alem\u00e1n en temas rusos y de Europa Oriental. En \u00e9l analiza las recientes protestas y menciona dos estudios realizados por el Carnegie Center de Mosc\u00fa (Andr\u00e9i Kolesnikov) y por el prestigioso instituto de encuestas Levada. El Instituto Levada hizo una encuesta del 25 y al 30 de septiembre y otra del 21 al 23 de diciembre, y con ambas se concluy\u00f3 que el n\u00facleo de los manifestantes era personas de treinta y tantos a\u00f1os. En la encuesta de diciembre de Levada entre 1605 personas de m\u00e1s de 18 a\u00f1os, cuando se les pregunt\u00f3 sobre su confianza en las instituciones, el 30 por ciento afirm\u00f3 que no hab\u00eda envenenamiento; 19 por ciento cre\u00eda que s\u00ed, pero que fue por parte de los servicios secretos occidentales; 15 por ciento cre\u00eda que si hab\u00eda un intento de envenenamiento realizado por las instituciones oficiales para eliminar a un adversario pol\u00edtico.<\/p>\n

Las personas de m\u00e1s de 55 a\u00f1os, que reciben su informaci\u00f3n de la televisi\u00f3n estatal, declararon tener confianza en las instituciones (49 por ciento). Entre los j\u00f3venes de entre 18 y 24 a\u00f1os s\u00f3lo el 9 por ciento pensaba as\u00ed. El presidente del Instituto Levada, Dennis Volkov, coment\u00f3 que muchas personas que salieron a la calle el 23 de enero, no lo hicieron tanto para pedir la liberaci\u00f3n de Navalni, sino para expresar su \u201cmalestar con las instituciones\u201d, por la falta de perspectiva y por el \u201ccallej\u00f3n sin salida\u201d en el que se ha metido Rusia. Subray\u00f3 que el descontento con las instituciones rusas lo comparte un tercio de la sociedad rusa. Va a la par de la brecha \u201cgeneracional\u201d que es la brecha entre los diferentes grupos de edad. Recalc\u00f3 que la disposici\u00f3n de los ciudadanos a protestar forma parte de la \u201csolidaridad\u201d que sienten con el l\u00edder opositor, pero su protesta en general se dirige contra las \u201cestructuras arcaicas\u201d del r\u00e9gimen pol\u00edtico. Se\u00f1al\u00f3 adem\u00e1s que el Kremlin y los servicios de seguridad se enfrentan a un ambiente period\u00edstico diferente: millones de personas pueden seguir las protestas en televisi\u00f3n, otros en el canal de internet de Navalny; otros en el canal privado de televisi\u00f3n Doschd, as\u00ed como en Youtube y TikTok. Kolesnikov considera que fue un error que el Kremlin delegara la responsabilidad de manejar el esc\u00e1ndalo de Navalny a los servicios de seguridad.<\/p>\n

El fiasco diplom\u00e1tico de Josep Borrel en Mosc\u00fa.<\/strong><\/p>\n

Tras d\u00edas de tormentosos debates en la Uni\u00f3n Europea, y luego de equiparse con diferentes demandas de esta, el 8 de febrero el Enviado para Relaciones Exteriores de la UE, Josep Borrell, lleg\u00f3 a Mosc\u00fa, donde se encontr\u00f3 con el ministro de Relaciones exteriores ruso, Sergu\u00e9i Lavrov para analizar las relaciones EU-Rusia y el esc\u00e1ndalo de Navalny. La visita result\u00f3 un fiasco completo. Durante la cena entre Borrell y Lavrov, aquel se enter\u00f3 que el gobierno ruso hab\u00eda expulsado a tres diplom\u00e1ticos de Alemania, de Polonia y de Suecia. Los tres fueron acusados de haber violado las normas diplom\u00e1ticas cuando participaron abiertamente en las manifestaciones que hab\u00edan organizado j\u00f3venes en respaldo de Navalny. Las manifestaciones hab\u00edan sido prohibidas por los servicios de seguridad p\u00fablica, a lo que se agrega la prohibici\u00f3n de reuniones p\u00fablicas a causa del covid-19. Todo esto lo ignoraron. La expulsi\u00f3n de los tres diplom\u00e1ticos de Rusia fue respondida por la expulsi\u00f3n de diplom\u00e1ticos rusos de los tres pa\u00edses mencionados. Esto abri\u00f3 un nuevo cap\u00edtulo en las relaciones Rusia-UE.<\/p>\n

Entrevista de Lavrov <\/strong><\/p>\n

Lavrov, quien es hoy el diplom\u00e1tico ruso con la mayor hoja de servicios, concedi\u00f3 el 12 de febrero una importante entrevista a Vlad\u00edmir Solovyov en la que envi\u00f3 un claro mensaje a Occidente. Al ser interrogado sobre las tensiones existentes entre Rusia y la UE dijo que se trata de un \u201clargo y controversial proceso\u201d. En varias ocasiones, recalc\u00f3, algunos funcionarios de los estados miembros de la UE le han dicho que se oponen a las sanciones y que no creen que Rusia deber\u00eda \u201cser castigada\u201d.<\/p>\n

Inform\u00f3 que cuando Borrel visit\u00f3 Mosc\u00fa, este \u201cexpuso su posici\u00f3n respecto a Navalny. Yo expres\u00e9 nuestros contraargumentos. La posici\u00f3n de la UE es que lo hemos hecho un preso pol\u00edtico y que eso no tiene nada que ver con las acusaciones contra \u00e9l. Que todo esto son violaciones de los derechos humanos y Rusia, como parte de numerosas convenciones de derechos humanos, en particular de la Convenci\u00f3n Europea de Derechos Humanos, tiene que liberarlo y respetar sus derechos\u2026 Le record\u00e9 a Borrell que nosotros expresamos nuestra voluntad de llevar a cabo un dialogo sustantivo sobre este asunto desde hace tiempo. Sin embargo, esto se tiene que fundar en hechos\u201d.<\/p>\n

Seg\u00fan Lavrov ambos \u201cencontraron al final de cuentas una agenda constructiva. El alto representante se propuso a \u00e9l mismo concentrarse en temas en los que podamos cooperar unos con otros y encontrar un equilibrio de intereses. Esos temas son el cambio clim\u00e1tico, la protecci\u00f3n de los intereses, de la econom\u00eda y de la poblaci\u00f3n de nuestros pa\u00edses hasta donde lo permitan nuestras capacidades en el marco de este peligro natural, as\u00ed como temas de salud, ciencia y tecnolog\u00eda\u201d.<\/p>\n

El equipo de Borrell recibi\u00f3 durante la cena la noticia de la expulsi\u00f3n de tres diplom\u00e1ticos europeos. Regres\u00f3 a Bruselas, donde declar\u00f3 que \u201cRusia no hab\u00eda cumplido las expectativas\u201d.<\/p>\n

Lavrov explic\u00f3 en la entrevista que la decisi\u00f3n de expulsar a los diplom\u00e1ticos se tom\u00f3 cuando se descubri\u00f3 la identidad de los diplom\u00e1ticos que participaron en las protestas (de Mosc\u00fa). \u201cLes dijimos que las manifestaciones no s\u00f3lo no estaban autorizadas ni coordinadas, sino que sus organizadores ni siquiera ten\u00edan planeado pedir el permiso correspondiente. \u201cDado que Leonid Volkov ha dicho muchas veces en p\u00fablico que no solicitar\u00edan permiso, Lavrov se\u00f1al\u00f3 que esto era \u201cromper la ley -un acto para humillar al Estado\u201d. Se refiri\u00f3 a las \u201cconvenciones internacionales, en particular de las convenciones de Viena de 1962 y 1963 sobre relaciones diplom\u00e1ticas y consulares, a las convenciones bilaterales y, por encima de todo, a nuestras convenciones con Estonia y Suecia, que firmemente estipulan la verdad fundamental de que los diplom\u00e1ticos disfrutan de inmunidad y de privilegios, pero que tienen que respetar las leyes y reglamentos del pa\u00eds hu\u00e9sped. La ley fue violada en primer lugar cuando no se solicit\u00f3 el permiso para hacer una manifestaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Lavrov se\u00f1al\u00f3 lo que para \u00e9l es el verdadero problema de fondo. \u201cLos problemas entre nosotros y la Uni\u00f3n Europea comenzaron hace largo tiempo. Estuvieron probando nuestra paciencia y buena voluntad. Cuando se admiti\u00f3 a los estados b\u00e1lticos y a otros estados del Este de Europa en 2004, a pesar de las seguridades que dieron la UE y la OTAN de que se calmar\u00edan y de que no habr\u00eda motivos para la rusofobia \u201cfue exactamente lo contrario lo que sucedi\u00f3 y se convirtieron en los m\u00e1s celosos rus\u00f3fobos y han impulsado a la UE a adoptar posiciones rus\u00f3fobas. En muchos asuntos, la posici\u00f3n de la UE, dictada por solidaridad, \u00a1est\u00e1 determinada por una agresiva minor\u00eda rus\u00f3foba!\u201d<\/p>\n

Lavrov insisti\u00f3 en que el problema no es Navalny. \u201c\u00a1No es s\u00f3lo una campa\u00f1a occidental coordinada para contener a Rusia, sino una campa\u00f1a de contenci\u00f3n agresiva!\u201d Esto sucede \u201cporque no les gusta que tengamos nuestro propio punto de vista sobre los acontecimientos internacionales y que lo expresemos abiertamente, y que tomemos posiciones pr\u00e1cticas para sostenerlo, a diferencia de un gran n\u00famero de pa\u00edses que tienen su propio punto de vista y lo mantienen oculto. He conversado con muchos ministros y otros funcionarios, as\u00ed como con ciudadanos comunes, que dicen que no les gusta lo que est\u00e1 haciendo Occidente\u201d. (\u2026) Nuestra historia, nuestros antepasados y nuestra huella gen\u00e9tica no nos permiten digerir insultos o intentos unilaterales de dominar todo y a todos\u201d.<\/p>\n

La entrevista lleg\u00f3 en un momento al tema de la Segunda guerra mundial y a los intentos de equiparar a Rusia con la Alemania nazi. Lavrov remarc\u00f3 que hay gente en Alemania que \u201cquiere que Alemania pierda toda oportunidad de disfrutar de una cooperaci\u00f3n normal con nosotros: Al mismo tiempo, hay todav\u00eda voces de sanidad. No hace mucho, el presidente de la Rep\u00fablica Federal de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, dijo que siempre ha sido mejor hablar las cosas, para ser conscientes del futuro y para actuar de acuerdo con los intereses nacionales cuando se abordan los asuntos m\u00e1s dif\u00edciles. Hasta ahora ha sido el \u00fanico pol\u00edtico extranjero que ha mencionado nuestro pasado. Dijo que en 2021 se cumplen 80 a\u00f1os de la invasi\u00f3n de la Alemania nazi a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Esto no es poco coraje pol\u00edtico en la Alemania moderna\u201d.<\/p>\n

Cuando se le pregunt\u00f3 al final de la entrevista si Rusia se dirige a romper con la UE, Lavrov dijo: \u201cCreemos que estar\u00edamos listos para eso. Somos vecinos. Si hablamos de forma colectiva, ellos son nuestros socios comerciales y nuestros m\u00e1s grandes inversionistas. Muchas compa\u00f1\u00edas de la UE trabajan aqu\u00ed; hay cientos o quiz\u00e1 miles de coinversiones. Cuando un negocio nos beneficia a ambos, hay que continuar. Estoy seguro de que hemos alcanzado plenamente la autosuficiencia en la esfera defensiva: Tenemos que alcanzar tambi\u00e9n la misma posici\u00f3n en la econom\u00eda para ser capaces de actuar en concordancia si vemos de nuevo (lo hemos visto m\u00e1s de una vez) que las sanciones impuestas en una esfera pueden crear riesgos para nuestra econom\u00eda, incluso en los campos m\u00e1s sensibles como el abastecimiento de componentes. No queremos estar aislados del mundo, pero tenemos que estar preparados para ello. Si quieres la paz, prep\u00e1rate para la guerra\u201d.<\/p>\n

Lecciones de la Segunda guerra mundial<\/strong><\/p>\n

La menci\u00f3n de Lavrov del presidente Steinmeier es elocuente. Fue Steinmeier quien en una entrevista con el Rheinische Post<\/em> (6 de febrero) subray\u00f3 que a pesar de que el esc\u00e1ndalo Navalny se resolviera, habr\u00eda que ser cautos con el gasoducto \u201cNorth Stream 2\u201d entre Rusia y Alemania. Dijo que esas \u201crelaciones de energ\u00eda son el \u00faltimo puente entre Rusia y Europa. Cortar ese puente no es un signo de fortaleza. Para nosotros los alemanes hay una dimensi\u00f3n m\u00e1s\u201d.<\/p>\n

Se refer\u00eda los muchos cambios de las relaciones ruso-germanas, y record\u00f3 que el 22 de junio de 2021 se cumplen 80 a\u00f1os de la invasi\u00f3n alemana a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. \u201cMas de 20 millones de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica cayeron v\u00edctimas de la guerra. Esto no justifica ninguna pol\u00edtica rusa equivocada, pero no podemos perder de vista la gran perspectiva\u201d. Esas pocas frases fueron suficientes para provocar una furiosa tormenta de indignaci\u00f3n en Alemania -donde los m\u00e1s airados fueron el Embajador de Ucrania en Berl\u00edn, Andrii Melnyk, y Rulf F\u00fccks (dirigente de los verdes y ex mao\u00edsta que hoy preside el \u201cCentro de modernidad liberal de Berl\u00edn).<\/p>\n

El embajador ucraniano protest\u00f3 que Steinmeier haya instrumentalizado los 20 millones de v\u00edctimas de guerra de la entonces Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica para argumentar a favor del Nord Stream 2, que es de inter\u00e9s ruso y no de Ucrania, la cual perdi\u00f3 tanta gente en la guerra como parte de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Ralf F\u00fccks fue todav\u00eda m\u00e1s desvergonzado en una columna de opini\u00f3n (FAZ, 16\/02\/2021). Atac\u00f3 categ\u00f3ricamente la pol\u00edtica alemana hacia Rusia, porque hay personas en la parte econ\u00f3mica e industrial que sue\u00f1an con un espacio econ\u00f3mico com\u00fan entre Rusia y Alemania (m\u00e1quinas de Alemania contra materias primas de Rusia). Y el Nord Stream 2 se encuentra en esa tradici\u00f3n. El n\u00facleo de la idea de un \u201cEspacio econ\u00f3mico euroasi\u00e1tico\u201d de Lisboa a Vladivostok\u201d es, seg\u00fan F\u00fccks, un \u201ccontra proyecto para las relaciones transatl\u00e1nticas, As\u00ed que se tienen que hacer todos los esfuerzos para detener esto\u201d, escribi\u00f3 F\u00fccks.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

MSIa Informa, 18 de febrero de 2021.-En la actualidad es mucha la histeria que domina el debate en Alemania y en la Uni\u00f3n Europea hacia Rusia. La situaci\u00f3n se est\u00e1 deteriorando r\u00e1pidamente hacia una nueva \u201cGuerra fr\u00eda\u201d. El esc\u00e1ndalo Navalny es s\u00f3lo la superficie. Si vemos m\u00e1s a profundidad, podremos observar que en medio de …<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-9902","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-assuntos-internacionais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9902"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9902\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}