{"id":953,"date":"2014-03-10T19:56:29","date_gmt":"2014-03-10T19:56:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.msia.org.br\/?p=953"},"modified":"2014-03-10T19:56:29","modified_gmt":"2014-03-10T19:56:29","slug":"se-agravan-las-consecuencias-del-putsch-neoconservador-neofascista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/se-agravan-las-consecuencias-del-putsch-neoconservador-neofascista\/","title":{"rendered":"Se agravan las consecuencias del \u201cputsch\u201d neoconservador neofascista"},"content":{"rendered":"

En el momento que escribimos, la situaci\u00f3n de Ucrania se muestra cada vez m\u00e1s vol\u00e1til e incierta, a medida que se van apareciendo las consecuencias del golpe de Estado que derrocara al presidente Viktor Yanukovich y, con el respaldo ostentoso de los ultrabelicistas \u201cneoconservadores\u201d estadounidenses, que pusiera en el poder en Kiev a una precaria coalici\u00f3n de grupos nacionalistas que abrigan entre sus filas a organismos abiertamente fascistas.\u00a0 El cuadro se hizo todav\u00eda m\u00e1s complicado con la rebeli\u00f3n de la regi\u00f3n aut\u00f3noma de Crimea, donde la poblaci\u00f3n de origen ruso es mayoritaria y donde tiene su base la Flota del Mar negro de la Federaci\u00f3n Rusa.\u00a0 Esta poblaci\u00f3n pidi\u00f3 un plebiscito para el d\u00eda 16 de marzo en el que se decidir\u00e1 si la regi\u00f3n debe continuar ligada a Ucrania o volver a los v\u00ednculos con Rusia, de la cual fue parte hasta 1954.\u00a0 Tanto el gobierno interno Kiev, como Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea (UE) anunciaron que el plebiscito es inconstitucional y amenazaron a Rusia con imponer sanciones econ\u00f3micas y pol\u00edticas si Mosc\u00fa no retira sus fuerzas militares de Crimea \u2013donde se encuentran legalmente desde 1954, como parte de los acuerdos establecidos por el r\u00e9gimen sovi\u00e9tico y mantenidos luego de la secesi\u00f3n de la URSS en 1992.<\/p>\n

Los acontecimiento en torno de la crisis ucraniana, por desgracia, se han convertido en el blanco de una disparatada campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n de parte de la prensa occidental \u2013y la brasile\u00f1a y la mexicana no son la excepci\u00f3n-, que se ha esmerado en pintar la situaci\u00f3n como una disputa entre los \u201cdem\u00f3cratas\u201d ucranianos pro occidentalistas y una minor\u00eda de saudosistas pro Rusia apoyada por la pretensiones geopol\u00edtico-restauracionistas del presidente ruso, Vladimir Putin.<\/p>\n

En primer lugar, contra todo lo que se clamado en los \u00faltimos d\u00edas, no hubo ninguna invasi\u00f3n de Crimea por fuerzas militares rusas; hay tan s\u00f3lo el establecimiento de per\u00edmetros defensivos llevado a cabo por elementos de las fuerzas estacionadas en la base naval de Sebastopol. Cuyos efectivos son 16 mil hombres, en cooperaci\u00f3n con las fuerzas de seguridad locales, para proteger las instalaciones militares rusas de la zona.\u00a0 La presencia de los militares rusos, evidentemente, representa una factor eficientemente disuasorio para todo intento de intervenci\u00f3n de Kiev en la nueva din\u00e1mica pol\u00edtica adoptada por la mayor\u00eda de esa regi\u00f3n.<\/p>\n

Otra manifestaci\u00f3n de parcialidad de la prensa occidental e la exclusi\u00f3n casi completa de toda menci\u00f3n del car\u00e1cter neo fascista de algunos de los integrantes del gobierno provisional de Kiev, como el partido Libertad (Svoboda) Y EL Sector Derecho (Pravy Sector).\u00a0 Esto, por no mencionar la revelaci\u00f3n del canciller est\u00f3n, Urmas Paet, en conversaci\u00f3n con la canciller europea, Catherine Ashton, sobre la identidad de los francotiradores que provocaron la matanza de la Plaza Maidan, que victimaron a manifestantes y polic\u00edas, lo cual fue el detonador para el derrocamiento de Yanukovich.\u00a0 Seg\u00fan el canciller est\u00f3n, los francotiradores no eran parte de las fuerzas de seguridad del gobierno, sino ciertos grupos de la oposici\u00f3n.\u00a0 Dicha informaci\u00f3n. Potencialmente explosiva, fue ignorada casi por completo por la prensa, que prefiri\u00f3 apuntar las bater\u00edas contra Putin y destacar hechos como las\u00a0 injuriosas declaraciones de la ex secretaria de Estado Hillary Clinton, que compar\u00f3 a Putin con Adolfo Hitler, o el pedido de renuncia al aire de un presentadora de la red de televisi\u00f3n rusa RT, por discordar de la perspectiva editorial pro rusa de la empresa.<\/p>\n

Vale recordar, en dicho escenario, los motivos de las fuerzas pol\u00edticas que est\u00e1n alimentando la crisis, principalmente en Washington.\u00a0 En una entrevista a la red RT (6\/03\/2014), el\u00a0 comentarista estadounidense Conn Hallinan, de la revista Foreign Policy in Focus<\/em>, sintetiz\u00f3:<\/p>\n

Hay un bloque de \u00e9lites pol\u00edticas y econ\u00f3micas de Estados Unidos que tienen una especie de visi\u00f3n \u201cdeconstruida\u201d del mundo, que realmente se asemeja a la Guerra fr\u00eda.\u00a0 Y un grupo de ellos son los neoconservadores: la secretaria de Estado Asistente Victoria Nuland, que fue descubierta en aquella conversaci\u00f3n con el embajador de Estados Unidos en Ucrania (Geoffrey Pyatt), en la que planeaban en esencia el golpe de Estado y hablaban de la persona que termin\u00f3 por ser el primer ministro del gobierno golpista (Arseniy Yatseninuk).\u00a0 Tienen una visi\u00f3n militar econ\u00f3mica muy agresiva y, si se pudiera marchar con la OTAN (Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte) hasta donde est\u00e1n las fronteras rusas, lo que se har\u00eda tambi\u00e9n ser\u00eda forzar a los rusos a considerar si desempe\u00f1ar\u00e1n un constructivo en Ir\u00e1n y en Siria.<\/p>\n

Lo cierto es que, como fieles seguidores de las ideas absurdas del fil\u00f3sofo pol\u00edtico Leo Strauss\u00a0 (1899-1973), los \u201cneocons\u201d son adeptos de la m\u00e1xima de que si no se tiene enemigos externos, hay que crear uno, como la manera m\u00e1s sencilla de asegurar el status quo de las estructuras dominantes.\u00a0 As\u00ed, ante la visible erosi\u00f3n del plan hegem\u00f3nico del \u201catlanticismo,\u201d con el cual Estados Unidos ha matenido a Europa a sus riendas estrat\u00e9gicas y militares desde el fin de la Segunda guerra mundial, usando pretextos de la Gerra fr\u00eda y, luego, de la \u201cguerra al terror,\u201d nada como picarle nuevamente al oso ruso, en especial, en un momento en el que el presidente Putin se destaca como uno de los muy raros estadistas del mundo comprometidos con la reorganizaci\u00f3n pac\u00edfica del perturbado escenario mundial.\u00a0 Los europeos, por desgracia sometidos al doble cautiverio del programa estrat\u00e9gico de Washington y de las pautas elitistas dictadas por los \u201ceur\u00f3cratas de Bruselas,\u201d todav\u00eda se prestan al deplorable, y peligroso, papel de escuderos de Estados Unidos ante una Federaci\u00f3n Rusa que, definitivamente, traz\u00f3 en el suelo una l\u00ednea roja contra la expansi\u00f3n de los belicistas trasatl\u00e1nticos rumbo a sus fronteras.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n


\n
\n