{"id":9442,"date":"2020-07-11T16:07:44","date_gmt":"2020-07-11T16:07:44","guid":{"rendered":"https:\/\/msiainforma.org\/?p=9442"},"modified":"2020-07-24T20:07:03","modified_gmt":"2020-07-24T20:07:03","slug":"espanol-el-futuro-del-gran-triangulo-rusia-china-y-los-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/espanol-el-futuro-del-gran-triangulo-rusia-china-y-los-estados-unidos\/","title":{"rendered":"El futuro del Gran Tri\u00e1ngulo: Rusia, China y los Estados Unidos"},"content":{"rendered":"Sergu\u00e9i Karaganov*<\/em><\/p>\n

MSIa Informa, 10 de julio de 2020.-<\/em>Soy, en general, suficientemente osado para hacer previsiones, pero en esta ocasi\u00f3n no estoy confiado en cuanto al futuro. Junto a las mir\u00edadas de problemas y tendencias controvertidas que se previeron antes, ahora tenemos el \u201ccisne negro\u201d representado por la epidemia de covid-19.<\/p>\n

Este es un problema grave para muchos pa\u00edses, pero, desde un punto de vista hist\u00f3rico, se trata de una epidemia relativamente com\u00fan. No obstante, podr\u00eda afectar seriamente el desarrollo mundial por dos razones. Parece que las \u00e9lites dirigentes de muchos pa\u00edses la est\u00e1n utilizando para encubrir sus fracasos pasados o para justificar su incapacidad de enfrentar las dificultades que tienen enfrente. Entre ellos, la contaminaci\u00f3n y el cambio clim\u00e1tico, el r\u00e1pido empobrecimiento de la clase media, el aumento de la desigualdad social y, finalmente, el agotamiento del actual modelo de capitalismo, concebido para estimular un consumo cada vez mayor. Los intentos de encubrir y de justificar las acciones insuficientes en la pandemia elevan los problemas al cuadrado y la prensa los elev\u00f3 al cubo.<\/p>\n

Por todo esto, la pandemia puede tener consecuencias verdaderamente hist\u00f3ricas, pero nadie puede saber exactamente cu\u00e1les ser\u00e1n.<\/p>\n

Sin embargo, acept\u00e9 un pedido del editor en jefe de la revista Limes<\/em> para hacer un pron\u00f3stico y evaluar el desarrollo de las relaciones del tri\u00e1ngulo de las grandes potencias \u2013Rusia, China y Estados Unidos-, bajo la \u00f3ptica rusa. Correr\u00e9 el riesgo.<\/p>\n

Por una cuesti\u00f3n de conveniencia, seguir\u00e9 el escenario que considero el m\u00e1s probable. Las principales tendencias, la \u201cdesglobalizaci\u00f3n\u201d econ\u00f3mica parcial de los \u00faltimos a\u00f1os, la renacionalizaci\u00f3n de la pol\u00edtica y de la econom\u00eda mundiales, la creciente rivalidad de Estados Unidos y China, el debilitamiento de la Uni\u00f3n Europea (UE) y de las instituciones multilaterales en general, todas se exacerbar\u00e1n por la profunda crisis econ\u00f3mica mundial en marcha. Todo ser\u00e1 como hoy, pero peor.<\/p>\n

El \u00fanico punto brillante en este pron\u00f3stico es la posible remoci\u00f3n parcial de sabandijas parasitarias del cuerpo de las sociedades y econom\u00edas modernas \u2013la deflaci\u00f3n de las burbujas financieras e informativas que, cada vez m\u00e1s, han servido de sustituto de la econom\u00eda y de la vida real. La familia, la fe, la realizaci\u00f3n personal, sobre todo, por medio del servicio a la sociedad y al pa\u00eds, son susceptibles de recuperar su lugar central. Las profesiones de ingeniero, m\u00e9dico, agente de la ley y otras que act\u00faan en el mundo real volver\u00e1n a ser m\u00e1s importantes. Estos principios, de verdad, nunca dejaron de existir en el mundo no occidental.<\/p>\n

****<\/p>\n

El tri\u00e1ngulo de las principales potencias es una construcci\u00f3n virtual<\/strong>, debido a la reluctancia de Estados Unidos para cooperar con cualquier otra naci\u00f3n, con la esperanza de hacer la \u00faltima defensa de su hegemon\u00eda en decadencia. El tri\u00e1ngulo est\u00e1 por desmoronarse en tres partes, de acuerdo a las siguientes relaciones:<\/p>\n

Las relaciones ruso-estadounidense nunca estuvieron tan hostiles desde la d\u00e9cada de 1950. Estados Unidos se sinti\u00f3 vejado con la negativa de Rusia de seguir los pasos del liderato estadounidense y con el mismo hecho del renacimiento ruso. Adem\u00e1s de esto, al haber restaurado su poder estrat\u00e9gico, Rusia, todo lo indica, priv\u00f3 a Estados Unidos y a Occidente en su conjunto de toda su superioridad militar \u2013la base de su dominio de cinco siglos en la pol\u00edtica, en la econom\u00eda y en la cultura, que le permiti\u00f3 concentrar el producto mundial bruto en su propio beneficio. Rusia, tal como la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica antes, trat\u00f3 por encima de todo de garantizar su propia seguridad, pero, por azar, y no intencionalmente, se convirti\u00f3 en la causa de esa transformaci\u00f3n hist\u00f3rica.<\/p>\n

Estados Unidos inici\u00f3 un camino de enfrentamiento a principios de la d\u00e9cada de 2010. Cuando en 2014 Rusia detuvo la expansi\u00f3n de la alianza occidental, con la reincorporaci\u00f3n de Crimea y con el apoyo a la regi\u00f3n rebelde de Donbass (norte de Ucrania), el enfrentamiento se hizo manifiesto. El presidente Barack Obama esperaba destruir a Rusia \u201cy rasgar su econom\u00eda en pedazos\u201d. El equipo de Donald Trump plane\u00f3 ejercer una fuerte presi\u00f3n sobre Rusia con la finalidad de apartarla de China. Pero ambas estrategias produjeron los resultados contrarios. Aunque las sanciones disminuyeran su desarrollo econ\u00f3mico, Rusia no cedi\u00f3, se consolid\u00f3 internamente y profundiz\u00f3 la cooperaci\u00f3n con China. Pero, en el camino, la \u00e9lite estadounidense se vendi\u00f3 a s\u00ed misma la idea \u2013completamente falsa, como ahora es evidente para todos- de que Rusia hab\u00eda interferido fuertemente en las elecciones estadounidenses para apoyar a Trump. Esta propaganda se convirti\u00f3 en un factor importante en las disputas pol\u00edticas internas de Estados Unidos. Con tal situaci\u00f3n es muy dif\u00edcil esperar que las relaciones bilaterales se normalicen a corto plazo, aun cuando Mosc\u00fa est\u00e9 tratando de remediar las cosas.<\/p>\n

El grado actual de hostilidad no s\u00f3lo es innecesario, sino sencillamente peligroso. Al lado del deterioro de la situaci\u00f3n en la esfera militar-tecnol\u00f3gica m\u00e1s y m\u00e1s armas desestabilizadoras aparecen en el mundo, los reg\u00edmenes de limitaci\u00f3n de armas restantes est\u00e1n siendo derribados y el alcance intelectual y de responsabilidad de las \u00e9lites de varios se degradan, para crear una hostilidad creciente, que aumenta la probabilidad de una guerra no intencionada y su escalada al grado de cat\u00e1strofe nuclear mundial.<\/p>\n

****<\/p>\n

La pol\u00edtica actual de Mosc\u00fa ante Washington se funda en tres pilares<\/strong>: el intento de reducir el peligro de confrontaci\u00f3n; disuasi\u00f3n militar fuerte, que, aun siendo preventiva, incluye la creaci\u00f3n de armas que vuelven la esperanza de Occidente de recuperar la superioridad estrat\u00e9gica prohibitivamente dispendiosa; e intensificar las relaciones econ\u00f3micas, pol\u00edticas y militares con el mundo no occidental, con la promoci\u00f3n cada vez m\u00e1s la multipolaridad. En Mosc\u00fa casi nadie espera la mejor\u00eda de las relaciones con Estados Unidos en los a\u00f1os por venir. Dadas las divisiones internas de Estados Unidos, el pa\u00eds se muestra cada vez m\u00e1s como un socio poco probable.<\/p>\n

Con Europa, Rusia contin\u00faa esforz\u00e1ndose en el sentido de una normalizaci\u00f3n relativa de las relaciones, pero tambi\u00e9n tiene mucho escepticismo en cuanto a esto. La UE es demasiado ineficiente y cada vez est\u00e1 m\u00e1s absorbida por los problemas creados por su propia lenta desintegraci\u00f3n. Los europeos siguen dependiendo mucho de Estados Unidos, en gran parte en perjuicio de sus propios intereses.<\/p>\n

Por \u00faltimo, est\u00e1 claro que las democracias occidentales modernas no pueden existir sin un enemigo existencial. En el pasado fue el comunismo y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Cuando estos desaparecieron, las \u00e9lites occidentales celebraron su victoria, pero r\u00e1pidamente se dieron cuenta de que sus sociedades quedar\u00edan fuera de control (\u201cpopulistas\u201d) y sus relaciones de las d\u00e9cadas anteriores (\u201catlanticismo\u201d) corr\u00edan el riesgo de desmoronarse. As\u00ed, se empe\u00f1aron en inventar un nuevo enemigo, escogiendo, como de costumbre, a Rusia, que \u201cdebilita la democracia\u201d, es decir, destruye el orden establecido.<\/p>\n

No obstante, este orden se est\u00e1 desmoronando por s\u00ed mismo debido a sus contradicciones internas, y Mosc\u00fa no tiene nada que ver con eso. Son particularmente rid\u00edculas las acusaciones de que Rusia representa una amenaza militar. Esto a pesar de que Rusia ha reducido significativamente sus Fuerzas Armadas y de que sus gastos de defensa son muy inferiores a los de cada uno los pa\u00edses europeos de la OTAN (Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte.<\/p>\n

El creciente enfrentamiento por parte de Occidente dio un poderoso impulso al cambio de Rusia hacia el Este. Esto se inici\u00f3 en la segunda mitad de los a\u00f1os 2000, en gran medida, como un proyecto econ\u00f3mico concebido para explotar el potencial de los mercados asi\u00e1ticos en ascenso, apartarse de la excesiva dependencia de los mercados occidentales y desarrollar territorios orientales que parec\u00edan un peligroso vac\u00edo al lado de China en ascenso.<\/p>\n

Pero, a medida que la presi\u00f3n occidental aumentaba, el \u201ccambio hacia el Este\u201d comenz\u00f3 a tomar contornos geopol\u00edticos. Aunque todav\u00eda siga siendo incompleto, condujo a cambios cualitativos: el volumen del comercio con Asia coincidi\u00f3 con el de la Europa antes predominante.<\/p>\n

Rusia cre\u00f3 una nueva realidad en las relaciones con China, la probable s\u00faper potencia n\u00famero uno del futuro. Eran amigables, ahora se convirtieron en semi aliados, \u201cindependientes\u201d siempre que sea necesario, \u201cpero nunca uno contra otro\u201d. China se convirti\u00f3 en una fuente externa creciente de capital, tecnolog\u00edas y mercados para Rusia y sus productos, principalmente petr\u00f3leo y gas, materias primas y una creciente producci\u00f3n agr\u00edcola. Pero lo m\u00e1s importante es que Rusia asegur\u00f3 sus fronteras orientales y est\u00e1 inclusive ayudando a China a crear un sistema de alerta temprana de proyectiles que refuerza la seguridad de ambos pa\u00edses y aumenta las capacidades estrat\u00e9gicas de disuasi\u00f3n contra Estados Unidos. Rusia, a su vez, puede contar con el poder\u00edo econ\u00f3mico de China. Cuando el enfrentamiento con Occidente estaba en auge, Pequ\u00edn, hasta donde se sabe, ofreci\u00f3 pr\u00e9stamos casi ilimitados, pero Mosc\u00fa decidi\u00f3 seguir su propio ritmo. Los dos pa\u00edses acordaron no competir uno con el otro en Asia Central.<\/p>\n

Todav\u00eda existen elementos de competencia. A pesar de la pol\u00edtica muy h\u00e1bil de Pequ\u00edn, Rusia sigue preocupada por su poder\u00edo excesivo, en especial, debido a su pol\u00edtica cada vez m\u00e1s ofensiva, en relaci\u00f3n a pa\u00edses menores y m\u00e1s dependientes.<\/p>\n

La aproximaci\u00f3n es ben\u00e9fica para ambos pa\u00edses, tanto hoy como en los a\u00f1os venideros. El cambio de Rusia hacia el Este y su relaci\u00f3n con China alteraron cualitativamente el equilibrio de poder de las relaciones con Occidente en favor de Mosc\u00fa. Rusia cambi\u00f3 la condici\u00f3n de aprendiz dispuesto a pagar por la admisi\u00f3n en el club, que era lo que parec\u00eda ser hace 10 \u00f3 15 a\u00f1os, por una equilibrada potencia euroasi\u00e1tica \u2013est\u00e1 \u201cvolviendo a las ra\u00edces\u201d, geopol\u00edtica e ideol\u00f3gicamente. En t\u00e9rminos culturales, siendo predominantemente europea, Rusia es tambi\u00e9n, en gran medida, pol\u00edtica y socialmente asi\u00e1tica. Sin una centralizaci\u00f3n, un fuerte poder capaz de imponer autoridad y Siberia con sus riquezas infinitas, el pa\u00eds no ser\u00eda lo que es hoy ni lo que define su \u201cc\u00f3digo gen\u00e9tico\u201d de gran potencia.<\/p>\n

Aunque existen enormes diferencias culturales, Rusia y China tienen mucho en com\u00fan en sus historias. Hasta el siglo XV ambas fueron parcialmente conquistadas por el Imperio Mongol, el mayor que el mundo haya conocido. La \u00fanica diferencia es que China asimil\u00f3 a los mongoles, mientras que Rusia los expuls\u00f3, aunque haya adquirido muchas caracter\u00edsticas asi\u00e1ticas durante los dos siglos y medio de su dominio. Durante los \u00faltimos cinco siglos del ahora declinante liderato de Europa y de Occidente, la \u201casianidad\u201d era considerada una se\u00f1al de atraso. Pero ahora parece convertirse en una ventaja competitiva, tanto en t\u00e9rminos de la capacidad de concentrar recursos para una competencia dura, as\u00ed como en t\u00e9rminos de combate de nuevas dificultades, en particular, el coronavirus. En materia de tecnolog\u00eda, Asia tambi\u00e9n est\u00e1 muy adelante.<\/p>\n

****<\/p>\n

Es probable que la rivalidad entre EEUU y China contin\u00fae <\/strong>o que tal vez hasta sea m\u00e1s intensa. Al contrario de las recomendaciones de sus pensadores estrat\u00e9gicos \u2013Henry Kissinger y el difunto ZbigniewBrzezinski-, la \u00e9lite estadounidense opt\u00f3 por el enfrentamiento casi generalizado con China, en realidad, una nueva Guerra fr\u00eda. La \u00fanica esperanza es utilizar para el \u201c\u00faltimo reparto de cartas\u201d las posiciones conservadas del sistema econ\u00f3mico anterior. Pero, probablemente sea demasiado tarde. El equilibrio de poder del mundo cambi\u00f3 radicalmente. Se hizo m\u00e1s flexible, en parte debido a que Rusia haya despojado a Occidente se su capacidad de dictar su voluntad e imponer sus intereses por la fuerza. Menos pa\u00edses est\u00e1n dispuestos ahora a seguir la pol\u00edtica de Estados Unidos.<\/p>\n

Si la rivalidad EEUU-China se hace m\u00e1s intensa, Rusia no \u201cabandonar\u00e1\u201d a China, pero buscar\u00e1 \u2013y ya busca- formas de ampliar su espacio de maniobra, tratando de mejorar las relaciones con algunos pa\u00edses europeos y acercarse a los principales pa\u00edses asi\u00e1ticos, como India, Jap\u00f3n, Corea del Sur, Vietnam, Turqu\u00eda, Ir\u00e1n, Egipto, Arabia Saudita y los Estados de la ASEAN (Asociaci\u00f3n de Naciones del Sudeste Asi\u00e1tico).<\/p>\n

No creo que haya un riesgo serio de que Rusia acabe bajo la dependencia estrat\u00e9gica de China. Ninguna dependencia de cualquier centro externo es aceptable para Rusia, con su sagrada lucha por la soberan\u00eda. No puede ser el \u201chermano menor\u201d de nadie.<\/p>\n

Cuando Occidente trat\u00f3 de transformarla en eso, se encontr\u00f3 con un firme rechazo. China es consciente de que Rusia derrib\u00f3 o derrot\u00f3 a todos los que intentaron una hegemon\u00eda mundial o regional \u2013los herederos de Gengis Kan, Carlos XII, Napole\u00f3n y Hitler.<\/p>\n

Rusia es militar y pol\u00edticamente autosuficiente. Pero necesita de mercados y socios estrat\u00e9gicos para su desarrollo econ\u00f3mico, tecnol\u00f3gico y digital. E ir\u00e1 a buscarlos y los encontrar\u00e1.<\/p>\n

Por desgracia, el tercer pilar del futuro orden mundial, la tercera plataforma tecnol\u00f3gica nunca se materializ\u00f3. Habr\u00eda sido creada si Europa, intoxicada por la euforia y afligida por la demencia estrat\u00e9gica, en los a\u00f1os noventas, no hubiese rechazado la idea de construir un espacio com\u00fan con Rusia. Pero Rusia sigue ansiosa por iniciar una nueva ronda de aproximaci\u00f3n con Europa, teniendo en cuenta el nuevo equilibrio de poder y las nuevas realidades, pero esta vez en el marco de la estrategia euroasi\u00e1tica.<\/p>\n

Emerger\u00e1n dos \u201cs\u00faper centros suaves\u201d. Uno es la \u201cAm\u00e9rica plus\u201d, con los anglosajones y parte de los europeos. Con titubeos y angustia, Estados Unidos tendr\u00e1n que abandonar el papel de s\u00faper potencia mundial, que les es desventajoso en un mundo nuevo donde ya no pueden dictar sus condiciones.<\/p>\n

El futuro del \u201ccentro\u201d chino no es obvio. Si china sigue la tradici\u00f3n milenaria del Imperio de Medio y trata de transformar a sus socios en vasallos, Rusia, India, Turqu\u00eda, Ir\u00e1n, Jap\u00f3n, Vietnam y muchos otros la rechazar\u00e1n. En este caso, China seguir\u00e1 siendo tan s\u00f3lo un estado poderoso con una red de pa\u00edses dependiente en Asia, \u00c1frica y Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n

Mosc\u00fa ofrece otra opci\u00f3n: crear la sociedad de la Gran Eurasia que fue apoyada oficialmente por Pequ\u00edn, como un sistema de lazos econ\u00f3micos, pol\u00edticos, culturales, civilizadores y de grupos de integraci\u00f3n iguales, donde China ser\u00eda la primera entre iguales. Esta sociedad, de una u otra forma, incluir\u00e1 una parte significativa de la punta occidental de la Eurasia-Europa. Es evidente que, en dicho escenario, sus partes norte y occidental gravitar\u00e1n m\u00e1s hacia el centro americano, mientras que el sur y el centro se inclinar\u00e1n hacia el proyecto euroasi\u00e1tico.<\/p>\n

Rusia podr\u00e1 ser \u00fatil en ambos casos, como pivote entre dos hegemones potenciales y garante de un nuevo no alineamiento, o como uno de los creadores activos de la nueva sociedad, que pasa de la periferia de Europa y de Asia hacia el Norte de Eurasia, uno de sus principales centros.<\/p>\n

*Doctor en Historia, rector de la Facultad de Econom\u00eda Mundial y Asuntos Internacionales de la Universidad Nacional de Investigaci\u00f3n \u2013Escuela Superior de Econom\u00eda (NRU-HSE) de Mosc\u00fa y presidente honorario del Consejo de Pol\u00edtica Exterior y de Defensa de Rusia. Art\u00edculo publicado originalmente en sito Limes \u2013Revista Italiana de Geopol\u00edtica.<\/em>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sergu\u00e9i Karaganov* MSIa Informa, 10 de julio de 2020.-Soy, en general, suficientemente osado para hacer previsiones, pero en esta ocasi\u00f3n no estoy confiado en cuanto al futuro. Junto a las mir\u00edadas de problemas y tendencias controvertidas que se previeron antes, ahora tenemos el \u201ccisne negro\u201d representado por la epidemia de covid-19. Este es un problema …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":9443,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-9442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-assuntos-internacionais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9442"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9442\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9443"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}