{"id":9192,"date":"2020-03-23T14:44:28","date_gmt":"2020-03-23T14:44:28","guid":{"rendered":"https:\/\/msiainforma.org\/?p=9192"},"modified":"2020-03-23T14:45:04","modified_gmt":"2020-03-23T14:45:04","slug":"espanol-la-energia-nuclear-en-auxilio-en-la-crisis-del-petroleo-francia-entendio-bien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/espanol-la-energia-nuclear-en-auxilio-en-la-crisis-del-petroleo-francia-entendio-bien\/","title":{"rendered":"La energ\u00eda nuclear en auxilio en la crisis del petr\u00f3leo: Francia entendi\u00f3 bien"},"content":{"rendered":"Por Jonathan Tennenbaum<\/em><\/p>\n

N. de los E. -Este es el tercer articulo de una serie de seis. Los dos anteriores fueron publicados en este mismo informativo.<\/em><\/p>\n

MSIa Informa, 21 de marzo de 2020.-<\/em>La energ\u00eda nuclear, en su forma actual de fisi\u00f3n nuclear, genera el 14 por ciento de la electricidad del mundo. Existen hoy 450 reactores nucleares en operaci\u00f3n en todo el mundo y otros 52 en construcci\u00f3n. En 2019 entraron en operaci\u00f3n cuatro reactores; dos en China, uno en Rusia y uno m\u00e1s en Corea del Sur. Un total de 15 reactores est\u00e1n programados para entrar en operaci\u00f3n este a\u00f1o, en China, India, Jap\u00f3n, Corea del Sur, Rusia, Bielorrusia, Eslovaquia y la Rep\u00fablica \u00c1rabe Unida.<\/p>\n

Los n\u00fameros pueden impresionar, pero esa nueva capacidad es claramente insuficiente para reducir al m\u00ednimo que sea las emisiones mundiales de bi\u00f3xido de carbono (CO2<\/sub>). No obstante, a pesar de los accidentes de Chern\u00f3bil y de Fukushima, la energ\u00eda nuclear sigue siendo considerada en todo el mundo una fuente confiable y econ\u00f3mica de electricidad, con un gran potencial de expansi\u00f3n futura. Con la tecnolog\u00eda disponible de regeneraci\u00f3n de uranio y torio -considerando que se utilice a gran escala-, el volumen de combustibles nucleares viables econ\u00f3micamente ser\u00eda suficiente para que la energ\u00eda nuclear abasteciese el equivalente a todo el consumo actual de electricidad durante siglos.<\/p>\n

Se debe tener en mente que, de un kilogramo de uranio enriquecido, los actuales reactores de agua ligera (LWR, por sus siglas en ingl\u00e9s) pueden extraer energ\u00eda equivalente a cerca de 150 000 kilogramos de carb\u00f3n. En el caso de un reactor generador de uranio (\u00abbreeder\u00bb), la equivalencia sube a m\u00e1s de un mill\u00f3n de kilogramos de carb\u00f3n. Una proporci\u00f3n semejante se aplica al torio en un reactor regenerador.<\/p>\n

La respuesta de Francia al \u201cchoque del petr\u00f3leo\u201d<\/strong><\/p>\n

\u00bfLa energ\u00eda nuclear podr\u00eda expandirse con rapidez suficiente para eliminar el uso de combustibles f\u00f3siles en la generaci\u00f3n de electricidad en un futuro pr\u00f3ximo? En la pr\u00e1ctica, ser\u00eda suficiente que los reactores nucleares generasen entre el 75 y el 80 por ciento de las necesidades de electricidad, si las fuentes renovables se emplearan de manera racional.<\/p>\n

75 por ciento de la electricidad, aproximadamente, de Francia se genera hoy en plantas nucleares, lo que le da al pa\u00eds uno de los \u00edndices m\u00e1s bajos del mundo de emisiones de CO2<\/sub> por unidad de electricidad generada (los niveles m\u00e1s bajos corresponden a pa\u00edses con gran disponibilidad de energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica). La haza\u00f1a francesa fue producto, principalmente, de la crisis del petr\u00f3leo de 1973, que revel\u00f3 la vulnerabilidad de la econom\u00eda del pa\u00eds a las perturbaciones en su abastecimiento externo de energ\u00eda. En ese momento se adopt\u00f3 la consigna \u201cNo tenemos petr\u00f3leo, pero tenemos ideas.\u201d<\/p>\n

En un discurso trasmitido en la televisi\u00f3n nacional en marzo de 1974, el primer ministro Pierre Messmer anunci\u00f3 un plan ambicioso para convertir la generaci\u00f3n nuclear en la base del sistema de energ\u00eda franc\u00e9s: \u201cFrancia no fue favorecida por la naturaleza con recursos energ\u00e9ticos\u2026 Casi no hay petr\u00f3leo en nuestro territorio, tenemos menos carb\u00f3n que Inglaterra y Alemania y mucho menos gas que Holanda\u2026 Nuestra gran oportunidad es la energ\u00eda el\u00e9ctrica de origen nuclear\u2026 Daremos prioridad a la electricidad y, en la electricidad, a la electricidad nuclear.\u201d<\/p>\n

La expansi\u00f3n de la energ\u00eda nuclear, siguiendo el Plan Messmer, tuvo un ritmo acelerado. Durante la d\u00e9cada de 1980, 44 nuevas centrales nucleares se pusieron en operaci\u00f3n, una media de cuatro por a\u00f1o. Casi todas ten\u00edan un proyecto que segu\u00eda un patr\u00f3n de dos tipos primarios de reactores con potencias de 900 MW y 1 300 MW. Este patr\u00f3n redujo bastante los costos y los plazos de construcci\u00f3n, que, para la mayor\u00eda de las plantas, fue de entre 5 y 7 a\u00f1os.<\/p>\n

En menos de 15 a\u00f1os, entre 1975 y 1990, la proporci\u00f3n de generaci\u00f3n nuclear en el parque el\u00e9ctrico franc\u00e9s salt\u00f3 de 7 por ciento a m\u00e1s de 75 por ciento. El resultado fue un \u00e9xito econ\u00f3mico general y tuvo un amplio apoyo de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 podemos aprender de la movilizaci\u00f3n francesa por la energ\u00eda nuclear, luego del \u201cchoque del Petr\u00f3leo\u201d? No hay raz\u00f3n para que algo semejante no se pueda hacer a escala mundial, si los gobiernos adoptar\u00e1n las medidas adecuadas. La noci\u00f3n de que la energ\u00eda nuclear podr\u00eda inaugurar una era de producci\u00f3n de energ\u00eda libre de CO2<\/sub> no es, de ninguna forma, un sue\u00f1o ut\u00f3pico. Esto se aplica a por lo menos la generaci\u00f3n de electricidad, que, actualmente, responde a cerca de 40 por ciento de las emisiones de CO2<\/sub> del mundo.<\/p>\n

El error de los ambientalistas<\/strong><\/p>\n

La iron\u00eda de la situaci\u00f3n es que el movimiento ambientalista es, en gran medida, responsable de la continua dependencia de las plantas termoel\u00e9ctricas de carb\u00f3n y de gas natural.<\/p>\n

Es perfectamente concebible que hoy tuvi\u00e9semos electricidad sin CO2<\/sub> en casi todo el mundo, de no ser por las intensas campa\u00f1as contra la energ\u00eda nuclear, construidas continuamente por m\u00e1s de medio siglo, en Estados Unidos y en Europa Occidental.<\/p>\n

Aunque existan buenas razones para preocuparse con la seguridad de las plantas nucleares, lo que analizaremos m\u00e1s adelante, la oposici\u00f3n pol\u00edtica a la energ\u00eda nuclear ha sido, en general, caracterizada por la ideolog\u00eda y la histeria, en lugar de la racionalidad.<\/p>\n

A mi manera de ver, las respuestas racionales a los accidentes de Chern\u00f3bil (1986) y de Fukoshima (2011) habr\u00eda exigido innovaciones fundamentales en el proyecto y en la operaci\u00f3n de las plantas nucleares -como las que describir\u00e9 m\u00e1s adelante-, en lugar de tratar de obstaculizar el desarrollo de la tecnolog\u00eda de generaci\u00f3n nuclear.<\/p>\n

Se debe notar que, aun considerando Chernobyl y los dem\u00e1s accidentes nucleares, las p\u00e9rdidas de vida humanas atribuibles a las plantas nucleares fueron insignificantes, si se compara con los n\u00fameros de las de los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n

En lo tocante a las energ\u00edas renovables, los costos humanos son dif\u00edciles de evaluar, pero, ciertamente, son mucho m\u00e1s altos que los de la energ\u00eda nuclear. El motivo es obvio: el n\u00famero tan grande de unidades necesarias para generar una determinada producci\u00f3n. Existen en la actualidad cerca de 350 mil turbinas e\u00f3licas que operan en todo el mundo, una parte de las cuales construidas en torres de 100 o m\u00e1s metros de altura. El sentido com\u00fan indica que los accidentes ocurrir\u00e1n constantemente durante la construcci\u00f3n y la operaci\u00f3n de dichas estructuras.<\/p>\n

El sitio de internet National Wind Watch deja ver un flujo constante de heridos y de muertes, sin dudad, no notificados por un gran factor; el sector de la energ\u00eda e\u00f3lica no est\u00e1 obligado a reportar los accidentes.<\/p>\n

La instalaci\u00f3n y el mantenimiento de millones de paneles solares en tejados residenciales constituyen otra fuente significativa de lesiones y de muertes relacionadas con las fuentes renovables.<\/p>\n

La lecci\u00f3n aqu\u00ed debe ser la de que no existen soluciones perfectas y \u201csuaves\u201d; no hay forma de generar energ\u00eda a la escala exigida por el mundo sin incurrir en riesgos y perdidas, que deben considerarse seriamente, de manera racional. Los esfuerzos para reducir el consumo de energ\u00eda tambi\u00e9n involucran riesgos y perdidas.<\/p>\n

Por otra parte, es positivo constatar los cambios de actitud de ambientalistas importantes, que antes eran apasionadamente opuestos a la energ\u00eda nuclear. Por ejemplo, la baronesa Brynoy Worthington, coautora de la Ley de cambios clim\u00e1ticos de Gran Breta\u00f1a y directora de la filial europea del Environmental Defense Fund (EDF), se convirti\u00f3 en una defensora de los reactores de sal fundida.<\/p>\n

Necesitamos reactores modernos<\/strong><\/p>\n

La energ\u00eda nuclear es una tecnolog\u00eda extraordinariamente compleja y de uso de grandes vol\u00famenes de capital. Tan grandes son los desaf\u00edos cient\u00edficos y t\u00e9cnicos de dominar las reacciones de fisi\u00f3n nuclear como fuente de energ\u00eda, que es dif\u00edcil imaginar como la energ\u00eda nuclear civil habr\u00eda aparecido de no ser por los enormes recursos dedicados a la creaci\u00f3n de armas nucleares durante la Segunda guerra mundial y la Guerra fr\u00eda.<\/p>\n

Se puede admirar la facultad creadora, la osad\u00eda y el virtuosismo t\u00e9cnico de los ingenieros y cient\u00edficos nucleares en las d\u00e9cadas de 1950 y 1960. Un vasto dominio de aplicaciones de energ\u00eda de fusi\u00f3n fue estudiado con la ayuda de experimentos y de prototipos de dispositivos. Pr\u00e1cticamente todas las ideas importantes en el campo de la energ\u00eda nuclear, en particular los tipos de reactores \u201cmodernos\u201d en construcci\u00f3n ahora, nacieron en forma embrionaria en aquel periodo inicial.<\/p>\n

Hoy ya es un habito proyectar y simular reactores en pantallas de computadoras, sin llegar nunca a construirlos. En aquellas d\u00e9cadas, por otro lado, el progreso acompa\u00f1aba la construcci\u00f3n de sistemas reales y el estudio de su desempe\u00f1o.<\/p>\n

En la transici\u00f3n a la producci\u00f3n comercial de electricidad por medio de reactores nucleares, por desgracia, la mayor\u00eda de los proyectos innovadores de reactores creados en el periodo inicial fue descartada, en favor de un \u00fanico tipo elemental: el reactor de agua ligera (LWR). El punto de partida de Occidente fue el exitoso programa de la Marina de Estados Unidos para crear reactores para la propulsi\u00f3n de submarinos. Hasta el d\u00eda de hoy los otros tipos de reactores, como los reactores regeneradores (\u00abfast breeder reactors\u00bb) han tenido tan solo un papel marginal.<\/p>\n

En retrospectiva, la fijaci\u00f3n en los LWR como columnas de la energ\u00eda nuclear civil, con la virtual exclusi\u00f3n de otros tipos, fue un error. El principal motivo fue la reducci\u00f3n de costos en el campo de la investigaci\u00f3n (R&D Research and Development), m\u00e1s que las ventajas intr\u00ednsecas de los reactores LWR. Con la falta de opciones creadas, la energ\u00eda nuclear quedo apresada por las limitaciones de los LWR. Es preciso corregir esa limitaci\u00f3n.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Jonathan Tennenbaum N. de los E. -Este es el tercer articulo de una serie de seis. Los dos anteriores fueron publicados en este mismo informativo. MSIa Informa, 21 de marzo de 2020.-La energ\u00eda nuclear, en su forma actual de fisi\u00f3n nuclear, genera el 14 por ciento de la electricidad del mundo. Existen hoy 450 …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":9193,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-9192","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-e-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9192","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9192"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9192\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9193"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}