{"id":8975,"date":"2019-11-22T15:40:01","date_gmt":"2019-11-22T15:40:01","guid":{"rendered":"https:\/\/msiainforma.org\/?p=8975"},"modified":"2019-11-29T16:48:40","modified_gmt":"2019-11-29T16:48:40","slug":"espanol-a-30-anos-de-la-caida-del-muro-de-berlin-se-necesita-una-politica-exterior-audaz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/espanol-a-30-anos-de-la-caida-del-muro-de-berlin-se-necesita-una-politica-exterior-audaz\/","title":{"rendered":"A 30 a\u00f1os de la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn: se necesita una pol\u00edtica exterior audaz"},"content":{"rendered":"MSIa Informa, 22 de noviembre de 2019.-<\/em>El nueve de noviembre en toda Alemania hubo conmemoraciones para celebrar los 30 a\u00f1os de la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn. La gran mayor\u00eda de las personas que vivieron aquel d\u00eda lo recuerdan como uno de los momentos m\u00e1s felices de la post guerra. Fue, de verdad, un cambio estrat\u00e9gico que no hubiese sido posible sin la ayuda de Estados Unidos, pero tampoco sin la de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, bajo el liderato, en ese entonces, del presidente del Estado Mija\u00edl Gorbachov.<\/p>\n

No obstante, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, que visit\u00f3 Alemania entre el 7 y el 9 de noviembre, en una entrevista conjunta con la canciller Angela Merkel, no hizo ninguna menci\u00f3n de la contribuci\u00f3n sovi\u00e9tica.<\/p>\n

Para \u00e9l, Alemania debe proteger la libertad conquistada triunfantemente en 1989, por lo que afirm\u00f3: \u201cNo queremos que la seguridad energ\u00e9tica de Alemania dependa de Rusia,\u201d en referencia indirecta al gasoducto ruso-alem\u00e1n Nord Stream II, cuya construcci\u00f3n ser\u00e1 terminada a finales de a\u00f1o. En esencia hizo la amenaza de que el gobierno alem\u00e1n deber\u00eda repensar cuidadosamente su cooperaci\u00f3n con Rusia (el Senado de Estados Unidos quiere matar la obra e imponer sanciones contra las empresas que participan en su construcci\u00f3n) de la misma forma, atac\u00f3 de forma expl\u00edcita la potencial cooperaci\u00f3n alemana con la empresa china de telecomunicaciones Huawei, calificada por Washington de \u201camenaza para la seguridad nacional\u201d estadounidense.<\/p>\n

En reconocimiento del papel de la URSS, el presidente alem\u00e1n Frank-Walter Steinmeir, envi\u00f3 una carta a Gorbachov para expresarle su profunda gratitud por lo que Mosc\u00fa hizo para que la reunificaci\u00f3n alemana fuese pac\u00edfica:<\/p>\n

\u201cNunca olvidamos y no olvidaremos que el milagro de la unificaci\u00f3n pac\u00edfica de varios pa\u00edses y el fin de la divisi\u00f3n de Europa no habr\u00eda sido posible sin las decisiones humanas y valientes tomadas por usted, personalmente\u2026 Estoy plenamente consciente de que, en retrospectiva, no todas las esperanzas de aquellos d\u00edas se cumplieron. Lo que m\u00e1s me hace sufrir es el estado de las relaciones alemanas-rusas y europeas-rusas. Es nuestro deber y tarea aceptar la alienaci\u00f3n que ocurri\u00f3 en los \u00faltimos a\u00f1os y no perder la perspectiva de un futuro com\u00fan en paz y cooperaci\u00f3n. En estos d\u00edas, quiero decirle en particular, honestamente: Alemania estar\u00e1 eternamente agradecida a usted y aliada en profunda gratitud\u201d.<\/p>\n

En un saludo personal escrito para las celebraciones, Gorbachov hab\u00eda recalcado que recordaba bien las consignas usadas por los alemanes en el Este y en Occidente: Somos un s\u00f3lo pueblo.\u201d El d\u00eda de la ca\u00edda del muro fue, probablemente, el m\u00e1s feliz de la historia alemana, afirm\u00f3:<\/p>\n

\u201cEn tales momentos de la Historia, la sabidur\u00eda y el sentido de la responsabilidad de las naciones y de los l\u00edderes de los estados son puestas a prueba. Podemos decir que pasamos con \u00e9xito esta prueba. Los alemanes expresaron sus esperanzas y demandas pac\u00edficamente, y el pueblo ruso los ayud\u00f3 con simpat\u00eda. Dos pueblos cerraron ese tr\u00e1gico cap\u00edtulos del pasado. Esas personas -rusos y alemanes- son los verdaderos h\u00e9roes de la unificaci\u00f3n. Hoy debemos garantizar que Europa act\u00fae de acuerdo con esas esperanzas y expectativas. Las personas, en aquella \u00e9poca, esperaban un nuevo comienzo y una \u00e9poca de paz, de cooperaci\u00f3n y de reconstrucci\u00f3n, esperaban que Europa se convirtiese en nuestra casa com\u00fan\u201d.<\/p>\n

Advirti\u00f3 tambi\u00e9n que \u201cno se cre\u00f3 ninguna arquitectura de seguridad com\u00fan confiable, ni ning\u00fan sistema para evitar conflictos, de lo que nuestro continente est\u00e1 urgido.\u201d<\/p>\n

En una entrevista concedida a la BBC y difundida el 4 de noviembre, el ex l\u00edder sovi\u00e9tico subray\u00f3 el \u201cpeligro colosal\u201d desprendido de las armas nucleares en Europa y de la actual carrera armamentista alimentada por Estados Unidos. Para \u00e9l, \u201cdeber\u00edamos luchar por una Europa sin l\u00edneas divisorias ni paredes, una nueva Europa de la que nuestro pa\u00eds se pueda enorgullecer.\u201d<\/p>\n

Lavrov: la necesidad de una pol\u00edtica exterior global<\/strong><\/p>\n

El mundo en una encrucijada y un sistema de relaciones internacionales para el futuro.<\/em> Este es el t\u00edtulo de un ensayo publicado por el canciller ruso, Serguei Lavrov, en el n\u00famero de octubre de la revista Russia in Global Affairs<\/em>. Se refiere, al 75 aniversario de la victoria en la Segunda guerra mundial y a la creaci\u00f3n oficial de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas, en 1945, que se conmemorar\u00e1 en 2020, para resaltar la derrota del nazifascismo y la Carta de las Naciones Unidas, que se convirti\u00f3 en la \u201cprincipal fuente del derecho internacional hasta el d\u00eda de hoy.\u201d Para \u00e9l, la ONU es una \u201cred de seguridad que garantiza el desarrollo pac\u00edfico de la humanidad, en medio de divergencias ampliamente naturales de intereses y rivalidades entre las principales potencias.\u201d<\/p>\n

Al observar los acontecimientos de 1989, Lavrov afirm\u00f3 que, en aquel momento, la URSS \u201cse desintegr\u00f3 y el Muro de Berl\u00edn, que hab\u00eda separado simb\u00f3licamente los dos \u2018campos\u2019 cay\u00f3, con el impasse ideol\u00f3gico irreconciliable que defini\u00f3 la estructura de la pol\u00edtica mundial en pr\u00e1cticamente todas las esferas y regiones para convertirse en cosa del pasado. Por desgracia, esos cambios tect\u00f3nicos no promovieron un plan unificador. En lugar de eso, todo lo que escuch\u00e1bamos eran declaraciones triunfantes de que el \u2018fin de la Historia\u2019 hab\u00eda llegado y que, a partir de entonces, habr\u00eda s\u00f3lo un centro de toma de decisiones mundial.\u201d<\/p>\n

De acuerdo con \u00e9l, \u201clos esfuerzos para crear un modelo unipolar fracasaron\u201d y \u201cla inmensa mayor\u00eda de los miembros de la comunidad internacional rechaza los comportamientos neocoloniales arrogantes, que se emplean nuevamente para capacitar a ciertos pa\u00edses para que impongan su voluntad a otros.\u201d<\/p>\n

Se refiri\u00f3 en particular al uso \u201cfalso\u201d del lenguaje diplom\u00e1tico y de la ret\u00f3rica que practican muchos representantes pol\u00edticos de las \u00e9lites occidentales: por ejemplo, el uso de t\u00e9rminos como \u201cliberalismo, democracia y derechos humanos,\u201d que generalmente \u201cvan de la mano con doctrinas de desigualdad, injusticia, ego\u00edsmo y creencia en su propio excepcionalismo.\u201d Se\u00f1al\u00f3, igualmente, la pol\u00edtica de \u201csanciones y amenazas militares contra pa\u00edses como Cuba, Ir\u00e1n, Venezuela, Corea del Norte y Siria.\u201d El verdadero liberalismo, seg\u00fan Lavrov, \u201csiempre fue un componente importante de la filosof\u00eda pol\u00edtica de Rusia y del mundo.\u201d<\/p>\n

De la misma forma, observ\u00f3 que Occidente, luego de siglos de dominio pol\u00edtico, militar y econ\u00f3mico, est\u00e1 perdiendo la prerrogativa de ser el \u00fanico que le da forma al plan mundial, y da lugar al concepto del \u201corden basado en reglas\u201d (rules based order). El otro t\u00e9rmino usado con frecuencia es la \u201cresponsabilidad de proteger\u201d (tambi\u00e9n conocido por las siglas en ingl\u00e9s R2P), que, en realidad, muchas veces justifica violentas \u201cintervenciones humanitarias.\u201d<\/p>\n

Seg\u00fan \u00e9l, hay una raz\u00f3n para que Occidente est\u00e9 debatiendo abiertamente una nueva divisi\u00f3n entre el \u201corden liberal basado en reglas\u201d y las \u201cpotencias autoritarias.\u201d Subray\u00f3 que, al abandonar los tratados contra proyectiles bal\u00edsticos (ABM) y de alcance intermedio (INF), Estados Unidos cre\u00f3 el riesgo de \u201cdesmantelar toda la arquitectura de los acuerdos de control de las armas nucleares.\u201d No obstante, Lavrov argumenta que los sucesos internacionales revelan que el surgimiento de una \u201carquitectura mundial polic\u00e9ntrica se debe ver como un proceso irreversible, sin importar cu\u00e1nto alguien trate de asegurarla artificialmente.\u201d<\/p>\n

Lavrov indica que \u201ctodas las partes deber\u00edan cumplir rigurosamente los principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas, empezando con el respeto a la igualdad soberana de los estados, independientemente de su tama\u00f1o, sistema de gobierno o modelo de desarrollo.\u201d<\/p>\n

Adem\u00e1s de instar a una reforma del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, tomando en consideraci\u00f3n los intereses de las naciones asi\u00e1ticas, africanas y Latinoamericanas, destac\u00f3 que \u201cdebemos usar al m\u00e1ximo el potencial del G-20 como un \u00f3rgano de gobierno mundial ambicioso y general que representa los intereses de todos los principales actores y toma de decisiones un\u00e1nimes.\u201d<\/p>\n

Otras asociaciones y alianzas est\u00e1n desempe\u00f1ando un papel creciente, afirm\u00f3, al proyectar el esp\u00edritu de una verdadera y democr\u00e1tica multipolaridad, asentada en el consenso de participaci\u00f3n voluntaria, valores de equidad y de pragmatismo sano, absteni\u00e9ndose de emplear mecanismos de confrontaci\u00f3n y de bloques. Entre ellas, el BRICS y la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangh\u00e1i (SCO, por sus siglas en ingl\u00e9s), que Rusia presidir\u00e1 en 2020. Afirm\u00f3 que la prioridad incondicional de Rusia es \u201cseguir prestando ayuda a la formaci\u00f3n libre de la Gran Sociedad Euroasi\u00e1tica, una amplia estructura de integraci\u00f3n que se extiende del Atl\u00e1ntico al Pac\u00edfico, involucrando a los estados miembros de la Uni\u00f3n Econ\u00f3mica Euroasi\u00e1tica, SCO, Asociaci\u00f3n de Naciones del Sureste Asi\u00e1tico (ASEAN) y los dem\u00e1s pa\u00edses del continente euroasi\u00e1ticos, contando entre ellos a los de la Uni\u00f3n Europea.\u201d<\/p>\n

Un contraste belicoso venido de Estados Unidos<\/strong><\/p>\n

El texto de Lavrov se debe poner al lado de la virulenta ret\u00f3rica empleada por la entidad Heritage Foundation, que, el 30 de octubre, public\u00f3 un estudio titulado \u201cEvaluaci\u00f3n de las amenazas a los intereses vitales de Estados Unidos.\u201d De forma emblem\u00e1tica, el \u00fanico tema del estudio es Rusia, calificada como el principal agresor del mundo. Seg\u00fan el texto, el pa\u00eds es una<\/p>\n

\u201cAmenaza aguda y formidable para Estados Unidos y para sus intereses en Europa, del \u00c1rtico al B\u00e1ltico, Ucrania y el Sur del C\u00e1ucaso, y cada vez m\u00e1s al Mediterr\u00e1neo. Rusia sigue fomentando la inestabilidad en Europa. A pesar de los problemas econ\u00f3micos, Rusia sigue poniendo en primer lugar la reconstrucci\u00f3n de sus Fuerzas Armadas y el financiamiento de sus operaciones militares en el exterior.\u201d (\u2026)<\/p>\n

En antagonismo militar y pol\u00edtico de Rusia hacia Estado Unidos es firme y los esfuerzos para minar las instituciones de Estados Unidos y de la alianza de la OTAN (Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte) son serios y preocupantes. Rusia utiliza su posici\u00f3n energ\u00e9tica en Europa, a la par del espionaje, ataques cibern\u00e9ticos y guerra de informaci\u00f3n, para explotar vulnerabilidades, y busca colocar cu\u00f1as en la alianza atl\u00e1ntica y minar la fe de las personas en el gobierno y en las instituciones de la sociedad.<\/p>\n

El texto subraya que, \u201cen el c\u00f3mputo general, Rusia posee capacidades convencionales y nucleares significativas y sigue siendo la principal amenaza para la seguridad europea (sic). Su postura agresiva en varios teatros, en especial los Balcanes, Georgia, Siria y Ucrania, sigue fomentando la desestabilizaci\u00f3n y amenazando los intereses de Estados Unidos.\u201d<\/p>\n

Todo el estudio consiste, esencialmente, de una lista de conflictos y confrontaciones ocurridos en los \u00faltimos a\u00f1os, donde destaca, en particular, la participaci\u00f3n rusa en Siria (supuestamente realizada por \u201ctropas mercenarias\u201d entrenadas y, frecuentemente, comandadas por Fuerzas Especiales rusas).<\/p>\n

En el \u00e1rea econ\u00f3mica, el estudio, a pesar de resaltar que la econom\u00eda rusa crecer\u00e1 tan s\u00f3lo 1.4 por ciento en 2019 y que el ingreso disminuir\u00e1 significativamente, concluye que los problemas econ\u00f3micos internos tambi\u00e9n pueden incentivar al r\u00e9gimen a buscar aventuras militares en el exterior para distraer al p\u00fablico y crear noticias positivas para el gobierno.\u201d En conclusi\u00f3n, los autores escriben que Rusia todav\u00eda mantiene el mayor arsenal nuclear del mundo y, \u201caunque un ataque a Estados Unidos sea altamente improbable, el potencial latente para la realizaci\u00f3n de dicho ataque todav\u00eda da a esas armas un valor estrat\u00e9gico suficiente como para mantener su importancia en relaci\u00f3n a los aliados estadounidenses de la OTAN y a los intereses de Europa.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

MSIa Informa, 22 de noviembre de 2019.-El nueve de noviembre en toda Alemania hubo conmemoraciones para celebrar los 30 a\u00f1os de la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn. La gran mayor\u00eda de las personas que vivieron aquel d\u00eda lo recuerdan como uno de los momentos m\u00e1s felices de la post guerra. Fue, de verdad, un cambio …<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":8976,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-8975","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-assuntos-internacionais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8975"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8975\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}