{"id":877,"date":"2013-10-04T15:41:39","date_gmt":"2013-10-04T15:41:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.alerta.inf.br\/?p=877"},"modified":"2013-10-04T15:41:39","modified_gmt":"2013-10-04T15:41:39","slug":"ipcc-apresenta-aquecimento-global-5-0","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/ipcc-apresenta-aquecimento-global-5-0\/","title":{"rendered":"IPCC apresenta \u00abAquecimento global 5.0\u00bb"},"content":{"rendered":"<p align=\"left\">Em meio a muitas fanfarras &#8211; e uma consider\u00e1vel dose de controv\u00e9rsias -, o Painel Intergovernamental sobre Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas (IPCC) divulgou o esperado\u00a0<em>\u00abSum\u00e1rio para formuladores de pol\u00edticas\u00bb<\/em> (<em>Summary for Policymakers<\/em>) do Grupo de Trabalho I, referente ao \u00abQuinto Relat\u00f3rio de Avalia\u00e7\u00e3o\u00bb (<em>AR5<\/em>) da entidade. Como era esperado, o documento elevou ainda mais o n\u00edvel do alarmismo intr\u00ednseco dos trabalhos da entidade, em rela\u00e7\u00e3o aos relat\u00f3rios anteriores. Mas, desta feita, o car\u00e1ter predominantemente pol\u00edtico dos conte\u00fados dos documentos do IPCC ficou explicitado de forma inequ\u00edvoca, com a divulga\u00e7\u00e3o dos conte\u00fados das discuss\u00f5es sobre a reda\u00e7\u00e3o final do\u00a0\u00abSum\u00e1rio\u00bb, que foi extensamente editado pelos representantes dos governos que integram o IPCC, de acordo com as conveni\u00eancias de cada um ou de cada grupo deles. Quanto \u00e0 observa\u00e7\u00e3o dos preceitos fundamentais da Ci\u00eancia, como de h\u00e1bito, ficou em plano bastante inferior.<\/p>\n<p align=\"left\">A principal conclus\u00e3o do documento,\u00a0<a href=\"http:\/\/www.climatechange2013.org\/images\/uploads\/WGIAR5-SPM_Approved27Sep2013.pdf\">dispon\u00edvel no s\u00edtio do IPCC<\/a>,\u00a0tem sido reproduzida\u00a0ad nauseam\u00a0pela m\u00eddia internacional, sempre \u00e1vida pelo alarmismo caracter\u00edstico do grupo:<\/p>\n<blockquote><p>A influ\u00eancia humana tem sido detectada no aquecimento da atmosfera e do oceano, em mudan\u00e7as no ciclo global da \u00e1gua, em redu\u00e7\u00f5es na [cobertura de] neve e gelo, no aumento m\u00e9dio global do n\u00edvel do mar e em mudan\u00e7as em alguns climas extremos. Estas evid\u00eancias da influ\u00eancia humana aumentou desde o AR4. \u00c9 <em>extremamente prov\u00e1vel<\/em>\u00a0que a influ\u00eancia humana seja a causa dominante do aquecimento observado desde meados do s\u00e9culo XX.<\/p><\/blockquote>\n<p align=\"left\">O documento define \u00abextremamente prov\u00e1vel\u00bb como um grau de certeza igual ou superior a 95%. Quanto \u00e0 defini\u00e7\u00e3o do grau de certeza, o texto explica:<\/p>\n<blockquote><p>O grau de certeza em afirmativas-chave nesta avalia\u00e7\u00e3o se baseia nas avalia\u00e7\u00f5es das equipes de autores sobre o entendimento cient\u00edfico subjacente e \u00e9 expressado como um n\u00edvel qualitativo de confian\u00e7a (de muito baixo a muito alto) e, quando poss\u00edvel, probabilisticamente, com uma probabilidade quantificada (de excepcionalmente improv\u00e1vel a virtualmente certo). A confian\u00e7a na validade de uma afirmativa se baseia no tipo, quantidade, qualidade e consist\u00eancia das evid\u00eancias (p.ex., dados, entendimento mecanicista, teoria, modelos, avalia\u00e7\u00e3o de especialistas) e no grau de acordo. As estimativas probabil\u00edsticas das medidas quantificadas de incertezas em uma afirmativa se baseiam na an\u00e1lise estat\u00edstica de observa\u00e7\u00f5es ou resultados de modelos, ou ambos, al\u00e9m de avalia\u00e7\u00e3o dos especialistas. (&#8230;)<\/p><\/blockquote>\n<p align=\"left\">Aos olhos dos leigos &#8211; a grande maioria dos leitores do\u00a0<em>\u00abSum\u00e1rio\u00bb<\/em>\u00a0-, o jarg\u00e3o cient\u00edfico pode disfar\u00e7ar o que os especialistas cr\u00edticos e os investigadores s\u00e9rios dos trabalhos do IPCC conhecem de sobra &#8211; exatamente, a falta de rigor cient\u00edfico que os caracteriza. Entrevistado pela ag\u00eancia Reuters (18\/09\/2013), o climatologista noruegu\u00eas Eystein Jansen, um dos redatores do documento, admitiu, sinteticamente, que o processo \u00abse baseia numa discuss\u00e3o entre os autores\u00bb &#8211; simples assim.<\/p>\n<p align=\"left\">De fato, em lugar algum do\u00a0<em>\u00abSum\u00e1rio\u00bb<\/em>\u00a0e, de resto, em nenhum documento publicado pelo IPCC, encontra-se qualquer evid\u00eancia cient\u00edfica que possibilite racional e objetivamente o estabelecimento de tais avalia\u00e7\u00f5es num\u00e9ricas. Como observou o ge\u00f3logo australiano Bob Carter, em uma entrevista no programa <em>World at One<\/em> da BBC (27\/09\/2013):<\/p>\n<blockquote><p>O problema com a probabilidade de 95% \u00e9 que isto \u00e9 ci\u00eancia por passe de m\u00e1gica. Em Ci\u00eancia, a frase 70% de probabilidade ou 90% de probabilidade tem um significado definido. Ela implica em experi\u00eancias controladas, implica em informa\u00e7\u00f5es quantitativas num\u00e9ricas avaliadas objetivamente. Se voc\u00ea perguntar ao IPCC, eles dir\u00e3o que quando usam o termo 95% de probabilidade, ele se baseia na opini\u00e3o de um grupo de pessoas reunidas em torno de uma mesa. \u00c9 completamente errado usar a terminologia de probabilidades para descrever o que n\u00e3o passa de uma opini\u00e3o de especialistas.<\/p><\/blockquote>\n<p align=\"left\">Ali\u00e1s, como temos enfatizado repetidamente neste espa\u00e7o, a hip\u00f3tese fundamental defendida pelo IPCC desde a sua funda\u00e7\u00e3o, em 1988, antes mesmo de come\u00e7ar a coletar os trabalhos que s\u00e3o inclu\u00eddos nos seus relat\u00f3rios, segundo a qual as atividades humanas estariam influenciando a din\u00e2mica clim\u00e1tica em escala global, simplesmente, carece de evid\u00eancias f\u00edsicas observadas no mundo real. Este autor desafia qualquer pessoa, cientista ou leigo, do Brasil ou do exterior, a apresentar uma \u00fanica evid\u00eancia que permita demonstrar que as varia\u00e7\u00f5es das temperaturas atmosf\u00e9ricas e oce\u00e2nicas e dos n\u00edveis do mar, observados desde a Revolu\u00e7\u00e3o Industrial do s\u00e9culo XVIII, sejam an\u00f4malas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s verificadas anteriormente, no passado hist\u00f3rico e geol\u00f3gico.<\/p>\n<p align=\"left\">O grande problema \u00e9 que a validade da hip\u00f3tese \u00abantropog\u00eanica\u00bb foi estabelecida de antem\u00e3o e as principais ferramentas usadas pelo IPCC para confirm\u00e1-la s\u00e3o os modelos matem\u00e1ticos da din\u00e2mica clim\u00e1tica, os quais, a despeito de serem rodados em supercomputadores cada vez mais poderosos, refletem um entendimento bastante parcial dos fatores causadores dos fen\u00f4menos clim\u00e1ticos. A sua imprecis\u00e3o ficou evidenciada no fato de que nenhum dos mais de 40 modelos clim\u00e1ticos atualmente em uso consegue explicar a interrup\u00e7\u00e3o na eleva\u00e7\u00e3o das temperaturas atmosf\u00e9ricas observada desde o final da d\u00e9cada de 1990, a despeito do cont\u00ednuo aumento das concentra\u00e7\u00f5es de di\u00f3xido de carbono (CO2) na atmosfera. Ali\u00e1s, este foi um dos principais temas das discuss\u00f5es da reda\u00e7\u00e3o final do <em>\u00abSum\u00e1rio\u00bb<\/em>, com muitos cientistas e representantes governamentais insistindo para que o documento fosse redigido de forma a minimizar este aspecto (<em>Alerta Cient\u00edfico e Ambiental<\/em>, 26\/09\/2013). Como informa o\u00a0<em>Earth Negotiations Bulletin<\/em>:<\/p>\n<blockquote><p>Quanto \u00e0s taxas de aquecimento mais baixas dos \u00faltimos 15 anos, houve um amplo acordo sobre a base cient\u00edfica, bem como a import\u00e2ncia de se referir ao fen\u00f4meno no <em>SPM<\/em> [<em>Summary for Policymakers<\/em>], dada a aten\u00e7\u00e3o midi\u00e1tica ao assunto. Houve uma longa discuss\u00e3o sobre como comunicar aos formuladores de pol\u00edticas a explica\u00e7\u00e3o cient\u00edfica a respeito, de uma maneira clara e acess\u00edvel, para evitar que se transmita uma mensagem desorientadora.<\/p>\n<p>A Alemanha, apoiada pela B\u00e9lgica, Luxemburgo e outros, sugeriu acrescentar que as taxas de aquecimento foram mais latas no per\u00edodo de 15 anos precedente. A Noruega observou que apenas per\u00edodos de 30 anos s\u00e3o suficientes para se tirar conclus\u00f5es sobre as taxas de mudan\u00e7as de temperaturas, como definido no gloss\u00e1rio do relat\u00f3rio. Os EUA, com a B\u00e9lgica, Luxemburgo e outros, propuseram acrescentar que a taxa de aquecimento desde o final dos anos 1990 \u00e9 bastante sens\u00edvel \u00e0 escolha do ano base, referindo-se ao forte efeito do El Ni\u00f1o em 1997-1998. Esta \u00faltima sugest\u00e3o foi adotada de uma forma ligeiramente modificada. (&#8230;) (<em><a href=\"http:\/\/www.iisd.ca\/vol12\/enb12581e.html\">Earth Negotiations Bulletin<\/a><\/em>, Vol. 12. No. 518, 29\/09\/2013.)<\/p><\/blockquote>\n<p align=\"left\">Ou seja, a pr\u00e1tica n\u00e3o difere muito das revela\u00e7\u00f5es do esc\u00e2ndalo <em>\u00abClimategate\u00bb<\/em>, no final de 2009, quando e-mails de cientistas promotores do aquecimento global antropog\u00eanico ligados \u00e0 Universidade de East Anglia foram divulgados na Internet, expondo uma longa pr\u00e1tica de manipula\u00e7\u00e3o dos dados de pesquisas cient\u00edficas, para confirmar a hip\u00f3tese \u00abaquecimentista\u00bb. Desta vez, por\u00e9m, a coisa foi feita \u00e0s claras.<\/p>\n<p align=\"left\">Por esses e outros motivos, o autor endossa as palavras da Dra. Judith A. Curry, climatologista do Instituto Tecnol\u00f3gico da Ge\u00f3rgia, no artigo publicado pelo jornal canadense\u00a0<em>National Post<\/em>, em 30 de setembro:<\/p>\n<blockquote><p>(&#8230;) N\u00f3s temos enfocado os modelos clim\u00e1ticos, em lugar da din\u00e2mica do clima e da teoria que \u00e9 necess\u00e1ria para se entender os efeitos do Sol no clima, a cadeia de variabilidade natural interna em m\u00faltiplas escalas de tempo, a matem\u00e1tica dos eventos extremos e a previsibilidade de um sistema complexo caracterizado pelo caos espa\u00e7otemporal&#8230; O IPCC precisa sair do caminho, para que os cientistas e os formuladores de pol\u00edticas possam fazer melhor o seu trabalho.<\/p><\/blockquote>\n<p align=\"left\">Em s\u00edntese, as discuss\u00f5es sobre o clima global e as respostas da humanidade \u00e0s mudan\u00e7as que constituem o seu estado natural precisam ser orientadas pelo respeito aos princ\u00edpios consagrados da pr\u00e1tica cient\u00edfica e pelo bom senso, suplantando de vez a coaliz\u00e3o de interesses restritos que integra a \u00abind\u00fastria aquecimentista\u00bb, que tem no IPCC e seus question\u00e1veis relat\u00f3rios o seu carro abre-alas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em meio a muitas fanfarras &#8211; e uma consider\u00e1vel dose de controv\u00e9rsias -, o Painel Intergovernamental sobre Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas (IPCC) divulgou o esperado\u00a0\u00abSum\u00e1rio para formuladores de pol\u00edticas\u00bb (Summary for Policymakers) do Grupo de Trabalho I, referente ao \u00abQuinto Relat\u00f3rio de Avalia\u00e7\u00e3o\u00bb (AR5) da entidade. Como era esperado, o documento elevou ainda mais o n\u00edvel do &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-877","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambientalismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/877","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=877"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/877\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}