{"id":8716,"date":"2019-08-02T18:08:18","date_gmt":"2019-08-02T18:08:18","guid":{"rendered":"https:\/\/msiainforma.org\/?p=8716"},"modified":"2019-08-02T18:08:18","modified_gmt":"2019-08-02T18:08:18","slug":"espanol-requiem-para-una-diplomacia-agonizante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/espanol-requiem-para-una-diplomacia-agonizante\/","title":{"rendered":"R\u00e9quiem para una diplomacia agonizante"},"content":{"rendered":"MSIa informa, 2 de agosto de 2019.- <\/em>El siguiente art\u00edculo con el t\u00edtulo anterior, es una muestra del descontento que se ha generado a la tentativa del presidente de Brasil Jair Bolsonaro de alinear al pa\u00eds con la pol\u00edtica exterior del presidente Donald Trump. <\/em><\/p>\n

Adhemar Bahadian*<\/em><\/p>\n

Con relaci\u00f3n (al presidente Ernesto) Geisel, me limitar\u00e9 a decir que examino su gesti\u00f3n como la m\u00e1s creativa e innovadora del periodo militar. S\u00f3lo estuve con \u00e9l personalmente una vez, cuando acompa\u00f1\u00e9 a un alto dignatario del mundo \u00e1rabe a una entrevista con el entonces presidente escogido por el alto mando militar. Faltaba todav\u00eda la aprobaci\u00f3n protocolar del Congreso. La raz\u00f3n por la cual fui designado correspondi\u00f3 al propio Geisel, quien pidi\u00f3 a Itamaraty (Ministerio de Relaciones Exteriores) un diplom\u00e1tico que pudiese servirle de int\u00e9rprete. Como trabajaba en la oficina de representaci\u00f3n en R\u00edo de Janeiro, fui se\u00f1alado para acompa\u00f1ar al dignatario.<\/p>\n

No hace falta recordar que en aquellos d\u00edas la cuesti\u00f3n del petr\u00f3leo y de la OPEP (Organizaci\u00f3n de los Pa\u00edses Productores de Petr\u00f3leo) estaba en la cumbre de las preocupaciones brasile\u00f1as y presionaba pol\u00edticamente al gobierno.<\/p>\n

Geisel no nos hizo esperar. El dignatario \u00e1rabe, inmaculadamente vestido en su traje nacional, me trataba con cortes\u00eda y -cosa de un buen diplom\u00e1tico- se disculpaba por no hablar portugu\u00e9s. Geisel me pareci\u00f3 mucho m\u00e1s alto que en las fotograf\u00edas y su estrabismo era casi imperceptible. No hubo ninguna conversaci\u00f3n de introducci\u00f3n. El invitado se quejaba amargamente de la forma en la que su gobierno estaba siendo tratado por algunas altas autoridades brasile\u00f1as. Geisel escuch\u00f3 siempre sin interrumpir y sin ordenarme traducir el ingl\u00e9s elegante del visitante.<\/p>\n

Al tomar la palabra en respuesta, Geisel volte\u00f3 hacia m\u00ed y de forma gentil, pero determinada, me pidi\u00f3 traducir tan literalmente como fuese posible lo que hablar\u00eda. Asist\u00ed all\u00ed, en aquel atardecer carioca, a una bella lecci\u00f3n de patriotismo suministrada por un estadista. No puedo ir m\u00e1s all\u00e1 de eso por respeto a los interlocutores que en m\u00ed confiaron, pero agrego tan solo que Geisel habl\u00f3 all\u00ed lo que hizo desde los primeros d\u00edas de su gobierno.<\/p>\n

El embajador Antonio Azeredo da Silveira perd\u00eda algunos lugares ante otros nombres en la bolsa de apuestas sobre el futuro canciller de Geisel. La tendencia cambi\u00f3 r\u00e1pidamente cuando se supo que la entrevista con \u00e9l dur\u00f3 varias horas, mientras que los dem\u00e1s candidatos no pasaron de cuarenta y cinco minutos.<\/p>\n

Hoy se sabe que la conversaci\u00f3n Geisel-Silveira fue la delineaci\u00f3n de la diplomacia brasile\u00f1a finalmente libre de las polaridades de la Guerra fr\u00eda y mirando hacia la ocupaci\u00f3n de los espacios geopol\u00edticos que nuestras aspiraciones nacionales exig\u00edan.<\/p>\n

Al contrario de la pol\u00edtica exterior de Castelo (Presidente Castelo Branco), que se fij\u00f3 en el alineamiento autom\u00e1tico con Estados Unidos, r\u00e1pidamente transformado en el fardo de vernos coparticipes de una fuerza intervencionista en Santo Domingo y de casi mandar tropas a Vietnam, la pol\u00edtica exterior de Geisel Silveira fue uno de los periodos m\u00e1s fruct\u00edferos de Itamaraty.<\/p>\n

Silveira no ten\u00eda nada de flem\u00e1tico. Era un d\u00ednamo servido de una inteligencia excepcional y dotado de una extra\u00f1a capacidad de conocer el car\u00e1cter de los interlocutores con rapidez. Tal vez, si me fuese permitido un escape literario, dir\u00eda que Silveira era un personaje de las tragedias de Shakespeare. O de Nelson Rodrigues. Hombre cuya vida fue marcada por dolorosas traves\u00edas, de las cuales Silveira resurgi\u00f3 siempre determinado y vencedor. El periodo de Silveira en Itamaraty coincidi\u00f3 con el de tres presidentes de Estados Unidos de Am\u00e9rica: Nixon, Ford y Carter. Silveira tuvo como contraparte americano a Henry Kissinger y nunca se mostr\u00f3 temeroso o deferente ante el Metternich del siglo 20.<\/p>\n

Estados Unidos, durante el periodo, dificult\u00f3 en lo que pudo nuestros proyectos de desarrollo. Presion\u00f3 a Alemania y acab\u00f3 con nuestro acuerdo nuclear con aquel pa\u00eds. Retard\u00f3 y casi hizo zozobrar nuestra pol\u00edtica de apoyo a la independencia de Angola y Mozambique. Inviabiliz\u00f3 la modernizaci\u00f3n de nuestras Fuerzas Armadas.<\/p>\n

En el mismo lapso, reordenamos nuestra pol\u00edtica con Argentina y llegamos al arreglo del litigio sobre (la hidroel\u00e9ctrica) de Itaipu, cuya acta final fue firmada por Guerreiro, ya en el gobierno de Figueiredo.<\/p>\n

Al contrario de hoy, en que no se sabe a qu\u00e9 rumbos nos lleva el gobierno, en la gesti\u00f3n de Geisel ten\u00edamos un plan de desarrollo que, dentro de otras metas, articulaba la pol\u00edtica exterior e interna de forma arm\u00f3nica. No hab\u00eda diplom\u00e1tico en Itamaraty que no supiese porqu\u00e9 defend\u00eda determinadas posiciones y combat\u00eda otras. Y nos causaba placer repudiar antiguas insinuaciones de que Itamaraty har\u00eda lo que el Departamento de Estado impusiese. Ten\u00edamos un le\u00f3n sagaz y no solo d\u00f3ciles cisnes en nuestros jardines.<\/p>\n

La integraci\u00f3n entre las Fuerzas Armadas e Itamaraty era respetuosa y la mayor\u00eda de las veces armoniosa. Los militares comprend\u00edan la importancia de una geopol\u00edtica que nos privilegiaba en territorio, poblaci\u00f3n y recursos naturales. El Estado era el inductor de un desarrollo econ\u00f3mico en el que una empresa privada o la empresa p\u00fablica no se desconoc\u00edan. Brasil creci\u00f3 para adentro y para afuera y se convirti\u00f3 en la quinta econom\u00eda del mundo.<\/p>\n

Nuestra diplomacia era ecum\u00e9nica y no privilegiaba ideolog\u00edas. Nuestro prestigio en Naciones Unidas se consolid\u00f3, nuestra capacidad de construir consensos fue reconocida. Obviamente, Estados Unidos de Am\u00e9rica era un interlocutor singular, pero nunca pensamos hacer de \u00e9l un socio privilegiado. A medida que nuestra econom\u00eda crec\u00eda, nuestros intereses econ\u00f3micos internacionales no siempre coincid\u00edan. Aprendimos a convivir con nuestras diferencias y reconoc\u00edamos nuestras mutuas convergencias sin hacer de ellas v\u00ednculos de subordinaci\u00f3n.<\/p>\n

Al fin del gobierno, inmensamente perjudicado por el aumento de las tasas de inter\u00e9s internacionales, Brasil ten\u00eda otra dimensi\u00f3n en el mundo. Esta pol\u00edtica, en transcurrir de los a\u00f1os, se consolido en los gobiernos posteriores. Aqu\u00ed y all\u00ed tuvimos dudas y retrocesos, pero nunca m\u00e1s se habl\u00f3 de alineamiento autom\u00e1tico con Estados Unidos, y as\u00ed est\u00e1bamos hasta el primero de enero de 2019, cuando una s\u00fabita e inesperada inflexi\u00f3n de nuestra pol\u00edtica exterior, literalmente choc\u00f3 al mundo. Desde entonces, nuestra diplomacia le sacudi\u00f3 la naftalina a los viejos fantasmas. Se volvi\u00f3 a hablar en el lenguaje de la Guerra fr\u00eda, en la salvaci\u00f3n de Occidente, y nos inclinamos respetuosamente ante el nuevo becerro de oro. \u00bfHasta cu\u00e1ndo? \u00bfA d\u00f3nde fue a parar nuestro orgullo del pa\u00eds que nos sirve de cuna y de tumba?<\/p>\n

*Ex embajador de Brasil en Italia. Art\u00edculo aparecido originalmente en el sitio Jornal do Brasil.<\/em>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

MSIa informa, 2 de agosto de 2019.- El siguiente art\u00edculo con el t\u00edtulo anterior, es una muestra del descontento que se ha generado a la tentativa del presidente de Brasil Jair Bolsonaro de alinear al pa\u00eds con la pol\u00edtica exterior del presidente Donald Trump. Adhemar Bahadian* Con relaci\u00f3n (al presidente Ernesto) Geisel, me limitar\u00e9 a …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":8717,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-8716","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-iberoamerica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8716","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8716"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8716\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}