Muchas naciones est\u00e1n revisando hoy sus principios morales y sus normas \u00e9ticas y, con esto, est\u00e1n erosionando las \u00e9ticas tradicionales y las diferencias entre los pueblos y culturas. Ahora, se convoca a la sociedad no s\u00f3lo para reconocer el derecho de todos a la libertad de conciencia y de visi\u00f3n pol\u00edtica y a la privacidad, sino tambi\u00e9n a aceptar sin cuestionamientos, por m\u00e1s extra\u00f1o que parezca, la igualdad entre el bien y el mal -conceptos cuyos significados son opuestos. Esta destrucci\u00f3n de los principios tradicionales, de arriba para abajo, no s\u00f3lo tienen consecuencias negativas para la sociedad, son tambi\u00e9n antidemocr\u00e1ticos en su esencia , pues se construye sobre ideas abstractas y especulativas, contrarias al deseo de la mayor\u00eda, que no acepta los cambios que est\u00e1n ocurriendo ni los cambios que se proponen de los principios. Sabemos que hay cada vez m\u00e1s personas en el mundo que apoyan nuestra posici\u00f3n de defender los principios tradicionales que constituyen los pilares morales y espirituales de la sociedad desde hace millares de a\u00f1os: los principios de las familias tradicionales, la vida humana real, en especial la vida religiosa, no s\u00f3lo la existencia material, sino tambi\u00e9n la espiritualidad, los principios del humanismo y de la diversidad a escala mundial\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
El primero en destacar esto fue el periodista Patrick Buchanan, ligado al Partido Republicano, un cr\u00edtico permanente de la conducta intervencionista y belicista de Washington y de las concesiones a la tendencia \u00abpol\u00edticamente correctas,\u00bb que se han vuelto epid\u00e9micas en la actualidad. En un art\u00edculo publicado d\u00edas despu\u00e9s, en su sitio oficial [2], y luego reproducido en docenas de otros, dice:<\/p>\n
\u00ab\u00bfEs Vladimir Putin un conservador? En la guerra cultural por el futuro de la Humanidad \u00bfes uno de los nuestros? Aunque tal pregunta pueda parecer blasfema en los c\u00edrculos occidentales, consideren el contenido del discurso del presidente ruso a la naci\u00f3n. Claramente, con Estados Unidos en la mente, Putin declar\u00f3: \u00abAhora, se convoca a la sociedad no s\u00f3lo para reconocer el derecho de todos a la libertad de conciencia y de visi\u00f3n pol\u00edtica y a la privacidad, sino tambi\u00e9n a aceptar sin cuestionamientos, por m\u00e1s extra\u00f1o que parezca, la igualdad entre el bien y el mal.\u00bb<\/p>\n
\u00abTraducci\u00f3n: aunque la privacidad y la libertad de pensamiento, de religi\u00f3n y de opini\u00f3n sean valores incensados, igualar el matrimonio tradicional con el casamiento homosexual es igualar el bien y el mal. Aqu\u00ed no hay confusi\u00f3n moral, esto es claridad moral, concu\u00e9rdese o no (\u2026)<\/p>\n
\u00abTampoco deja de tener raz\u00f3n cuando reflexionamos sobre la adopci\u00f3n, en Estados Unidos, del aborto por pedido, del casamiento homosexual, de la pornograf\u00eda, de la promiscuidad y de toda la panoplia de los valores de Hollywood. Nuestros abuelos no reconocer\u00edan los Estados Unidos en que vivimos (\u2026)<\/p>\n
\u00abEn todo el mundo, afirma Putin, los ciudadanos est\u00e1n acogiendo la \u00abdefensa de los principios tradicionales\u00bb que Rusia viene haciendo contra la \u00abas\u00ed llamada tolerancia,\u00bb que se muestra \u00abasexuada e inf\u00e9rtil.\u00bb A pesar de que su posici\u00f3n de defensor de los principios tradicionales le ha acarreado el escarnio de la prensa y de las \u00e9lites culturales occidentales, Putin no est\u00e1 equivocado cuando dice que podr\u00eda hablar por gran parte de la Humanidad\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
Luego de Buchanan fue el turno de William S. Lind, director de la revista _The American Conservative_ y uno de los m\u00e1s l\u00facidos estrategas del pa\u00eds, el que inclusive tiene el m\u00e9rito de ser uno de los creadores del concepto de la \u00abguerra de cuarta generaci\u00f3n,\u00bb con el que califica los conflictos entre fuerzas nacionales contra fuerzas no estatales. Al igual que Buchanan, Lind es un cr\u00edtico feroz de la militarizaci\u00f3n de la Pol\u00edtica exterior estadounidense, la cual atribuye a la finalidad de justificar los colosales presupuestos del Pent\u00e1gono. En su columna del 11 de febrero afirma:<\/p>\n
\u00abCon el presidente Vladimir Putin, Rusia est\u00e1 emergiendo otra vez como la principal potencia conservadora. Como atestiguamos en el rescate ruso del presidente Obama, del callej\u00f3n sin salida en el que se hab\u00eda metido en Siria, hoy, como dice el New York Times, el Kremlin est\u00e1 \u00abestableciendo el papel de Rusia en los asuntos mundiales, partiendo no del paradigma obsoleto de la Guerra fr\u00eda, sino con un enfoque diferente, que favorece la soberan\u00eda de los estados y la estabilidad del status quo, sobre la diseminaci\u00f3n de la democracia al estilo occidental.\u00bb (\u2026) Mosc\u00fa parece entender mejor que Washington que, en el siglo XXI, el principal requisito de la pol\u00edtica exterior es la preservaci\u00f3n del Estado ante la guerra de cuarta generaci\u00f3n trabada por entidades no estatales como las que est\u00e1n combatiendo en Siria, al lado de los rebeldes. Rusia ha criticado correctamente a Washington por destruir estados como Irak y Libia (\u2026)<\/p>\n
\u00abEl mundo cambi\u00f3 s\u00fabitamente. Estados Unidos, condenando y atacando otros pa\u00edses para promover la \u00abdemocracia\u00bb y definiciones jacobinas de los derechos humanos, se est\u00e1n convirtiendo en los l\u00edderes de las izquierda internacional. Esta es una inversi\u00f3n de importancia hist\u00f3rica. La Pol\u00edtica exterior estadounidense se deber\u00eda fundar en los intereses de Estados Unidos, y no en ninguna afinidad por ninguna potencia extranjera. Pero poner a Estados Unidos en primer lugar no requiere de hostilidad contra Rusia o quien quiera que sea. Por el contrario: los conservadores estadounidenses deber\u00edan dar la bienvenida al resurgimiento de una Rusia conservadora\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
No es dif\u00edcil estar de acuerdo con la conclusi\u00f3n expl\u00edcita de Buchanan y Lind, de que l presidente ruso ocupa hoy una posici\u00f3n singular entre los jefes de Estado y de gobierno del planeta, como defensor de los principios cristianos que fundamentan la idea del Estado nacional soberano, que la Humanidad necesita recuperar, si quisiese revertir la actual decadencia moral inducida por los defensores del orden mundial olig\u00e1rquico unimundista.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.msia.org.br\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/putin.png\" "\\"putin\\"")
<\/a><\/p>\n