Trump, un jugador pragm\u00e1tico e intuitivo, venci\u00f3 en las elecciones de 2016 con la promesa de \u201csecar el pantano\u201d de las tramoyas de Washington, al tiempo que cuestionaba la presencia militar estadounidense, llena de tent\u00e1culos, en casi todas las regiones del planeta, principalmente en lo que corresponde a los costes de tales aventuras. A pesar de su obsesi\u00f3n con el acuerdo nuclear con Ir\u00e1n, prometi\u00f3 un entendimiento con la Rusia de Vladimir Putin y retirar cuanto antes las tropas estadounidenses de la Siria de Bashar al-Assad.<\/p>\n
Sin embargo, con unas cuantas semanas en la Casa Blanca, se dio cuenta que los presidentes estadounidenses tienen influencia restricta en la enunciaci\u00f3n de la pol\u00edtica exterior del pa\u00eds. Es conocido el relato de una de las primeras reuniones de Trump con sus asesoras y jefes militares, en la que cuestion\u00f3 por qu\u00e9 Estados Unidos manten\u00eda tantas tropas en Afganist\u00e1n (luego de 16 a\u00f1os de conflicto) y en Corea del Sur, y por qu\u00e9 todav\u00eda ten\u00edan tropas en Siria. \u201cUstedes quieren que env\u00ede tropas a todas partes. \u00bfQu\u00e9 lo justifica? \u201c\u2013pregunt\u00f3 impaciente.<\/p>\n
El general James Mattis, secretario de la Defensa, le contest\u00f3 que la presencia estadounidense en esos lugares era necesaria \u201cpara impedir que una bomba detone en Times Square (Nueva York)\u2026 Por desgracia, se\u00f1or, usted no tiene elecci\u00f3n. Usted ser\u00e1 un presidente de tiempos de guerra.\u201d<\/p>\n
Aunque Trump no es miembro de origen del \u201cestablishment\u201d y de que tiene el inter\u00e9s real de recuperar parte de la capacidad productiva perdidas de su pa\u00eds por la globalizaci\u00f3n, como prometi\u00f3 en su campa\u00f1a electoral, es posible que su embate con \u201censimismados\u201d ampl\u00ede la ventana de oportunidades externas para iniciativas tendientes a reforzar la construcci\u00f3n del nuevo orden de cooperaci\u00f3n.<\/p>\n
As\u00ed pa\u00edses antagonistas de Estados Unidos y hasta antiguos aliados se organizan en diferentes instancias para crear opciones al empe\u00f1\u00f3 de Washington de mantener su hegemon\u00eda a costa de los intereses leg\u00edtimos de los dem\u00e1s pa\u00edses. El principal ejemplo es la aparici\u00f3n de Eurasia como el nuevo centro de gravedad geoecon\u00f3mica del planeta, impulsada por la activa cooperaci\u00f3n estrat\u00e9gica y econ\u00f3mica entre China y Rusia, que cada d\u00eda se extiende a m\u00e1s pa\u00edses.<\/p>\n
Dilemas de la defensa de Europa<\/strong><\/p>\n Europa, tradicionalmente presa de los arreglos de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN), present\u00f3 una iniciativa de defensa colectiva que dif\u00edcilmente habr\u00eda ocurrido fuera del ambiente de la \u201cguerra civil\u201d de Washington, aunque, sin embargo, no responde de forma concreta a las necesidades reales de defensa del continente.<\/p>\n El 7 de noviembre, en Par\u00eds, tuvo lugar la primera reuni\u00f3n de la Iniciativa Europea de Intervenci\u00f3n (EII, por sus siglas en ingl\u00e9s), coalici\u00f3n de diez pa\u00edses europeos destinada a establecer una estructura de defensa fuera del marco de la OTAN y, consecuentemente, de la influencia de Estados Unidos. La iniciativa, presentada oficialmente en junio pasado, est\u00e1 encabezada por Francia y acoge al Reino Unidos, Alemania, B\u00e9lgica, Holanda, Dinamarca, Finlandia, Estonia, Espa\u00f1a y Portugal. La intenci\u00f3n es la de disponer de una estructura peque\u00f1a que tome decisiones (al contrario de la OTAN, que exige el consenso de sus 29 miembros), capaz de operar r\u00e1pidamente en respuesta a crisis de naturaleza humanitaria y militar, independientemente de la OTAN y de la propia Uni\u00f3n Europea (UE).<\/p>\n En entrevista concedida a Radio Europa 1, el presidente Franc\u00e9s, Emmanuel Macron, uso palabras sorprendentes para justificar la creaci\u00f3n de lo que llam\u00f3 \u201cun verdadero ej\u00e9rcito europeo.\u201d Seg\u00fan \u00e9l: \u201cNos tenemos que proteger de China, de Rusia y hasta de los mismos Estados Unidos. Cuando veo que el presidente Trump anuncia que abandona un importante tratado de desarme que fue firmado luego de que la crisis de los euromisiles de la d\u00e9cada de 1980 lleg\u00f3 a Europa (referencia al Tratado de Misiles de Alcance Intermedio-INF) \u00bfqui\u00e9n es la principal v\u00edctima? Europa y su seguridad. Europa puede garantizar su propia protecci\u00f3n ante Rusia e, inclusive, ante un imprevisible presidente Donald Trump\u201d (Strategic Culture Foundation, 11\/11\/2018).<\/p>\n La respuesta previsible de Trump vino en la forma habitual, v\u00eda tuiter, el 9 de noviembre; calific\u00f3 las declaraciones de Macron de \u201cmuy peligrosas\u201d y repiti\u00f3 su antigua letan\u00eda de que, antes de pensar en un ej\u00e9rcito propio, \u201cEuropa deber\u00eda pagar primero su cuota justa en la OTAN, que Estados Unidos subsidia grandemente.\u201d<\/p>\n Y ni siquiera el encuentro personal en Par\u00eds con el presidente franc\u00e9s, dos d\u00edas despu\u00e9s, en la celebraci\u00f3n del Centenario del fin de la Primera guerra mundial, sirvi\u00f3 para reducir la salva de tuiters. De vuelta en Washington, el lunes 12, Trump afirm\u00f3 que, en la Primera guerra mundial, los franceses \u201cya estaban empezando a aprender alem\u00e1n, antes de que Estados Unidos llegasen,\u201d una referencia a la llegada de las fuerzas expedicionarias estadounidenses a Europa en 1917, que fue un factor decisivo para la derrota alemana en el conflicto.<\/p>\n A su vez, de forma sintom\u00e1tica, el presidente ruso, Vladimir Putin, que tambi\u00e9n estuvo en Par\u00eds, acogi\u00f3 favorablemente la iniciativa europea, la que consider\u00f3 positiva para \u201creforzar el nuevo mundo multipolar.\u201d Para \u00e9l, \u201cEuropa es\u2026 una poderosa uni\u00f3n econ\u00f3mica y resulta natural que quiera ser independiente y\u2026 soberana en el campo de la defensa y de la seguridad\u201d (RT, 11\/11\/2018).<\/p>\n El analista Alex Gorka, en el sitio de Strategic Culture Foundation, hace una evaluaci\u00f3n optimista sobre la nueva organizaci\u00f3n: \u201cLa formaci\u00f3n de la EII muestra cu\u00e1n profundas son las fracturas que dividen a la OTAN y a la UE en grupos que persiguen sus propios intereses. Esas grandes organizaciones parecen haber visto ya d\u00edas mejores. Se hicieron muy grandes para ser realmente unidas y fuertes\u2026 Puede ser que eso nunca se haya dicho oficialmente, pero las diez naciones europeas dieron un fuerte golpe a la OTAN encabezada por Estados Unidos.\u201d Afirma tambi\u00e9n que las \u201ctensiones y las divisiones entre Europa y Rusia no son para siempre y la EII y Rusia no tienen que ser adversarios, una viendo a la otra desde la mira. Al final, ellas enfrentan amenazas de seguridad comunes. Tarde o temprano, la cooperaci\u00f3n en el campo de la seguridad estar\u00e1 de vuelta en la agenda.\u201d<\/p>\n Las tensiones con Rusia, precisamente, materializadas de forma clara en las sanciones aplicadas a Mosc\u00fa en los \u00faltimos a\u00f1os por pretexto que van desde la recuperaci\u00f3n de Crimea hasta el mal explicado envenenamiento del ex esp\u00eda ruso Sergu\u00e9i Skripal y su hija en el Reino Unido, constituyen uno de los focos centrales del plan de seguridad europea, ni de lejos contemplado por la formaci\u00f3n del EII.<\/p>\n El mismo argumento vale para el otro problema crucial, la migraci\u00f3n musulmana motivada por las guerras de destrucci\u00f3n puestas en marcha por las potencias de la OTAN en Medio Oriente, en las que los europeos siguieron sumisamente el liderato de los estadounidenses y, ahora, est\u00e1n pagando caras las consecuencias.<\/p>\n Todo acuerdo defensivo en Europa, en esencia, no puede dejar de lado contemplar los intereses que comparten el bloque y Rusia, una potencia cristiana que, al final de cuentas, tambi\u00e9n es parte del continente y hace su \u201cpuente terrestre\u201d con Asia \u2013condici\u00f3n que los te\u00f3ricos de la geopol\u00edtica, de Mackinder a Brzezinski, siempre colocar\u00e1n en la mira de sus maquinaciones hegem\u00f3nicas, como condici\u00f3n indispensable para el mantenimiento de la hegemon\u00eda angloamericana.<\/p>\n Asia: audaces movimientos de Jap\u00f3n<\/strong><\/p>\n En Asia, donde la construcci\u00f3n del nuevo orden cooperativo est\u00e1 m\u00e1s avanzado, impulsado por la cooperaci\u00f3n China-Rusia, Jap\u00f3n, aliado tradicional de Estados Unidos en la postguerra, tambi\u00e9n se est\u00e1 moviendo con ins\u00f3lita independencia.<\/p>\n En la \u00faltima semana de octubre, el Primer ministro, Shinzo Abe, protagoniz\u00f3 una importante visita de Estado a Pequ\u00edn, la primera de un gobernante japon\u00e9s en siete a\u00f1os, acompa\u00f1ado de una enorme delegaci\u00f3n de casi mil empresarios.<\/p>\n De las conversaciones con el Presidente chino, Xi Jinping, y con el Primer ministro, Li Kequiang, resultaron las siguientes iniciativas:1) negocios del orden de los 18 mil millones de d\u00f3lares; 2) un acuerdo de cambio de monedas con valor de 29 mil millones de d\u00f3lares, para casos de emergencia de crisis; 3) la inclusi\u00f3n del renminbi chino en las reservas cambiarias de Jap\u00f3n; 4) inversiones directas del Banco de Jap\u00f3n en t\u00edtulos del gobierno chino; 5 la creaci\u00f3n de una l\u00ednea de comunicaci\u00f3n directa (hotline) para casos futuros eventuales de tensiones, como las que involucran las reivindicaciones chinas de soberan\u00eda sobre zonas del Mar del Sur de China.<\/p>\n El gobierno chino, igualmente invit\u00f3, a Jap\u00f3n a participar en la iniciativa del Cintur\u00f3n y Ruta, el n\u00facleo del programa de integraci\u00f3n eurasi\u00e1tica, que ha sido criticada por pa\u00edses como Malasia y Paquist\u00e1n, este un aliado tradicional de China. Con la participaci\u00f3n japonesa, Pequ\u00edn pretende operar un provechoso ascenso en todas las empresas.<\/p>\n Sin embargo, m\u00e1s significativo que cualquier negocio o acuerdo fue que Abe haya trasmitido a Xi Jinping la intenci\u00f3n del Emperador Akihito de visitar China antes de su renuncia, en abril de 2019, para pedir formalmente disculpas por la invasi\u00f3n japonesa al pa\u00eds entre 1937 y 1945.<\/p>\n Si la visita se confirmase, ser\u00e1 un gesto de amistad para reducir las tensiones hist\u00f3ricas entre las dos s\u00faper potencias asi\u00e1ticas, cuyos recuerdos de los accidentes del pasado han resurgido con cierta frecuencia y han influenciado negativamente las relaciones bilaterales, tres generaciones despu\u00e9s del t\u00e9rmino del conflicto. El gesto ser\u00eda todav\u00eda m\u00e1s relevante en el \u00e1mbito de la situaci\u00f3n de los dos pa\u00edses respecto a Estados Unidos: China, se\u00f1alada oficialmente como rival, y Jap\u00f3n, aliado tradicional en todo despu\u00e9s de la Guerra.<\/p>\n Los dos pa\u00edses establecieron en esencia una relaci\u00f3n de \u201ccooperaci\u00f3n, en lugar de competici\u00f3n,\u201d expresi\u00f3n empleada en ambas capitales.<\/p>\n Luego de la visita a Pequ\u00edn, Abe se reuni\u00f3 en Tokio con el Primer ministro indio, Narendra Modi, con quien acord\u00f3 un di\u00e1logo regular en el campo de las respectivas canciller\u00edas y ministerios de defensa, adem\u00e1s de la cooperaci\u00f3n en proyectos de infraestructura en Bangladesh, Birmania y Sri Lanka, as\u00ed como un acuerdo de intercambio de monedas semejante al establecido con China, con valor de 75 mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n El otro ejemplo de una creciente aproximaci\u00f3n es el de Jap\u00f3n y Rusia, d\u00f3nde Tokio pretende participar en el desarrollo econ\u00f3mico de la vast\u00edsima regi\u00f3n del Extremo Oriente ruso, con proyectos de infraestructura y de energ\u00eda.","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los Estados Unidos atraviesan por una virtual guerra civil pol\u00edtica en la que el presidente Trump y un pu\u00f1ado de asesores se oponen al n\u00facleo duro del \u201cestablishment\u201d, cada vez m\u00e1s ensimismado y aferrado a la peligrosa ilusi\u00f3n de que podr\u00e1 continuar con su plan hegem\u00f3nico a cualquier costo, inclusive con el peligro de provocar …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":8249,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-8248","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-assuntos-internacionais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8248","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8248"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8248\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}