{"id":8178,"date":"2018-10-26T19:54:59","date_gmt":"2018-10-26T19:54:59","guid":{"rendered":"https:\/\/msiainforma.org\/?p=8178"},"modified":"2018-10-26T19:54:59","modified_gmt":"2018-10-26T19:54:59","slug":"espanol-miedo-trump-en-la-casa-blanca-resena-del-libro-de-bob-woodward","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/espanol-miedo-trump-en-la-casa-blanca-resena-del-libro-de-bob-woodward\/","title":{"rendered":"Miedo: Trump en la Casa Blanca &#8211; rese\u00f1a del libro de Bob Woodward"},"content":{"rendered":"El conocido periodista subdirector del <em>Washington Post<\/em>, Bob Woodward, c\u00e9lebre por su participaci\u00f3n en el esc\u00e1ndalo Watergate, acaba de publicar un libro sobre la pol\u00edtica de Washington, <em>Miedo: Trump en la Casa blanca<\/em>. El libro describe el mapa mental del presidente \u201cerr\u00e1tico\u201d Donald Trump, quien, en palabras atribuidas al secretario de Defensa, James Matis, tiene el pensamiento de un alumno de quinto a\u00f1o de primaria. No le gusta que lo instruyan ni los profesores ni los generales, ni tampoco estudia a profundidad las minutas que recibe todas las noches de su jefe de gabinete de la Casa blanca; prefiere ver durante horas los noticieros de televisi\u00f3n, de preferencia los de la Fox News, o trasmitir sus opiniones y comentarios a trav\u00e9s de Twitter, con el argumento de que, de otra forma, ser\u00edan distorsionados.<\/p>\n<p>El libro relata reuniones ejecutivas del Sal\u00f3n oval, las que, muestran que la mayor\u00eda de las veces suceden peleas entre funcionarios del que su ex asesor Steve Bannon llama el \u201cEstado profundo\u201d (integrado, principalmente, por la CIA, el FBI y el Pent\u00e1gono) y un presidente egoc\u00e9ntrico y \u201cerr\u00e1tico,\u201d que s\u00f3lo sigue sus instintos, adora \u201cimprovisar,\u201d y un d\u00eda sale con una cosa y otro con otra.<\/p>\n<p>El libro tiene por fuente centenares de horas de entrevistas con fuentes de primera mano y de reuniones, anotaciones, diarios personales, documentos, tanto personales como oficiales, pero no fue escrito siguiendo un plan sistem\u00e1tico y metodol\u00f3gico. Es tan s\u00f3lo parcialmente cronol\u00f3gico, con varias idas y venidas en el tiempo abarcando desde los meses anteriores a la elecci\u00f3n de noviembre de 2016 hasta junio de este a\u00f1o.<\/p>\n<p>El t\u00edtulo fue escogido por Woodward para ilustrar lo que Trump llama la esencia del poder, como afirm\u00f3 en un discurso de campa\u00f1a de marzo de 2016 en Washington: \u201cEl poder real es \u2013 no quiero usar la palabra miedo.\u201d En otro pasaje, Woodward menciona un consejo de Trump a un amigo que hab\u00eda observado su mal comportamiento con las mujeres: El poder real es el miedo, Es todo sobre fuerza. Nunca mostr\u00e9 debilidad. Tienes que ser fuerte siempre. Que no te intimiden. No hay elecci\u00f3n. Tienes que negar, negar, negar y pasar encima de esas mujeres. Si admites cualquier cosa y cualquier culpa, est\u00e1s muerto. Ese fue el error que cometiste. Tienes que ser fuerte. Tienes que ser agresivo. Tienes que replicar. Tienes que negar todo lo se dice de ti, nunca confesar.\u201d<\/p>\n<p>El libro de Woodward se lee en ocasiones como un gui\u00f3n cinematogr\u00e1fico, a la manera de las pel\u00edculas de Holywood sobre el comportamiento de los representantes de la \u00e9lite financiera mundial, como la pelicula <em>El lobo de Wall Street,<\/em> que abusan de un lenguaje degenerado y vulgar. Pero esta es la dura realidad que Woodward intenta trasmitir al lector. El mensaje es que no existe una oposici\u00f3n u opci\u00f3n efectiva dentro de Estados Unidos y, sobre todo, la pregunta queda abierta: \u00bfQu\u00e9 har\u00e1 la polarizada poblaci\u00f3n estadounidense?<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Mundo de tinieblas<\/strong><\/p>\n<p>Si quisi\u00e9semos entender mejor como, en estos tiempos de tuiter, redes sociales y lavado de cerebro televisivo, los espectaculares procesos en marcha en Estados Unidos y en todo el mundo est\u00e1n amenazando la paz mundial, ser\u00eda necesario volver en la Historia, volver al periodo de la decadencia de la Roma antigua, descrita en el siglo IV por San Agust\u00edn, como un \u201cperiodo de tiniebla\u201d dominado por bandas de ladrones.<\/p>\n<p>Woodward expone algunas disputas esenciales sobre cuestiones de la pol\u00edtica exterior estadounidense que resultan ser un cuadro muy complejo de \u201ccaos\u201d total y, en la mayor\u00eda de los casos, al borde de un \u201ccolapso nervioso.\u201d Vemos al mismo tiempo los actos del \u201cEstado profundo\u00bb que, desde el inicio de la campa\u00f1a de Trump, aliado a una prensa muy hostil, comenz\u00f3 a denunciar una intromisi\u00f3n de Rusia en las elecciones, con relatos p\u00fablicos sobre una supuesta relaci\u00f3n de Trump con prostitutas rusas, en 2013, adem\u00e1s de otras acusaciones (hasta ahora no probadas).<\/p>\n<p>Luego se abri\u00f3 una investigaci\u00f3n judicial encabezada por el procurador especial Robert Mueller, cuyo foco son las supuestas conexiones rusas de Trump, proceso que lo convierte en reh\u00e9n de una campa\u00f1a permanente de acoso.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Una luz sobre las intrigas del gobierno: \u00bfGuerra con Corea del Norte?<\/strong><\/p>\n<p>En el pr\u00f3logo del libro, Woodward dice algo del modus operandi de un gobierno que siempre est\u00e1 en el l\u00edmite. Relata c\u00f3mo, a principios de septiembre de 2017, Gary Cohn, ex presidente del mega banco Goldman Sachs y principal consultor del presidente de la Casa Blanca, ten\u00eda libre acceso al Sal\u00f3n oval. Sobre la mesa estaba el borrador de una carta para el presidente de Corea del Sur, la cual comentaba el Acuerdo de Libre Comercio Corea-EEUU, conocido como KORUS. Trump reiter\u00f3 durante meses la amenaza de retirarse del acuerdo, uno de los pilares de la relaci\u00f3n econ\u00f3mica, de la alianza militar y de la mayor\u00eda de las operaciones y capacidades de espionaje secreto, escribe Woodward. Con un acuerdo que se remonta a los a\u00f1os cincuentas, Estados Unidos tiene 28 militares estacionados en Corea del Sur.<\/p>\n<p>La presencia en el pa\u00eds asi\u00e1tico representa la esencia de la seguridad nacional de Estados Unidos, seg\u00fan Woodward. Trump, sin embargo, enfureci\u00f3 porque Estados Unidos ten\u00eda un d\u00e9ficit comercial anual de 18 mil millones de d\u00f3lares con Corea del Sur y estaban gastando 3 500 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o para mantener all\u00ed las tropas estadounidenses. La carta que vio Cohn representaba un potencial gatillo para iniciar una cat\u00e1strofe de seguridad nacional. A Cohn le preocupaba que Trump firmara la carta si la viese. Seg\u00fan Woodward, Cohn tom\u00f3 la carta y la escondi\u00f3. \u201cLa rob\u00e9 de la mesa de \u00e9l. No le dejar\u00eda ver eso. \u00c9l nunca va a ver ese documento. Fue para proteger al pa\u00eds,\u201d dijo a un amigo. \u201cEn la anarqu\u00eda y en el desorden de la Casa blanca, escribe Woodward, y en la mente de Trump, el presidente nunca not\u00f3 la ausencia de la carta, parec\u00eda que est\u00e1bamos caminando perpetuamente al borde del pe\u00f1asco.\u201d<\/p>\n<p>Por otro lado, dice Woodward, los tuits del presidente podr\u00edan haber llegado a iniciar una guerra con Corea del Norte a principios de 2018. El l\u00edder norcoreano, Kim Jong-Un dijo el d\u00eda de A\u00f1o nuevo: \u201cNo es una mera amenaza, sino una realidad, tengo un bot\u00f3n nuclear en la mesa de mi escritorio. Todo el continente de Estados Unidos est\u00e1 dentro del alcance de un ataque nuclear.\u201d Trump respondi\u00f3 v\u00eda Twitter: \u201cPor favor, que alguien de su agotado y hambriento r\u00e9gimen le informe que yo tambi\u00e9n tengo un bot\u00f3n nuclear, pero mucho mayor y m\u00e1s poderoso que el de \u00e9l, y mi bot\u00f3n funciona.\u201d Trump propuso en privado ordenar que todos los familiares y dependientes de los militares estadounidenses estacionados en Corea del Sur dejasen el pa\u00eds.<\/p>\n<p>El tuit no sali\u00f3. El secretario de Defensa, Mattis, se mostr\u00f3 particularmente alarmado y exasperado cuando dijo a sus colaboradores cercanos que el presidente actuaba y ten\u00eda el entendimiento de \u201cun alumno de quinto o sexto a\u00f1o.\u201d Tambi\u00e9n el secretario de Estado, Rex Tillerson, trat\u00f3 de calmar la situaci\u00f3n y termin\u00f3 sin empleo, en marzo, cuando los sustituy\u00f3 el director de la CIA, Mike Pompeo.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Steve Bannon: \u201cYo soy el director y \u00e9l es el actor\u201d<\/strong><\/p>\n<p>Steve Bannon, director del sitio de internet de la derecha Breitbart News, fue el estratega jefe de Trump en el gobierno durante algunos meses, hasta su renuncia, en agosto de 2017. De acuerdo con Woodward, fue \u00e9l quien le ense\u00f1\u00f3 a Trump la esencia del \u201cpopulismo\u201d y de la pol\u00edtica de \u201cLos Estados Unidos primero.\u201d Bannon es un fervoroso nacionalista, adem\u00e1s de enemigo de cualquier cosa que parezca una pol\u00edtica global y, en especial, del acuerdo nuclear con Ir\u00e1n.<\/p>\n<p>Durante la campa\u00f1a, una de las principales donadoras del Partido republicano, Rebekah Mercer, sugiri\u00f3 que Trump deber\u00eda contratar a Bannon en calidad de asesor de campa\u00f1a, en sustituci\u00f3n de Paul Manafort. Bannon aconsej\u00f3 a Trump dici\u00e9ndole que la \u201c\u00e9lites del pa\u00eds se sienten c\u00f3modas con administrar el declive. Los trabajadores no se sienten as\u00ed. Ellos quieren hacer grande a Estados Unidos de nuevo. Vamos a simplificar esta campa\u00f1a. Hillary Clinton es la tribuna de una status quo corrupto e incompetente de la \u00e9lite que siente la voluntad de administrar el declive. Usted es la tribuna del hombre olvidado que quiere hacer a Estados Unidos grande de nuevo. Y vamos a hacerlo en algunos temas\u2026 N\u00famero uno, vamos a parar la migraci\u00f3n ilegal en masa y a comenzar a limitar la migraci\u00f3n legal, para recuperar nuestra soberan\u00eda. N\u00famero dos, usted va a traer los empleos manufactureros de vuelta al pa\u00eds. Y n\u00famero tres, vamos a salir de las injustificadas guerra extranjeras.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Pol\u00edtica exterior: luchas constantes y humillaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Durante una reuni\u00f3n del Consejo de Seguridad Nacional, en julio de 2017, dedicada a Afganist\u00e1n, Trump estall\u00f3 interrumpiendo al consejero de Seguridad Nacional, general McMaster: \u201cHe escuchado esa bober\u00eda sobre Afganist\u00e1n durante 17 a\u00f1os sin \u00e9xito. (\u2026) No podemos continuar con la misma estrategia. El mejor informe que recib\u00ed fue de un par de soldados de l\u00ednea (con los que almorz\u00f3 la noche anterior, en presencia de McMaster y del vicepresidente Mike Pence), no de los generales.\u201d<\/p>\n<p>\u201cNo me importa ese personal,\u201d dijo a Mattis, a McMaster y al jefe del Estado Mayor, James Dunford. \u201cAfganist\u00e1n es un desastre. Nuestros aliados no est\u00e1n ayudando\u2026 La OTAN (Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte) es un infortunio y un desperdicio. (\u2026) Los soldados del frente pueden administrar las cosas mejor que ustedes,\u201d dijo el presidente a sus generales y asesores. \u201cEllos podr\u00edan hace un trabajo mucho mejor. No s\u00e9 qu\u00e9 diablos estamos haciendo. \u201cEn las palabras de Woodward, \u201cfue una rega\u00f1ada de 25 minutos para los generales u los altos funcionarios.\u201d<\/p>\n<p>Para Mattis y Cihn (que presidi\u00f3 la asesor\u00eda econ\u00f3mica del presidente hasta marzo de 2018), Trump no entiende la importancia de los aliados en el exterior, ni el valor de la diplomacia o de las relaciones entre los militares, ni la econom\u00eda ni los servicios de espionaje, ni de las sociedades con los gobiernos extranjeros. Ellos quer\u00edan convencerlo de que el d\u00e9ficit comercial de 500 mil millones de d\u00f3lares no estaba perjudicando a la econom\u00eda estadounidense. En junio de 2017, ellos organizaron una presentaci\u00f3n para Trump sobre la arquitectura internacional del mundo. Tillerson y Mattis explicaron que la participaci\u00f3n de Estados Unidos en todo el mundo mantuvo 70 a\u00f1os de paz. Para Bannon esto era tan s\u00f3lo una \u201cviejo orden mundial, compromisos ilimitados y caros.\u201d Woodward describe que Trump balanceaba la cabeza a tiempo en todo desacuerdo. Para \u00e9l todo eso eran \u201cbabosadas.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>La salida del acuerdo con Ir\u00e1n<\/strong><\/p>\n<p>En la reuni\u00f3n, Bannon intervino para afirmar que hablar\u00eda de un problema real: \u201cEl presidente quiere anular el acuerdo iran\u00ed y ustedes van lentos. Es un acuerdo terrible. Una de las cosas que quiere hacer es imponer sanciones a Ir\u00e1n. \u00bfAlgunas de esas mierdas de grandes aliados de la Uni\u00f3n Europea va a apoyar al presidente? Toda esa conversaci\u00f3n sobre como ellos son nuestros socios. \u00a1Denme uno que apoye al presidente en las sanciones!\u201d<\/p>\n<p>Tillerson respondi\u00f3: \u201cLo mejor que podemos decir es que ellos (Ir\u00e1n) no est\u00e1 violando nada. Todas las agencias de espionaje est\u00e1n de acuerdo en ello. Fue el punto cr\u00edtico. \u00bfC\u00f3mo podr\u00edan imponer nuevas sanciones si no hubiese violaci\u00f3n del acuerdo?\u201d<\/p>\n<p>Trump volvi\u00f3 a la carga: \u201cTodos ellos est\u00e1n ganando dinero,\u201d y agreg\u00f3 que la UE estaba negociando y haciendo grandes acuerdos con Ir\u00e1n. \u00a0\u00bfY cu\u00e1ndo vamos a ganar alguna guerra? Por qu\u00e9 me quieren hacer tragar eso?\u201d \u2013pregunt\u00f3, en referencia a Afganist\u00e1n. Le toc\u00f3 responder a Dunford: \u201cSr. Presidente, no hay mandato para vencer.\u201d Matis y Dunford estaban proponiendo nuevas reglas de participaci\u00f3n para las tropas de Estados Unidos en Afganist\u00e1n. Mattis trat\u00f3 nuevamente de intervenir y Trump afirm\u00f3: \u201cLa raz\u00f3n por la que estamos en esos lugares es porque ustedes han recomendado esas actividades.\u201d<\/p>\n<p>De vuelta a Ir\u00e1n, dijo Tillerson: \u201cEllos est\u00e1n cumpliendo (el acuerdo), a usted puede no gustarle.\u201d Trump replic\u00f3: \u201cEso es mucho <em>stablishment<\/em>.\u201d<\/p>\n<p>Sus subordinados estaban argumentando que todas esas cosas encajaban \u2013el acuerdo comercial con China, con M\u00e9xico, el acuerdo nuclear con Ir\u00e1n, la movilizaci\u00f3n de tropas y la ayuda externa. Trump dijo no a todo lo que se present\u00f3. Bannon, entonces, pregunt\u00f3 al secretario del Tesoro, Steve Mnuchin, sobre los aliados europeos: \u201cEsos grandes socios, los europeos, \u00bfqu\u00e9 van a hacer con las sanciones? \u00bfEst\u00e1n dentro o afuera?\u201d \u201cEllos nunca van a apoyar eso,\u201d dijo Mnuchin. Bannon concluy\u00f3: \u201cNo tengo m\u00e1s argumentos. Ah\u00ed est\u00e1n sus aliados.\u201d<\/p>\n<p>Trump intervino: \u201cLas empresas europeas son una punta de in\u00fatiles. Simens, Peugeot, Volkswagen y otros nombres europeos conocidos de todos estaban invirtiendo activamente en Ir\u00e1n.\u201d Volteando hacia Tillerson, lo llam\u00f3 \u201cdebilucho\u201d, porque no quiere descalificar a Ir\u00e1n para, luego, volver a sus problemas favoritos. Quer\u00eda imponer tarifas al acero, al aluminio y a los autom\u00f3viles importados. \u201cGastamos 3.5 mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o para mantener tropas en Corea del Sur,\u201d dijo rabiosamente. \u201cEllos no pod\u00edan decidir si ellos quer\u00edan el sistema contra proyectiles THAAD y si ellos lo van a pagar o no\u2026 Mande al diablo eso, yo no doy nada por eso.\u201d En seguida, se levant\u00f3 y se fue. M\u00e1s tarde Tillerson dijo a Cohn que Trump era \u201cun idiota de mierda\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>La investigaci\u00f3n especial de Mueller<\/strong><\/p>\n<p>En mayo de 2017 se le pidi\u00f3 a John Dowd, uno de los abogados de Washington m\u00e1s capacitados para tratar delitos de cuello blanco, que fuera asesor de Trump en la investigaci\u00f3n de Mueller. Como Woodward observ\u00f3. Dowd nunca hab\u00eda visto a nadie como el procurador especial, con tan amplia autoridad para investigar la cuesti\u00f3n rusa.<\/p>\n<p>En su equipo hab\u00eda muchos dem\u00f3cratas. Dowd no encontr\u00f3 ninguna colusi\u00f3n con los rusos ni ninguna obstrucci\u00f3n de la justicia por parte de Trump. M\u00e1s preocupante fue la renuncia del jefe del FBI, James Comey, a quien Trump le hab\u00eda pedido que la \u201cllevase tranquilo\u201d con el general Mike Flynn, su primer se\u00f1alado para el Consejo de Seguridad Nacional, obligado a renunciar con menos de un mes en el cargo, por haber sostenido conversaciones privadas con el embajador ruso en Washington. Dowd le asegur\u00f3 al presidente que su estrategia para lidiar con Mueller era \u201ccooperar y exprimirlos hasta que no tengamos una idea de lo que estaba pasando por sus cabezas.\u201d<\/p>\n<p>A partir de esa imagen y en la cooperaci\u00f3n de 37 testigos y de toda la documentaci\u00f3n entregada, repiti\u00f3 varias veces: \u201cNo veo un caso aqu\u00ed.\u201d Pero le dijo a Trump que no deber\u00eda testimoniar personalmente. Dowd estaba convencido de que Trump no conseguir\u00eda lidiar con algunas preguntas, pero no dijo que creyera que \u201c\u00e9l era un mentiroso.\u201d Dowd termin\u00f3 por renunciar en marzo de 2018. Al final del libro, Woodward afirma que \u201cDowd permaneci\u00f3 convencido de que Mueller nunca tuvo un caso ruso o un caso de obstrucci\u00f3n de la justicia. Estaba buscando una \u201ctrampa de perjurio.\u201d Cre\u00eda que el presidente no ten\u00eda ni complicidad con Rusia ni hab\u00eda obstruido la justicia.\u201d","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El conocido periodista subdirector del Washington Post, Bob Woodward, c\u00e9lebre por su participaci\u00f3n en el esc\u00e1ndalo Watergate, acaba de publicar un libro sobre la pol\u00edtica de Washington, Miedo: Trump en la Casa blanca. El libro describe el mapa mental del presidente \u201cerr\u00e1tico\u201d Donald Trump, quien, en palabras atribuidas al secretario de Defensa, James Matis, tiene &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":8179,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-8178","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-assuntos-internacionais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8178"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8178\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8179"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}