{"id":8139,"date":"2018-10-05T19:54:48","date_gmt":"2018-10-05T19:54:48","guid":{"rendered":"https:\/\/msiainforma.org\/?p=8139"},"modified":"2018-11-09T13:30:32","modified_gmt":"2018-11-09T13:30:32","slug":"espanol-martin-wolf-salvando-al-liberalismo-con-un-disfraz-humanista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/espanol-martin-wolf-salvando-al-liberalismo-con-un-disfraz-humanista\/","title":{"rendered":"Martin Wolf \u00absalvando\u00bb al liberalismo con un disfraz humanista"},"content":{"rendered":"Despu\u00e9s de las quejas de la revista inglesa The Economist <\/em>con respecto al desgaste global del liberalismo econ\u00f3mico, defendido por esta desde su fundaci\u00f3n hace 175 a\u00f1os, tal y como lo analizamos en nuestra edici\u00f3n anterior, otro vocero de la libertad de mercado muestra su preocupaci\u00f3n. Nos referimos al editor del peri\u00f3dico Financial Times, <\/em>Martin Wolf en su columna titulada \u201cSalvando la democracia liberal de los extremos\u201d publicada la semana pasada.<\/p>\n

Primero un halago a la nueva estrella del orden liberal, Yascha Mounk: \u201cEn un reciente libro, y en un art\u00edculo anterior, Yascha Mounk de la Universidad de Harvard, argumenta que tanto el \u2018el liberalismo no democr\u00e1tico\u2019 como la \u201cdemocracia no liberal\u2019, amenazan a la democracia liberal. Sobre la primera, la democracia es d\u00e9bil por dem\u00e1s: los v\u00ednculos sociales y la seguridad econ\u00f3mica se sacrifican en el altar de la libertad individual. Bajo esta \u00faltima, el liberalismo es demasiado d\u00e9bil: el poder est\u00e1 capturado por demagogos gobernando en nombre de una mayor\u00eda rabiosa o, por lo menos, de una minor\u00eda de buen tama\u00f1o, convencida de constituir \u2018la verdadera poblaci\u00f3n\u2019. El liberalismo no democr\u00e1tico acaba en el dominio de la \u00e9lite. La democracia no liberal acaba en dominio autocr\u00e1tico.<\/p>\n

Mounk, es uno de los j\u00f3venes talentos (36 a\u00f1os) promovidos por el Establishment, <\/em>anglo-americano en el esfuerzo de promover alg\u00fan tipo de cambios dentro del sistema olig\u00e1rquico, capaz de cohibir el ascenso de l\u00edderes \u201cpopulistas\u201d cr\u00edticos del sistema, pero sin amenazar su estabilidad. Profesor de teor\u00eda pol\u00edtica de Harvard, es considerado una de las estrellas en ascenso en la tradicional universidad y es investigador del German Marshall Fund, uno de los principales centros de formaci\u00f3n de pensamiento y formulaci\u00f3n de pol\u00edticas del eje transatl\u00e1ntico. Este a\u00f1o, lanz\u00f3 el libro The People vs Democracy: Why Our Freedom is in Danger & como Save it (<\/em>El pueblo versus la democracia. Porque se encuentra en peligro nuestra libertad y como salvarla; Harvard University Press, 2018). No obstante, no deja de apuntar el dedo hacia una de las principales causas de las cr\u00edticas a la democracia liberal, como esta se presenta: el hecho de que haya beneficiado solamente a minor\u00edas situadas en lo alto de las pir\u00e1mides socioecon\u00f3micas.<\/p>\n

Desinflar las tendencias populistas<\/strong><\/p>\n

Un ejemplo, es la siguiente parte de una entrevista de Monk a The Economist <\/em>el pasado 21 de agosto:<\/p>\n

Economist.-<\/em> \u00bfEn cuanto al rebrote populista, es resultado de la desigualdad econ\u00f3mica y de los ingresos estancados para el 99%? Si arreglamos esto, \u00bflas tendencias populistas se desinflar\u00e1n \u2013o hay m\u00e1s en juego que la econom\u00eda?<\/p>\n

Mounk.-<\/em> Los populistas est\u00e1n en ascenso en virtualmente todas las democracias liberales en todo el mundo y ya desde hace un largo tiempo. Entonces, necesitamos prestar atenci\u00f3n en las razones estructurales y transfronterizas de su \u00e9xito.<\/p>\n

Estas incluyen el avance del internet y las redes sociales, las cuales facilitan a los de fuera desafiar a las elites en el poder, s\u00ed como una rebeli\u00f3n de segmentos de la poblaci\u00f3n contra el surgimiento de sociedades crecientemente multi\u00e9tnicas. Pero tambi\u00e9n incluye el notable estancamiento de los niveles de vida de los ciudadanos comunes que muchos pa\u00edses, como los EUA han experimentado en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Devolver a las personas un sentido de optimismo sobre el futuro econ\u00f3mico de ellas -y de su pa\u00eds- no concertar\u00e1 todo, pero ser\u00eda un gran paso en el rumbo de la reconstrucci\u00f3n de confianza en la capacidad de la democracia liberal para entregar beneficios tangibles para los ciudadanos comunes.<\/p>\n

Por su parte, Wolf parece concordar en la conclusi\u00f3n de su art\u00edculo:<\/p>\n

\u201cPero no podemos simplemente ignorar las presiones. Es imposible para las democracias ignorar la rabia y la ansiedad generalizadas de la opini\u00f3n p\u00fablica. Las elites deben promover un poco menos el liberalismo, mostrar un poco m\u00e1s de respeto por los v\u00ednculos que ligan a los ciudadanos entre s\u00ed y pagar m\u00e1s impuestos. La alternativa de permitir que una gran parte de la poblaci\u00f3n se sienta desheredada es demasiado peligrosa. \u00bfSer\u00e1 qu\u00e9 un desequilibrio de ese g\u00e9nero es concebible? Esa es la gran pregunta\u201d<\/p>\n

La cuesti\u00f3n clave es que la \u00fanica reforma posible para un sistema ep\u00edtome de las \u201cestructuras de pecado social\u201d, sembrando injusticias, favoreciendo conflictos por el control de recursos, aumentando las desigualdades, y en el campo cultural la destrucci\u00f3n de la dignidad del hombre, es su substituci\u00f3n por un sistema compatible con la grandeza de las naciones. El liberalismo y su componente filos\u00f3fico, el utilitarismo, ha demostrado hist\u00f3ricamente que no responde a esas grandes metas.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Despu\u00e9s de las quejas de la revista inglesa The Economist con respecto al desgaste global del liberalismo econ\u00f3mico, defendido por esta desde su fundaci\u00f3n hace 175 a\u00f1os, tal y como lo analizamos en nuestra edici\u00f3n anterior, otro vocero de la libertad de mercado muestra su preocupaci\u00f3n. Nos referimos al editor del peri\u00f3dico Financial Times, Martin …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":8140,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-8139","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8139"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8139\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}