El 6 de noviembre, en la 14 sesi\u00f3n de consulta sobre la reforma energ\u00e9tica organizada por la fracci\u00f3n del Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD) , invitado por el Senador Alejandro Encinas, el especialista brasile\u00f1o en energ\u00e9ticos, Paulo Metri, expuso con lujo de detalles por qu\u00e9 M\u00e9xico no debe seguir el ejemplo de Brasil en el cambio constitucional del 1995 que impuso Fernando Henrique Cardoso, siendo presidente (1994-2003) de aquel pa\u00eds y que abri\u00f3 la industria petrolera de Brasil a la licitaci\u00f3n de empresas privadas, quebrantando la legislaci\u00f3n que establec\u00eda el monopolio de Petrobras sobre las reservas petroleras.<\/p>\n
En estos momentos, los legisladores mexicanos est\u00e1n por iniciar las sesiones para discutir si se aprueban las reformas impulsadas por el Gobierno del presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto, que est\u00e1n dirigidas a modificar la constituci\u00f3n que establece la exclusividad de la exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n del petr\u00f3leo al Estado mexicano. Semejante reforma le entregar\u00e1 parte del sector energ\u00e9tico a manos privadas.<\/p>\n
A partir de 2008, en la primera tentativa de acabar con el monopolio estatal de PEMEX en el gobierno de Felipe Calder\u00f3n, hasta la fecha con el de Pe\u00f1a Nieto, el intercambio de experiencias, que advierten de los da\u00f1os causados a Petrobras y a la soberan\u00eda brasile\u00f1a, han sido frecuentes.<\/p>\n
Por eso la visita de Metri a M\u00e9xico, ocurri\u00f3 en un momento muy significativo, pues en ambos pa\u00edses la defensa de la soberan\u00eda energ\u00e9tica, est\u00e1 a flor de piel. En M\u00e9xico la ambici\u00f3n externa para privatizar PEMEX, levanta una oleada de nacionalismo suprapartidario; en Brasil, cediendo a las presiones internacionales, el gobierno de la presidente Dilma Rousseff, con mano de hierro, acaba de realizarse la subasta del gigantesco yacimiento petrolero de la capa pre-sal, Libra, lo que tambi\u00e9n ha causado una indignaci\u00f3n nacional.<\/p>\n
En realidad, lo que se presencia en las dos principales econom\u00edas del continente, es que, en la medida en que la crisis sist\u00e9mica internacional se agudiza, el petr\u00f3leo se pone en el centro de una contienda internacional por el control de los recursos estrat\u00e9gicos. Por eso como el Movimiento de Solidaridad Iberoamericana (MSIa) lo ha caracterizado en un folleto de circulaci\u00f3n nacional, el petr\u00f3leo no puede ser visto como una mercanc\u00eda, sujeta a las manipulaciones del mercado, sino como un \u201cpoder nacional\u201d. En la sesi\u00f3n, Paulo Metri afirm\u00f3 que \u201ccuando se concesiona las reservas petroleras, el pa\u00eds pierde el poder que representa el petr\u00f3leo.\u201d El petr\u00f3leo no es s\u00f3lo una fuente energ\u00e9tica, de negocios o de ganancias, es ante todo el poder pol\u00edtico que representa para el pa\u00eds que lo posee\u201d.<\/p>\n
En un recuento de la batalla por la soberan\u00eda del petr\u00f3leo en Brasil, Metri expuso que la ley de 1953 que estableci\u00f3 el monopolio de Petrobras, fue el resultado del mayor movimiento de masas en la historia brasile\u00f1a denominado \u201cEl petr\u00f3leo es Nuestro\u201d. Pese a ello, en 1995, Fernando Henrique Cardoso modific\u00f3 la constituci\u00f3n y se cre\u00f3 una ley de concesiones, cuya aplicaci\u00f3n ha sido lamentable para Brasil. De modo que en esto, si Brasil es un ejemplo, no es el ejemplo de lo que se debe hacer, sino el de lo que no se debe hacer, afirm\u00f3 decidido Metri. En esa legislaci\u00f3n de concesiones, Petrobras tiene que competir con las empresas extranjeras y, aunque generalmente est\u00e1 probada su capacidad cient\u00edfica e industrial para llevar a cabo la responsabilidad de la producci\u00f3n nacional de petr\u00f3leo, seguido se ve forzado a asociarse y compartir con esas empresas el petr\u00f3leo extra\u00eddo, que ellas se llevan del pa\u00eds. Bajo este r\u00e9gimen se han licitado, incluido a Petrobras, m\u00e1s de las 900 \u00e1reas de explotaci\u00f3n, lo que ha dejado un tercio del Pre-sal en manos extranjeras aunque no hayan sido ellas las que descubrieron las reservas.<\/p>\n
En el caso de Brasil, se ha demostrado que las empresas privadas no desarrollan tecnolog\u00eda; no adquieren las plataformas petroleras brasile\u00f1as y no tienen el mismo nivel de seguridad. Eso s\u00f3lo lo hace Petrobras. Los que proponen el r\u00e9gimen de concesiones no dicen la verdad, especialmente en la diferencia cualitativa entre una empresa con orientaci\u00f3n hacia el desarrollo nacional y el bienestar del pa\u00eds. Por ejemplo, ninguna empresa extranjera en Brasil puede regular el mercado de la gasolina, en el que a veces, Petrobras tiene que vender el litro de gasolina a precios menores que el precio de compra internacional. Las diferencias entonces, son cualitativas entre el monopolio estatal y las empresas petroleras extranjeras. Desde 1960, Petrobras es autosuficiente en inversi\u00f3n, investigaci\u00f3n cient\u00edfica y en tecnolog\u00eda. La infraestructura en Brasil de toda la industria petrolera ha sido desarrollada por Petrobras, y ninguna de las empresas petroleras ha descubierto reservas nuevas.<\/p>\n
Fue Petrobras el que descubri\u00f3 las enormes reservas del pre-sal, llamadas as\u00ed las reservas petroleras que posee Brasil en aguas profundas. Es ah\u00ed donde se encuentran la mayor parte de sus reservas probadas y que llegan hoy a m\u00e1s de 60 mil millones de barriles. Pero en los a\u00f1os 50 y 60s el \u00fanico que realiz\u00f3 inversiones para llegar a eses reservas fue Petrobras. Para entonces, descubrir las reservas de Tupi (hoy llamado \u201cLula\u201d, en honor al ex presidente con ese sobrenombre), que fue el primer hallazgo, cost\u00f3 260 millones de d\u00f3lares, cantidad que ninguna empresa privada estuvo a favor de invertir. En la actualidad, un pozo en aguas profunda cuesta alrededor de 60 millones, considerablemente menos. Sin embargo, las empresas extranjeras privadas, en Brasil no pretenden descubrir nuevas reservas, quieren desarrollar la explotaci\u00f3n del petr\u00f3leo ya descubierto por Petrobras que es el que sabe c\u00f3mo llevar a cabo la exploraci\u00f3n y determinar las nuevas reservas.<\/p>\n
El campo de Libra<\/strong><\/p>\n El gobierno de Brasil acaba de licitar el campo llamado Libra, donde Petrobras ya determin\u00f3 que existen 10 mil millones de barriles de petr\u00f3leo. \u201cNo hab\u00eda necesidad de licitar un campo donde la explotaci\u00f3n no representa ning\u00fan riesgo de no encontrar petr\u00f3leo.\u201d, enfatiz\u00f3 Metri. De hecho, dijo, \u201cShell ya tuvo a su cargo ese campo y lo devolvi\u00f3 a las autoridades, despu\u00e9s de que abandon\u00f3 la exploraci\u00f3n del mismo. No obstante, ahora Shell podr\u00e1 quedarse con el 20 % de la producci\u00f3n de ese campo, en el que Petrobras se queda con s\u00f3lo el 40 % mientras que adem\u00e1s del 20 % de Shell, la compa\u00f1\u00eda francesa Total recibe otro 20% y 10 % cada una de las dos compa\u00f1\u00edas chinas que entraron en las concesiones. No hay necesidad de regalar as\u00ed el petr\u00f3leo\u201d, enfatiz\u00f3 el invitado brasile\u00f1o. Ante la atenta audiencia mexicana, Paolo Metri dijo que \u00e9l se opuso a la licitaci\u00f3n de Libra desde un comit\u00e9 de la sociedad civil, porque sorprendentemente Brasil lo entreg\u00f3 sin m\u00e1s. Fue una verdadera privatizaci\u00f3n. De hecho el gobierno concili\u00f3 a las 3 peores empresas que operan en \u00c1frica, dijo. Shell en Nigeria, Total en Gab\u00f3n y China en Etiop\u00eda. Ah\u00ed se cometen verdaderos cr\u00edmenes contra la poblaci\u00f3n por el dominio del petr\u00f3leo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El 6 de noviembre, en la 14 sesi\u00f3n de consulta sobre la reforma energ\u00e9tica organizada por la fracci\u00f3n del Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD) , invitado por el Senador Alejandro Encinas, el especialista brasile\u00f1o en energ\u00e9ticos, Paulo Metri, expuso con lujo de detalles por qu\u00e9 M\u00e9xico no debe seguir el ejemplo de Brasil en …<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-759","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-iberoamerica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=759"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/759\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}