{"id":7428,"date":"2018-02-16T13:02:58","date_gmt":"2018-02-16T13:02:58","guid":{"rendered":"http:\/\/msiainforma.org\/?p=7428"},"modified":"2018-03-23T17:51:54","modified_gmt":"2018-03-23T17:51:54","slug":"poder-angloamericano-amenaza-hegemonia-o-muerte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/poder-angloamericano-amenaza-hegemonia-o-muerte\/","title":{"rendered":"Poder angloamericano amenaza: hegemon\u00eda o muerte"},"content":{"rendered":"Som\u00e9tanse al poder\u00edo angloamericano o enfrenten el riesgo de una nueva guerra mundial. Este es el mensaje directo de la revista vocero del poder financiero de la \u201cCity de Londres\u201d, The Economist<\/em> en su edici\u00f3n especial del pasado 25 de enero, bajo el amenazador t\u00edtulo \u201cLa pr\u00f3xima guerra: el creciente peligro de un conflicto de grandes potencias\u201d.<\/p>\n

La de hecho una proclama del semanario londinense refleja la creciente disconformidad de los altos mandos del Establishment olig\u00e1rquico centrado en el eje Washington-Nueva York-Londres con el visible desgaste de la estructura hegem\u00f3nica establecida despu\u00e9s de la \u00faltima guerra mundial y, particularmente, con la actuaci\u00f3n cada vez m\u00e1s asertiva de Rusia y de China, a quienes consideran sus principales rivales, seg\u00fan lo anotado en la \u201cEstrategia de Seguridad Nacional\u201d de los EUA, reci\u00e9n divulgada.<\/p>\n

The Economist<\/em> expresa el n\u00facleo del pensamiento olig\u00e1rquico anglo-americano, combinando por un lado a Tras\u00edmaco, el truculento personaje de la Rep\u00fablica de Plat\u00f3n quien defin\u00eda la justicia como el inter\u00e9s del m\u00e1s fuerte, y por el otro, las trampas sem\u00e1nticas de la \u201cneolengua\u201d patentada en la famosa novela 1984<\/em> de George Orwell. Una parte del editorial proclama, \u201cel mayor garante de la paz mundial es una Am\u00e9rica fuerte\u201d.<\/p>\n

Por ello, advierte:<\/p>\n

\u201cComo argumenta nuestro informe especial de esta semana sobre el futuro de la guerra, los cambios a largo plazo en la geopol\u00edtica y en la proliferaci\u00f3n de nuevas tecnolog\u00edas est\u00e1n erosionando el extraordinario dominio militar que los EUA y sus aliados han disfrutado. Un conflicto en una escala e intensidad no vistas desde la Segunda Guerra Mundial es nuevamente plausible. El mundo no est\u00e1 preparado\u201d.<\/p>\n

Tras considerar \u201ctal vez en este a\u00f1o\u201d la confrontaci\u00f3n de los EUA con Corea del Norte el mayor peligro, por la posibilidad de ser nuclear, el editorial se hace eco de la \u201cEstrategia de Seguridad Nacional\u201d estadounidense, responsabilizando a China y a Rusia del amenazador escenario:<\/p>\n

\u201cIncluso si China quedara fuera de una segunda guerra coreana, tanto ella como Rusia est\u00e1n entrando en una renovada competencia de las grandes potencias con Occidente. Sus ambiciones ser\u00e1n todav\u00eda m\u00e1s dif\u00edciles de lidiar que las de Corea del Norte. Tres d\u00e9cadas de inusitado crecimiento econ\u00f3mico le dan a China la riqueza para transformar sus fuerzas armadas y dar a sus dirigentes el sentimiento de que su momento lleg\u00f3. Rusia, parad\u00f3jicamente, necesita afirmarse ahora, porque se encuentra en un declive de largo plazo. Sus l\u00edderes han hecho pesados gastos para restaurar el poder f\u00edsico de Rusia y est\u00e1n dispuestos a correr riesgos para probar que merecen respeto y un lugar en la mesa.<\/p>\n

\u201cAmbos pa\u00edses se han beneficiado del orden internacional que los EUA hicieron para establecer y garantizar la paz. Pero ellos ven a sus pilares \u2013derechos humanos universales, democracia y el mando de la ley- como una imposici\u00f3n que disfraza interferencias extranjeras y solapa su propia legitimidad. Ellos son ahora Estados revisionistas que quieren retar el statu quo<\/em> y ven a sus regiones tal cual esferas de influencia a ser dominadas. (\u2026).<\/p>\n

\u201cNi China ni Rusia quieren una confrontaci\u00f3n militar directa con los EUA, pues seguramente perder\u00edan. Pero est\u00e1n usando su creciente poder\u00edo f\u00edsico de otras maneras, en particular, explorando una \u201czona gris\u201d donde la agresi\u00f3n y la coerci\u00f3n operan exactamente abajo del nivel que llevar\u00eda al riesgo de un conflicto militar con Occidente. En Ucrania, Rusia ha mezclado fuerza, desinformaci\u00f3n, infiltraci\u00f3n, guerra cibern\u00e9tica y chantaje econ\u00f3mico, de forma que las sociedades democr\u00e1ticas no pueden copiar y tiene dificultades para rebatir. China es m\u00e1s cautelosa, pero ha reclamado, ocupado y fortalecido arrecifes y corales en aguas disputadas\u201d.<\/p>\n

Despu\u00e9s, el texto advierte a los propios EUA:<\/p>\n

\u201cSi los EUA permiten que China y Rusia establezcan hegemon\u00edas regionales, sea conscientemente o porque sus pol\u00edticas sean muy infructuosas para formular una respuesta, les dar\u00e1n la luz verde para perseguir sus intereses por la fuerza bruta. Cuando esto se intent\u00f3 por \u00faltima vez, el resultado fue la Primera Guerra Mundial\u201d.<\/p>\n

Otra parte la antipat\u00eda hacia Trump es clara:<\/p>\n

\u201c(\u2026) Hoy, el Sr. (Donald) Trump dice que quiere hacer otra vez grandes a los EUA, pero est\u00e1 caminando por el camino equivocado. Se desv\u00eda de las organizaciones multilaterales, trata alianzas como una carga indeseable y admira abiertamente a los l\u00edderes autoritarios adversarios de los EUA. Es como si el Sr. Trump quisiera que los EUA desistieran de defender el sistema que crearon y, en su lugar, se unieran a Rusia y a China como meramente otra truculenta potencia revisionista\u201d.<\/p>\n

Los \u00faltimos par\u00e1grafos lanzan el grito de guerra:<\/p>\n

\u201cLos EUA necesitan aceptar que son un beneficiario central del sistema internacional y que son la \u00fanica potencia con capacidad y los recursos para protegerlo de un ataque sustentado. El poder suave de la diplomacia paciente y consistente es vital, pero debe ser apoyado por el poder duro que China y Rusia respetaban. Los EUA disponen de bastante poder duro, pero est\u00e1n perdiendo r\u00e1pidamente la ventaja en la tecnolog\u00eda militar que inspiraba confianza en sus aliados y temor en sus enemigos.<\/p>\n

\u201cPara acompa\u00f1ar su diplomacia, los EUA necesitan invertir en nuevos sistemas basados en la rob\u00f3tica, inteligencia artificial, Big Data y armas de energ\u00eda dirigida. El Sr. Trump y sus sucesores necesitan redoblar el esfuerzo.<\/p>\n

\u201cEl mejor garante de la paz mundial es una Am\u00e9rica fuerte. Afortunadamente, ella disfruta de ventajas. Tiene aliados ricos y capaces, todav\u00eda, de lejos, las fuerzas armadas m\u00e1s poderosas del mundo, una experiencia sin rival en guerras, los mejores ingenieros de sistemas y las principales empresas de tecnolog\u00eda del mundo. A\u00fan as\u00ed, estas ventajas podr\u00edan f\u00e1cilmente desperdiciarse. Sin un compromiso de Am\u00e9rica con el orden internacional y con el poder duro para defenderlo contra retadores determinados y capaces, los peligros aumentar\u00e1n. Si esto sucediera, el futuro de una guerra podr\u00eda estar m\u00e1s cerca de lo que se piensa\u201d.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Som\u00e9tanse al poder\u00edo angloamericano o enfrenten el riesgo de una nueva guerra mundial. Este es el mensaje directo de la revista vocero del poder financiero de la \u201cCity de Londres\u201d, The Economist en su edici\u00f3n especial del pasado 25 de enero, bajo el amenazador t\u00edtulo \u201cLa pr\u00f3xima guerra: el creciente peligro de un conflicto de …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":7429,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-7428","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-assuntos-internacionais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7428","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7428"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7428\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7429"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}