El nuevo escenario se observa en lo siguiente:<\/p>\n
1) El papel decisivo de la intervenci\u00f3n militar de Rusia en el conflicto en septiembre de 2015, -ocurrida en un momento bastante desfavorable para el r\u00e9gimen de Bashar al-Assad- \u00a0permiti\u00f3 la coordinaci\u00f3n de las fuerzas sirias, iran\u00edes y de Hizbol\u00e1; adem\u00e1s de principal protagonista de la regi\u00f3n con una activa diplomacia. Tal fue claro en la ronda de negociaciones realizadas en Astana, Kazajist\u00e1n, con la participaci\u00f3n de la oposici\u00f3n siria no jihadista, y Turqu\u00eda, as\u00ed superando las inocuas conversaciones auspiciadas por los EUA en Ginebra.<\/p>\n
Una prueba del resultado ben\u00e9fico del papel de Rusia fue la reciente visita del rey Salman de Arabia Saudita a Mosc\u00fa, donde acord\u00f3 inversiones sauditas en Rusia y la compra de proyectiles S-400, con lo cual rompi\u00f3 una tradici\u00f3n de d\u00e9cadas de compra de armamento exclusivamente occidental. No obstante, los negocios son tan s\u00f3lo una fachada del inter\u00e9s saudita para mantener en jaque la creciente influencia regional de Ir\u00e1n, su enemigo mortal.<\/p>\n
2) China manteniendo un discreto apoyo econ\u00f3mico y diplom\u00e1tico se coloc\u00f3 en forma para convertir a la regi\u00f3n en una de las plataformas de su \u201cNueva ruta de la seda,\u201d el vasto programa de integraci\u00f3n f\u00edsico-econ\u00f3mica del eje euroasi\u00e1tico. En paralelo, Pequ\u00edn est\u00e1 introduciendo el \u201cpetroyuan\u201d respaldado en oro, como opci\u00f3n al d\u00f3lar estadounidense para el pago de sus importaciones de petr\u00f3leo, esquema al que se est\u00e1 invitando a Arabia Saudita (Rusia e Ir\u00e1n ya efect\u00faan ventas de hidrocarburos en yanes). Si esto tuviera \u00e9xito, ser\u00e1 un duro golpe para la virtual exclusividad del \u201cpetrod\u00f3lar,\u201d uno de los pilares hegem\u00f3nicos de Estados Unidos.<\/p>\n
3) La aproximaci\u00f3n de Turqu\u00eda al nuevo orden, ser\u00e1 m\u00e1s favorable a sus intereses que el presente arreglo unipolar; primero por las perspectivas econ\u00f3micas y, segundo porque se descarta la posibilidad de creaci\u00f3n de un Kurdist\u00e1n\u201d independiente, cerr\u00e1ndole el espacio a sus minor\u00edas kurdas.<\/p>\n
4) La consolidaci\u00f3n del papel de Ir\u00e1n como potencia regional debiendo ser tomada en cuenta en los planes hegem\u00f3nicos de Estados Unidos y de sus aliados, Arabia Saudita e Israel. La probable futura adhesi\u00f3n del pa\u00eds a la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shang\u00e1i, dirigida por China y Rusia, tiende a reforzar esa posici\u00f3n iran\u00ed.<\/p>\n
5) En septiembre pasado se realiz\u00f3 un plebiscito sobre la independencia de la zona curda de Irak. No obstante el \u201cProyecto Kurdist\u00e1n\u201d apoyado por Estados Unidos e Israel, fracas\u00f3 luego de que el gobierno de Bagdad enviara fuerza fuerzas militares a Kirkuk y sus alrededores y, junto con Turqu\u00eda e Ir\u00e1n, cerrara el espacio a\u00e9reo a los vuelos directos del exterior a la regi\u00f3n. Ir\u00e1n tuvo una gran influencia en el desenlace, al agregar fuerzas militares a las tropas iraqu\u00edes enviando a Kirkuk al comandante de las fuerzas Quds de la Guardia Revolucionaria, general Quasem Soleimani, para llevar a cabo negociaciones con el l\u00edder kurdo Masoud Barzani, responsable de la convocatoria del plebiscito del 25 de septiembre.<\/p>\n
6) La consolidaci\u00f3n de Hizbol\u00e1 como una fuerza militar digna de respeto y apta para proyectar poder fuera de L\u00edbano y, principalmente, desempe\u00f1ar un papel disuasorio ante las aventuras militares de Israel.<\/p>\n
7) La inminente derrota militar del Estado Isl\u00e1mico (EI), la principal fuerza yijadista de la regi\u00f3n, reducido a menos del 10 por ciento del territorio que lleg\u00f3 a ocupar en Irak y en Siria en el auge de su poder\u00edo. Con el EI neutralizado, el \u00e9nfasis se volcar\u00e1 sobre los dem\u00e1s grupos \u201crebeldes\u201d combatientes en Siria, siendo el mayor de ellos las Fuerzas de Defensa Sirias (SDF, por sus siglas en ingl\u00e9s), constituidas mayoritariamente por kurdos, que ocupan la mayor parte del territorio al este del r\u00edo \u00c9ufrates \u00a0Tanto Damasco como sus aliados ya pusieron en claro que cualquier intento de partici\u00f3n del territorio soberano de Siria est\u00e1 fuera de toda discusi\u00f3n, se presume que las negociaciones con tales grupos deber\u00e1n ocupar el centro de los esfuerzos para la pacificaci\u00f3n definitiva del pa\u00eds.<\/p>\n
El programa estadounidense\/israel\u00ed<\/strong><\/p>\n A todas luces, el panorama contraria totalmente los planes de Washington y de Tel Aviv.<\/p>\n En Estados Unidos, los sectores m\u00e1s belicistas del \u201cestablishment\u201d (sobre todo los neoconservadores) tienen en sus manos la pol\u00edtica exterior de Donald Trump y se niegan a aceptar el desgaste de plan hegem\u00f3nico unipolar y \u201cexcepcionalista.\u201d Por ello est\u00e1n empe\u00f1ados en fabricar un pretexto conveniente para crear nuevos focos de inestabilidad en el Medio Oriente y obstaculizar las pretensiones chino-rusas de incorporar la regi\u00f3n al eje de integraci\u00f3n euroasi\u00e1tico.<\/p>\n Adem\u00e1s de la intenci\u00f3n de mantener su presencia en Siria, la mira est\u00e1 puesta en Ir\u00e1n, ah\u00ed est\u00e1 el iracundo discurso del presidente Trump, la semana pasada, al anunciar la decisi\u00f3n de no \u201ccertificar\u201d el acuerdo nuclear de 2015, obligado hacerse a cada 90 d\u00edas. La decisi\u00f3n, aunque no significa la ruptura del acuerdo, fue criticada vehemente por el mismo Partido Republicano y por algunas de las principales capitales europeas, aliadas tradicionales, como Berl\u00edn, Par\u00eds, Londres y Bruselas. Tan s\u00f3lo Tel Aviv y Riad lo apoyaron. As\u00ed pues, la provocaci\u00f3n podr\u00eda acabar en que el tiro les salga por la culata, lo que contribuir\u00eda a aumentar el desgaste de la posici\u00f3n del liderato estadounidense.<\/p>\n El l\u00edder supremo iran\u00ed, el ayatola Ali Jamanei, aprovecho la corriente y, luego de agradecer a los dem\u00e1s signatarios del acuerdo \u2013Rusia, China, Reino Unido, Francia y Alemania-, trepid\u00f3 sobre Trump: \u201cNo quiero perder mi tiempo respondiendo a las idioteces expresadas por el majadero presidente de Estados Unidos. Responder a una persona como esas es una p\u00e9rdida de tiempo.\u201d Seg\u00fan \u00e9l, la reacci\u00f3n de Washington se debe a que Ir\u00e1n \u201cconsigui\u00f3 frustrar sus complots en L\u00edbano, Siria, Irak, etc.\u201d (RT, 18\/10\/2017).<\/p>\n Adem\u00e1s de cuestionar el acuerdo, el gobierno estadounidense anunci\u00f3 la posibilidad de imponer sanciones a la Guardia Revolucionaria iran\u00ed, por su supuesto \u201capoyo al terrorismo.\u201d<\/p>\n A su vez, Israel no est\u00e1 cruzado de brazos en su intento de llevar a cabo su tradicional programa de provocaciones para justificar escaladas militares. Esto qued\u00f3 claro en un escenario que contemplaba el ataque de Hizbol\u00e1 al norte de Israel y la violenta respuesta, no solo contra la milicia chiita, sino contra la infraestructura libanesa. En las \u00faltimas semanas, el ministro de Defensa, Avigador Lieberman, ha hecho repetidas declaraciones sobre \u201cel futuro conflicto\u201d contra Hizbol\u00e1, hablando como si fuese una decisi\u00f3n ya tomada por el gobierno del Primer ministro, Benjamin Netanyahu.<\/p>\n Igualmente, el lunes 16 de octubre, mientras el ministro de Defensa ruso, Serguei Shigu, llegaba a Tel Aviv para una visita de dos d\u00edas, aviones israel\u00edes invadieron el espacio a\u00e9reo de Siria y bombardearon la bater\u00eda antia\u00e9rea que hab\u00eda disparado contra ellos.<\/p>\n La preocupaci\u00f3n del gobierno de Netanyahu con los acontecimientos de Siria obligaron al primer ministro a llamar al presidente ruso, Vladimir Putin, para reiterarle su \u201cexigencias,\u201d en particular sobre la presencia militar iran\u00ed en Siria.","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La soluci\u00f3n del conflicto de Siria, cuyo fin est\u00e1 a la vista, ser\u00e1 sin duda la piedra de toque para abrir el paso a un nuevo arreglo de poder mundial necesariamente sostenido en dos pilares: la multipolaridad y la cooperaci\u00f3n, binomio representada por Rusia y China y apoyado por potencias regionales de la talla de …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":7264,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-7262","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-assuntos-internacionais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7262"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7262\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}