{"id":6373,"date":"2017-06-09T14:30:52","date_gmt":"2017-06-09T14:30:52","guid":{"rendered":"http:\/\/msiainforma.org\/?p=6373"},"modified":"2017-06-09T14:30:52","modified_gmt":"2017-06-09T14:30:52","slug":"trump-el-ultimo-tango-calientista-en-paris","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/trump-el-ultimo-tango-calientista-en-paris\/","title":{"rendered":"Trump: el \u00faltimo tango \u201ccalientista\u201d en Par\u00eds"},"content":{"rendered":"Tal y como lo hab\u00eda prometido, el presidente Donald Trump anunci\u00f3 que Estados Unidos abandonaba el Acuerdo de Par\u00eds, la gran negociaci\u00f3n clim\u00e1tica con la que su antecesor, Barack Obama, hab\u00eda comprometido al pa\u00eds, en especial, en lo correspondiente a las esperadas contribuciones financieras para el Fondo Verde del Clima, cuya meta ambiciosa es llegar a los 100 mil millones de d\u00f3lares anuales.<\/p>\n<p>A prop\u00f3sito, gran parte de las reacciones negativas, muchas rayando en la histeria, se deben a la importancia de Estados Unidos para los acuerdos y los negocios financieros de la \u201cindustria del calientismo,\u201d para cuyo sustento el Fondo Verde es fundamental, v\u00e9ase, si no, el punto tres de la nota divulgada por la organizaci\u00f3n no gubernamental Observatorio del Clima (31\/05\/2017), que tambi\u00e9n resalta el precedente del \u201cmal ejemplo\u201d dado por los EUA:<\/p>\n<p>\u00ab3-\u00bfCu\u00e1les son las consecuencias de la salida para la negociaci\u00f3n?<\/p>\n<p>\u201cSon inmensas: Estados Unidos es el mayor emisor hist\u00f3rico de gases de efecto invernadero y uno de los principales donadores del Fondo Verde del Clima, que necesita llegar a los 100 mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o a partir de 2020. Con los americanos fuera, el mundo queda con un agujero en la ambici\u00f3n colectiva de las meta de reducci\u00f3n de emisiones y un agujero todav\u00eda mayor en el financiamiento clim\u00e1tico, lo que elevar\u00e1 todav\u00eda m\u00e1s la tensi\u00f3n que ya existe entre pa\u00edses ricos y pa\u00edses pobres sobre qui\u00e9n habr\u00e1 de pagar la cuenta.<\/p>\n<p>\u201cOtro efecto temido es que otros pa\u00edses sigan el ejemplo de Estados Unidos y abandonen el acuerdo o reduzcan la importancia del cumplimiento de sus metas \u2013lo que, al final, son voluntarias y no conllevan castigos en caso de que no sean cumplidas. Naciones como Rusia y las Filipinas ya amenazaron con dar marcha atr\u00e1s. El gobierno estadounidense tambi\u00e9n era importante para moderar a pa\u00edses como Australia y Nueva Zelanda, tradicionalmente titubeantes para intervenir en el clima. Sin \u00e9l, esos pa\u00edses pierden el s\u00faper ego, por decirlo as\u00ed.<\/p>\n<p>\u201cPero la principal consecuencia de la salida de Estados Unidos es psicol\u00f3gica: muchos pa\u00edses \u201cconvertidos\u201d recientemente a la causa clim\u00e1tica en la \u00e9poca de la firma del Acuerdo de Par\u00eds podr\u00e1n dejar de tratar el tema como lo m\u00e1s importante, aunque se mantendr\u00edan formalmente fieles al acuerdo. Un ejemplo claro es Brasil, que est\u00e1 aumentando sus emisiones.\u00bb<\/p>\n<p>Vale la pena, en contraste, ponerle atenci\u00f3n a los comentarios de un ambientalista casi convertido a la racionalidad, el estad\u00edstico sueco Bjorn Lomborg (autor del conocido libro <em>El ambientalista esc\u00e9ptico<\/em>)<em>,<\/em> quien, a pesar de creer en la influencia humana en la din\u00e1mica clim\u00e1tica mundial, es un cr\u00edtico serio de la forma como se est\u00e1 abordando el problema.<\/p>\n<p>En un art\u00edculo publicado en el <em>Daily Telegraph <\/em>brit\u00e1nico (01\/06\/2017), con el sugestivo t\u00edtulo de \u201cDonald Trump tiene raz\u00f3n al rechazar el tratado de cambios clim\u00e1ticos de Par\u00eds: probablemente ser\u00e1 un costoso fracaso,\u201d se\u00f1ala tres motivos por los que, dif\u00edcilmente, el tratado podr\u00e1 sostenerse. Primero, los costos elevad\u00edsimos. Seg\u00fan \u00e9l,<\/p>\n<p>\u201cEl acuerdo de Par\u00eds ser\u00e1 el acuerdo mundial m\u00e1s caro de la Historia Universal. Reducir las emisiones sin sustitutos accesibles y efectivos de los combustibles f\u00f3siles implica energ\u00eda m\u00e1s cara y menos crecimiento econ\u00f3mico\u2026 Adem\u00e1s, el tratado gira en torno del compromiso de 100 mil millones de d\u00f3lares por a\u00f1o en \u201cayuda clim\u00e1tica\u201d para las naciones en desarrollo, a partir de 2020\u2026 Esos enormes costos han amenazado el tratado desde un principio. No ser\u00e1 dif\u00edcil imaginar a otros l\u00edderes vacilando ante un crecimiento desacelerado, o naciones ricas que se nieguen a dedicar la ayuda prometida. \u00bfIrreversible? Veamos si semejante bravata resiste a una regresi\u00f3n econ\u00f3mica.\u201d<\/p>\n<p>Destaca, en segundo lugar, los efectos \u201cmun\u00fasculos\u201d del acuerdo sobre la temperatura, pues conlleva compromisos que implican en \u201cmenos de 1 por ciento de las reducciones de carbono que ser\u00edan necesarios para mantener el aumento de la temperatura debajo de 2 grados cent\u00edgrados.\u201d A pesar de la incorrecci\u00f3n cient\u00edfica de tales n\u00fameros, ya que las emisiones de carbono de las actividades humanas tienen un efecto nulo tanto en la temperatura atmosf\u00e9rica como en la oce\u00e1nica, Lomborg se\u00f1ala que los enormes efectos socioecon\u00f3micos resultantes de la pretendida \u201cdescarbonizaci\u00f3n\u201d de la matriz energ\u00e9tica mundial ser\u00edan virtualmente irrelevantes para las metas que se pretenden.<\/p>\n<p>El tercer punto se refiere a la sustituci\u00f3n del carb\u00f3n mineral, del petr\u00f3leo y del gas natural como los principales combustibles utilizados en el planeta. Para Lomborg, \u201ca pesar de la mucha propaganda, la energ\u00eda verde todav\u00eda est\u00e1 muy lejos de poder sustituir los combustibles f\u00f3siles.\u201d Tras recordar los pron\u00f3sticos c\u00e1ndidos de otros ambientalistas, en las d\u00e9cadas de 1970-80, sobre las fuentes solares y e\u00f3licas, observa que,<\/p>\n<p>\u201cAun con centenas de miles de millones de d\u00f3lares en subsidios anuales, hemos satisfecho apenas, seg\u00fan la Agencia Internacional de Energ\u00eda, el 0.5 por ciento de las necesidades energ\u00e9ticas mundiales con el viento, 0.1 por ciento con placas solares fotovoltaicos. Eso era \u2013sigue siendo- un pensamiento anhelante. La energ\u00eda verde es tan ineficiente que Reino Unido suspendi\u00f3 los subsidios a la energ\u00eda solar, las instalaciones se desmantelaron. Espa\u00f1a estaba pagando casi el 1 por ciento de su PIB en subsidios para las energ\u00edas renovables, m\u00e1s que lo que gastaba en educaci\u00f3n superior. Cuando redujo esos subsidios, la generaci\u00f3n nueva de energ\u00eda e\u00f3lica se hundi\u00f3 en el colapso total\u201d.<\/p>\n<p>El \u201cambientalista esc\u00e9ptico\u201d concluye categ\u00f3rico: \u201cEsos tres hechos irrefutables significan que, para los l\u00edderes mundiales, es imprudente e insensato mantenerse fijos en Par\u00eds \u2013probablemente, el acuerdo no s\u00f3lo se debilitar\u00e1, sino que ser\u00e1 enormemente costosos y no har\u00e1 casi nada para solucionar el cambio clim\u00e1tico.\u201d","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tal y como lo hab\u00eda prometido, el presidente Donald Trump anunci\u00f3 que Estados Unidos abandonaba el Acuerdo de Par\u00eds, la gran negociaci\u00f3n clim\u00e1tica con la que su antecesor, Barack Obama, hab\u00eda comprometido al pa\u00eds, en especial, en lo correspondiente a las esperadas contribuciones financieras para el Fondo Verde del Clima, cuya meta ambiciosa es llegar &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":6374,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-6373","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ambientalismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6373"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6373\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}