{"id":6275,"date":"2017-05-05T19:52:20","date_gmt":"2017-05-05T19:52:20","guid":{"rendered":"http:\/\/msiainforma.org\/?p=6275"},"modified":"2017-05-05T19:52:20","modified_gmt":"2017-05-05T19:52:20","slug":"regresan-el-proteccionismo-y-la-guerra-comercial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/regresan-el-proteccionismo-y-la-guerra-comercial\/","title":{"rendered":"\u00bfRegresan el proteccionismo y la guerra comercial?"},"content":{"rendered":"Aunque todav\u00eda se desconoce la manera como el presidente Donald Trump intenta concretar su prometido plan de inversiones de un bill\u00f3n de d\u00f3lares en infraestructura, ya dio inicio a su pol\u00edtica proteccionista, \u201cAmerica First\u201d, <\/em>la cual amenaza deflagrar ondas de choque en todo el sistema mundial de comercio. Para esto, ya firm\u00f3 dos decretos ejecutivos que revisan la actual pol\u00edtica comercial y confrontan a los socios comerciales de los EUA responsabilizados por el colosal d\u00e9ficit comercial del pa\u00eds, que, en 2016, lleg\u00f3 a 500 mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

En verdad, la m\u00e1s preocupante es la parte de este d\u00e9ficit referente a los sectores manufactureros, que escala a m\u00e1s de 750 mil millones de d\u00f3lares, incluyendo 347 mil millones a favor de China. Se trata de una tendencia que ocurre desde hace una d\u00e9cada.<\/p>\n

Evidentemente, con un impacto considerable en los niveles de empleo. De acuerdo con la Oficina de Estad\u00edsticas estadounidense, desde 2001, las manufacturas perdieron 6 millones de puestos de trabajo.<\/p>\n

De acuerdo con Trump, los d\u00e9ficits con China, Jap\u00f3n, M\u00e9xico y Europa son causados por el hecho de que ellos se han ganado provecho de la inclinaci\u00f3n de los EUA por la apertura de sus mercados. Por eso, est\u00e1 proponiendo nuevos impuestos y tarifas sobre las importaciones.<\/p>\n

Las medidas proteccionistas, combinadas con la promoci\u00f3n de la producci\u00f3n nacional y el consumo \u201cmade in USA\u201d, <\/em>constituyen una cuesti\u00f3n extremadamente compleja. Una cosa es actuar mediante el apoyo a las inversiones, otra es la imposici\u00f3n de tarifas al resto del mundo.<\/p>\n

Una cosa es que algunas formas de proteccionismo pueden ser temporalmente aceptables para las econom\u00edas de pa\u00edses en desarrollo, y otra, los Estados Unidos. El d\u00f3lar representa, en el \u00e1mbito global, la econom\u00eda y la moneda dominantes, en condiciones de determinar todos los intercambios comerciales y las relaciones monetarias. Siendo as\u00ed, semejantes medidas podr\u00edan desencadenar una guerra comercial a gran escala.<\/p>\n

Sin embargo, Wilbur Ross, el nuevo secretario de Comercio, dijo que el pa\u00eds \u201cya est\u00e1 en una guerra comercial\u201d, ampliando la afirmaci\u00f3n con una imagen militarista: \u201cYa estamos en ella hace d\u00e9cadas. La \u00fanica diferencia es que, finalmente, nuestras tropas est\u00e1n llegando al basti\u00f3n. No tenemos un d\u00e9ficit comercial por casualidad\u201d.<\/p>\n

En paralelo, Trump anul\u00f3 los dos mega-tratados comerciales, con el Pac\u00edfico y la Uni\u00f3n Europea, en lugar de buscar un modus operandi <\/em>com\u00fan.<\/p>\n

Recordemos que el d\u00e9ficit comercial estadounidense tiene or\u00edgenes distantes. Comienza en 1975, cuando China todav\u00eda era un pa\u00eds agr\u00edcola del Tercer Mundo, con pocas f\u00e1bricas y sin exportaciones. En los EUA, en seguida, hubo un impulso hacia la financierizaci\u00f3n progresiva de la econom\u00eda, en el contexto del proceso de globalizaci\u00f3n. En lugar de desarrollar nuevas tecnolog\u00edas energ\u00e9ticas, por ejemplo, decidi\u00f3 importar m\u00e1s y m\u00e1s petr\u00f3leo de grandes productores como Arabia Saudita.<\/p>\n

El NAFTA, el acuerdo de libre comercio con M\u00e9xico y Canad\u00e1, firmado en 1994, fue promovido por grandes industrias y bancos estadounidenses, que prefirieron transferir gran parte de la producci\u00f3n industrial hacia las terribles maquiladoras de las ciudades fronterizas mexicanas, donde pasaron a producir con costos de ganga, aprovechando al m\u00e1ximo la fuerza de trabajo casi esclava y con bajos \u00edndices de sindicalizaci\u00f3n.<\/p>\n

Posteriormente, un proceso semejante se inici\u00f3 tambi\u00e9n con China, quien asumi\u00f3 el compromiso de comprar t\u00edtulos del gobierno estadounidense emitidos para apoyar los d\u00e9ficits comerciales de Washington. Hoy, Pek\u00edn detenta m\u00e1s de un bill\u00f3n de d\u00f3lares en t\u00edtulos del Tesoro.<\/p>\n

La historia muestra que, en un mundo globalizado, pol\u00edticas proteccionistas tambi\u00e9n conllevan efectos negativos para el pa\u00eds que las inicia. Esto aconteci\u00f3, por ejemplo, despu\u00e9s de la quiebra de la Bolsa de New York, en 1929, cuando los EUA promulgaron la Ley Smoot-Hawley, que impuso medidas y restricciones proteccionistas sobre las importaciones de productos extranjeros, contribuyendo a la aceleraci\u00f3n de la Gran Depresi\u00f3n.<\/p>\n

Consecuentemente, en el per\u00edodo 1929-1933, los flujos de comercio mundial se redujeron dos terceras partes, cayendo de 5300 millones de d\u00f3lares a 1800 millones.<\/p>\n

La perspectiva, por lo tanto, es bastante preocupante para Europa y para Italia, en particular. El gobierno de Washington parece querer imponer ya tarifas sobre algunos productos tradicionales europeos, desde scooters Vespa hasta el agua mineral San Pellegrino y Perrier, pasando por los quesos m\u00e1s conocidos entre otros.<\/p>\n

China, como un gigante econ\u00f3mico y pol\u00edtico, est\u00e1 en condiciones de promover un acomodo necesario con los EUA. Pero, por desgracia, Europa, dividida y sin una verdadera pol\u00edtica econ\u00f3mica com\u00fan, se muestra bastante d\u00e9bil en cuanto a la posibilidad de confrontar las opciones e imposiciones estadounidenses. Y corre el riesgo de pagar un precio m\u00e1s alto.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aunque todav\u00eda se desconoce la manera como el presidente Donald Trump intenta concretar su prometido plan de inversiones de un bill\u00f3n de d\u00f3lares en infraestructura, ya dio inicio a su pol\u00edtica proteccionista, \u201cAmerica First\u201d, la cual amenaza deflagrar ondas de choque en todo el sistema mundial de comercio. Para esto, ya firm\u00f3 dos decretos ejecutivos …<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":6276,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-6275","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6275"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6275\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}