{"id":6103,"date":"2017-03-03T20:54:52","date_gmt":"2017-03-03T20:54:52","guid":{"rendered":"http:\/\/msiainforma.org\/?p=6103"},"modified":"2017-03-03T20:54:52","modified_gmt":"2017-03-03T20:54:52","slug":"analizan-en-estados-unidos-amenazas-externas-de-ataque-cibernetico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/analizan-en-estados-unidos-amenazas-externas-de-ataque-cibernetico\/","title":{"rendered":"Analizan en Estados Unidos amenazas externas de ataque cibern\u00e9tico"},"content":{"rendered":"\u201cAquellos que tienen tejado de vidrio no deber\u00edan arrojar piedras a los otros.\u201d (General James R. Clapper, ante el Senado de Estados Unidos)<\/p>\n<p>Durante una audiencia en el Senado de Estados Unidos sobre amenazas de ataques cibern\u00e9ticos externos, realizada el 5 de enero pasado, a petici\u00f3n del pol\u00e9mico senador John McCain, Rusia fue acusada por los servicios de espionaje estadounidenses de haber interferido directamente en las elecciones presidenciales del a\u00f1o pasado.\u00a0 Entre los expositores invitados estaban el general James R. Clapper, director de Inteligencia Nacional, Marcel Lettre, Subsecretario de Defensa para Inteligencia, y el almirante Michael S. Rogers, director de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA tan denunciada por Edward Snowden).\u00a0 La ocasi\u00f3n se caracteriz\u00f3 por un discurso belicista, aunque se tocaron algunos temas de importancia.<\/p>\n<p>Entre las palabras significativas de la audiencia encontramos t\u00e9rminos como \u201cguerra cibern\u00e9tica,\u201d \u201cdesquite,\u201d \u201cpropaganda,\u201d \u201ccampa\u00f1a ofensiva para defender los valores de Am\u00e9rica,\u201d entre otros.\u00a0 Para la audiencia fue importante escuchar cu\u00e1l es la situaci\u00f3n del mundo interconectado de nuestros d\u00edas y las garant\u00edas para la seguridad nacional, a\u00fan y cuando la descripci\u00f3n de una posible interferencia rusa en las elecciones estadounidenses haya parecido bastante unilateral y cargada de un tono propagand\u00edstico.<\/p>\n<p>En una declaraci\u00f3n conjunta, los expositores afirmaron que s\u00f3lo \u201clos m\u00e1s altos escalones del gobierno ruso\u201d podr\u00edan ser responsabilizados del robo de informaci\u00f3n de la Convenci\u00f3n Nacional del Partido Dem\u00f3crata durante la campa\u00f1a electoral de 2016.\u00a0 Se repitieron las preguntas sobre s\u00ed el presidente ruso, Vladimir Putin, ser\u00eda directamente responsable por el supuesto ataque cibern\u00e9tico, mismas que fueron respondidas con un \u201cs\u00ed, pero\u2026\u201d, seguido inmediatamente por el argumento de la necesidad de sigilo sobre las fuentes que comprobar\u00edan tales acusaciones.\u00a0 No obstante, la conclusi\u00f3n fue que los hackers al servicio del gobierno ruso representan \u201cuna seria amenaza para Estados Unidos.\u201d<\/p>\n<p>En los debates se concluy\u00f3 que las m\u00e1quinas de votaci\u00f3n y los procedimientos t\u00e9cnicos no hab\u00edan sido manipulados directamente por hackers rusos.\u00a0 El portal BuzzFeed divulg\u00f3 unos d\u00edas despu\u00e9s un pol\u00e9mico informe que habr\u00eda sido hecho por un ex esp\u00eda brit\u00e1nico, el cual conten\u00eda serias acusaciones contra el reci\u00e9n instalado presidente Donald Trump, en particular la especie de la supuesta relaci\u00f3n con prostitutas durante una visita a Mosc\u00fa (los periodistas serios que hab\u00edan recibido anteriormente la informaci\u00f3n se negaron a divulgarla por la ausencia de pruebas verificables).<\/p>\n<p>La publicaci\u00f3n del documento, es obvio enfatizar, irrit\u00f3 a Trump, quien tambi\u00e9n fue acusado por los servicios de informaci\u00f3n y por la gran prensa estadounidense de ser muy amistoso con Putin e, incluso, de estar influenciado por el presidente ruso.\u00a0 Clapper destac\u00f3 en la audiencia que la amenaza de ataques cibern\u00e9ticos rusos hab\u00eda aumentado.\u00a0 En un informe de 35 p\u00e1ginas se afirma que Rusia ten\u00eda por objetivo minar la confianza del pueblo estadounidense en el proceso democr\u00e1tico de su pa\u00eds, por medio de denuncias contra la candidata dem\u00f3crata Hillary Clinton, adem\u00e1s de disminuir sus oportunidades de victoria electoral.<\/p>\n<p>El documento, que supuestamente representa el consenso de los servicios de espionaje, tambi\u00e9n acusaba a Mosc\u00fa de tener una clara preferencia por el entonces candidato republicano Donald Trump.\u00a0 No hubo, sin embargo, ninguna menci\u00f3n de las marchas y contramarchas del director del FBI, James Comey, sobre el c\u00e9lebre caso de los correos electr\u00f3nicos de Clinton, que muchos afirman que contribuyeron a su derrota.\u00a0 Tampoco hubo menci\u00f3n del contenido de los miles de correos electr\u00f3nicos del Comit\u00e9 Nacional Dem\u00f3crata \u201cfiltrados\u201d por el sitio Wikileaks, que revelaban las trampas para \u201cneutralizar\u201d al principal rival de Clinton en el partido, el senador Bernie Sanders.\u00a0 El fundador del sitio, Julian Assange, neg\u00f3 que los correos divulgados se hayan obtenido por hackers rusos.\u00a0 Sobre este hecho, Clapper afirm\u00f3 que Assange \u201cno ten\u00eda credibilidad.\u201d<\/p>\n<p>En un sugestivo comentario publicado en el <em>Frankfurter Allgemeine Zeitung<\/em> (FAZ, 9\/01\/2017), Constanze Kurz, especialista en inform\u00e1tica y autora de varios libros sobre el asunto, pregunt\u00f3: \u201c\u00bfQu\u00e9 pruebas tenemos cuando nos referimos a un ataque de hackers?\u201d<\/p>\n<p>Seg\u00fan ella, \u201cdemostrar la responsabilidad de una persona, de un grupo, de un cliente o de un lugar de origen de un ataque hacker, en particular, es muy dif\u00edcil, pues es muy sencillo dejar pistas digitales falsas.\u00a0 Con frecuencia analizamos las estrategias de los hackers, evaluamos los procedimientos y las caracter\u00edsticas t\u00e9cnicas, los programas empleados y los objetivos seleccionados. (\u2026) M\u00e1s aun, los servicios de seguridad estadounidenses ni siquiera intentaron hacerlo, seg\u00fan el tenor de sus propios informes.\u00a0 En lugar de esto, hicieron una serie de grandes informaciones contradictorias y de credibilidad dudosa que tienen diferentes grados de incertidumbre.\u201d<\/p>\n<p>En la audiencia hubo una breve menci\u00f3n de las declaraciones del senador republicano Thom Tillis, de Carolina del Norte.\u00a0 \u00c9l se refiri\u00f3 a una investigaci\u00f3n que demostr\u00f3 que Estados Unidos actuaron para influenciar las elecciones de 81 pa\u00edses entre 1946 y 2000, en particular tentativas de \u201ccambio de r\u00e9gimen\u201d y otros procedimientos violentos, mientras que Rusia estar\u00eda involucrada en 36 intromisiones como esas (Tillis, probablemente, se refer\u00eda al trabajo del profesor Dov Levin, de la Universidad Mellon Carnegie).\u00a0 Con este ejemplo, el senador quiso ilustrar la validez de la frase mencionada por el general Clapper, \u201cquien tiene tejado de vidrio no debe arrojar piedras al vecino.<\/p>\n<p>El ex secretario de Estado Henry Kissinger, de igual manera, respondi\u00f3 al ser interrogado, en diciembre de 2016, sobre una supuesta guerra cibern\u00e9tica para espiar e influenciar la pol\u00edtica interior de los estados nacionales, afirmado que todas las potencias lo hacen.<\/p>\n<p>A pesar de esto, muchos de los representantes de la audiencia siguieron defendiendo una ret\u00f3rica belicista contra Rusia, en particular el senador Lindsey Graham, un duro opositor de Trump.\u00a0 \u00c9l presidir\u00e1 un subcomit\u00e9 del Senado creado para la seguridad cibern\u00e9tica.\u00a0 A su vez, en notorio senador McCain defendi\u00f3 la creaci\u00f3n del nuevo \u00f3rgano, pues, desde su punto de vista, Estados Unidos no disponen de una pol\u00edtica amplia de protecci\u00f3n de ataques de hackers.<\/p>\n<p>La audiencia fue la primera de una serie de reuniones que se realizar\u00e1n en el Senado de Estados Unidos en los meses siguientes.\u00a0 \u201cLa idea es catalogar todas las posibles amenazas y trabajar en la creaci\u00f3n de una estrategia y de reglas para lidiar con esos problemas,\u201d afirm\u00f3 Graham.\u00a0 Destac\u00f3, adem\u00e1s, que se deber\u00e1 crear una \u201cdivisi\u00f3n rusa,\u201d y que est\u00e1 prevista la adopci\u00f3n de nuevos criterios para enfrentar la \u201cpropaganda rusa\u201d y las llamadas \u201cnoticias falsas\u201d (<em>fake news<\/em>), que estar\u00edan divulgando las agencias de informaci\u00f3n rusas, como la red RT, Sputniknewa, Itar-Tass y otras.<\/p>\n<p><strong>Peligro real<\/strong><\/p>\n<p>El excelente documental <em>Zero Days<\/em>, de Alex Gibney (2016), aporta una visi\u00f3n general sobre las dificultades generadas por los actos de los hackers, que pueden hacer que un Estado pierda el dominio de la situaci\u00f3n dentro de sus propias fronteras, lo que afecta su infraestructura, su industria y su sector militar.\u00a0 Esto fue demostrado en el ejemplo del virus Stuxnet, creado por Estados Unidos, que caus\u00f3 graves problemas al programa nuclear de Ir\u00e1n.<\/p>\n<p>En su libro <em>Confront and Conceal: Obama\u2019s Secret Wars and Surprising Use of American Power<\/em> (Enfrentar y encubrir: las guerras secretas de Obama y el uso sorprendente del poder\u00edo estadounidense), el periodista David E. Sanger hab\u00eda presentado pruebas de que los ciberataques hab\u00edan comenzado ya por 2002, en el gobierno de George W. Bush hijo, habi\u00e9ndose continuado en el gobierno de Obama con la colaboraci\u00f3n del espionaje israel\u00ed.<\/p>\n<p>En uno sus \u00faltimos actos ejecutivos, Obama perdon\u00f3 al general de reserva James Cartwright, cabeza del proyecto conocido como \u201cOperaci\u00f3n Juegos Ol\u00edmpicos,\u201d que hab\u00eda confirmado algunas informaciones sobre el Stuxnet ante el intenso asedio de la prensa.\u00a0 Luego de ese acto, el general fue condenado por traici\u00f3n, pero logr\u00f3 un \u201cacuerdo\u201d con el Departamento de Justicia.\u00a0 A su vez, el ex analista Edward Snowden, quien revel\u00f3 la extensi\u00f3n de la intromisi\u00f3n de la NSA en el espionaje de ciudadanos y gobiernos de todo el planeta, no fue perdonado.<\/p>\n<p>La declaraci\u00f3n conjunta firmada por Clapper, Rogers y Lettre afirma:\u00a0 \u201cAl final de 2016, m\u00e1s de 30 naciones han adquirido capacidades ofensivas para llevar a cabo ataques cibern\u00e9ticos (\u2026) contra redes de informaci\u00f3n y de infraestructura cr\u00edticos, para dar a los actores los medios para formar las medidas de defensa m\u00e1s tradicionales.\u201d\u00a0 Seg\u00fan el documento, las mayores amenazas provienen de Rusia, China, Ir\u00e1n, Corea del Norte y de organizaciones terroristas y de delincuentes.<\/p>\n<p>El documento afirma:<\/p>\n<blockquote><p>\u201cNuestros adversarios est\u00e1n demostrando una gran determinaci\u00f3n en el uso del ciberespacio como una plataforma para el espionaje, para ataques y para influenciar.\u00a0 Entidades extranjeras de informaci\u00f3n siguen explorando silenciosamente nuestros sectores p\u00fablico y privado en busca de informaci\u00f3n pol\u00edtica y militar, investigaciones estrat\u00e9gicas, propiedad intelectual, secretos comerciales e informaci\u00f3n de identificaci\u00f3n personal.\u00a0 Ninguna agencia tiene la capacidad para defenderse sola de esas amenazas.\u00a0 La seguridad de los sistemas y de las redes no es responsabilidad de una persona, de una agencia o de una empresa, sino que requiere de una respuesta y de una cultura de seguridad cibern\u00e9tica en el \u00e1mbito nacional, que agrupo a los usuarios de espacios de informaci\u00f3n de los sectores p\u00fablico y privado.\u201d<\/p>\n<p>\u201cLa mayor amenaza de contraespionaje involucra el r\u00e1pido desarrollo y proliferaci\u00f3n de t\u00e9cnicas nuevas que dan a las entidades enemigas capacidades que, hasta hace apenas algunos cuantos a\u00f1os, parecer\u00edan imposibles.\u00a0 Una colecci\u00f3n de t\u00e9cnicas sofisticadas, que explotan una gran diversidad de medios, est\u00e1 disponible, ahora m\u00e1s que nunca, para m\u00e1s adversarios y pueden ocurrir (nuevos ataques) en cualquier lugar, desde tel\u00e9fonos, computadoras, internet, celulares, redes con o sin hilo.\u00a0 Es posible, inclusive, la intercepci\u00f3n de conversaciones y de actividades en oficinas, residencias, veh\u00edculos y espacios p\u00fablicos.\u00a0 Se est\u00e1n creando t\u00e9cnicas para romper el sigilo y se est\u00e1n empleando a una escala sin precedentes, y estamos lidiando con las consecuencias de un mundo hiperconectado.\u00a0 La complejidad de esas t\u00e9cnicas progresa, tanto en los dispositivos como en los m\u00e9todos empleados, lo que exige una instrucci\u00f3n cibern\u00e9tica y t\u00e9cnica mucho mayor que en los a\u00f1os anteriores\u201d.<\/p><\/blockquote>\n<p>Los tres funcionarios destacan que el efecto de la agresi\u00f3n y de la subversi\u00f3n en internet no se limita al espacio virtual.\u00a0 Un ejemplo mencionado fue el de la paralizaci\u00f3n de la red de distribuci\u00f3n de energ\u00eda de Ucrania, por varias horas, en 2015, adem\u00e1s de un hospital brit\u00e1nico que tuvo seriamente da\u00f1ado su funcionamiento,\u00a0 luego de haber sido afectado por un software malicioso, vi\u00e9ndose \u00a0obligado a suspender medidas para salvar vidas y a transferir pacientes en estado grave a otros hospitales.<\/p>\n<p>El tipo de propuestas hechas en la audiencia recuerdan de forma preocupante el arsenal de guerra psicol\u00f3gica creado durante las dos guerras mundiales, en el marco de las operaciones psicol\u00f3gicas de propaganda (psy ops, en la jerga del espionaje). Aqu\u00ed vale destacar el libro de Gustave Le Bon, <em>La psicolog\u00eda de las multitudes<\/em>, publicado hace 120 a\u00f1os, y que ahora gana una renovada importancia, debido a la influencia de las redes sociales y la cibern\u00e9tica,\u00a0 del cual el cap\u00edtulo 2 titulado, \u201cLa sugesti\u00f3n y la credulidad de las masas\u201d, vale la pena destacar.<\/p>\n<p>En la audiencia, interrogado sobre el mayor peligro en t\u00e9rminos de guerra cibern\u00e9tica, Rogers afirm\u00f3 que lo m\u00e1s preocupante es la posibilidad de falsificar datos.\u00a0 Un ejemplo de esto fue el ataque con el virus Stuxnet a las computadoras de la central nuclear iran\u00ed de Natanz; entonces el atacante exhibi\u00f3 frente a las pantallas im\u00e1genes manipuladas de rutinas de operaciones aparentemente normales, mientras que las centr\u00edfugas para el enriquecimiento de uranio eran activadas con vibraciones para destruirse a s\u00ed mismas, hasta que el ruido hizo que los ingenieros percibieran que algo estaba mal.\u00a0 Por desgracia para los iran\u00edes, la operaci\u00f3n se detect\u00f3 demasiado tarde y los da\u00f1os fueron inmensos.\u00a0 Si consideramos que el ataque ocurri\u00f3 en 2010, esto lleva a reflexionar sobre lo que ser\u00eda posible hacer hoy, en medio de los ambientes Big Data, \u201cinternet de las cosas\u201d y sus posibilidades de manipulaci\u00f3n a distancia.\u00a0 Sin embargo, lo que m\u00e1s sorprendi\u00f3 a este autor fue que, al final de la audiencia, tanto Clapper como Lettre demostraron alegr\u00eda al anunciar que en los d\u00edas siguientes ser\u00edan apartados de sus atribuciones en el sector del espionaje estadounidense.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cAquellos que tienen tejado de vidrio no deber\u00edan arrojar piedras a los otros.\u201d (General James R. Clapper, ante el Senado de Estados Unidos) Durante una audiencia en el Senado de Estados Unidos sobre amenazas de ataques cibern\u00e9ticos externos, realizada el 5 de enero pasado, a petici\u00f3n del pol\u00e9mico senador John McCain, Rusia fue acusada por &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-6103","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-assuntos-internacionais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6103"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6103\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}