{"id":6046,"date":"2017-02-17T14:47:40","date_gmt":"2017-02-17T14:47:40","guid":{"rendered":"http:\/\/msiainforma.org\/?p=6046"},"modified":"2017-02-17T18:39:43","modified_gmt":"2017-02-17T18:39:43","slug":"o-desconforto-europeu-com-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/o-desconforto-europeu-com-trump\/","title":{"rendered":"El malestar europeo con Trump"},"content":{"rendered":"Dos semanas despu\u00e9s de la toma de posesi\u00f3n de Donald Trump de la Presidencia de EEUU, importantes especialistas europeos involucrados en la formulaci\u00f3n de las relaciones transatl\u00e1nticas de las \u00faltimas d\u00e9cadas han manifestado una gran inquietud con ciertas actitudes del nuevo gobierno.\u00a0 Tanto c\u00edrculos de pensamiento estrat\u00e9gico europeos como analistas estadounidenses en Europa, coinciden en la apreciaci\u00f3n de que el presidente Trump es una personalidad altamente \u201cimprevisible,\u201d \u201cca\u00f3tica\u201d y \u201cdivisionista.\u201d\u00a0 Tan s\u00f3lo en sus primeros d\u00edas en la Casa Blanca ya firm\u00f3 una serie de decretos que pusieron de cabeza todas la \u201ccertezas\u201d que determinaron las relaciones Transatl\u00e1ntica de las \u00faltimas seis d\u00e9cadas.<\/p>\n<p>A principios de este a\u00f1o particip\u00e9 en un debate en el Mid Atl\u00e1ntic Club (MAC), en Bonn, sobre las perspectivas de las relaciones transatl\u00e1nticas.\u00a0 Entre las cuestiones que se discutieron destacan: \u00bfC\u00f3mo ser\u00e1n las relaciones transatl\u00e1nticas con el presidente Trump? \u00bfC\u00f3mo quedar\u00e1n las relaciones econ\u00f3micas EEUU-Uni\u00f3n Europea (UE) y EEUU-Alemania?\u00a0 \u00bfHasta qu\u00e9 punto el nuevo gobierno es una \u201cllamada de atenci\u00f3n\u201d para que Europa se mantenga unida y exprese sus propios intereses?<\/p>\n<p>Como dijo, en una reuni\u00f3n posterior en el MAC, un representante estadounidense, \u201clas cosas est\u00e1n cambiando de una forma fundamental en Washington desde que el presidente Trump tom\u00f3 posesi\u00f3n.\u201d\u00a0 La reciente comunicaci\u00f3n telef\u00f3nica entre Trump y la canciller Angela Merkel fue calificada de \u201cbuena conversaci\u00f3n.\u201d\u00a0 Las acusaciones de Trump contra la OTAN (Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte) de que es una organizaci\u00f3n \u201cobsoleta\u201d no deben tomarse contra la organizaci\u00f3n en s\u00ed, pero expresan su visi\u00f3n de que algunos pa\u00edses miembros no est\u00e1n pagando lo que deber\u00edan a ella.<\/p>\n<p>Trump visitar\u00e1 Alemania para la reuni\u00f3n cumbre del G-20 de Hamburgo, que se realizar\u00e1 los d\u00edas 7 y 8 de junio de este a\u00f1o, y ya invit\u00f3 a Merkel a visitar Washington.\u00a0 El secretario de Estado, Rex Tillerson, deber\u00e1 participar de la Conferencia de Seguridad de M\u00fanich, del 17 al 19 de febrero, en tanto que el secretario de la Defensa, James Mattis, ya se reuni\u00f3 con sus pares de la OTAN en Bruselas el 10 de febrero.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u201cEEUU primero\u201d<\/strong><\/p>\n<p>El concepto clave del gobierno de Trump es \u201cEstados Unidos primero.\u201d\u00a0 Como expres\u00f3 un estratega estadounidense en la reuni\u00f3n de Bonn, Trump est\u00e1 reafirmando algunos de los principios del \u201cTratado de paz Westfalia,\u201d que colocan en centro de la pauta los intereses del \u201cEstado nacional.\u201d\u00a0 Si se sigue la l\u00f3gica de Trump, \u201cEEUU primero\u201d y \u201chagamos grande a Estados Unidos de nuevo,\u201d significan que \u201cEstados Unidos no se definen como una \u2018s\u00faper potencia moral,\u2019 sino que se ven como un riguroso defensor de intereses nacionales.\u201d<\/p>\n<p>Un veterano especialista alem\u00e1n en defensa y seguridad, por su parte, manifestaba preocupaci\u00f3n por el futuro de las relaciones transatl\u00e1nticas y se\u00f1alaba algunos cambios estructurales \u201cpermanentes\u201d e irreversibles en la alianza, mientras que un eurodiputado se mostraba preocupado por el \u201cproteccionismo\u201d que podr\u00eda surgir en Estados Unidos, con la posibilidad de imposici\u00f3n de tarifas de importaci\u00f3n punitivas sobre productos europeos.\u00a0 Para \u00e9l, los acuerdos comerciales internacionales importantes fueron dejados de lado, lo cual podr\u00eda acarrear da\u00f1os para el bienestar del bloque europeo.\u00a0 Al mismo tiempo se mostr\u00f3 preocupado con el ascenso del \u201cpopulismo\u201d en Europa, que podr\u00eda poner en jaque a la misma democracia.<\/p>\n<p>El representante estadounidense respondi\u00f3 que, desde el punto de vista de Estados Unidos, \u201cla UE est\u00e1 m\u00e1s fr\u00e1gil que nunca.\u201d\u00a0 Por consiguiente, Europa har\u00eda bien en \u201ctocar la puerta\u201d del gobierno de Estados Unidos y decir claramente lo que tenga que decir.\u00a0 Recalc\u00f3, al mismo tiempo, que la \u00f3ptica de Trump implica una clara \u201corientaci\u00f3n dom\u00e9stica\u201d y que \u00e9l y sus asesores est\u00e1n, en general, m\u00e1s interesados en acuerdos bilaterales.\u00a0 \u201cTodo lleva al asunto de la soberan\u00eda,\u201d resalt\u00f3.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Principios pol\u00edticos claves del gobierno de Trump<\/strong><\/p>\n<p>Varios comentaristas recalcan que los electores estadounidenses que eligieron a Trump votaron contra el libre comercio, la emigraci\u00f3n y contra la \u201c\u00e9lite gobernante de Washington,\u201d la cual, para muchos ciudadanos del pa\u00eds, es una de las fuentes de la profunda divisi\u00f3n que afecta a la sociedad estadounidense.\u00a0 Como afirm\u00f3 uno de los especialistas ya mencionados, \u201clas personas votaron preocupadas por su lugar en la sociedad.\u00a0 Recelan que el pa\u00eds en el que viven no es el pa\u00eds en el que nacieron.\u00a0 Para ellas, Trump es la \u00faltima oportunidad de retomar una visi\u00f3n de futuro que, en su percepci\u00f3n, se desmoron\u00f3 hace 25 a\u00f1os.\u201d\u00a0 Muchos est\u00e1n preocupados con la enorme deuda nacional, que ya llega a los 18 billones de d\u00f3lares.\u00a0 Y otro tema es la migraci\u00f3n.\u00a0 En 1988 hab\u00eda 12 millones de emigrantes en el pa\u00eds; hoy son 42 millones, adem\u00e1s de otros 15 millones de ilegales.<\/p>\n<p>El estratega estadounidense coment\u00f3 la declaraci\u00f3n de Rex Tillerson en su audiencia de confirmaci\u00f3n en el Senado.\u00a0 Al hablar sobre las nuevas dificultades con las que se enfrentar\u00e1 Estados Unidos, en particular el terrorismo y las amenazas externas, resalt\u00f3 que:<\/p>\n<p>\u201cNosotros somos la \u00fanica superpotencia con los medios y con la br\u00fajula moral necesarios para mejorar el mundo.\u00a0 Si no lideramos, corremos el riesgo de hundir todav\u00eda m\u00e1s profundo al mundo en la confusi\u00f3n y en el peligro.\u00a0 Pero nos hemos tropezado.\u00a0 En las \u00faltimas d\u00e9cadas hemos creado dudas sobre el liderato estadounidense.\u00a0 En algunos ejemplos, nos retiramos del mundo.\u00a0 En otros, intervenimos con buenas intenciones, pero no conseguimos obtener la estabilidad y la seguridad mundial que pens\u00e1bamos\u201d.<\/p>\n<p>Sobre las relaciones con China y Rusia, Tillerson afirm\u00f3 que \u201cChina ha sido un valioso aliado en la represi\u00f3n de ciertos elementos del radicalismo musulm\u00e1n.\u00a0 No debemos dejar que los desacuerdos en otros asuntos excluyan los campos para una sociedad productiva.\u201d\u00a0 Sobre Rusia, aunque haya advertido sobre una nueva \u201casertividad agresiva\u201d de Mosc\u00fa, por otra parte subray\u00f3 que:<\/p>\n<p>\u201cNecesitamos un di\u00e1logo franco y abierto con Rusia sobre sus ambiciones, de modo que podamos trazar nuestro propio camino. (\u2026) Para la cooperaci\u00f3n con Rusia fundada en intereses comunes, tales como la reducci\u00f3n de la amenaza global del terrorismo, debemos explorar esas opciones.\u00a0 Donde permanezcan diferencias importantes, tenemos que ser firmes en la defensa de los intereses de Estados Unidos y de sus aliados, como principios\u201d.<\/p>\n<p>Para el estratega, el mensaje de la audiencia de Tillerson est\u00e1 en la l\u00ednea de \u201cdebemos ver el mundo y construir nuevas sociedades.\u201d El concepto \u201cEstados Unidos primero\u201d determinar\u00e1 futuras acciones en lo que toca al establecimiento de acuerdos bilaterales y otros aspectos.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>La \u201ccartilla de Washington\u201d y la \u201cDoctrina Obama\u201d<\/strong><\/p>\n<p>Otro tema analizado fue la reuni\u00f3n de Trump con la Premier brit\u00e1nica, Theresa May, en la que ambos destacaron la necesidad de \u201ccorregir ciertos errores de la pol\u00edtica exterior\u201d cometidos en los \u00faltimos 18 a\u00f1os.\u00a0 Para que se entienda el significado de esto y el grado de \u201ccontinuidad\u201d de ciertos aspectos de la pol\u00edtica exterior estadounidense, el citado estratega sugiri\u00f3 la lectura del art\u00edculo de abril de 2016 del editor de la revista <em>The Atlantic<\/em>, Jeffrey Goldberg, en el que sintetiza varias conversaciones con el entonces presidente Barack Obama y da a conocer aspectos de una denominada \u201cDoctrina Obama.\u201d\u00a0 \u00a0As\u00ed, indica que Obama fue cr\u00edtico de varias intervenciones militares ocurridas durante su gobierno, iniciadas por Estados Unidos debido a las presiones de aliados, citando al Reino Unido, Francia y otros, as\u00ed como tambi\u00e9n de altos funcionarios influyentes del gobierno, entre otros, la secretaria de Estado Hillary Clinton y la consejera de Seguridad Nacional, Samantha Power.<\/p>\n<p>Un ejemplo fue el supuesto ataque militar contra Siria, en 2013, cuando el presidente franc\u00e9s, Fran\u00e7ois Hollande, era uno de los l\u00edderes europeos m\u00e1s entusiasmado con la intervenci\u00f3n, al contrario de la canciller alemana, Angela Merkel, quien se\u00f1al\u00f3 claramente que su pa\u00eds no participar\u00eda en ella.\u00a0 En esa ocasi\u00f3n, como observa Goldberg, la decisi\u00f3n de Obama de no efectuar el ataque caus\u00f3 terremotos en Washington, al dejar a senadores poderosos como John McCain y Lindsey Graham furiosos con el presidente.\u00a0 Para Goldberg, el momento en el que Obama decidi\u00f3 no seguir la \u201ccartilla de Washington\u201d fue el \u201cd\u00eda de la liberaci\u00f3n.\u201d<\/p>\n<p>La \u201cCartilla de Washington\u201d es una ruta elaborada por el establishment de relaciones exteriores.\u00a0 Seg\u00fan Goldberg, \u201cla cartilla describe las respuestas a diferentes acontecimientos y las respuestas tienden a ser militarizadas.\u00a0 Donde Estados Unidos est\u00e1n amenazados directamente, la cartilla funciona.\u00a0 Pero tambi\u00e9n puede ser una trampa que puede llevar a otras decisiones.\u00a0 En medio de un conflicto internacional a ejemplo de Siria, eres juzgado severamente si no sigues la cartilla, aunque haya motivos suficiente para que no se aplique.\u201d<\/p>\n<p>Goldberg describe las conversaciones con Obama sobre las cuatro principales escuelas estadounidenses de pensamiento sobre pol\u00edtica exterior.\u00a0 Una es la \u201caislacionista,\u201d descartada de inmediato por Obama, por ser inviable.\u00a0 Las dem\u00e1s son la \u201crealista,\u201d la \u201cintervencionista liberal\u201d y la \u201cinternacionalista.\u201d\u00a0 Seg\u00fan \u00e9l, Obama se considera un \u201crealista,\u201d que cree que no se puede intervenir militarmente en cualquier situaci\u00f3n, pero, al mismo tiempo, incita a otros pa\u00edses aliados a actuar por su cuenta, sin esperar el liderato de Estados Unidos.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Una llamada de atenci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Dados los cambios potenciales en la relaciones transatl\u00e1ntica, en los debates del MAC se recalc\u00f3 lo suficiente que los europeos deber\u00edan ver los actos del nuevo gobierno estadounidense como una \u201cllamada de atenci\u00f3n\u201d y explotar todas las posibilidades para el an\u00e1lisis franco y directo con \u00e9l, en el que se presente claramente sus puntos de vista, sus intereses y sus principios.\u00a0 Y, al mismo tiempo, es necesario que se tenga presente lo que la canciller Merkel llam\u00f3 \u201cpaciencia estrat\u00e9gica.\u201d<\/p>\n<p>Podr\u00e1 haber cambios fundamentales.\u00a0 El decreto de Trump que impone restricciones a la entrada a Estados Unidos de ciudadanos de siete pa\u00edses musulmanes gener\u00f3 una ola de protestas en todo el pa\u00eds.\u00a0 En varios estados, los gobernadores rechazaron la medida, rechazo al que se sumaron varios jueces federales.\u00a0 Todo esto indica un nuevo fen\u00f3meno: el \u201cconsenso partidario\u201d ejercer\u00e1 una gran influencia en la futura toma de decisiones de Washington.<\/p>\n<p>Uno de los conferencistas recomend\u00f3 la lectura del libro <em>Dark Money<\/em>, de Jane Mayer, publicado el a\u00f1o pasado, el cual presenta una visi\u00f3n precisa sobre los principales financiadores de la campa\u00f1a electoral del Partido Republicano, entre ellos los hermanos Charles y Davis Koch, el zar de la prensa, Rupert Murdoch, y el notorio Lobby Libertario, que aceptaron a Trump un tanto obligados, para ganar votos del electorado de renta baja.\u00a0 Se\u00f1al\u00f3, igualmente, al principal asesor de Trump, Stephen Bannon, una de las piezas claves del nuevo gobierno, el cual, adem\u00e1s de haber tenido una gran influencia en la decisi\u00f3n de prohibir la entrada de ciudadanos musulmanes, defendi\u00f3 abiertamente un futuro enfrentamiento militar con China.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dos semanas despu\u00e9s de la toma de posesi\u00f3n de Donald Trump de la Presidencia de EEUU, importantes especialistas europeos involucrados en la formulaci\u00f3n de las relaciones transatl\u00e1nticas de las \u00faltimas d\u00e9cadas han manifestado una gran inquietud con ciertas actitudes del nuevo gobierno.\u00a0 Tanto c\u00edrculos de pensamiento estrat\u00e9gico europeos como analistas estadounidenses en Europa, coinciden en &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":6047,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-6046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-assuntos-internacionais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6046"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6046\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}