{"id":5850,"date":"2016-10-28T20:39:35","date_gmt":"2016-10-28T20:39:35","guid":{"rendered":"http:\/\/msiainforma.org\/?p=5850"},"modified":"2016-12-02T19:45:39","modified_gmt":"2016-12-02T19:45:39","slug":"o-neocolonialismo-pos-moderno-como-ameaca-ao-estado-nacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/o-neocolonialismo-pos-moderno-como-ameaca-ao-estado-nacional\/","title":{"rendered":"Neocolonialismo post moderno: una amenaza al Estado nacional"},"content":{"rendered":"Publicamos a continuaci\u00f3n la conferencia\u00a0 del periodista Lorenzo Carrasco, presidente del Movimiento de Solidaridad Iberoamericana (MSIa), en el seminario \u00abDefensa como Estrategia Nacional de Desarrollo y la Inserci\u00f3n Internacional de Brasil,\u00bb organizado por el Comando Militar del Sur (CMS), y dos centros de la Universidad Federal de R\u00edo Grande do Sul (UFRGS), el Programa de post graduaci\u00f3n en Estudios Estrat\u00e9gicos Internacionales y el Centro de estudios internacionales sobre Gobierno (CEGOV). El evento se realiz\u00f3 en la ciudad de Puerto Alegre, capital del estado de Rio Grande do Sul, del 18 al 21 de octubre. <\/em><\/p>\n

Para detalles del seminario puede encontrar informaci\u00f3n en:<\/em><\/p>\n

http:\/\/aovivo.ufrgs.br\/cms-seminario.<\/em><\/p>\n

Quiero agradecer la invitaci\u00f3n a participar de este importante seminario sobre la inserci\u00f3n\u00a0 internacional de Brasil en la coyuntura internacional.\u00a0 El tema de mi presentaci\u00f3n, El neocolonialismo post moderno, una\u00a0 amenaza al Estado nacional<\/em>, requiere una evaluaci\u00f3n amplia del momento hist\u00f3rico en que nos encontramos, antes de adentrarnos a analizar los acontecimientos que Brasil viene sufriendo a manos de la que podemos llamar una internacional ambientalista-indigenista (o Mafia Verde, como la denominamos en el libro del mismo nombre, Mafia Verde ambientalismo nuevo colonialismo<\/em> de la editorial Capax Dei).<\/p>\n

El Papa Francisco, en su visita a R\u00edo de Janeiro, en junio de 2013, reiter\u00f3 que vivimos no en una \u00e9poca de cambios, sino en un cambio de \u00e9pocas.\u00a0 Enunciaci\u00f3n que invita a\u00a0 reflexionar sobre el significado de esa transici\u00f3n de una \u00e9poca a otra; lo que estamos dejando a atr\u00e1s y, en consecuencia, qu\u00e9 opciones posibles tiene la civilizaci\u00f3n para el futuro; cu\u00e1les son las alternativas para salir de la aguda crisis que enfrenta, no solo en el orden econ\u00f3mico, sino tambi\u00e9n, de forma m\u00e1s aguda, ante la profunda crisis moral. Hago hincapi\u00e9 en esta \u00faltima, que fue producto de la negaci\u00f3n de la dignidad del hombre cual eje de los principios fundamentales que deb\u00edan sustentar las relaciones internacionales y la justicia mundial.<\/p>\n

Lo cierto es que el mundo parece estar atravesando por una \u00a0sincron\u00eda de diversos procesos hist\u00f3ricos convergentes que anuncian grandes cambios en el escenario mundial.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

I<\/strong><\/p>\n

Partamos, inicialmente, de la situaci\u00f3n estrat\u00e9gica actual.\u00a0 Es evidente que los acontecimientos del Medio Oriente, en Siria, en particular, son la se\u00f1al del fracaso del Nuevo Orden Mundial, que surgi\u00f3 de los acontecimientos\u00a0 ocurridos luego de la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn en 1989, y el subsecuente derrumbe del Imperio Sovi\u00e9tico. Muchos analistas voceros\u00a0 del poder hegem\u00f3nico consideraban que las consecuencias \u00a0se restring\u00edan\u00a0 a las naciones de la antigua cortina de hierro, y se proclamaban euf\u00f3ricamente vencedores inefables de la Guerra Fr\u00eda.\u00a0 Cegados por un capricho proclamaban el \u00abfin de la Historia,\u00bb \u00a0sin percibir que tambi\u00e9n se asomaba la crisis del orden occidental, puesta en evidencia en el momento en que las principales naciones de occidente fueron obligadas a inmediatamente a fomentar, por medio de una amplia desreglamentaci\u00f3n del sistema financiero, una aut\u00e9ntica f\u00e1brica de burbujas financieras, para sostener un sistema financiero \u00a0mundial cada vez m\u00e1s separado de la econom\u00eda f\u00edsica real.\u00a0 Para precisar, es necesario anotar que estas burbujas han provocado, cada vez con mayor intensidad, una serie de turbulencias en los mercados mundiales (una imagen adecuada es la de una locomotora sin maquinista que corre desbocada en direcci\u00f3n a un puente que se derrumba).<\/p>\n

En el a\u00f1o de 1989 \u00a0se le present\u00f3 al mundo la oportunidad de una nueva \u00e9poca de optimismo y reconstrucci\u00f3n econ\u00f3mica que no tuviese sus cimientos en un orden injusto de hegemon\u00eda, sino en un sistema cooperativo, con la superaci\u00f3n de los inmensos vac\u00edos de justicia social que caracterizaban -y siguen caracterizando el escenario mundial; era el momento en que lo que llamaron \u00ablos dividendos de la paz\u00bb se pod\u00edan haber destinado al beneficio de toda la Humanidad, es decir, hubi\u00e9ramos entrado en una \u00e9poca de florecimiento civilizador propio de un nuevo Renacimiento.<\/p>\n

\"A<\/p>\n

La Guerra del Golfo en 1991, marc\u00f3 el adviento del Nuevo Orden Mundial<\/p>\n

Esto no era ni es una utop\u00eda. Aunque pocos tengan una noci\u00f3n exacta, por primera vez en la Historia, la humanidad tiene condiciones plenas para solucionar la casi totalidad de los problemas reales de su existencia en un grado elevado: alimentaci\u00f3n, atenci\u00f3n de la mayor\u00eda de las enfermedades, condiciones de habitaci\u00f3n, capacidad de ofrecer trabajo decente a virtualmente toda la poblaci\u00f3n adulta y la soluci\u00f3n de otras necesidades que le dan sentido a la vida humana civilizada.\u00a0 Y esto se puede extender a una poblaci\u00f3n mucho mayor que la actual, a pesar de todos los pron\u00f3sticos alarmistas e infundados sobre los \u00abl\u00edmites del crecimiento\u00bb y de otras expresiones de maltusianismo.<\/p>\n

No obstante, si esa perspectiva no est\u00e1 en la mesa de discusi\u00f3n no es por falta de recursos naturales o de l\u00edmites f\u00edsicos de la Biosfera o de la supuesta \u00abfragilidad\u00bb del ambiente, sino por la falta de voluntad pol\u00edtica y por el triunfo de la capacidad de convencimiento que emana de los centros de poder hegem\u00f3nico, que insisten en que el designio exclusivista que ofrecen es la \u00fanica opci\u00f3n que se tiene a mano.<\/p>\n

Esos centros de poder olig\u00e1rquico, por desgracia, emprendieron una estrategia diferente para asegurar una hegemon\u00eda unipolar, y el mundo no fue capaz de ofrecer resistencia a ella.\u00a0 \u00a0De manera que del extenuado \u00abcondominio de poder\u00bb establecido anteriormente con la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se pas\u00f3 al ejercicio de un poder unilateral, el Nuevo Orden Mundial. Su primera manifestaci\u00f3n fue la mal\u00e9vola campa\u00f1a contra la reunificaci\u00f3n de Alemania en 1990;\u00a0 para asentar su disgusto,\u00a0 la premier brit\u00e1nica, Margaret Thatcher, en un arrebato compar\u00f3 al canciller alem\u00e1n Helmut K\u00f6hl con un nuevo F\u00fchrer al frente del Cuarto Reich.\u00a0 Luego, en enero de 1991, los protagonistas de del Nuevo Orden, desencadenaron la operaci\u00f3n militar contra Irak, que consigui\u00f3 juntar la mayor concentraci\u00f3n de fuerzas militares desde la Segunda Guerra Mundial. Con un costo de 61 mil millones de d\u00f3lares y la movilizaci\u00f3n de 950 mil soldados, la operaci\u00f3n Tormenta del Desierto devast\u00f3 Irak.\u00a0 En pocos d\u00edas, bajo una campa\u00f1a despiadada de ataques a\u00e9reos, trasmitida en vivo a todo el mundo por primera vez, Saddam Hussein capitul\u00f3; hab\u00eda perdido 20 mil soldados y su pa\u00eds estaba atrasado.<\/p>\n

Fue la tarjeta de visita del Nuevo Orden Mundial, mismo que sus propagandistas\u00a0 se ufanaban de ser el \u00abNuevo siglo americano.\u00bb\u00a0 Estados Unidos y sus aliados de la Organizaci\u00f3n del\u00a0 Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) construyeron desde este punto de vista lo que hoy podemos bien podemos designar\u00a0 del \u00abClub de las bombas\u201d, eufemismo para definir mejor el complejo industrial-militar al que se refiriera el presidente Dwight Eisenhower en 1961.\u00a0 Los presidentes, desde George Bush padre, Bill Clinton, George Bush hijo, hasta Barack Obama (ir\u00f3nicamente galardonado con el Premio Nobel de la Paz), fueron, sin distinci\u00f3n, disciplinados \u00abcorre ve y diles\u00bb del \u00abClub de las bombas\u00bb y de Wall Street, dos entidades estrechamente ligadas.\u00a0 Esa combinaci\u00f3n \u00a0de poder desat\u00f3 a los largo de los \u00faltimos 25 a\u00f1os una secuencia ininterrumpida de agresiones y de guerras abiertas en Irak, los Balcanes, Afganist\u00e1n, Libia, Somalia, Yemen y varios pa\u00edses m\u00e1s.<\/p>\n

Ir\u00e1n y Siria tambi\u00e9n estaban en la mira, pero las intervenciones precisas de Rusia lograron, primero, el acuerdo nuclear que desactiv\u00f3 la campa\u00f1a contra Ir\u00e1n y, luego, el cambio de la situaci\u00f3n del conflicto de Siria, en el que Estados Unidos y sus aliados apoyan abiertamente a los yijadistas movilizados contra el gobierno de Damasco.\u00a0 Sin embargo, ahora parece que el \u00abnuevo siglo\u00bb tuvo un fin prematuro, con el ascenso de China y el regreso de Rusia al primer plano de las cuestiones estrat\u00e9gicas mundiales, decisi\u00f3n que se constata\u00a0 con su entrada a la lucha contra el Estado Isl\u00e1mico \u00a0(EI) en Siria. S\u00edntoma de ese agotamiento es el deseo persistente de la candidata dem\u00f3crata a la Presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton, de poner a Rusia y al presidente Putin en el centro de los enemigos de los Estados Unidos, inclusive por encima del mismo Estado Isl\u00e1mico, de Al Qaeda y de sus sucursales, postura que comparten los estrategas del Pent\u00e1gono, externada en varias manifestaciones p\u00fablicas frecuentes de los mismos.<\/p>\n

A pesar de la truculencia y de la vulgaridad chovinista del rival republicano de Hillary, Donald Trump, este no deja de tener raz\u00f3n cuando responsabiliza a las guerras del Medio Oriente, sobre todo la destrucci\u00f3n de Irak, de ser la causa principal del nacimiento \u00a0del Estado Isl\u00e1mico.\u00a0 Y este es el motivo por el que literalmente todo el \u201cestablishment\u201d est\u00e1 movilizado para detener su triunfo electoral.<\/p>\n

Pero la se\u00f1ora Historia est\u00e1 en curso y as\u00ed, se han configurado varios procesos\u00a0 que marcan definitivamente el final de ese orden mundial. Entre ellos, tenemos: esa disputa presidencial estadounidense tan extravagante y polarizada; la victoria del Brexit en el referendo Brit\u00e1nico; las perspectivas electorales de Europa, en especial de Francia y de Alemania, que muestran el ascenso de dirigentes pol\u00edticos nacionalistas; la aprehensi\u00f3n \u00a0que suscita el aumento de las desigualdades sociales en todas partes y los crecientes cuestionamientos a la ‘financiarizaci\u00f3n’ exacerbada de la econom\u00eda mundial,<\/p>\n

En 1991 tuve el honor de ser uno de los conferencistas del seminario \u00abLecciones de la Guerra del Golfo,\u00bb organizado por la Escuela de Comando y Estado Mayor del Ej\u00e9rcito \u00a0(ECEME), en R\u00edo de Janeiro. En esa ocasi\u00f3n exprese que el conflicto reun\u00eda todos los elementos para justificar la inauguraci\u00f3n del Nuevo Orden Mundial, cuyo prop\u00f3sito principal es sin duda hacerse de los recursos naturales y controlar el crecimiento de la poblaci\u00f3n del mundo por medio de intervenciones \u00abextrajuridiccionales de la OTAN; belicosidades que comenzaron en 1982, en la Guerra de las Malvinas, cuyas lecciones,\u00a0 no fueron evaluadas correctamente en su \u00e9poca.<\/p>\n

La maniobra principal del presente juego geopol\u00edtico es la imposici\u00f3n mundial de la soberan\u00eda limitada, que permite la dominaci\u00f3n extranjera de vastas regiones del planeta, en especial las m\u00e1s ricas en recursos naturales, particularmente energ\u00eda y minerales, ah\u00ed cabe toda la presi\u00f3n internacional\u00a0 para mantener la cuenca del Amazonas, cual \u00a0patrimonio de la humanidad. Para arribar al control se han utilizado los mecanismos m\u00e1s diversos y sofisticados -la bomba demogr\u00e1fica a punto de estallar, el tr\u00e1fico de drogas, la destrucci\u00f3n del medio ambiente, la preservaci\u00f3n de las culturas aut\u00f3ctonas, etc.<\/p>\n

Sin embargo, el plan del Nuevo Orden no se realiz\u00f3 manu militar en todas partes. Lejos de ello, en pa\u00edses como Brasil, tom\u00f3 la forma de una guerra irregular \u00a0conducida por otros medios, tambi\u00e9n denominada por algunos estrategas de \u00abguerra de cuarta generaci\u00f3n,\u00bb en la que un Estado nacional no se enfrenta a directamente con otro Estado, sino con agentes no estatales, que pueden o no estar al servicio de otros estados.<\/p>\n

Aqu\u00ed, por ejemplo, tom\u00f3 la forma de fuertes presiones pol\u00edticas y de propaganda ejercidas directamente por gobiernos (en especial los de Washington y de Londres) o sus agentes de influencia, ejercidas por una constelaci\u00f3n de organizaciones no gubernamentales (ONG) dedicadas a una pl\u00e9tora de causas nobles disfrazadas, pero con gran simpat\u00eda social y de difusi\u00f3n r\u00e1pida entre las redes sociales. Entre ellas destacan:<\/p>\n

-la protecci\u00f3n del ambiente y de los pueblos ind\u00edgenas (en ambos casos con la demarcaci\u00f3n de reservas de dimensiones desproporcionadas para cualquier criterio racional y el veto de proyectos de infraestructura fundamentales);<\/p>\n

-la defensa de derechos humanos ad hoc (destac\u00e1ndose una virulenta campa\u00f1a de revanchismo contra las Fuerzas Armadas);<\/p>\n

-la campa\u00f1a de desarme civil;<\/p>\n

-la imposici\u00f3n de un verdadero \u00a0apartheid tecnol\u00f3gico (el desmantelamiento de varios programas t\u00e9cnicos modernos de las Fuerzas Armadas, restricciones a la energ\u00eda nuclear, etc.);<\/p>\n

-la privatizaci\u00f3n de las empresas p\u00fablicas.<\/p>\n

Con las consabidas excepciones que confirman la regla, en la mayor\u00eda de los casos, la aplicaci\u00f3n de esos planes sectoriales ha acarreado da\u00f1os enormes a la sociedad brasile\u00f1a.<\/p>\n

II<\/strong><\/p>\n

En este punto, debemos precisar el t\u00e9rmino \u00abneocolonialismo postmoderno,\u00bb con el que bautic\u00e9 esta conferencia.\u00a0 El Imperio Brit\u00e1nico, luego de la Guerra de los Boers, a finales del siglo XIX y principios de XX, capt\u00f3 que era imposible el sostenimiento de su predominio colonial con los m\u00e9todos tradicionales de ocupaci\u00f3n militar. Por ello su \u00e9lite intelectual concentr\u00f3 esfuerzos en la reorganizaci\u00f3n del Imperio. La idea central fue la de crear estructuras de un \u00abgobierno mundial,\u00bb para lo cual era fundamental la reconquista de Estados Unidos a las ideas coloniales de la madre patria.<\/p>\n

Integrada a \u00a0esos esfuerzos se concibi\u00f3 la estructura pol\u00edtica de la Commonwealth y, dentro de ella, en un proyecto de ingenier\u00eda social, la creaci\u00f3n de las hoy famosas organizaciones no gubernamentales (ONG), por medio de las cuales se podr\u00eda actuar pol\u00edticamente\u00a0 dentro de los diversos pa\u00edses, sin que esto se considerase una intervenci\u00f3n extranjera, una forma de actuar que m\u00e1s tarde se conocer\u00eda como el ejercicio del \u00absoft power\u00bb \u00a0(poder suave) para mantener las normas intervencionistas en las antiguas colonias.<\/p>\n

Esa reorganizaci\u00f3n del Imperio caracteriz\u00f3 las primeras dos d\u00e9cadas del siglo XX, \u00a0pero fue en las conferencias de paz de Par\u00eds, al final de la Primera Guerra Mundial, cuando se hicieron expl\u00edcitos los planes para el establecimiento de un \u00abgobierno mundial,\u00bb con la consolidaci\u00f3n del \u201cestablishment\u201d angloamericano en tres frentes; la creaci\u00f3n de dos organizaciones gemelas de coordinaci\u00f3n pol\u00edtica, el Consejo de Relaciones Exteriores de Nueva York (CFR) y el Real Instituto de Asuntos Internacionales de Londres (RIIA o Chatham House); la creaci\u00f3n del Sistema de la Reserva Federal como banco central privado de Estados Unidos para actuar en estrecha colaboraci\u00f3n con el Banco de Inglaterra; y la creaci\u00f3n de las primeras fundaciones familiares oligarcas -Carnegie, Rockefeller, etc.- para utilizar la filantrop\u00eda\u00a0 a la manera de un eficiente instrumento de intervenci\u00f3n pol\u00edtica en los pa\u00edses seleccionados.<\/p>\n

Por falta de tiempo para entrar en detalles, me limitar\u00e9 a mencionar una organizaci\u00f3n que fue y ha sido fundamental para ese esfuerzo: el Consejo Mundial de Iglesias (CMI), que fue creado en los a\u00f1os 1930s con el prop\u00f3sito de hacer del \u00a0ecumenismo un instrumento pol\u00edtico de la pretendida estructura de \u00abgobierno mundial.\u00bb<\/p>\n

En el Brasil de hoy, en cada obra de infraestructura de cierto porte, sobre todo en la cuenca del r\u00edo Amazonas, existe una problema ind\u00edgena y, detr\u00e1s de \u00e9l, la mano del CMI.\u00a0 Aunque exista incredulidad, es cierto, \u00a0que el CMI ha financiado y promovido diversas iniciativas contra el progreso y contra la soberan\u00eda del pa\u00eds, con \u00e9nfasis en las cuestiones agrarias, ambientales e indigenistas, adem\u00e1s de ser uno de los principales promotores de la campa\u00f1a de desarme civil.\u00a0 Entre las organizaciones que reciben su apoyo destacan el Movimiento de los Trabajadores sin Tierra (MST), V\u00eda Campesina, Movimiento de los afectados por las Presas (MAB), Consejo Indigenista Misionero (CIMI), Instituto Socio ambiental (ISA), Centro de Trabajo Ind\u00edgena (CTI) y otras m\u00e1s.<\/p>\n

En l\u00edneas generales se puede afirmar que el CMI est\u00e1 comprometido en una aut\u00e9ntica \u00abguerra de cuarta generaci\u00f3n\u00bb contra el Estado Nacional brasile\u00f1o, manipulando a varios sectores de la sociedad para volcarse contra sus propios intereses.<\/p>\n

III<\/strong><\/p>\n

Vale la pena recordar aqu\u00ed que estamos hablando de la era de colonialismo que irrumpi\u00f3 a finales del siglo XVII, con la declinaci\u00f3n de las potencias ib\u00e9ricas y con la consolidaci\u00f3n de la oligarqu\u00eda angloholandesa en torno de la creaci\u00f3n del Banco de Inglaterra matriz de todos los bancos centrales privados y de uno de los n\u00facleos del futuro Imperio Brit\u00e1nico.\u00a0 A principios del siglo XX, el bast\u00f3n de mando se le pas\u00f3 al \u201cestablishment\u201d angloamericano y a las instituciones que mencion\u00e9 anteriormente.<\/p>\n

Durante esos m\u00e1s de tres siglos, el sistema colonial libr\u00f3 una guerra permanente contra los estados nacionales soberanos, aunque hubo algunos episodios en que fue enfrentado con firmeza.<\/p>\n

Este fue el caso de la Revoluci\u00f3n Americana y su sistema de econom\u00eda pol\u00edtica nacional, proteccionista (palabra que hoy tiene hasta connotaciones peyorativas), asociado a las figuras de Alexander Hamilton, Friedrich List y Henry Carey, para mencionar tan s\u00f3lo algunas de las m\u00e1s importantes.\u00a0 Ese Sistema Americano de Econom\u00eda Nacional no represent\u00f3 una l\u00ednea m\u00e1s de pensamiento econ\u00f3mico, sino una manera diferente de organizaci\u00f3n de la econom\u00eda como un vector de civilizaci\u00f3n.\u00a0 Esto result\u00f3 patente en la Guerra civil (1861-65), cuando el presidente Abraham Lincoln libr\u00f3 dos guerras: una contra los confederados del Sur, defensores de la esclavitud; y otra contra los m\u00e9todos y la alianza informal de los banqueros de Nueva York y de Londres, que ya anticipaban la alianza despu\u00e9s formalizada con la creaci\u00f3n de la Reserva Federal. Lo mismo se puede decir de Franklin \u00a0Roosevelt, cuya muerte prematura, en 1945, abri\u00f3 el camino para la renovaci\u00f3n del colonialismo. El \u00faltimo obst\u00e1culo al neo colonialismo rampante fue removido con el asesinato del presidente John F. Kennedy, en 1963, lo que consolid\u00f3 a la naci\u00f3n estadounidense en el baluarte de una visi\u00f3n maniquea del mundo.<\/p>\n

Ese manique\u00edsmo tom\u00f3 la forma de la predestinaci\u00f3n calvinista y sus variantes, el \u00abDestino manifiesto\u00bb y el \u00abexcepcionalismo,\u00bb ambos parten del supuesto de que existen dos tipos de naciones: unas predestinadas a dominar y otras a someterse (recu\u00e9rdese la proclamaci\u00f3n del presidente George W. Bush: \u00abO est\u00e1n con nosotros o est\u00e1n contra nosotros.\u00bb). Ese sistema maniqueo-colonial y sus valores filos\u00f3ficos liberales radicales se instituyeron partiendo del rechazo abierto de las concepciones que originaron los fundamentos del Estado soberano, los cuales fueron sometidos a una \u00a0verdadera deconstrucci\u00f3n, acus\u00e1ndolos de ser principios oscurantistas y medievales.\u00a0 As\u00ed es, los antiguos proyectos, como los de la oligarqu\u00eda de Venecia, y el mundo de las cruzadas, fueron superados, precisamente, con el advenimiento de las concepciones cristianas del Estado soberano, descritas, entre otros, por Santo Tom\u00e1s de Aquino.\u00a0 En los tres \u00faltimos siglos, los verdaderos oscurantistas han sido exactamente las potencias coloniales que hoy luchan por la supervivencia de un sistema de privilegios.<\/p>\n

Parte de ese designio de dominaci\u00f3n es la distorsi\u00f3n de la colonizaci\u00f3n Ib\u00e9rica, divulgada ampliamente por los mismos poderes coloniales, para quienes era inadmisible el fuerte car\u00e1cter evangelizador, y por eso presentaban la epopeya tan s\u00f3lo como el \u00abgenocidio de los pueblos originarios.\u00bb\u00a0 Esta Leyenda Negra, \u00a0fabricada en sus albores por Holanda, Inglaterra y la Francia hugonote, todav\u00eda la repiten acad\u00e9micos y propagandistas vinculados al aparato neocolonial \u00abpostmoderno.\u00bb Como dice uno de los intelectuales m\u00e1s influyentes en el pensamiento del Papa Francisco, el uruguayo Methol Ferr\u00e9:\u00bbLa Leyenda Negra nos deja con las ra\u00edces podridas.\u00a0 Somos hijos de perras.\u00a0 Nuestra historia no vale la pena. Es la mera historia de una infamia. \u00bfQu\u00e9 somos? \u00bfQu\u00e9 podemos ser con tal nacimiento?\u00a0 Nada, simplemente nada.\u00a0 Quedamos divididos con nosotros mismos, ni ind\u00edgenas, ni criollos, ni mestizos, nada. Y de la nada \u00bfqu\u00e9 puede resultar?\u00a0 Solamente un nuevo destino colonial.\u00bb<\/p>\n

Por iron\u00eda, el reconocimiento de la importancia de la colonizaci\u00f3n Ib\u00e9rica provino de uno de los grandes apologistas del Imperio Brit\u00e1nico, el historiador Arnold Toynbee, cuando dice: \u00abLos espa\u00f1oles y portugueses cristianos y cat\u00f3licos llevaron a cabo un sentido colonizador peculiar; no solamente comen el pan con los ind\u00edgenas que civilizaron, sino que tambi\u00e9n se casan con ellos.\u00a0 Dios los bendiga.\u00a0 Si el g\u00e9nero humano llega a unirse en una sola familia, ser\u00e1 gracias a ellos, y no a nosotros.\u00bb<\/p>\n

\"Arnold<\/a>

Arnold Toynbee: \u201cS\u00ed el g\u00e9nero humano se une alg\u00fan d\u00eda en una sola familia, ser\u00e1 gracias a los espa\u00f1oles y portugueses cristianos y cat\u00f3licos, y no a nosotros\u201d.<\/em><\/p><\/div>Fueron aquellos intereses, con aquella ideolog\u00eda, los que lanzaron la campa\u00f1a contra los 500 a\u00f1os del Descubrimiento de Am\u00e9rica, en 1992, y, despu\u00e9s, contra el descubrimiento de Brasil, en 2000.\u00a0 Toda la tropa de ONG del \u00abneocolonialismo post moderno\u00bb se moviliz\u00f3 para atacar las ra\u00edces culturales originales de Iberoam\u00e9rica, una de las mayores haza\u00f1as civilizadoras de la historia humana.\u00a0 Atacan la colonizaci\u00f3n y la evangelizaci\u00f3n de Am\u00e9rica; pero esconden las lacras de la colonizaci\u00f3n efectuada por las dem\u00e1s potencias europeas y ocultan los efectos de sus variantes \u00abpost modernas.\u00bb<\/p>\n

No es coincidencia que todav\u00eda recientemente el CMI haya dirigido toda su artiller\u00eda contra lo que llama la \u00abdoctrina del Descubrimiento,\u00bb lanzando virulentos ataques a las bulas papales de siglo XV con las que el Vaticano oficializ\u00f3 las navegaciones portuguesas y espa\u00f1olas.\u00a0 Tampoco es casualidad que algunos textos del MST de Brasil sobre el asunto dijesen que era preciso \u00abapagar el farol que una vez encendiera Col\u00f3n.\u00bb<\/p>\n

Es ah\u00ed donde entra el movimiento indigenista internacional, viciado de origen con esas concepciones neocolonialismo.\u00a0 Su prop\u00f3sito es crear conflictos \u00e9tnico-raciales internos para minar el desarrollo nacional o fomentar luchas fronterizas en regiones ricas en recursos naturales.\u00a0 El Movimiento de Solidaridad Iberoamericana (MSIa) conoce bien las acciones de esa aut\u00e9ntica internacional ambientalista-indigenista, y hemos dictado literalmente centenares de conferencias en el pa\u00eds y en el exterior, y hemos publicado, adem\u00e1s, varios libros y folletos:\u00a0 Mafia Verde: el ambientalismo al servicio del gobierno mundial (2001); Mafia Verde 2; ambientalismo, nuevo colonialismo (2005); Una mano de verde (2008); \u00bfQui\u00e9n manipula a los pueblos ind\u00edgenas contra el progreso de Brasil (2014); Consejo indigenista Misionero, hijo de la mentira<\/em> (2016), este \u00faltimo producto de mi testimonio en la CPI del CIMI, en la Asamblea Legislativa del Estado de Mato Grosso del Sur.<\/p>\n

IV<\/strong><\/p>\n

Regresemos al agotamiento del Nuevo Orden Mundial. \u00a0Es evidente que las potencias hegem\u00f3nicas resisten a esa tendencia, aunque esto implique poner al mundo en el peligro de un conflicto mundial.\u00a0 Esto porque Rusia y China ya no aceptan el predominio del orden hegem\u00f3nico, mucho menos una nueva\u00a0 Guerra Fr\u00eda ni el apret\u00f3n \u00a0de un cord\u00f3n sanitario en torno de Rusia, como Estados Unidos y la OTAN parecen pretender al poner un muro virtual de miedo e inseguridades, con la instalaci\u00f3n de sofisticados sistemas contra proyectiles en las fronteras de la Federaci\u00f3n Rusa.<\/p>\n

La gran pregunta es s\u00ed Europa estar\u00e1 dispuesta a embarcarse nuevamente en los juegos geopol\u00edticos angloamericanos que marcaron al siglo XX y que contribuyeron a provocar las dos guerras mundiales, jugando con las ambiciones del K\u00e1iser Guillermo II y del F\u00fchrer Adolfo Hitler.\u00a0 Es bien sabido que sectores importantes de las \u00e9lites europeas ven el panorama con mucha preocupaci\u00f3n.\u00a0 Una prueba de esto fue el comentario del ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, en el peri\u00f3dico Bild<\/em> del 8 de octubre de este a\u00f1o: \u00abPor desgracia, es una ilusi\u00f3n creer que eso es la vieja Guerra Fr\u00eda.\u00a0 Los nuevos tiempos son diferentes; son m\u00e1s peligrosos.\u00a0 Antes el mundo estaba dividido, pero Mosc\u00fa y Washington conoc\u00edan las l\u00edneas rojas del otro y las respetaban.\u00a0 En un mundo con muchos conflictos regionales y una influencia decreciente de las grandes potencias, el mundo se vuelve m\u00e1s impredecible.\u00bb<\/p>\n

De forma paralela, un factor de mayor relevancia es el Renacimiento cristiano de Rusia.\u00a0 Este es un hecho fundamental.\u00a0 Rusia se est\u00e1 reconstruyendo\u00a0 partir de sus valores culturales y espirituales, que fueron combatidos y suprimidos por el r\u00e9gimen comunista.\u00a0 Por si fuera poco, el comunismo fue una caracter\u00edstica del siglo XX.\u00a0 Rusia est\u00e1 dejando atr\u00e1s el siglo XX, viendo que el futuro recae en el fortalecimiento del Estado nacional soberano y en sus valores fundamentales y, con ellos en la base, pretende reconstruir sus relaciones con Europa Occidental y con occidente en general. Sin embargo, est\u00e1 es una realidad que ha provocado una rabia descomunal en las \u00e9lites hegem\u00f3nicas angloamericanas, por la amenaza de contagio de ese mal ejemplo en el \u00e1mbito internacional.<\/p>\n

Entonces, s\u00ed partimos de la realidad de la erosi\u00f3n de la hegemon\u00eda estrat\u00e9gica global de Estados Unidos, podemos anticipar tambi\u00e9n el declive relativo del papel del d\u00f3lar como principal moneda mundial de reserva.\u00a0 Las iniciativas de China, de Rusia y del BRICS, con nuevos bancos de fomento, un \u00abpool\u00bb de reservas cambiales, grandes proyectos de infraestructura, etc., nos presentan la perspectiva de una estructura opcional para las finanzas mundiales que compite con las instituciones dominadas por occidente -FMI, Banco Mundial, etc.-, pero que se diferencia\u00a0 por presentar una alianza cooperativa y productiva con capacidad de reorientarse los flujos financiero hacia la econom\u00eda f\u00edsica real, en lugar de mantenerlos concentrados en la especulaci\u00f3n financiera , el c\u00e1ncer que est\u00e1 arruinando tanto al mismo sistema financiero como a la econom\u00eda mundial.\u00a0 Por ello, a la reacci\u00f3n a ese deterioro se le est\u00e1 llamando \u00abdesglobalizaci\u00f3n,\u00bb y con la profundizaci\u00f3n de la crisis sist\u00e9mica que ha caracterizado a las finanzas mundiales, la \u00abopci\u00f3n Euroasi\u00e1tica\u00bb podr\u00eda llegar a ser un buen ejemplo proverbial a seguir.\u00a0 En este tema la participaci\u00f3n de Brasil en el BRICS, asume un car\u00e1cter estrat\u00e9gico, as\u00ed como\u00a0 en su car\u00e1cter de socio fundador del Banco Asi\u00e1tico de Inversiones en Infraestructura (AIIB), creado por China.<\/p>\n

\"mi-04\"<\/a>

La cumbre del grupo BRICS en Goa, India, mostr\u00f3 un avance sustancial.<\/p><\/div>\n

V<\/strong><\/p>\n

Para finalizar, pregunt\u00e9monos, qu\u00e9 significa el agotamiento de la hegemon\u00eda unipolar de Estados Unidos y del sistema del d\u00f3lar como moneda de referencia. Si seguimos una l\u00f3gica hist\u00f3rica lineal, cabr\u00eda la pregunta de cu\u00e1l ser\u00eda la potencia o el grupo de potencias que se constituir\u00edan en el nuevo hegem\u00f3n mundial, de la misma forma en la que Estados Unidos y el d\u00f3lar sustituyeron al Imperio Brit\u00e1nico y a la libra esterlina.<\/p>\n

Todo indica que una de las caracter\u00edsticas generales que definen el cambio de \u00e9poca a la que se refiri\u00f3 el Papa Francisco es la inviabilidad de la continuaci\u00f3n de la civilizaci\u00f3n bajo un nuevo centro hegem\u00f3nico o, inclusive, varios de ellos.\u00a0 Si nos detenemos a pensar que luego de la Segunda Guerra Mundial hubo una posibilidad de que se erradicasen todas las formas del colonialismo, como era la intenci\u00f3n manifiesta del presidente Franklin Roosevelt, tenemos la impresi\u00f3n real de que el mundo desperdici\u00f3 siete d\u00e9cadas.\u00a0 En ese periodo vimos al viejo colonialismo sustituido por una variante \u00abpost moderna\u00bb del mismo juego de metr\u00f3polis sobre naciones soberanas s\u00f3lo de nombre, pero en gran medida incapaces de establecer programas nacionales de intereses para la mayor parte de sus poblaciones.<\/p>\n

La perspectiva prometedora \u00a0que tenemos hoy d\u00eda a la vista, en el futuro inmediato, es la constituci\u00f3n de un mecanismo de cooperaci\u00f3n de bloques de naciones soberanas, cuyo marco inicial podr\u00eda ser la integraci\u00f3n del eje euroasi\u00e1tico encabezada por China y Rusia.<\/p>\n

Al mismo tiempo tenemos que tener en cuenta que ese cambio de \u00e9poca exigir\u00e1 como tarea central el restablecimiento de los principios cristianos del Estado nacional soberano: el reconocimiento de la igualdad intr\u00ednseca de las Naciones; libertad de culto y formas diversas de autogobierno; la noci\u00f3n de persona humana y, por lo tanto, de sus derechos inalienables; reconciliaci\u00f3n entre fe y raz\u00f3n; y el restablecimiento de la dignidad y del derecho al trabajo. Estos requisitos deben estar presentes en la reconstrucci\u00f3n de la econom\u00eda mundial, en los esfuerzos educativos y, no menos importante, en el progreso de la ciencia y de la t\u00e9cnica.\u00a0 En resumen, es necesario que el principio del bien com\u00fan se consolide como principio central de la formulaci\u00f3n de la pol\u00edtica p\u00fablica.\u00a0 Atrevi\u00e9ndome a hacer un ejercicio de predicci\u00f3n, m\u00e1s que cualquier revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica, tal vez esa vendr\u00e1 a ser la gran revoluci\u00f3n que la sociedad necesitar\u00e1 en el siglo XXI, un orden que contemple el Bien com\u00fan y la justicia social.\u00a0 Y es en el di\u00e1logo de las diferencias, y no en el conflicto, donde se podr\u00e1 abrir el camino para la edificaci\u00f3n de la verdadera comunidad internacional.<\/p>\n

Para Brasil es evidente que, por sus dimensiones y potencialidades, habr\u00e1 de ejercer un\u00a0 papel protagonista en ese nuevo escenario, pero ello los brasile\u00f1os tendr\u00e1n que empe\u00f1arse en la materializaci\u00f3n de la vocaci\u00f3n de grandeza que vive en su \u00abinconsciente colectivo,\u00bb usando el lenguaje de Jung, para no aceptar la imposici\u00f3n de ning\u00fan tipo de l\u00edmites y, en particular, cumplir tres condiciones:<\/p>\n

La primera,<\/strong> es recuperar la capacidad de emisi\u00f3n de cr\u00e9dito, aquel de largo plazo, y dirigirlo a las actividades productivas. El pa\u00eds es hoy reh\u00e9n de un orden financiero que tiene en la especulaci\u00f3n de la deuda p\u00fablica su actividad m\u00e1s lucrativa.\u00a0 Sin la reestructuraci\u00f3n\u00a0 de esa deuda que haga posible el reinicio del aprovechamiento pleno de su capacidad productiva e innovadora ser\u00e1 muy dif\u00edcil que haya condiciones para escapar de la maldici\u00f3n de las \u00abllamaradas de petate,\u00bb con saltos espor\u00e1dicos de crecimiento en una tendencia general de desarrollo limitado y muy por debajo de sus potenciales. <\/strong><\/p>\n

La segunda,<\/strong> es retomar la capacidad de decisi\u00f3n plena sobre la ocupaci\u00f3n territorial y sobre la utilizaci\u00f3n. De sus recursos naturales, alienada hoy, en gran medida, por la influencia del aparato ambientalista-indigenista internacional en la formulaci\u00f3n de las disposiciones sectoriales.\u00a0 Sin que esto implique el manejo negligente de las necesidades racionales de protecci\u00f3n del ambiente y de los\u00a0 cuidados de sus ind\u00edgenas, Brasil debe imitar a sus socios del BRICS, Rusia, China e India, que ya decidieron encuadrar en sus debidos t\u00e9rminos ese aparato de \u00abguerra irregular\u00bb contra los intereses nacionales.<\/p>\n

\"Os<\/a>

Brasil requiere retomar el sentido de grandeza y progreso. En la foto la Feria de Innovaci\u00f3n Tecnol\u00f3gica realizada en R\u00edo de Janeiro.<\/em><\/p><\/div>\n

La tercera, <\/strong>es asumir de forma definitiva su condici\u00f3n de l\u00edder natural no euf\u00f3rico de Am\u00e9rica del Sur, como centro de gravedad de la integraci\u00f3n f\u00edsica y econ\u00f3mica del subcontinente.\u00a0 Esa integraci\u00f3n no se puede limitar a los aspectos f\u00edsico-econ\u00f3micos, sino que, siguiendo el ejemplo de Rusia, debe fundarse en las ra\u00edces hoy abandonadas de la colonizaci\u00f3n y de la evangelizaci\u00f3n Iberoamericana, la cual, no por coincidencia,\u00a0 son atacadas por los promotores del colonialismo \u00abpostmoderno\u00bb<\/p>\n

Desgraciadamente, el tiempo es corto para extendernos. Pero esos aspectos fundamentales est\u00e1n detallados en el libelo reci\u00e9n publicado por el MSIa Una naci\u00f3n desarmada<\/em> (Capax Dei 2016) que los interesados podr\u00e1n consultar.<\/p>\n

 <\/p>\n

 ","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Publicamos a continuaci\u00f3n la conferencia\u00a0 del periodista Lorenzo Carrasco, presidente del Movimiento de Solidaridad Iberoamericana (MSIa), en el seminario \u00abDefensa como Estrategia Nacional de Desarrollo y la Inserci\u00f3n Internacional de Brasil,\u00bb organizado por el Comando Militar del Sur (CMS), y dos centros de la Universidad Federal de R\u00edo Grande do Sul (UFRGS), el Programa de …<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":5865,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[39,36],"tags":[],"class_list":["post-5850","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-iberoamerica","category-opiniao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5850"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5850\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}