Hillary cuenta, de forma emblem\u00e1tica, con el apoyo \u00edntegro de los neoconservadores del \u201cestablishment\u201d. Su rival republicano, el magnate Donald Trump, ha dicho herej\u00edas impensables para los adeptos al uso de la fuerza militar como instrumento preferencial de la pol\u00edtica exterior, como el cuestionar la b\u00fasqueda permanente de enemigos que combatir y \u2013\u00a1herej\u00eda de herej\u00edas!- proponer el entendimiento y la cooperaci\u00f3n con el presidente ruso Vladimir Putin, la actual \u201cbestia negra\u201d favorita de diez entre diez belicistas estadounidenses.<\/p>\n
En una entrevista con radio Sputnik (23\/08\/2016), el ex jefe de analistas de pol\u00edtica de seguridad del Pent\u00e1gono, Michael Maloof, habl\u00f3 francamente sobre los motivos de tales inclinaciones. Seg\u00fan \u00e9l, la ret\u00f3rica exagerada sobre una supuesta \u201camenaza rusa\u201d es propaganda del complejo industrial-militar y coincide con la plataforma de pol\u00edtica exterior de Hillary Clinton, como una forma de justificar su propia existencia.<\/p>\n
\u201cLos contratistas militares y sus jefes est\u00e1n animando francamente la ret\u00f3rica contra Rusia para reforzar sus negocios y, la verdad, si no tuvi\u00e9semos a Rusia, el complejo militar de Estados Unidos crear\u00eda para sobrevivir cualquier otro tipo de demonios, dijo.<\/p>\n
De acuerdo con Maloof, las empresas del complejo quieren mantener sus elevadas cantidades de producci\u00f3n a las que est\u00e1n acostumbrados desde la invasi\u00f3n de Irak en 2003: \u201cEsta fue una pol\u00edtica terrible, pero fue gratificantes desde el punto de vista financiero para las industrias de la defensa y ahora ellos tratar\u00e1n de hacer todo lo que puedan para generar nuevos conflictos alrededor del mundo.\u201d<\/p>\n
Maloof, que defiende la cooperaci\u00f3n con Rusia y con otros pa\u00edses, en una serie de sectores, observa tambi\u00e9n que las posiciones de Clinton son perjudiciales para las relaciones bilaterales con Mosc\u00fa.<\/p>\n
Igualmente reveladora es la entrevista concedida al sitio de internet Politico.eu del ex secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, publicada el 10 de agosto, en la que adem\u00e1s de expresar las preocupaciones del \u201cestablishment\u201d sobre las posiciones de Trump, habla abiertamente del \u201cexcepcionalismo\u201d estadounidense, que est\u00e1 en la c\u00faspide de la ideolog\u00eda hegem\u00f3nica que comparte con sus iguales.<\/p>\n
Sobre las cr\u00edticas de Trump a la OTAN, Rasmussen respondi\u00f3:<\/p>\n
\u201cNo estoy tomando partido de un lado de las elecciones de EEUU. (\u2026) Para m\u00ed, esto no es ser republicano o dem\u00f3crata. Es sobre la voluntad de ser l\u00edder en el mundo. Estoy realmente convencido de que muchas declaraciones del Sr. Trump debilitar\u00edan la credibilidad de Estados Unidos. Lo que est\u00e1 en juego aqu\u00ed es el papel estadounidense como la superpotencia mundial, y si el Sr. Trump es elegido presidente de Estados Unidos, me preocupa que esto sea el fin de un orden mundial encabezado por los estadounidenses\u201d.<\/p><\/blockquote>\n
En otro p\u00e1rrafo, al criticar el lema de \u201cAm\u00e9rica primero\u201d de Trump, afirm\u00f3:<\/p>\n
\u201cSu lema no tiene relaci\u00f3n con lo que es, en verdad, el papel de Estados Unidos. Estados Unidos han servido como el l\u00edder mundial desde la Segunda Guerra Mundial. El presidente (Harry) Truman estableci\u00f3 un orden mundial fundado en reglas internacionales, luego de la guerra, que creo el cuadro de la confrontaci\u00f3n de la Guerra Fr\u00eda con Rusia. Este orden mundial nos ha servido muy bien. Hemos experimentado 70 a\u00f1os de prosperidad sin precedentes, hemos visto la paz mundial. La libertad ha florecido.
\n\u201cTodo esto, ahora, est\u00e1 en juego. Si Estados Unidos se retirara y se atrincherara, dejar\u00e1 un vac\u00edo que ser\u00e1 llenado por los bandidos. Eso es exactamente lo que estamos presenciando en este momento. Todos esos aut\u00f3cratas est\u00e1n desafiando de verdad el orden mundial encabezado por los estadounidenses. El Sr. Trump deber\u00eda entender que, como la \u00fanica superpotencia del mundo, Estados Unidos tiene obligaciones especiales. Como \u00fanica superpotencia mundial, usted no se puede dar el lujo de decir \u201cAm\u00e9rica primero.\u201d Tiene la obligaci\u00f3n especial de mantener el orden mundial y de promover la paz, porque Estados Unidos son la \u00fanica potencia de la Tierra que tiene que desempe\u00f1ar ese papel. Ejercer un liderato determinado es el destino de la \u00fanica superpotencia mundial.
\n\u201cSi usted dice \u201cAm\u00e9rica primero,\u201d entonces Am\u00e9rica no ser\u00e1 el l\u00edder mundial. Potencias m\u00e1s d\u00e9biles tratar\u00e1n de ejercer su influencia regional, como Putin en el Este europeo, China en el mar del Sur de China y el Estado Isl\u00e1mico (sic) en Oriente Medio\u201d.<\/p><\/blockquote>\nLa periodista irlandesa Danielle Ryan, al comentar en Rusia Today (RT) la entrevista de Rasmussen, observ\u00f3 con iron\u00eda que \u201cprofiri\u00f3 tantos elogios a Estados Unidos, a su papel y a su \u2018destino\u2019 en el mundo que casi olvide que \u00e9l no es estadounidense, sino dan\u00e9s.\u201d La duda, seg\u00fan ella, es si Rasmussen est\u00e1 \u201ctan profundamente maravillado por Washington y su poder,\u201d o si sus \u201cpalabras bonitas\u201d sobre el destino de Estados Unidos representan sencillamente un \u201ct\u00e1ctica del granuja que sabe que la adulaci\u00f3n es el medio m\u00e1s seguro para el \u00e9xito\u201d (RT, 23\/08\/2016).","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Al mismo tiempo que Rusia y China, por diferentes razones, act\u00faan para ofrecer una opci\u00f3n m\u00e1s justa, para colocar la econom\u00eda en el camino del progreso f\u00edsico y reorientar las relaciones internacionales hacia un escenario de cooperaci\u00f3n apartado de los conflictos b\u00e9licos, los sectores m\u00e1s agresivos del \u201cestablishment\u201d estadounidense y sus sat\u00e9lites se empe\u00f1an en …<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-5721","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-assuntos-internacionais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5721","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5721"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5721\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}