{"id":5425,"date":"2016-03-30T21:29:02","date_gmt":"2016-03-30T21:29:02","guid":{"rendered":"http:\/\/msiainforma.org\/?p=5425"},"modified":"2016-04-22T17:52:43","modified_gmt":"2016-04-22T17:52:43","slug":"5425-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/5425-2\/","title":{"rendered":"El terrorismo no ocurre en el vac\u00edo"},"content":{"rendered":"<a href=\"http:\/\/msiainforma.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Bruxelas-terrorismo.jpg\" rel=\"attachment wp-att-5429\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-5429 size-full\" src=\"http:\/\/msiainforma.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Bruxelas-terrorismo.jpg\" alt=\"Bruxelas-terrorismo\" width=\"500\" height=\"282\" srcset=\"https:\/\/msiainforma.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Bruxelas-terrorismo.jpg 500w, https:\/\/msiainforma.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Bruxelas-terrorismo-300x169.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Los brutales ataques terroristas de Bruselas, que se suman a una tr\u00e1gica lista de actos semejantes ocurridos recientemente en grandes ciudades como Estambul, Yacarta, Par\u00eds y otras, han sido abordados por la prensa occidental bajo la \u00f3ptica casi exclusiva del fundamentalismo isl\u00e1mico.<\/p>\n<p>Con esta visi\u00f3n simplista, el fanatismo religioso se considera la causa necesaria y suficiente para explicar por qu\u00e9 individuos predominantemente j\u00f3venes se disponen a matar el mayor n\u00famero posible de personas para ellos desconocidas, y, con frecuencia, sacrificando sus propias vidas.<\/p>\n<p>Pocos an\u00e1lisis van m\u00e1s all\u00e1 del lugar com\u00fan de que el Islam tendr\u00eda alguna propensi\u00f3n intr\u00ednseca al sectarismo y a la violencia, superior a las dem\u00e1s religiones monote\u00edstas, y toman en cuenta el ambiente de falta de perspectiva de vida y futuro dignos en que vive un gran n\u00famero de j\u00f3venes musulmanes, tanto en los pa\u00edses musulmanes como en la misma Europa, condiciones que los hacen m\u00e1s propensos a las pr\u00e9dicas radicales y al llamado a la violencia \u00abpurgativa\u00bb de los males de las sociedades. Sin embargo, son raras las que colocan en la ra\u00edz del problema los planes pol\u00edticos y econ\u00f3micos de los mismos gobiernos empe\u00f1ados en la \u00abguerra al terror,\u00bb sin los cuales el terrorismo dif\u00edcilmente extrapolar\u00eda de la condici\u00f3n de un fen\u00f3meno marginal y mucho menos frecuente.<\/p>\n<p>Uno de esos autores raros es el periodista irland\u00e9s Patrick Cockburn, corresponsal del\u00a0<em>Independent <\/em>en Medio Oriente y uno de los mejores conocedores de la regi\u00f3n y de sus culturas. En su \u00faltimo art\u00edculo (\u00abC\u00f3mo los pol\u00edticos esquivan la culpa por el terrorismo\u00bb), publicado el 19 de marzo, luego de la captura de Salah Abdeslam, uno de los fugitivos de los ataques de noviembre en Par\u00eds, y tres d\u00edas antes de la carnicer\u00eda de Bruselas, volvi\u00f3 a instigar a sus lectores a pensar en el cuadro m\u00e1s amplio del fen\u00f3meno terrorista. Luego de criticar la falta de inter\u00e9s period\u00edstico por los ataques en un pa\u00eds como Irak o Siria (donde se encuentra la enorme mayor\u00eda de las v\u00edctimas), observa:<\/p>\n<p>\u00abEn Europa siempre hubo en las metes de las personas una desconexi\u00f3n entre las guerras de Irak y de Siria y los ataques terroristas contra los europeos. Esto se debe en parte a que Bagdad y Damasco son lugares ex\u00f3ticos y aterradores, y las fotograf\u00edas de los resultados de los ataques han sido la norma desde la invasi\u00f3n estadounidense de 2003. Pero hay una raz\u00f3n m\u00e1s insidiosa por la que los europeos no hacen la debida relaci\u00f3n entre las guerras del Medio Oriente y la amenaza a su propia seguridad. Separar las dos cosas es de inter\u00e9s para los dirigentes pol\u00edticos occidentales, porque eso significa que el p\u00fablico no ve que su desastroso comportamiento en Irak, Afganist\u00e1n, Libia y otros lugares, crearon las condiciones para el surgimiento del ISIS (antigua denominaci\u00f3n del Estado Isl\u00e1mico) y de las bandas terroristas como la que inclu\u00eda en sus filas a Salah Abdeslam. La efusi\u00f3n de luto oficial que com\u00fanmente sigue a las atrocidades, como la marcha de 40 gobernantes del mundo por las calles de Par\u00eds luego de la matanza de Charlie Hebdo el a\u00f1o pasado ayuda a neutralizar cualquier idea de que los fracasos pol\u00edticos de esos mismos gobernantes puedan ser, de cierta forma, culpables de las masacres. Al final de cuentas, tales marchas son promovidas en general por los que tienen poder para protestar y mostrar una actitud de desaf\u00edo, sino, en ese caso, la marcha sirvi\u00f3, sencillamente, como una pieza publicitaria para desviar la atenci\u00f3n de la inhabilidad de esos l\u00edderes para actuar efectivamente e interrumpir las guerras de Medio Oriente, que ellos hicieron mucho para provocar.<\/p>\n<p>\u00abUn aspecto extra\u00f1o de esos conflictos es que los l\u00edderes occidentales nunca tuvieron que pagar un precio pol\u00edtico por su papel en iniciarlos o seguir una pol\u00edtica que, efectivamente, incendia la violencia. El ISIS es un poder creciente en Libia, algo que no habr\u00eda acontecido si (el Premier brit\u00e1nico) David Cameron y (el entonces Presidente franc\u00e9s) Nicol\u00e1s Sarkozy no hubiesen ayudado a destruir el Estado libio, al derrocar (a Muamar) Jadafi en 2011. Al-Qaida se est\u00e1 extendiendo en Yemen, donde los l\u00edderes occidentales le dieron mano libre a Arabia Saudita para iniciar una campa\u00f1a de bombardeos que dej\u00f3 en ruinas el pa\u00eds.<\/p>\n<p>\u00abLuego de la masacre de Par\u00eds, el a\u00f1o pasado, hubo un torrente apoyo emocional para Francia y pocas cr\u00edticas a la pol\u00edtica francesa en Siria y en Libia, aunque desde 2011 hayan favorecido al ISIS y a otros movimientos salafistas-yijadistas. (\u2026)<\/p>\n<p>\u00abGran Breta\u00f1a y Francia est\u00e1n agarradas a Arabia Saudita y a las monarqu\u00edas del Golfo en su pol\u00edtica para Siria. Pregunt\u00e9 la raz\u00f3n de esto a un ex negociador y \u00e9l respondi\u00f3, secamente: \u00abDinero. Quer\u00edan contratos sauditas.\u00bb Luego de la captura de Salah Abdeslam, se comenz\u00f3 a hablar de los lapsos de seguridad que permitieron escapar de la prisi\u00f3n por tanto tiempo, pero esto no tiene importancia, en la medida que los ataques terroristas continuar\u00e1n mientras el ISIS permanezca siendo un poder. Una vez m\u00e1s, la difusi\u00f3n de la prensa, de una punta a la otra, est\u00e1 permitiendo que los gobiernos occidentales esquiven su responsabilidad por un error de seguridad mucho peor, que sea su propio y desastroso comportamiento.\u00bb<\/p>\n<p>Otro agudo observador, el estadounidense Chris Floyd, en el blog Empire Burlesque, horas despu\u00e9s de los ataques de Bruselas, en el que refuerza los argumentos de Cockburn, escribi\u00f3 un art\u00edculo sugestivamente titulado \u00abSuma cero en Bruselas: la visi\u00f3n salvaje que mueve un mundo infestado por el terror.\u00bb Dice as\u00ed:<\/p>\n<p>\u00abLas atrocidades de Bruselas -y se trata de atrocidades horrendas, criminales- no est\u00e1n ocurriendo en el vac\u00edo. No est\u00e1n floreciendo en un abismo de malevolencia no motivada. Son el pago, en especie, a las atroces violencias cometidas regularmente por las potencias occidentales en varios pa\u00edses del mundo. Y, as\u00ed como no hay nada que justifique para los actos carniceros de Bruselas (de Par\u00eds, de Turqu\u00eda y de otros lugares), de la misma forma, no hay justificaci\u00f3n para los actos carniceros mucho mayores y mucho m\u00e1s letales que est\u00e1n practicando las m\u00e1s poderosas y pr\u00f3speras naciones de la Tierra, d\u00eda tras d\u00eda, a\u00f1o tras a\u00f1o.<\/p>\n<p>\u00abLas potencias occidentales saben esto. Durante a\u00f1os, sus sugerencias de espionaje -en un estudio tras otro- han confirmado que las principales causas de la \u00abradicalizaci\u00f3n\u00bb violenta en tierras musulmanas. Esas intervenciones se hacen con el prop\u00f3sito de asegurar el dominio econ\u00f3mico y pol\u00edtico de tierras ricas en recursos energ\u00e9ticos y sus entornos estrat\u00e9gicos por intereses occidentales. Es flagrantemente trasparente que ellas no tienen la menor relaci\u00f3n con la \u00abliberaci\u00f3n\u00bb de personas de persecuciones religiosas o pol\u00edticas, o con hacer \u00abm\u00e1s seguro\u00bb el mundo. Ellas se refieren al dominio puro y simple. Ese aspecto es raramente cuestionado, aunque los campeones del dominio afirmen que se trata de una cosa buena. Durante d\u00e9cadas hemos escuchado el argumento de los excepcionalistas estadounidenses de que \u00absi no hici\u00e9ramos eso\u00bb -quiere decir, si no dominamos el mundo, militar y econ\u00f3micamente- \u00abalguien los har\u00e1.\u00bb La implicaci\u00f3n, claro, es la de que un \u00abcierto alguien\u00bb ser\u00e1 mucho peor que nosotros mismos, que somos divinamente bendecidos y bien intencionados.<\/p>\n<p>\u00abHay una visi\u00f3n del mundo ferozmente primitiva subyacente en esa filosof\u00eda (que se observa casi universalmente en todo el espectro pol\u00edtico estadounidense y en aquellos pa\u00edses que se pegan a la huellas de la dominaci\u00f3n estadounidense). Ella dice que la dominaci\u00f3n violenta es la \u00fanica realidad en los asuntos humanos: se debe dominar o ser dominado. Se debe comer o ser comido. Se debe matar o ser matado. No hay opci\u00f3n. Si \u00abnosotros\u00bb no dominamos -si es necesario, por la fuerza, haciendo \u00ablo que fuera necesario\u00bb- es cierto que alguna otra potencia lo har\u00e1. Dominaci\u00f3n y poder es todo lo que existe; la \u00fanica cuesti\u00f3n es c\u00f3mo se distribuyen y quien controla esta distribuci\u00f3n. Y no hay precio que no se pueda pagar para obtener -o mantener- ese dominio. (\u2026)<\/p>\n<p>\u00abEn esa visi\u00f3n del mundo extremadamente limitada, la vida siempre es un juego de suma cero. Dar m\u00e1s oportunidades a alguien significa menos para s\u00ed mismo y para los suyos. Cuando m\u00e1s libre es alguien, menos libre ser\u00e1s t\u00fa. No hay bastante para todos. Se pueden encontrar visiones del mundo m\u00e1s sofisticadas y emp\u00e1ticas en los patios de primaria o en los cubiles de los lobos.<\/p>\n<p>\u00abEntonces, volvamos a la pol\u00edtica de las naciones occidentales. Todas, sin excepci\u00f3n, se fundan en el objetivo de asegurar el dominio efectivo (de cualquier forma) de recursos econ\u00f3micos y estrat\u00e9gicos, en beneficio de sus propias estructuras de poder. (\u2026) Los que promueven esa pol\u00edtica aceptan, consciente y deliberadamente, que ella, inevitablemente, causar\u00e1 destrucci\u00f3n en el exterior y \u00abrepresalias\u00bb en casa. Saben y aceptan que esa pol\u00edtica desestabilizar\u00e1 el mundo, lo que radicalizar\u00e1 a algunos de los que sufrir\u00e1n por causa de ella, que generar\u00e1 menos seguridad en casa, que drenar\u00e1 los presupuestos p\u00fablicos y dejar\u00e1 a sus propios pueblos hundidos en comunidades quebradas, con infraestructura decadente, deudas crecientes, menos oportunidades, futuros sombr\u00edos y vidas sin esperanza. (\u2026)<\/p>\n<p>Las personas de Bruselas -como las de Par\u00eds y como la multitud mucho mayor de v\u00edctimas de Irak, Siria, Sud\u00e1n, Somalia, etc. -est\u00e1n, s\u00ed, \u00abcosechando la tempestad\u00bb de la pol\u00edtica exterior occidental. Los criminales que efectuaron los ataques m\u00e1s recientes adoptaron la mentalidad de nuestras \u00e9lites occidentales, que ense\u00f1an al mundo, d\u00eda tras d\u00eda, que la destrucci\u00f3n de vidas inocentes es un precio aceptable en pago por alcanzar sus objetivos. Se puede y se debe hacer \u00ablo que fuese preciso\u00bb -aunque lo que fuese preciso fuera, digamos, la muerte de medio mill\u00f3n de ni\u00f1os inocentes. O una guerra de agresi\u00f3n que causa la muerte de un mill\u00f3n de personas inocentes. O el bombardeo con un dron de una fiesta de bodas. O disparar proyectiles contra un hospital. O estar sentado en el Sal\u00f3n Oval -con su premio Nobel de la Paz reluciendo sobre la vitrina -mientras selecciona los nombres de las v\u00edctimas en su \u00ablista de muertes\u00bb semanal.\u00bb<\/p>\n<p>En el sitio de la red RT (23\/03\/2016), el tambi\u00e9n irland\u00e9s Finnian Cunningham toca la misma nota de la responsabilidad de las potencias occidentales. Para \u00e9l, la guerra encubierta fomentada por Estados Unidos y sus aliados regionales en Siria inspir\u00f3 a los aspirantes a yijadistas de toda Europa a ir a luchar en el pa\u00eds \u00e1rabe, y \u00abno se espera que esos yijadistas depongan las armas al regresar a Europa. Por ello, dice, la Uni\u00f3n Europea (UE) puede negar oficialmente cualquier relaci\u00f3n, pero el hecho es que los pa\u00edses europeos han sido c\u00f3mplices de la agudizaci\u00f3n del conflicto de Siria.<\/p>\n<p>Y concluye: \u00abLa pol\u00edtica criminal encubierta de cambio de r\u00e9gimen en Siria, de la cual la UE ha sidoc\u00f3mplice, en parte, est\u00e1 contragolpeando ahora con un horrible terror en las calles de Europa, de hecho en el coraz\u00f3n de Europa. (\u2026) Los pol\u00edticos europeos no dudar\u00e1n en recurrir a las medidas de emergencia m\u00e1s draconianas, en funci\u00f3n de la matanza, pero, en \u00faltima instancia, es la pol\u00edtica criminal de la UE la que se volvi\u00f3 contra s\u00ed misma.\u00bb","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los brutales ataques terroristas de Bruselas, que se suman a una tr\u00e1gica lista de actos semejantes ocurridos recientemente en grandes ciudades como Estambul, Yacarta, Par\u00eds y otras, han sido abordados por la prensa occidental bajo la \u00f3ptica casi exclusiva del fundamentalismo isl\u00e1mico. Con esta visi\u00f3n simplista, el fanatismo religioso se considera la causa necesaria y &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":5429,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-5425","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-assuntos-internacionais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5425"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5425\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5429"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}