{"id":5305,"date":"2016-02-05T19:26:31","date_gmt":"2016-02-05T19:26:31","guid":{"rendered":"http:\/\/msiainforma.org\/?p=5305"},"modified":"2016-02-26T12:31:09","modified_gmt":"2016-02-26T12:31:09","slug":"espanol-2015-no-fue-el-ano-mas-caliente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/espanol-2015-no-fue-el-ano-mas-caliente\/","title":{"rendered":"2015 no fue el a\u00f1o m\u00e1s caliente"},"content":{"rendered":"El 20 de enero pasado, el mundo fue oficialmente informado que 2015 hab\u00eda sido el a\u00f1o m\u00e1s caliente nunca antes registrado. El anuncio fue hecho en conjunto por el Departamento Nacional de Oc\u00e9anos y Atm\u00f3sfera (NOAA, por sus siglas en ingl\u00e9s) y por el Instituto Goddard de Estudios Espaciales (GISS), los dos \u00f3rganos estadounidenses encargados de la compilaci\u00f3n de las temperaturas de todo el planeta.
\n<\/span><\/p>\n

El Jornal Nacional<\/i> (JN), noticiero de la red brasile\u00f1a Globo de Televisi\u00f3n, recibi\u00f3 a sus espectadores con el titular retumbante de: \u00abLa NASA afirma que 2015 fue el a\u00f1o m\u00e1s caliente registrado en la historia.\u00bb El reportaje, conducido por William Bonner, ofreci\u00f3 al p\u00fablico la siguiente descripci\u00f3n del fen\u00f3meno:
\n<\/span><\/p>\n

\u00abSi estabas reclamando por el calor que se sinti\u00f3 en Brasil, la ciencia te da la raz\u00f3n. El mapa de la agencia espacial y del Servicio Meteorol\u00f3gico de Estados Unidos muestra que en 2015 peque\u00f1as regiones de la Tierra estuvieron m\u00e1s fr\u00edas. En casi todo el planeta, las temperaturas estuvieron por encima de la media. Y, en algunos lugares, fue el a\u00f1o m\u00e1s caliente registrado hasta hoy. La mayor parte de Brasil est\u00e1 en esa zona. Y tambi\u00e9n algunos vecinos de Am\u00e9rica del Sur.
\n<\/span><\/p>\n

\u00abEl planeta en su conjunto registr\u00f3 el a\u00f1o m\u00e1s caliente de la historia. La temperatura, en promedio, de la superficie de la Tierra fue 0.13\u00baC mayor que la de 2014.
\n<\/span><\/p>\n

\u00abEn parte a causa del fen\u00f3meno de El Ni\u00f1o, que calienta las aguas del Oc\u00e9ano Pac\u00edfico, y fue fuerte el a\u00f1o pasado. Pero 2015, incluso sin El Ni\u00f1o habr\u00eda sido un a\u00f1o record de calor. Esto es porque la causa principal del calentamiento contin\u00faa ah\u00ed: la contaminaci\u00f3n producida por la quema de combustibles f\u00f3siles, como la gasolina. El aumento de la cantidad de bi\u00f3xido de carbono, por ejemplo, dificulta la dispersi\u00f3n del calor en la atm\u00f3sfera. Es el efecto invernadero.\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Por iron\u00eda; tres d\u00edas despu\u00e9s de informar que el invierno neoyorquino estaba \u00abmenos fr\u00edo\u00bb que el del a\u00f1o anterior, JN tuvo que destacar la colosal nevada que se abati\u00f3 sobre 11 estados de la costa Este de Estados Unidos, y que fue para Nueva York la segunda tormenta m\u00e1s fuerte desde 1869 (v\u00e9ase la foto de abajo).
\n<\/span><\/p>\n

\"01\"<\/a><\/p>\n

Nueva York, enero de 2016. Debajo de ese mont\u00f3n de nieve hay un autom\u00f3vil (GettyImages)<\/span>
\n<\/span><\/p>\n

Es evidente, como es del conocimiento de cualquier ne\u00f3fito en materia de cambios clim\u00e1ticos, que todo fen\u00f3meno meteorol\u00f3gico extremo es atribuido por los adeptos a la tesis \u00abcalientista\u00bb a la influencia humana en el clima, a pesar de la absoluta inexistencia de pruebas f\u00edsicas observadas que comprueben dicha tesis.
\n<\/span><\/p>\n

El lunes 25 de enero le correspondi\u00f3 a la Organizaci\u00f3n Meteorol\u00f3gica Mundial (OMM) confirmar que 2015 hab\u00eda destrozado todos los records registrado anteriormente, y con gran diferencia. Por primera vez, dijo ese \u00f3rgano, \u00ablas temperaturas terminaron cerca de un grado por encima de la era pre-industrial.\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Para explicar el fen\u00f3menos, el secretario general de la OMM, Petteri Taalas, afirm\u00f3 que \u00bb Un Ni\u00f1o excepcionalmente fuerte y el calentamiento global causado por las emisiones de gases de efecto invernadero unieron fuerzas para provocar un efecto espectacular sobre el r\u00e9gimen clim\u00e1tico de 2015.\u00bb Seg\u00fan \u00e9l, los efectos de El Ni\u00f1o (elevaci\u00f3n peri\u00f3dica de las temperaturas superficiales del oc\u00e9ano Pac\u00edfico Oriental .n.e.) terminar\u00e1n en los siguientes meses, pero los efectos de los cambios clim\u00e1ticos provocados por la intervenci\u00f3n humana se manifestar\u00e1n por muchas d\u00e9cadas. \u00abLas alteraciones del clima tendr\u00e1n consecuencias negativas crecientes, por lo menos durante las siguientes cinco d\u00e9cadas,\u00bb agreg\u00f3 (Naciones Unidas Brasil, 26\/01\/2016)
\n<\/span><\/p>\n

A pesar de todo ese alarido, lo cierto es que los datos disponibles sencillamente no sustentan tales declaraciones alarmistas.
\n<\/span><\/p>\n

Primero, las mediciones de las temperaturas de la parte baja de la atm\u00f3sfera (troposfera), hechas a partir de sat\u00e9lites desde finales de los a\u00f1os setentas del siglo pasado, que son reconocidamente m\u00e1s precisas que las mediciones de las estaciones meteorol\u00f3gicas, muestran que las medias de temperatura de 2015 quedaron debajo de las de 2010 y de las de 1998 (Fig.1).
\n<\/span><\/p>\n

\"02\"<\/a><\/p>\n

Fig. 1 – Serie de temperaturas de la atm\u00f3sfera baja medidas por sat\u00e9lites en el periodo 1979-2015 (fuente: ClimateDepot, 2016).<\/span>
\n<\/span><\/p>\n

Segundo, aunque 2015 hubiese sido el a\u00f1o m\u00e1s caliente desde que comenzaron los registros meteorol\u00f3gicos directos, a mediados del siglo XIX, todav\u00eda quedar\u00eda debajo de las temperaturas prevalecientes durante la mayor parte de los \u00faltimos 11 700 a\u00f1os, la \u00e9poca geol\u00f3gica conocida como Holoceno, la que muestra varios periodos considerablemente m\u00e1s calientes que el actual (Fig.2).<\/span><\/p>\n

\"03\"<\/a><\/p>\n

Fig.2 – Gr\u00e1fica de las temperaturas atmosf\u00e9ricas de los \u00faltimos 15 000 a\u00f1os obtenidas en el sondeo GISP, Groenlandia Central (Fuente: D.J. Easterbroock, 2008).<\/span>
\n<\/span><\/p>\n

Tercero, una secuencia de promedios de temperatura , aislada, aunque estas sean elevadas, no constituye una prueba de la posible influencia humana en el clima mundial. Por lo tanto, ser\u00eda necesario que la tasa de variaci\u00f3n (gradiente) de las temperaturas fuese an\u00f3mala -en este caso, mayor- que las verificadas en el pasado hist\u00f3rico y geol\u00f3gico, antes de la Revoluci\u00f3n Industrial del siglo XVIII, cuando la Humanidad comenz\u00f3 utilizar de forma m\u00e1s intensa los combustibles f\u00f3siles -carb\u00f3n mineral, petr\u00f3leo y gas natural. Como, por el contrario, ya ocurrieron en el pasado variaciones de temperaturas de orden de magnitud m\u00e1s r\u00e1pidas que las observadas desde el siglo XIX, la \u00fanica conclusi\u00f3n posible es que estas \u00faltimas se encuentran perfectamente dentro del promedio de las oscilaciones naturales del clima -el cual, adem\u00e1s, siempre est\u00e1 \u00aben cambio,\u00bb siendo este su estado natural (por lo tanto, la expresi\u00f3n \u00abcambios clim\u00e1ticos\u00bb es un pleonasmo).
\n<\/span><\/p>\n

Como hemos hecho \u00e9nfasis en este bolet\u00edn, todo ese alarido en torno de un aumento de temperatura inferior a 0.9 \u00baC desde 1850, se debe a la convergencia de intereses pol\u00edticos, econ\u00f3micos, acad\u00e9micos y otros, que cuentan con la complicidad de una prensa carente de criterio e inclinada de forma natural al catastrofismo. El plan actual de \u00abdescarbonizaci\u00f3n\u00bb de la matriz energ\u00e9tica de la econom\u00eda mundial, que incluye la perspectiva de negocios de alrededor de los dos billones de d\u00f3lares, con la \u00abfijaci\u00f3n de precios\u00bb del carbono, constituye una oportuna motivaci\u00f3n para que la falta de pruebas cient\u00edficas para corroborar la inexistente influencia humana en el clima sea debidamente dejada de lado.
\n<\/span><\/p>\n

En contracorriente con el catastrofismo, el Dr. Richard Lindzen, climat\u00f3logo del Instituto de Tecnolog\u00eda de Massachusetts (MIT), uno de los m\u00e1s virulentos cr\u00edticos del \u00abcalientismo\u00bb que hoy prevalece, no ahorra palabras para calificar este fraude a escala planetaria.
\n<\/span><\/p>\n

\u00abCreo, francamente, que es una prueba de deshonestidad argumentar sobre cosas como las peque\u00f1as fluctuaciones de las temperaturas o que esto represente la se\u00f1al de una tendencia. \u00bfQui\u00e9n da credibilidad a esa deshonestidad? Todo lo que interesa es que, por casi 40 a\u00f1os, casi todas las proyecciones de los modelos (clim\u00e1ticos) excedieron a las observaciones,\u00bb dijo al sitio ClimateDepot (20\/01\/2016).
\n<\/span><\/p>\n

Lindzen no guarda la tinta cuando habla de deshonestidad. En noviembre del a\u00f1o pasado, el ge\u00f3logo alem\u00e1n Friedrich Karl Ewert reforz\u00f3 las acusaciones que ya se ven\u00edan haciendo contra el GISS, de que el \u00f3rgano de la NASA encargado de la tabulaci\u00f3n de las temperaturas manipulaba deliberadamente los datos recolectados en las estaciones meteorol\u00f3gicas del mundo entero, para mostrar una tendencia de calentamiento (Alerta Cient\u00edfico e Ambiental<\/i>, 5\/02\/2015). Seg\u00fan el periodista G\u00fcnter Ederer, en un art\u00edculo publicado en blog Die Achsen des Guten (El eje de los buenos), luego de analizar los datos de las estaciones meteorol\u00f3gicas disponibles en el sitio del mismo GISS, Ewert concluy\u00f3 que, entre 2010 y 2012, los datos habr\u00edan sido alterados para demostrar un calentamiento atmosf\u00e9rico significativo desde 1950, tendencia que no se manifestaba antes.
\n<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan \u00e9l, Ewert analiz\u00f3 aleatoriamente los datos de 120 estaciones de varios pa\u00edses y, comparando los datos, como eran presentados antes de 2010 y despu\u00e9s de 2012, observ\u00f3 que en todos los casos las temperaturas presentadas despu\u00e9s de 2012 exhib\u00edan una misma tendencia a elevarse, lo que no ocurr\u00eda anteriormente.
\n<\/span><\/p>\n

Otro investigador que se ha dedicado al asunto es el ingl\u00e9s Paul Homewood. En un art\u00edculo aparecido el 22 de noviembre del a\u00f1o pasado en su blog Not a Lot of People Know That, muestra las manipulaciones hechas por el GISS en los datos de la estaci\u00f3n meteorol\u00f3gica de Quixeramobim, Cear\u00e1, una de las primeras de Brasil, cuyos registros se remontan a finales del siglo XIX (figuras 3 y 4). En el n\u00famero del 5 de febrero de 2015 del bolet\u00edn brasile\u00f1o Alerta Cient\u00edfico e Ambiental<\/i>, se publicaron otras pruebas de la manipulaci\u00f3n observada por Homewood, las que, ahora, reciben un poderoso refuerzo con el trabajo cient\u00edfico del Dr. Ewert.
\n<\/span><\/p>\n

\"04\"<\/a><\/p>\n

Fig.3 – Datos de la estaci\u00f3n meteorol\u00f3gica de Quixeramobim (CE), presentados por el GISS, sin ajustes. Obs\u00e9rvese la inexistencia de cualquier tendencia de calentamiento (fuente: Not a Lot of People Know That).<\/span><\/p>\n

\"05\"<\/a><\/p>\n

Fig.4 – Datos de la estaci\u00f3n meteorol\u00f3gica de Quixeramobim (CE), como los presenta el GISS, ya ajustados. La tendencia al \u00abcalentamiento\u00bb es visible (fuente: Not a Lot of People Know That).<\/span>
\n<\/span><\/p>\n

En resumen, 2015 no fue el a\u00f1o m\u00e1s caliente registrado; ni 2014; ni 2013; ni\u2026<\/span>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 20 de enero pasado, el mundo fue oficialmente informado que 2015 hab\u00eda sido el a\u00f1o m\u00e1s caliente nunca antes registrado. El anuncio fue hecho en conjunto por el Departamento Nacional de Oc\u00e9anos y Atm\u00f3sfera (NOAA, por sus siglas en ingl\u00e9s) y por el Instituto Goddard de Estudios Espaciales (GISS), los dos \u00f3rganos estadounidenses encargados …<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":5310,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-5305","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ambientalismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5305"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5305\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}