{"id":4987,"date":"2015-10-06T21:26:25","date_gmt":"2015-10-06T21:26:25","guid":{"rendered":"http:\/\/msiainforma.org\/?p=4987"},"modified":"2017-03-02T21:16:16","modified_gmt":"2017-03-02T21:16:16","slug":"google-dissemina-velhas-mentiras-contra-presidente-do-msia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/google-dissemina-velhas-mentiras-contra-presidente-do-msia\/","title":{"rendered":"Google disemina viejas mentiras contra el presidente del MSIa"},"content":{"rendered":"\"LCB\"<\/a><\/p>\n

Toda b\u00fasqueda con\u00a0 Google sobre el nombre del periodista Lorenzo Carrasco, presidente del Movimiento de Solidaridad Ibero-americana (MSIa), choca, luego de las primeras entradas, con un viejo art\u00edculo publicado en sitio del peri\u00f3dico A Nova Democracia, <\/em>de agosto de 2003, con el insidioso t\u00edtulo \u201cOtro grupo fascista de USA se infiltra en Brasil.\u201d\u00a0 De pluma de la periodista Rosana Bond, el texto describe las actividades de la organizaci\u00f3n del economista estadounidense Lyndon LaRouche, se\u00f1alado como fascista de extrema derecha, y menciona que Carrasco y su esposa, Silvia Palacios, eran sus representantes en Brasil.\u00a0 Un reciente pedido para retirar esa nota fue ignorado por el buscador.\u00a0 Por ello, para el debido esclarecimiento de los hechos, publicamos una entrevista con el presidente del MSIa.<\/p>\n

P \u2013 \u00bfPor qu\u00e9 Google insiste en mantener una nota relacionada con una noticia con m\u00e1s de 10 a\u00f1os de antig\u00fcedad que los vincula con una organizaci\u00f3n calificada de neofascista?<\/p>\n

R \u2013 La nota en cuesti\u00f3n afirma que mi esposa, Silvia Palacios, y yo represent\u00e1bamos a una organizaci\u00f3n neofascista estadounidense en Brasil.\u00a0 Nosotros fuimos representantes de la organizaci\u00f3n de LaRouche en Brasil de 1985 a 2003; \u00a0llevamos a cabo un trabajo en torno de dos ideas fundamentales: la defensa de los estados nacionales soberanos de Iberoam\u00e9rica contra la embestida de de los poderes olig\u00e1rquicos angloamericanos, movilizados para perpetuar su condici\u00f3n de satrap\u00edas de una aut\u00e9ntica estructura de \u201cgobierno mundial\u201d; y la integraci\u00f3n f\u00edsica y econ\u00f3mica de Iberoam\u00e9rica, principalmente de Am\u00e9rica del Sur. En esta, Brasil desempe\u00f1a un papel fundamental, principalmente ahora, en raz\u00f3n de la reorganizaci\u00f3n en marcha del orden del poder mundial, con potencias del tama\u00f1o de Rusia y China articul\u00e1ndose para presentar una opci\u00f3n de cooperaci\u00f3n y no hegem\u00f3nica ante el belicismo encabezado por Washington y Londres.<\/p>\n

Por esto, al lado de amigos brasile\u00f1os, fundamos el Movimiento de Solidaridad Iberoamericana (MSIa) en 1992, para desarrollar esas actividades.\u00a0 Cualquier persona que conozca, aunque sea superficialmente, nuestro trabajo, sabe y puede probar que jam\u00e1s defendimos ninguna idea o propuesta de cu\u00f1o neofascista, antisemita ni nada que se le parezca, como, adem\u00e1s, ya tuvimos oportunidad de demostrar en las diferentes ocasiones en las que fuimos atacados con acusaciones en esa l\u00ednea.<\/p>\n

La nota, ir\u00f3nicamente, fue publicada exactamente cuando rompimos con la organizaci\u00f3n de LaRouche, en agosto de 2003, por motivos pol\u00edticos internos que no vienen al caso. Pero, de cualquier forma, calificar a LaRouche, y, por extensi\u00f3n, a nuestras personas, de neofascistas es, por lo menos, desinformaci\u00f3n y, trat\u00e1ndose de la periodista Rosana Bond, autora de la nota, muy probablemente, mala fe deliberada al servicio de un prop\u00f3sito del cual apenas podemos sospechar por las vinculaciones del peri\u00f3dico Nova Democracia, del cual ella es uno de sus dirigentes.<\/p>\n

A pesar del nombre, se trata de una publicaci\u00f3n que no tiene nada que ver con la defensa de ninguna idea verdaderamente democr\u00e1tica; es, m\u00e1s bien, un veh\u00edculo de orientaci\u00f3n mao\u00edsta que defiende propuestas que recuerdan la sangrienta Revoluci\u00f3n Cultural de Mao Tse Tung de los a\u00f1os sesentas, como se puede percibir en la vehemente defensa que hacen de Sendero Luminoso, el grupo terrorista peruano, uno de los m\u00e1s sangrientos que Am\u00e9rica Latina haya conocido.<\/p>\n

P – \u00bfPor qu\u00e9 esa organizaci\u00f3n mao\u00edsta tendr\u00eda inter\u00e9s en atacarlos?-<\/p>\n

R \u2013 Como dije antes, cualquier persona que conozca nuestro trabajo sabe que acusarnos de neofascistas es una gran calumnia.\u00a0Consideramos que la finalidad de la nota, en realidad, tanto en la ocasi\u00f3n en que se public\u00f3 como su conservaci\u00f3n, m\u00e1s de diez a\u00f1os despu\u00e9s, tiene el prop\u00f3sito de desprestigiar la divulgaci\u00f3n de ideas contrarias a los intereses de los poderes olig\u00e1rquicos internacionales, para los cuales grupos como el que publica A Nova Democracia<\/em> son instrumentos bastante \u00fatiles, a pesar de la apariencia de antagonismo ideol\u00f3gico entre unos y otros.<\/p>\n

Lo cierto es que la captura de grupos como ese por la jerarqu\u00eda del \u201cgobierno mundial\u201d es bastante antigua, inclusive en Brasil, donde hemos expuesto y denunciado esa complicidad desde hace a\u00f1os.<\/p>\n

De ninguna forma es casual que en aquella \u00e9poca el MSIa estuviese haciendo frente a un juicio iniciado en su contra por el WWF, una de la organizaciones no gubernamentales ambientalistas m\u00e1s poderosas del mundo, fundada y dirigida por miembros destacados de familias de la nobleza europea, de las monarqu\u00edas brit\u00e1nica y holandesa, adem\u00e1s de altos dirigentes de grandes empresas y de bancos multinacionales.\u00a0 La intenci\u00f3n de ellos era castigarnos por nuestras denuncias sobre la actuaci\u00f3n del movimiento ambientalista internacional, un instrumento pol\u00edtico contrario al desarrollo de pa\u00edses de la importancia de Brasil.\u00a0 Es por ello que la nota de Rosana Bond tomo como una ofensa nuestro trabajo al respecto, dado a conocer \u00a0en el libro \u201cMafia verde: ambientalismo al servicio del gobierno mundial,\u201d y contra el cual el WWF lleg\u00f3 a intentar su censura anticipada.<\/p>\n

Por aquella \u00e9poca, el presidente de la secci\u00f3n brasile\u00f1a del WWF era el se\u00f1or Jos\u00e9 Roberto Marinho, hijo del viejo Roberto Marinho, controlador del peri\u00f3dico O Globo<\/em>.\u00a0 El motivo alegado del juicio era que, supuestamente, el MSIa hab\u00eda calumniado e injuriado al WWF en sus publicaciones, al acusar a uno de sus fundadores, el pr\u00edncipe Bernardo de Holanda, de haber sido miembro del partido Nazi de Alemania, lo que, seg\u00fan ellos, ser\u00eda una falsedad.\u00a0 Por ello, ped\u00edan una enorme indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os morales, cuyo objetivo era destruirnos financieramente.\u00a0 En nuestra defensa probamos que todas las afirmaciones que hicimos contra ellos eran informaciones fidedignas y de dominio p\u00fablico, exhibidas \u00a0en numerosas publicaciones de varios idiomas, pero el juicio tuvo que recorrer tres instancias judiciales y termin\u00f3 en Brasilia, en el Supremo Tribunal de Justicia.\u00a0 Salimos victoriosos en las tres, pero el juicio dur\u00f3 nueve a\u00f1os, de los cuales m\u00e1s de la mitad se realiz\u00f3 en Brasilia.<\/p>\n

Adem\u00e1s, no fue la primera vez que fuimos atacados de esa forma.\u00a0 En octubre de 1999, otro de nuestros adversarios, el presidente del Movimiento de Justicia y Derechos Humanos de R\u00edo Grande del Sur, Jair Krischke, un hombre que viv\u00eda acus\u00e1ndonos de antisemitismo, encamin\u00f3 un expediente sobre nosotros al entonces ministro de Justicia, Jos\u00e9 Carlos Dias, y de alguna forma, consigui\u00f3 que el Jornal do Brasil<\/em>, que todav\u00eda exist\u00eda entonces en edici\u00f3n impresa, le diera gran difusi\u00f3n, dentro de una noticia sobre la investigaci\u00f3n del asesinato de un juez federal en Mato Grosso a manos de narcotraficantes del estado.<\/p>\n

De los once p\u00e1rrafos de la nota, curiosamente, s\u00f3lo dos estaban dedicados al tema principal, los dem\u00e1s, con el subt\u00edtulo \u201cNeonazis,\u201d hablaban sobre el expediente del se\u00f1or Krischke en referencia a \u201cun grupo neonazi y antisemita de Brasil, vinculado a la organizaci\u00f3n LaRouche, de Estados Unidos.\u201d\u00a0 El reportaje dec\u00eda tambi\u00e9n que el ministro determinar\u00eda que la polic\u00eda investigase las denuncias.<\/p>\n

Respondimos de inmediato con un fax al ministro, en el cual negamos, por una parte, las diatribas de Krischke y, por otra, le pon\u00edamos al tanto de nuestra disposici\u00f3n para cualesquiera aclaraciones que fuesen necesarias. Un amigo nuestro, el conocido abogado paulista Jos\u00e9 Carlos Gra\u00e7a Wagner, desafortunadamente ya fallecido, envi\u00f3 tambi\u00e9n una carta personal al ministro en la que nos defend\u00eda de las acusaciones.\u00a0 D\u00edas despu\u00e9s, el jefe del gabinete del ministro nos envi\u00f3 un fax, para acusar de recibo nuestro fax anterior, pero no escuchamos nada m\u00e1s de parte de ellos.<\/p>\n

Tambi\u00e9n nos dirigimos al Jornal do Brasil<\/em>, para exigir la publicaci\u00f3n de una carta que rebat\u00eda punto por punto las acusaciones, misma que terminaron por publicar, no sin antes recibir docenas de faxes y de cartas de amigos nuestros, en especial \u00a0jud\u00edos, misivas en las que afirmaban conocernos de hac\u00eda a\u00f1os y negaban toda veracidad de las acusaciones.\u00a0 Muchas de ellas aparecieron publicadas en el peri\u00f3dico en la secci\u00f3n de cartas a la direcci\u00f3n.<\/p>\n

No fue coincidencia, por supuesto, que, d\u00edas despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n de la nota del JB, la producci\u00f3n del programa Fant\u00e1stico de la Rede Globo de Televisi\u00f3n, solicitase una entrevista con los dirigentes del movimiento, para un reportaje sobre grupos neonazis de Brasil.\u00a0A pesar de anticipar que no ten\u00edamos ninguna vinculaci\u00f3n con el asunto, decidimos conceder la entrevista, para evitar cualquier artima\u00f1a del g\u00e9nero \u201csolicitada por la producci\u00f3n de Fant\u00e1stico la direcci\u00f3n del MSIa no quiso grabar la entrevista.\u201d\u00a0 El d\u00eda acordado, en compa\u00f1\u00eda de un camar\u00f3grafo, el periodista Andr\u00e9 Luiz Azevedo convers\u00f3 por casi una hora y media conmigo y con mi esposa, Silvia.\u00a0 No sabemos qu\u00e9 pas\u00f3, pero el reportaje no sali\u00f3 al aire, tal vez porque el tema fuese el mismo MSIa y que, por no haber encontrado ninguna prueba de v\u00ednculos con el neonazismo, los productores del programa desistieron.\u00a0 Tanto hoy como entonces, no falta material en Brasil para una investigaci\u00f3n seria sobre el tema, si el objetivo fuesen los grupos neonazis.<\/p>\n

Todos esos hechos dan una idea del tipo de antagonismo que el trabajo del MSIa ha despertado en ciertos grupos radicales, en Brasil y en el exterior.<\/p>\n

P – \u00bfPor qu\u00e9 tardaron tanto en reaccionar a la nota de Nueva Democracia<\/em>?<\/p>\n

R \u2013 En aquel momento consideramos que carec\u00eda de relevancia, por ser una publicaci\u00f3n de circulaci\u00f3n muy restringida y, adem\u00e1s, como dije antes, est\u00e1bamos absolutamente concentrados en nuestra defensa contra el WWF y no ten\u00edamos capacidad de enfrentar una guerra legal en dos frentes.\u00a0 A decir verdad, esper\u00e1bamos que el tiempo la apagase lo que consideramos una informaci\u00f3n injuriosa, pero la \u00fanica raz\u00f3n por la que permanece disponible en internet es por una decisi\u00f3n de Google y de la misma direcci\u00f3n de Nova Democracia.<\/p>\n

P – \u00bfY cu\u00e1l ser\u00eda el inter\u00e9s de ellos en persistir con esa nota?<\/p>\n

R \u2013 No conozco los motivos \u00faltimos, evidentemente, a pesar de que puedo imaginarlos.\u00a0 La editora jefe del peri\u00f3dico y autor de la nota, Rosana Bond, y la l\u00ednea editorial de Nova Democracia<\/em> muestran una defensa incondicional de las directrices defendidas por los que resta del movimiento mao\u00edsta internacional.\u00a0 Una breve consulta a las ediciones del peri\u00f3dico demuestra una l\u00ednea editorial en defensa de Sendero Luminoso y de su dirigente, el asesino Abimael Guzm\u00e1n, al que llaman por su alias, \u201cpresidente Gonzalo,\u201d condenado a prisi\u00f3n perpetua por cr\u00edmenes contra la humanidad.\u00a0 Cr\u00edmenes que el mismo Abimael Guzm\u00e1n encuadraba dentro de lo que llamaba una \u201cnueva democracia.\u201d \u00bfNo es una iron\u00eda?<\/p>\n

A su vez, Google, a pesar de sus origen conocido, semejante al de varias empresas estelares del Valle del silicio, tambi\u00e9n tiene v\u00ednculos notorios con el aparato de espionaje de Estados Unidos, esto fue oportunamente revelado por el ex analista Edward Snowden y por Wikileaks. \u00a0\u00bfQui\u00e9n sabe?, pero\u00a0 la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos ha intervenido electr\u00f3nicamente las comunicaciones de \u00f3rganos de gobierno, de empresas p\u00fablicas y privadas y de personalidades p\u00fablicas brasile\u00f1as, tal vez el trabajo del MSIa est\u00e9 incomodando, al punto de justificar la continuidad de esos ataques contra nosotros.<\/p>\n

P \u2013 Es sabido que Sendero Luminoso promov\u00eda una guerra \u00e9tnica de grupos ind\u00edgenas contra la civilizaci\u00f3n cristiana en Per\u00fa al tiempo que calificaba al resto la poblaci\u00f3n de crueles conquistadores. \u00bfEso no tiene alg\u00fan paralelo con el movimiento indigenista brasile\u00f1o?<\/p>\n

R \u2013 La pregunta es bastante oportuna.\u00a0 Sendero Luminoso fue creado y promovido por una red de antrop\u00f3logos con\u00a0 fuertes v\u00ednculos con la Universidad de la Sorbona de Par\u00eds. Fue la misma fuente en la que bebi\u00f3 el r\u00e9gimen genocida de Pol Pot, en Camboya, el cual extermin\u00f3 por lo menos a una quinta parte de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds en los a\u00f1os setentas del siglo pasado.\u00a0 Ellos segu\u00edan una l\u00ednea que surgi\u00f3 de una reuni\u00f3n de antrop\u00f3logos en Barbados en 1971, promovida y financiada por el Consejo Mundial de Iglesias (CMI), una organizaci\u00f3n vinculada directamente a la oligarqu\u00eda angloamericana a la que llamamos \u201cgobierno mundial.\u201d<\/p>\n

El objetivo del Encuentro de Barbados era cambiar el sentido de la antropolog\u00eda, que dejar\u00eda de ser una ciencia social para convertirse en un movimiento, dec\u00edan de liberaci\u00f3n, de los pueblos ind\u00edgenas contra los estados soberanos.\u00a0 La consecuencia de esa \u201cantropolog\u00eda de acci\u00f3n\u201d fue generar ondas de odio inter\u00e9tnico dentro de las poblaciones nacionales.\u00a0 Dividir para conquistar.\u00a0 Esto se denomin\u00f3 \u201cetnonacionalismo\u201d y pas\u00f3 a convertirse en la base conceptual de la creaci\u00f3n de redes internacionales de antrop\u00f3logos, reunidas en organizaciones no gubernamentales financiadas por la oligarqu\u00eda angloamericana y sus ap\u00e9ndices, para embestir contra los estados nacionales y contra sus instituciones, bajo el disfraz de una causa en apariencia noble, la protecci\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas.<\/p>\n

Lo cierto es que se pretende debilitar los estados nacionales para edificar las estructuras de \u201cgobierno mundial\u201d sobre sus ruinas.\u00a0 Desde que fue fundado, en 1948, el n\u00facleo ejecutivo del CMI est\u00e1 constituido por integrantes del espionaje angloamericano;\u00a0 desde entonces alimentan ese proceso disgregador.<\/p>\n

En Brasil, las organizaciones que surgieron directamente vinculadas a Barbados y al CMI fueron el actual Instituto Socioambiental (ISA) y el Consejo Indigenista Misionero (CIMI), que est\u00e1n directamente involucrados en actividades para promover esa segregaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds, fomentando el odio \u00e9tnico, en especial en la regiones Sur y Centro-Oeste.\u00a0 Por ejemplo, el asunto de los guaran\u00ed-caiov\u00e1s, en Mato Grosso del Sur, tienen esas caracter\u00edsticas y ser\u00eda una desgracia para Brasil si esos movimientos pasasen a incorporara el modus operandi de Sendero Luminoso,\u00a0 una posibilidad que no se puede descartar, debido al grado de manipulaci\u00f3n de la insatisfacci\u00f3n de ciertos grupos ind\u00edgenas con la situaci\u00f3n actual.\u00a0 Es relevante, en ese sentido, que la periodista Rosana Bond \u00a0de Nova Democracia<\/em>sea tambi\u00e9n colaboradora del CIMI y defensora de la \u201cnaci\u00f3n guaran\u00ed,\u201d sin ning\u00fan respeto a las fronteras nacionales de Brasil y a las de los pa\u00edses vecinos donde viven esos pueblos, adem\u00e1s de ser una f\u00e9rrea defensora de Sendero Luminoso y del psic\u00f3pata Abimael Guzm\u00e1n.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Toda b\u00fasqueda con\u00a0 Google sobre el nombre del periodista Lorenzo Carrasco, presidente del Movimiento de Solidaridad Ibero-americana (MSIa), choca, luego de las primeras entradas, con un viejo art\u00edculo publicado en sitio del peri\u00f3dico A Nova Democracia, de agosto de 2003, con el insidioso t\u00edtulo \u201cOtro grupo fascista de USA se infiltra en Brasil.\u201d\u00a0 De pluma …<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":4996,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-4987","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diversos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4987"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4987\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4996"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}