{"id":428,"date":"2012-11-16T16:20:49","date_gmt":"2012-11-16T16:20:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.msia.org.br\/?p=428"},"modified":"2012-11-16T16:20:49","modified_gmt":"2012-11-16T16:20:49","slug":"a-cincuenta-anos-de-la-crisis-de-los-misiles-lecciones-actuales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/a-cincuenta-anos-de-la-crisis-de-los-misiles-lecciones-actuales\/","title":{"rendered":"A cincuenta a\u00f1os de la crisis de los misiles: lecciones actuales"},"content":{"rendered":"<p>En el \u00faltimo medio siglo, la crisis de los misiles de Cuba ha sido catalogada como el momento m\u00e1s peligroso de la Guerra Fr\u00eda, cuando el mundo estuvo en las puertas de un conflicto nuclear entre las superpotencias, , cuyas consecuencias habr\u00edan sido verdaderamente apocal\u00edpticas. Hoy se sabe que el peligro fue mayor de lo que se percibi\u00f3 entonces y que el Armaged\u00f3n fue evitado por las acciones determinadas de un pu\u00f1ado de hombres en Washington, Mosc\u00fa y en el Mar Caribe, hombres que tuvieron las agallas de mantener la lucidez en momentos cr\u00edticos y de revisar conceptos enquistados por casi dos d\u00e9cadas de confrontaci\u00f3n ideol\u00f3gica y militarista, resistiendo las fort\u00edsimas presiones de los belicistas de marca en ambos lados, quienes, como algunos de sus herederos de hoy, apostaban a una gran conflagraci\u00f3n como el medio para la consecuci\u00f3n de sus designios hegem\u00f3nicos.<\/p>\n<p>Aunque fuera solamente por estos motivos, el cincuentenario de los 13 d\u00edas que conmocionaron al mundo, ya ser\u00eda una oportunidad para el recordatorio de aquellos momentos cruciales, de los cuales hay algunas ense\u00f1anzas que necesitan ser rescatados por los individuos situados en altos puestos y responsables de decisiones que tienen influencia en todo el planeta.<\/p>\n<p>La crisis se desarroll\u00f3 entre los d\u00edas 16 y 28 de octubre de 1962, despu\u00e9s de que un avi\u00f3n norteamericano de reconocimiento descubri\u00f3 que los sovi\u00e9ticos estaban instalando proyectiles nucleares de alcance medio en Cuba, capaces de alcanzar en pocos minutos una serie de objetivos en la Costa Este y Sur de los EUA. La medida, con la que el Kremlin pretend\u00eda contrabalancear la gran superioridad num\u00e9rica que los EUA detentaban en ese entonces en cuanto a misiles bal\u00edsticos de largo alcance, provoc\u00f3 una inmediata reacci\u00f3n de Washington y el Estado Mayor Conjunto, repleto de \u00abhalcones\u00bb quienes recomendaron al presidente John F. Kennedy (1961-1963) el lanzamiento inmediato de ataques a\u00e9reos a las bases de los misiles en Cuba, seguida a los pocos d\u00edas, de una invasi\u00f3n de la isla caribe\u00f1a.<\/p>\n<p>Haciendo referencia a la I Guerra Mundial y, en particular al entonces best-seller de Barbara Tuchman, Los ca\u00f1ones de agosto, Kennedy insist\u00eda en resaltar lo inadecuado de las t\u00e1cticas y las respuestas militares convencionales en una era de armamentos nucleares, cuyo empleo casi inevitable ser\u00eda devastador. En vez de acciones directas, opt\u00f3 por el bloqueo naval, con lo cual los barcos que iban hacia Cuba ser\u00edan interceptados por la Marina de su pa\u00eds y revisados en busca de armas. Al final, con la ayuda crucial de una activa diplomacia tras bastidores entre Kennedy y el premier sovi\u00e9tico Nikita Krushchov, los misiles fueron retirados, a cambio del compromiso del presidente de no invadir Cuba y de retirar en los meses siguientes los misiles intercontinentales estadounidenses estacionados en Turqu\u00eda y en Italia, aunque esta parte del acuerdo no fue divulgada por el Kremlin.<\/p>\n<p>En el transcurso de la crisis, su suscitaron varios episodios en que la situaci\u00f3n estuvo muy cerca de salirse de control: cuando los \u00abhalcones\u00bb del Pent\u00e1gono determinaron que el nivel de alerta de las fuerzas estrat\u00e9gicas norteamericanas se elevara hasta el pen\u00faltimo nivel antes de guerra (Defcon 2) y realizaron la prueba de un misil nuclear, sin avisarle al presidente; cuando un avi\u00f3n de reconocimiento U-2 fue derribado sobre Cuba muriendo el piloto; y en el mismo d\u00eda, cuando un submarino sovi\u00e9tico estuvo a punto de disparar un torpedo nuclear contra la fuerza de tarea norteamericana que lo acosaba. Durante todo el tiempo, tanto Kennedy como Krushchov recibieron fuertes presiones de los respectivos \u00abl\u00edneas duras\u00bb a favor de una opci\u00f3n militar para el embrollo.<\/p>\n<p>En la ocasi\u00f3n, la hist\u00f3rica afirmaci\u00f3n del secretario de Estado Dean Rusk, uno de los belicistas atrincherados en el gabinete de Kennedy, denota el estado de \u00e1nimo de sus compatriotas de todas las \u00e9pocas, que ven en los EUA la naci\u00f3n predestinada a la hegemon\u00eda global incontestable: \u00abnos vimos ojo a ojo, y creo que el otro tipo, simplemente parpade\u00f3\u00bb.<\/p>\n<p>No obstante, el episodio acab\u00f3 promoviendo una especie de epifan\u00eda en los dos l\u00edderes, quienes mantuvieron una correspondencia privada sigilosa, durante los meses siguientes, hasta el asesinato de JFK, en noviembre de 1963, en la cual llegaron a darle el visto bueno al fin de la Guerra Fr\u00eda y a la posibilidad de una cooperaci\u00f3n cient\u00edfico-tecnol\u00f3gica conjunta para la exploraci\u00f3n espacial.<\/p>\n<p>En un oportuno art\u00edculo publicado el pasado 26 de octubre, el comentarista pol\u00edtico de la red rusa RT, Sergey Strokan, destaca cinco lecciones de la crisis para nuestros d\u00edas.<\/p>\n<p>La primera es que \u00abrespuestas asim\u00e9tricas\u00bb, como la que Kruschov intent\u00f3 imponer a los EUA, constituyen empresas extremadamente arriesgadas. \u00abSon una herencia de la Guerra Fr\u00eda y no caben en el mundo de hoy. En vez de respuestas asim\u00e9tricas, los l\u00edderes deber\u00edan entender que cualquier intento de construir la seguridad de sus naciones en detrimento de las dem\u00e1s, al final de cuentas, resultar\u00e1 solamente en inseguridad\u00bb.<\/p>\n<p>La segunda lecci\u00f3n, dice, es que \u00abla resoluci\u00f3n de las crisis -tanto globales como regionales- deber\u00eda estar basada en la restricci\u00f3n por parte de los l\u00edderes y excluir, de forma inequ\u00edvoca, las guerras como instrumentos de pol\u00edtica mundial. Algunos dicen que, 50 a\u00f1os despu\u00e9s de la crisis cubana, es extremo idealismo creer que los l\u00edderes de hoy seguir\u00edan este principio, considerando las guerras en Afganist\u00e1n, Irak, Libia y Siria y la ret\u00f3rica belicista contra Ir\u00e1n. No obstante, Kennedy y Kushchov demostraron que un c\u00f3digo de conducta no es, de modo alguno, imposible\u00bb.<\/p>\n<p>La tercera \u00abes la noci\u00f3n de que, en una crisis del g\u00e9nero, hay siempre circunstancias accidentales que puede, eventualmente, provocar una escalada fuera de control de los l\u00edderes. Cuando el bloqueo norteamericano de Cuba entr\u00f3 en vigor y los submarinos sovi\u00e9ticos se aproximaban, Kennedy orden\u00f3 que las naves estadounidenses dispararan peque\u00f1as cargas de profundidad contra ellas, para forzarlos a subir a la superficie. Los historiadores dicen que Kennedy no sab\u00eda que los submarinos llevaban torpedos nucleares y estuvieron cerca de usarlos\u00bb.<\/p>\n<p>La cuarta lecci\u00f3n para las relaciones ruso-norteamericanas es que, \u00abrotulando al otros como el enemigo n\u00famero uno, como el Sr. (Mitt) Romney lo hace hoy, es para decir lo menos, una pr\u00e1ctica vieja y extra\u00f1a -esta es una mentalidad sobrepasada y obsoleta. Los l\u00edderes que se aferran a viejos dogmas, probablemente, fueron malos estudiantes de historia. Hoy, parecen ser hombres presos del pasado. Perm\u00edtase que tengan una visi\u00f3n mejor de los sillones usados por Kennedy y Kruschov, durante sus conversaciones en Viena, o consid\u00e9rese como, despu\u00e9s de la Crisis de los Misiles, Kennedy y Kruschov iniciaron su propia &#8216;religaci\u00f3n&#8217; (reset, en el original -n.e.), firmando un acuerdo comercial exclusivo, en 1963. Y menos de un a\u00f1os despu\u00e9s de la crisis, hablando en la plenaria de la ONU, el 20 de septiembre de 1963, JFK propuso la exploraci\u00f3n espacial conjunta estadounidense-sovi\u00e9tica\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abAlgunos dicen que, tanto para los EUA como para Rusia, octubre es un mes atemorizante -no solamente a causa de la Revoluci\u00f3n Bolchevique y del Halloween, sino por causa de las Crisis de los Misiles de Cuba. Sn embargo, los desastres pueden ser f\u00e1cilmente evitados, cuando los egos nacionales y las paranoias ceden su lugar a un nuevo pragmatismo, com\u00fanmente descubierto con grandes dificultades, despu\u00e9s de las crisis y errores. Esta es la quinta y \u00faltima lecci\u00f3n a ser aprendida de la crisis cubana\u00bb, concluye Strokan.<\/p>\n<p>Por encima de todos, la superaci\u00f3n de la Crisis de los Misiles abri\u00f3 la posibilidad de una sustituci\u00f3n de la carrera armamentista de la Guerra Fr\u00eda por una estrategia de cooperaci\u00f3n entre las dos superpotencias, inclusive con un liderato conjunto de exploraci\u00f3n espacial. Desafortunadamente, el asesinato de Kennedy implic\u00f3 una anulaci\u00f3n inmediata de tal perspectiva, que ten\u00eda el potencial para elevar a la Humanidad como un todo a una etapa civilizatoria superior, y abri\u00f3 las puertas para una consolidaci\u00f3n del conjunto de intereses agrupados en torno del complejo industrial-militar norteamericano y del sistema financiero internacional controlado por el eje Wall Street-City\u00a0de Londres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En el \u00faltimo medio siglo, la crisis de los misiles de Cuba ha sido catalogada como el momento m\u00e1s peligroso de la Guerra Fr\u00eda, cuando el mundo estuvo en las puertas de un conflicto nuclear entre las superpotencias, , cuyas consecuencias habr\u00edan sido verdaderamente apocal\u00edpticas. Hoy se sabe que el peligro fue mayor de lo &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-428","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diversos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/428","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=428"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/428\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}