{"id":4236,"date":"2015-05-01T00:01:19","date_gmt":"2015-05-01T00:01:19","guid":{"rendered":"http:\/\/msiainforma.org\/?p=4236"},"modified":"2015-05-01T00:01:19","modified_gmt":"2015-05-01T00:01:19","slug":"espanol-entender-a-rusia-la-lucha-por-ucrania-y-la-arrogancia-de-occidente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/espanol-entender-a-rusia-la-lucha-por-ucrania-y-la-arrogancia-de-occidente\/","title":{"rendered":"\u201cEntender a Rusia: la lucha por Ucrania y la arrogancia de Occidente\u201d"},"content":{"rendered":"<a href=\"http:\/\/msiainforma.org\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/828159.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-4240\" src=\"http:\/\/msiainforma.org\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/828159.png\" alt=\"828159\" width=\"500\" height=\"282\" srcset=\"https:\/\/msiainforma.org\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/828159.png 500w, https:\/\/msiainforma.org\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/828159-300x169.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><\/a><\/p>\n<p>A principios de a\u00f1o, la editora alemana C.H. Beck present\u00f3 el libro \u201cEntender a Rusia: la lucha por Ucrania y la arrogancia de Occidente,\u201d de la periodista Gabriele Krone-Schmalz, corresponsal de la cadena de televisi\u00f3n ARD en Mosc\u00fa y directora del foro civil ruso-alem\u00e1n Di\u00e1logos de Petersburgo. \u00a0La periodista analiza, sustentada en una profunda investigaci\u00f3n e innumerables entrevistas, las causas de la parcialidad de la difusi\u00f3n de la gran prensa alemana respecto a Rusia.\u00a0 La conclusi\u00f3n es que la mayor parte de los relatos sobre el conflicto ucraniano part\u00edan de una percepci\u00f3n selectiva de hechos y de mentiras fabricadas.\u00a0 Para ella, la guerra civil es parte de la confrontaci\u00f3n geoestrat\u00e9gica mundial que se inici\u00f3 con el derrumbe de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica hace 25 a\u00f1os.<\/p>\n<p>La autora destaca los principales errores cometidos por Occidente, nominalmente \u00a0por Estados Unidos, debido a una falta de comprensi\u00f3n de las sensibilidades de la poblaci\u00f3n rusa luego de la ca\u00edda de la URSS, la aceptaci\u00f3n de su desmantelamiento por un capitalismo depredador con el presidente Boris Yeltsin en la \u00faltima d\u00e9cada del siglo pasado, y los planes de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) de expansi\u00f3n rumbo al Este europeo, donde encaja la construcci\u00f3n del escudo contra proyectiles que se quiere instalar en Europa.<\/p>\n<p>El conflicto de Ucrania tiene relaci\u00f3n tambi\u00e9n con las guerras desencadenadas por la OTAN,\u00a0 la Guerra de Kosovo (1998-1999), el bombardeo de Serbia sin un mandato de Naciones Unidas y la intervenci\u00f3n militar en Iraq, en 2003.\u00a0 La periodista destaca, adem\u00e1s, las preocupaciones de Rusia con las intervenciones militares en Libia y en Siria.\u00a0 En este marco geoestrat\u00e9gico, la crisis entre Rusia y Ucrania ejerce un papel diferente.<\/p>\n<p>Krone-Schmalz es, indudablemente, una excepci\u00f3n entre los periodistas que escriben sobre la situaci\u00f3n del Este de Europa, y es tambi\u00e9n una de los pocos que tratan de \u201centender\u201d a Rusia.\u00a0 En un debate con esta autora, el periodista Friedmann Kohler,\u00a0 corresponsal de la agencia DPA, afirm\u00f3 que la actual difusi\u00f3n de la prensa alemana sobre Ucrania parte de relatos \u201cestereotipados.\u201d Esto se relaciona, dijo, con \u201cel gigantesco desmantelamiento de los empleos de los corresponsales en el exterior\u201d que en los \u00faltimos a\u00f1os alcanz\u00f3 a los principales veh\u00edculos de comunicaci\u00f3n alemanes.\u00a0 Un ejemplo citado fue el de que los periodistas alemanes en Rusia son inducidos muchas veces a hablar sobre temas que pretend\u00edan difundir, como la mafia rusa, por ejemplo, lo que hace que no tengan tiempo para profundizar en sus investigaciones.<\/p>\n<p>Krone-Schmalz dice que hay una \u201cenorme distancia entre opini\u00f3n p\u00fablica y opini\u00f3n publicada,\u201d y destaca la actitud de muchos periodistas que, \u201csin titubear ponen en duda la capacidad de juicio de toda la sociedad y se niegan a tomar en serio las protestas y las preocupaciones que se han enviado a los cuerpos editoriales de peri\u00f3dicos, radios y televisoras.\u201d\u00a0 El p\u00fablico que protesta contra la difusi\u00f3n unilateral y contra la guerra de propaganda se opone a la \u201cescalada verbal\u201d contra Rusia.<\/p>\n<p>De acuerdo a ella, si alguien quisiese entender el marco de la crisis ucraniana, tendr\u00e1 que hacer un esfuerzo para hacer una investigaci\u00f3n cuidadosa que sit\u00fae los acontecimientos en su debido lugar, de modo que no se llegue a una conclusi\u00f3n \u201cprejuiciada.\u201d\u00a0 Una interpretaci\u00f3n prejuiciada t\u00edpica fue el episodio en el que el presidente ruso, Vladimir Putin, afirm\u00f3 que \u201cel derrumbe de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica fue el mayor desastre geopol\u00edtico desde la Segunda Guerra Mundial,\u201d lo que se interpret\u00f3 de inmediato como la manifestaci\u00f3n de los \u201cdeseos imperialistas de Mosc\u00fa.\u201d<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, si se trata de entender el significado de la observaci\u00f3n de Putin, es necesario considerar la experiencia vivida por la poblaci\u00f3n rusa en el \u00faltimo cuarto de siglo.\u00a0 Con el desplome de la URSS, pas\u00f3 por tres revoluciones: la transici\u00f3n de una econom\u00eda planificada a una econom\u00eda de mercado; la transici\u00f3n de un sistema comunista en sus estructuras constitucionales, en un pa\u00eds con once husos horarios; y la transici\u00f3n de la URSS como Estado nacional a la Federaci\u00f3n Rusa.<\/p>\n<p>Todo esto fue una tarea enorme, en un momento en el que Rusia necesitaba de la \u201cayuda amiga\u201d de Occidente, pero, en lugar de esto, recibi\u00f3 ofertas de ayuda econ\u00f3mica con condiciones fundadas en las teor\u00edas econ\u00f3micas liberales, que nada tienen que ver con la realidad rusa.\u00a0 En su momento, el pa\u00eds no fue tratado como un \u201csocio,\u201d sino como \u201cun caso de bancarrota.\u201d Por ello, para el pueblo ruso, la \u00faltima d\u00e9cada del siglo pasado fue una pesadilla, una prueba permanente de resistencia.\u00a0 Yeltsin, un oligarca, \u201cno s\u00f3lo permiti\u00f3, sino que anim\u00f3, la privatizaci\u00f3n de las industrias m\u00e1s importantes de Rusia, por medios de acuerdos bastante cuestionables.\u201d<\/p>\n<p>El resultado de ese proceso fue hundir en la miseria el pa\u00eds, muchas familias pasaron meses sin recibir ning\u00fan ingreso, con salarios atrasados y toda suerte de problemas.\u00a0 Al mismo tiempo, la \u201c\u00e9lite financiera\u201d exhib\u00eda un lujo bomb\u00e1stico, empe\u00f1ada en comprar todo, desde veh\u00edculos de prensa hasta el mismo sistema judicial.\u00a0 Las estructuras del Estado se desintegraron, las redes de corrupci\u00f3n y de delincuencia se expandieron.\u00a0 \u201cLa exportaci\u00f3n de tecnolog\u00edas rusa, como el l\u00e1ser y los sistemas de vigilancia por sat\u00e9lite sufrieron boicots, mientras que las compa\u00f1\u00edas occidentales se apoderaban del \u201cknow-how\u201d a precios rid\u00edculos,\u201d afirma la periodista.<\/p>\n<p><strong>La crisis de Ucrania<\/strong><\/p>\n<p>Krone-Schmalz habla tambi\u00e9n de una \u201cpercepci\u00f3n muy selectiva\u201d respecto a Ucrania, con la cual s\u00f3lo se puede ver lo que se quiere ver.\u00a0 En un memorando interno enviado por el comit\u00e9 de programas de la ARD a sus colaboradores se critic\u00f3 la persistencia de las \u201ctendencias contra Rusia\u201d en sus reportajes.\u00a0 El documento afirmaba que hab\u00eda una omisi\u00f3n sistem\u00e1tica de explicaciones que podr\u00edan sacar a la luz el marco de ciertos hechos.<\/p>\n<p>Sobre el escenario de la compleja historia de Ucrania, que por siglos fue la diana de \u201cguerras de saqueo\u201d con los pa\u00edses vecinos, Krone-Schmalz trata de explicar lo que dio inicio a la crisis del pa\u00eds.\u00a0 Vista de forma superficial, la crisis se inici\u00f3 el 28 de noviembre de 2013, cuando el entonces presidente, Viktor Yanukovych rechaz\u00f3 un acuerdo de asociaci\u00f3n con la Uni\u00f3n Europea (UE) que se hab\u00eda negociado durante a\u00f1os.\u00a0 Ucrania, al borde de la bancarrota, recibi\u00f3 en ese entonces un pr\u00e9stamo de Rusia de 15 mil millones de d\u00f3lares.\u00a0 El resultado fue una convulsi\u00f3n social en la que la poblaci\u00f3n expres\u00f3 su disgusto con la corrupci\u00f3n de las \u00e9lites y de las oligarqu\u00edas ucranianas.\u00a0 En la prensa alemana los acontecimientos de la Plaza Maidan se relataron de forma totalmente unilateral, con Rusia en el papel de \u201cvillano\u201d desde el inicio.<\/p>\n<p>Krone-Schmalz describe en su libro los detalles de los sucesos del 21 de febrero de 2014 de la Plaza Maidan, los que dejaron decenas de muertos y heridos. El ministro alem\u00e1n de Relaciones exteriores, Frank-Walter Steinmeier, y sus colegas de Polonia y Francia llegaron ese d\u00eda a Kiev, donde, luego de conversar con Yanukovich, lo convencieron de firmar un acuerdo con la oposici\u00f3n en el que se inclu\u00eda la retirada de las de las calles y la realizaci\u00f3n de elecciones parlamentarias y presidenciales anticipadas en diciembre siguiente, lo que hasta entonces hab\u00eda rechazado.<\/p>\n<p>Por su parte, la oposici\u00f3n se compromet\u00eda a dejar los predios que hab\u00eda ocupado.\u00a0 Se regresar\u00eda, adem\u00e1s, a la constituci\u00f3n de 2004, que daba menos poderes al presidente, y, posteriormente, se realizar\u00eda una reforma constitucional.\u00a0 En este \u00ednterin se elegir\u00eda un gobierno provisional, representativo de todas las fuerzas pol\u00edticas del pa\u00eds.\u00a0 Todo esto ser\u00eda garantizado por la UE.<\/p>\n<p>Yanukovych retir\u00f3 las fuerzas policiales, pero no as\u00ed las administraciones aut\u00f3nomas de los manifestantes de la Plaza Maidan, quienes no s\u00f3lo decidieron no retirarse, sino atacar otras dependencias gubernamentales.\u00a0 La situaci\u00f3n comenz\u00f3 a tornarse confusa.\u00a0 Yanukovich huy\u00f3 y fue derrocado por sus opositores el 22 de febrero.\u00a0 Seg\u00fan los parlamentarios ucranianos, pocos minutos despu\u00e9s, 328 de los 450 diputados acordaron (un cambio de r\u00e9gimen)- pero solamente 248 estaban presentes en el Parlamento en aquel momento.\u00a0 En medio de la confusi\u00f3n, el Parlamento form\u00f3 y ratific\u00f3 un gobierno, aunque los diputados no tuvieron libre acceso a su local de trabajo.\u00a0 Los diputados del Partido de las Regiones de Ucrania, sobre todo del Sur y del Este del pa\u00eds (que son hist\u00f3ricamente afines a Rusia) fueron expulsados de sus curules por los opositores y los dem\u00e1s miembros del partido fueron intimidados por las masas furiosas para que se unieran por miedo a la oposici\u00f3n (hoy en el poder).<\/p>\n<p>Seg\u00fan ella, la constituci\u00f3n vigente en ese entonces determinaba que el Parlamento ten\u00eda la oportunidad de remover a Yanukovich, antes de iniciar correctamente una nueva campa\u00f1a presidencial:<\/p>\n<p>Pero esto no sucedi\u00f3.\u00a0 Primero, el procedimiento exigido no se cumpli\u00f3, lo que result\u00f3 evidente cuando se ignor\u00f3 flagrantemente la exigencia de que hubiese al menos 3\/4 de los votos para validar el nuevo gobierno.\u00a0 Es decir, ten\u00eda que haber 338 votos favorables.\u00a0 Alexander Turchynov, quien fue electo presidente del Parlamento durante el periodo de transici\u00f3n, firm\u00f3 la Resoluci\u00f3n 764-VII que destitu\u00eda a Viktor Yanukovych de sus deberes presidenciales.\u00a0 En t\u00e9rminos legales, con todo, fue un \u201cgolpe,\u201d para lo cual hay toda suerte de argumentos pol\u00edticos.<\/p>\n<p>Respecto a Crimea, la periodista afirm\u00f3 en una entrevista a un peri\u00f3dico alem\u00e1n que Occidente no hizo una evaluaci\u00f3n adecuada del significado estrat\u00e9gico que esa regi\u00f3n ten\u00eda para Rusia, por razones que van desde lo emotivo, hasta lo militar y lo geogr\u00e1fico.\u00a0 Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que las sanciones, que se justificaron con el argumento de que Rusia hab\u00eda violado el derecho internacional en Crimea, no fueron justas y s\u00f3lo alcanzaron a las personas equivocadas.\u00a0 La entrevista, curiosamente, jam\u00e1s fue publicada por \u00f3rdenes del director del consejo editorial del peri\u00f3dico, cuyo nombre no mencion\u00f3.<\/p>\n<p><strong>El error garrafal de la OTAN en su expansi\u00f3n rumbo al Este<\/strong><\/p>\n<p>La periodista destaca que en la primera mitad de la \u00faltima d\u00e9cada del siglo pasado se perdi\u00f3 la oportunidad de crear una nueva arquitectura de seguridad, en la que Rusia deber\u00eda tener un lugar como sucesora de la URSS.\u00a0 En lugar de esto, Occidente, sobre todo Estados Unidos, se consider\u00f3 el \u00fanico poder mundial prevaleciente al declararse victorioso de la Guerra Fr\u00eda y, en consecuencia, pod\u00eda sencillamente ignorar los intereses rusos.\u00a0 La verdadera dificultad en las relaciones entre Occidente y Europa oriental, dice, \u201ces y seguir\u00e1 siendo la expansi\u00f3n de la OTAN hacia el Este.\u201d<\/p>\n<p>Esta pol\u00edtica fue establecida por Estados UNIDOS EN 1993.\u00a0 En 1997 se iniciaron negociaciones con Polonia, la Rep\u00fablica Checa y Hungr\u00eda y, en marzo de 1999, esos estados se convirtieron en miembros de la OTAN.\u00a0 En 2004 le toc\u00f3 el turno a Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Rumania, Eslovenia y Eslovaquia.\u00a0 Finalmente, en 2009, fueron Albania y Croacia las que se adhirieron a la alianza militar.\u00a0 En entrevistas hechas por Krone-Schmalz, pol\u00edticos alemanes calificaron esa expansi\u00f3n de la OTAN hacia el Este de ser \u201cuno de los mayores errores desde la Segunda guerra mundial\u201d \u2013pero, cobardemente, se negaron a su publicaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El 12 de marzo de 1999, mientras recib\u00eda a Polonia, la Republica Checa y Hungr\u00eda, la OTAN iniciaba una serie de ataques a\u00e9reos contra Serbia.\u00a0 \u201cEn las relaciones entre Rusia y Occidente, la importancia de Kosovo se debe reconocer adecuadamente.\u00a0 Rusia tuvo que encarar la experiencia de que el Consejo de Seguridad (de Naciones Unidas) fue completamente ignorado, y de que a nadie de Occidente le import\u00f3 en los m\u00e1s m\u00ednimo,\u201d afirma Krone-Schmalz.<\/p>\n<p>Para la visi\u00f3n rusa, los planes de Estados Unidos de instalar sistemas de defensa contra proyectiles en Polonia y en la Rep\u00fablica Checa fueron todav\u00eda m\u00e1s desastrosos.\u00a0 Y, finalmente, lleg\u00f3 la cancelaci\u00f3n unilateral por parte de Estados Unidos del Tratado contra proyectiles bal\u00edsticos de 1972, en el cual este pa\u00eds hab\u00eda concertado con Rusia el desmantelamiento pleno de los sistemas de defensa contra proyectiles.<\/p>\n<p>A pesar de toda su investigaci\u00f3n, Krone-Schmalz ha sido calificada ir\u00f3nicamente de \u201cRussland Versteher\u201d (especialista en Rusia), as\u00ed como ha ocurrido con muchos pol\u00edticos alemanes que cuestionaban la campa\u00f1a contra Rusia en la prensa.\u00a0 No obstante, este calificativo habr\u00e1 de ser correcto si miramos al futuro.\u00a0 En su libro resume: \u201cSi Rusia hubiese sido incluida en la soluci\u00f3n del conflicto desde el primer momento, un hubiese habido condiciones para una guerra en el Este de Ucrania.\u00a0 Pensar seriamente en una soluci\u00f3n fundada en la federalizaci\u00f3n del pa\u00eds habr\u00eda contribuido tambi\u00e9n a evitar la guerra, a partir del momento en que eso ofrec\u00eda a la poblaciones del Sur y del Este de Ucrania una seguridad y una perspectiva.\u201d","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A principios de a\u00f1o, la editora alemana C.H. Beck present\u00f3 el libro \u201cEntender a Rusia: la lucha por Ucrania y la arrogancia de Occidente,\u201d de la periodista Gabriele Krone-Schmalz, corresponsal de la cadena de televisi\u00f3n ARD en Mosc\u00fa y directora del foro civil ruso-alem\u00e1n Di\u00e1logos de Petersburgo. \u00a0La periodista analiza, sustentada en una profunda investigaci\u00f3n &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":4240,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-4236","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-assuntos-internacionais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4236"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4236\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}