{"id":385,"date":"2012-10-10T22:08:26","date_gmt":"2012-10-10T22:08:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.msia.org.br\/?p=385"},"modified":"2012-10-10T22:08:26","modified_gmt":"2012-10-10T22:08:26","slug":"eua-a-guerra-do-orcamento-militar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/eua-a-guerra-do-orcamento-militar\/","title":{"rendered":"EUA: a guerra do or\u00e7amento militar"},"content":{"rendered":"<p>No \u00faltimo dia 17 de setembro, o ex-secret\u00e1rio de Defesa dos EUA, Robert Gates, e o ex-chefe do Estado-Maior Conjunto, almirante Michael Mullen, uniram esfor\u00e7os para passar um tremendo car\u00e3o no Congresso estadunidense, instando os congressistas a agirem como \u00abadultos\u00bb e evitar o corte no or\u00e7amento de defesa do pa\u00eds, que, segundo ambos, representa uma \u00abamea\u00e7a real ao futuro da Am\u00e9rica\u00bb.<\/p>\n<p>As participa\u00e7\u00f5es ocorreram durante um evento sobre seguran\u00e7a nacional e d\u00edvida, promovido pelo Centro de Pol\u00edticas Bipartid\u00e1rias do Congresso e o Centro de Estudos Estrat\u00e9gicos e Internacionais (CSIS), um dos mais prestigiosos<em>\u00a0think-tanks<\/em>\u00a0de Washington, no contexto da acirrada campanha deflagrada pelo complexo de seguran\u00e7a nacional estadunidense, para evitar o corte previsto de 55 bilh\u00f5es de d\u00f3lares no or\u00e7amento do ano fiscal de 2013, parte de um pacote de cortes de 500 bilh\u00f5es de d\u00f3lares nos pr\u00f3ximos dez anos, previsto na Lei de Controle Or\u00e7ament\u00e1rio aprovada no in\u00edcio deste ano, para tentar reequilibrar o or\u00e7amento federal (<em>The Hill<\/em>, 17\/09\/2012).<\/p>\n<p>Tanto Gates como Mullen falaram em nome dos interesses do poderoso complexo, que, junto com o sistema financeiro, integra o v\u00e9rtice do poder no pa\u00eds e n\u00e3o admite perder sequer uma pequena fra\u00e7\u00e3o da sua receita. Ambos ressaltaram que os cortes seriam \u00abdevastadores e deixariam uma for\u00e7a [militar] oca\u00bb, incapaz de responder \u00e0s amea\u00e7as \u00e0 seguran\u00e7a do pa\u00eds.<\/p>\n<p>\u00abA incapacidade de tantos l\u00edderes pol\u00edticos de hoje, de sair fora dos seus casulos ideol\u00f3gicos ou ofender os seus apoiadores mais partid\u00e1rios, se transformou na real amea\u00e7a ao futuro da Am\u00e9rica. H\u00e1 muitos pol\u00edticos mais preocupados em vencer as elei\u00e7\u00f5es e marcar pontos ideol\u00f3gicos do que em salvar o pa\u00eds. Minha esperan\u00e7a \u00e9 que, ap\u00f3s a elei\u00e7\u00e3o presidencial, quaisquer adultos que permane\u00e7am nos dois partidos pol\u00edticos fa\u00e7am os compromissos necess\u00e1rios para recolocar o pa\u00eds em ordem\u00bb, fulminou Gates, que chefiou o Pent\u00e1gono de 2006 a 2011, tendo sobrevivido \u00e0 transi\u00e7\u00e3o do republicano George W. Bush para o democrata Barack Obama.<\/p>\n<p>A voracidade or\u00e7ament\u00e1ria do complexo de seguran\u00e7a nacional estadunidense \u00e9 de tal monta que o corte pretendido para 2013 apenas faria o or\u00e7amento de defesa recuar aos n\u00edveis de 2007. Ademais, tais n\u00fameros se referem apenas ao or\u00e7amento direto do Departamento de Defesa, que representam apenas uma fra\u00e7\u00e3o do montante de recursos destinados ao complexo como um todo. Como informa Dave Lindorff:<\/p>\n<blockquote><p>(&#8230;) Os EUA, no ano fiscal de 2012, or\u00e7amentou um total de 673 bilh\u00f5es de d\u00f3lares para os militares, mais outros 166 bilh\u00f5es para atividades militares de outros departamentos governamentais, como o programa de armas nucleares, grande parte do qual \u00e9 manejado pelo Departamento de Energia, ou o Programa de Veteranos, que paga a assist\u00eancia e os benef\u00edcios do pessoal militar da reserva. H\u00e1, tamb\u00e9m, cerca de 440 bilh\u00f5es em juros pagos sobre as d\u00edvidas de guerras e gastos militares anteriores. Tudo junto, chega a 1,3 trilh\u00e3o de d\u00f3lares, que representa quase 50% do or\u00e7amento geral dos EUA &#8211; a maior percentagem de um or\u00e7amento governamental devotada \u00e0s atividades militares de qualquer na\u00e7\u00e3o moderna no mundo. (&#8230;) (Counterpunch, 24\/09\/2012).<\/p><\/blockquote>\n<p>O articulista n\u00e3o incluiu na lista os or\u00e7amentos das 16 ag\u00eancias de intelig\u00eancia (78,6 bilh\u00f5es de d\u00f3lares, em 2011) e do Departamento de Seguran\u00e7a Interna (DHS, 57 bilh\u00f5es de d\u00f3lares, em 2012), que elevam a conta a mais de 1,4 trilh\u00e3o de d\u00f3lares. Considerando que o Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), um dos mais respeitados \u00f3rg\u00e3os de pesquisas de assuntos militares do mundo, situa os gastos militares de todo o mundo na casa de 1,74 trilh\u00e3o de d\u00f3lares, em 2011 e, mesmo levando-se em conta as incertezas referentes \u00e0s formas diferentes de qualifica\u00e7\u00e3o e contabilidade dos gastos militares, pode-se afirmar sem medo de errar que os EUA dedicam \u00e0s suas a\u00e7\u00f5es militares recursos superiores aos de todos os demais pa\u00edses do mundo juntos.<\/p>\n<p>Em realidade, todos esses investimentos ultrapassam em muito as necessidades reais de defesa nacional e, na pr\u00e1tica, n\u00e3o asseguram maiores perspectivas de sucesso nas opera\u00e7\u00f5es militares propriamente ditas, que as For\u00e7as Armadas estadunidenses t\u00eam empreendido nas \u00faltimas d\u00e9cadas, como se viu no Iraque e se percebe, de forma cada vez mais evidente, no Afeganist\u00e3o. Neste pa\u00eds, o crescente n\u00famero de ataques de elementos das for\u00e7as de seguran\u00e7a locais contra os militares da Organiza\u00e7\u00e3o do Tratado do Atl\u00e2ntico Norte (OTAN) que os treinaram est\u00e1 levando as lideran\u00e7as estadunidenses, sob press\u00e3o de formadores de opini\u00e3o e da sociedade em geral, a reconsiderar seriamente uma acelera\u00e7\u00e3o da agenda de retirada das for\u00e7as militares do pa\u00eds, antes prevista para 2014 (e, mesmo assim, com a previs\u00e3o da manuten\u00e7\u00e3o de \u00abinstrutores\u00bb em bases especiais).<\/p>\n<p>Como os gastos diretos das opera\u00e7\u00f5es no Afeganist\u00e3o est\u00e1 estimado em cerca de 80 bilh\u00f5es de d\u00f3lares, em 2012 (para compara\u00e7\u00e3o, o PIB afeg\u00e3o \u00e9 avaliado em 30 bilh\u00f5es de d\u00f3lares), \u00e9 percept\u00edvel que os principais benefici\u00e1rios da prolongada presen\u00e7a das for\u00e7as estadunidenses no pa\u00eds s\u00e3o as empresas privadas que, nos \u00faltimos anos, t\u00eam ampliado rapidamente a sua participa\u00e7\u00e3o em opera\u00e7\u00f5es militares, inclusive de combate e intelig\u00eancia, al\u00e9m das lucrativas cadeias log\u00edsticas para o abastecimento das for\u00e7as internacionais atuantes no pa\u00eds mediterr\u00e2neo. Apenas para ilustrar, calcula-se que o custo de cada gal\u00e3o (3,78 litros) de combust\u00edvel colocado no pa\u00eds custa aos contribuintes estadunidenses a bagatela de 400 d\u00f3lares.<\/p>\n<p>A r\u00e1pida expans\u00e3o da privatiza\u00e7\u00e3o das opera\u00e7\u00f5es militares \u00e9, ali\u00e1s, um dos principais motivos das fortes rea\u00e7\u00f5es contr\u00e1rias aos cortes no or\u00e7amento militar. Em fun\u00e7\u00e3o dos n\u00fameros colossais envolvidos, claramente, essa complexa teia de interesses representa uma institui\u00e7\u00e3o em si pr\u00f3pria, cuja finalidade principal, se n\u00e3o exclusiva, passou a ser a sua autoperpetua\u00e7\u00e3o, para o que \u00e9 necess\u00e1rio que o pa\u00eds se encontre em um estado de guerra permanente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No \u00faltimo dia 17 de setembro, o ex-secret\u00e1rio de Defesa dos EUA, Robert Gates, e o ex-chefe do Estado-Maior Conjunto, almirante Michael Mullen, uniram esfor\u00e7os para passar um tremendo car\u00e3o no Congresso estadunidense, instando os congressistas a agirem como \u00abadultos\u00bb e evitar o corte no or\u00e7amento de defesa do pa\u00eds, que, segundo ambos, representa uma &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-385","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-assuntos-internacionais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=385"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/385\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}