{"id":3800,"date":"2014-07-14T17:13:07","date_gmt":"2014-07-14T17:13:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.msia.org.br\/?p=1381"},"modified":"2014-07-14T17:13:07","modified_gmt":"2014-07-14T17:13:07","slug":"argentina-e-ucrania-duas-frentes-da-mesma-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/argentina-e-ucrania-duas-frentes-da-mesma-guerra\/","title":{"rendered":"Argentina e Ucr\u00e2nia: duas frentes da mesma guerra"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

\n

Em 16 de junho, a Suprema Corte dos EUA deu ganho de causa a dois fundos de investimentos detentores de t\u00edtulos da d\u00edvida argentina, determinando que o governo de Buenos Aires deveria pagar-lhes imediatamente a quantia de 1,5 bilh\u00e3o de d\u00f3lares, o que, se n\u00e3o fosse feito, implicaria na amea\u00e7a de arresto de bens argentinos em todo o mundo. Os fundos, NML Capital e Aurelius Capital Management, s\u00e3o dois dos mais not\u00f3rios representantes dos chamados \u00abfundos abutres\u00bb, not\u00f3rios pela pr\u00e1tica de comprar t\u00edtulos de pa\u00edses endividados por uma pequena fra\u00e7\u00e3o do seu valor de face e exigir judicialmente o seu pagamento integral. Na decis\u00e3o, o tribunal ignorou o fato de que a medida implicava na amea\u00e7a de inadimpl\u00eancia dos pagamentos regulares que v\u00eam sendo efetuados ap\u00f3s a renegocia\u00e7\u00e3o da d\u00edvida argentina, em 2005, nos termos aceitos por 93% dos credores do pa\u00eds e, com ela, o risco de uma nova morat\u00f3ria argentina – de alto risco para o j\u00e1 fragilizado sistema financeiro globalizado.<\/span><\/p>\n

Em nota oficial, a Confer\u00eancia das Na\u00e7\u00f5es Unidas para o Com\u00e9rcio e o Desenvolvimento (UNCTAD) afirmou que a decis\u00e3o \u00abestabelece um precedente legal que poder\u00e1 ter profundas consequ\u00eancias para o sistema financeiro internacional\u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

Igualmente, em uma reuni\u00e3o convocada para discutir o assunto, a Organiza\u00e7\u00e3o dos Estados Americanos (OEA) divulgou uma declara\u00e7\u00e3o, na qual respalda a posi\u00e7\u00e3o da Argentina e afirma ser \u00abessencial para a estabilidade e previsibilidade da arquitetura financeira internacional garantir que os acordos alcan\u00e7ados sejam respeitados\u00bb. De forma emblem\u00e1tica, a decis\u00e3o n\u00e3o recebeu o apoio dos EUA e do Canad\u00e1, pa\u00edses diretamente vinculados ao centro da estrutura de poder hegem\u00f4nico global, que se empenha em preservar os pilares centrais do seu poderio – o papel do d\u00f3lar estadunidense como moeda de refer\u00eancia mundial e a capacidade de proje\u00e7\u00e3o militar dos EUA e seus aliados da Organiza\u00e7\u00e3o do Tratado do Atl\u00e2ntico Norte (OTAN), a todas as suas \u00e1reas de interesse.
\n<\/span><\/p>\n

No outro lado do mundo, no final de junho, a Ucr\u00e2nia, Ge\u00f3rgia e Mold\u00e1via assinaram um acordo de parceria comercial e pol\u00edtica com a Uni\u00e3o Europeia (UE), cujo nome oficial – Acordo de Associa\u00e7\u00e3o e \u00c1rea de Livre Mercado Profunda e Abrangente – \u00e9 autoexplicativo quanto ao alcance de sua proposta. Trata-se do mesmo acordo rejeitado, em novembro \u00faltimo, pelo ent\u00e3o presidente ucraniano Viktor Yanukovich, atitude que motivou a insidiosa campanha que o derrubou, em mar\u00e7o, com apoio ostensivo dos EUA e seus aliados da OTAN, e mergulhou o pa\u00eds em uma guerra civil cujo desfecho ainda n\u00e3o est\u00e1 \u00e0 vista. Junto com ele, veio o inexor\u00e1vel pacote de \u00abapoio\u00bb do Fundo Monet\u00e1rio Internacional (FMI), cujas consequ\u00eancias s\u00e3o conhecidas, em termos de arrochos fiscais e salariais, redu\u00e7\u00e3o de investimentos e servi\u00e7os p\u00fablicos, desnacionaliza\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica e retra\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica.
\n<\/span><\/p>\n

Em entrevista \u00e0 rede de televis\u00e3o russa RT, o economista estadunidense Michael Hudson, professor da Universidade de Missouri, sintetizou:<\/span><\/p>\n

O princ\u00edpio b\u00e1sico a se ter em mente \u00e9 o de que, hoje, as finan\u00e7as representam guerra por meios n\u00e3o militares. O objetivo de colocar um pa\u00eds em d\u00edvida \u00e9 obter o seu excedente econ\u00f4mico, acabando com a sua propriedade. A principal propriedade a ser obtida \u00e9 que ele possa produzir exporta\u00e7\u00f5es e gerar divisas. Para a Ucr\u00e2nia, isto significa, principalmente, as companhias manufatureiras e mineradoras do Leste, que, atualmente, est\u00e3o nas m\u00e3os dos oligarcas. Para os investidores estrangeiros, o problema, agora, \u00e9 como transferir estes ativos e as suas receitas para m\u00e3os estrangeiras – em uma economia cujos pagamentos internacionais est\u00e3o em d\u00e9ficit cr\u00f4nico, como resultado da fracassada reestrutura\u00e7\u00e3o p\u00f3s-1991. \u00c9 a\u00ed que entra o FMI. (\u2026) O FMI transfere um cr\u00e9dito para a sua \u00abconta Ucr\u00e2nia\u00bb, que, ent\u00e3o, \u00e9 usada para pagar os credores estrangeiros. Na verdade, o dinheiro nunca chega \u00e0 Ucr\u00e2nia ou aos outros pa\u00edses que tomam empr\u00e9stimos no FMI. Ele \u00e9 pago \u00e0s contas dos estrangeiros, inclusive, governos credores, como no caso dos empr\u00e9stimos do FMI \u00e0 Gr\u00e9cia. Estes empr\u00e9stimos v\u00eam com \u00abcondicionalidades\u00bb, que imp\u00f5em austeridade. Por sua vez, isto mergulha a economia cada vez mais na d\u00edvida, for\u00e7ando os governos a apertar ainda mais o or\u00e7amento, operar com d\u00e9ficits or\u00e7ament\u00e1rios cada vez menores e vender ativos p\u00fablicos (RT, 7\/07\/2014).<\/span><\/p><\/blockquote>\n

No caso ucraniano, os acordos com a UE e o FMI foram assinados em paralelo com a decis\u00e3o do governo de Kiev de desfechar uma pesada ofensiva militar contra os insurgentes do Leste, com o apoio ostensivo de Washington (embora com reservas nas capitais europeias). Atitude que muitos observadores creditam a um esfor\u00e7o para for\u00e7ar uma interven\u00e7\u00e3o direta da Federa\u00e7\u00e3o Russa de Vladimir Putin, que defende um cessar-fogo imediato e negocia\u00e7\u00f5es que conduzam a uma federaliza\u00e7\u00e3o do pa\u00eds, cen\u00e1rio mais aceit\u00e1vel \u00e0s popula\u00e7\u00f5es do Leste e do Sul, culturalmente mais ligadas \u00e0 R\u00fassia do que os seus compatriotas ocidentais.
\n<\/span><\/p>\n

At\u00e9 o momento, Putin n\u00e3o demonstrou qualquer inten\u00e7\u00e3o de morder a isca. Ao contr\u00e1rio, tem se empenhado em demonstrar aos seus colegas ocidentais a necessidade de um arranjo cooperativo, para um enfrentamento efetivo dos problemas multifacetados que amea\u00e7am aprofundar a crise global, tanto na Ucr\u00e2nia como no Oriente M\u00e9dio, nos quais a R\u00fassia det\u00e9m um papel crucial. Infelizmente, os seus apelos t\u00eam ca\u00eddo em ouvidos moucos, em especial, em Washington e Londres, onde os mentores da agenda hegem\u00f4nica global se esmeram na tentativa de preserva\u00e7\u00e3o do status quo, ainda que \u00e0 custa do aprofundamento dos conflitos que assolam aquelas regi\u00f5es do planeta e, n\u00e3o menos, da crise financeira e econ\u00f4mica mundial – combina\u00e7\u00e3o potencialmente letal, que algumas mentes delirantes veem como oportunidade para o estabelecimento de uma efetiva estrutura de \u00abgoverno mundial\u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

Assim, a d\u00edvida da Argentina e a investida militar contra os insurgentes ucranianos representam duas frentes de uma mesma guerra, n\u00e3o declarada mas travada pelos mentores de tal estrat\u00e9gia hegem\u00f4nica, para impedir ou, pelo menos, retardar ao m\u00e1ximo o advento de um cen\u00e1rio multipolar na organiza\u00e7\u00e3o mundial, que abra caminho para a resolu\u00e7\u00e3o pac\u00edfica de contenciosos e o estabelecimento de um novo sistema financeiro internacional, reorientado para a reconstru\u00e7\u00e3o da economia mundial, em um marco de coopera\u00e7\u00e3o internacional e interregional para um impulso de desenvolvimento compartilhado.
\n<\/span><\/p>\n

Nesse contexto, o papel da R\u00fassia \u00e9 dos mais relevantes, tanto em termos estrat\u00e9gico-pol\u00edticos, como pela coopera\u00e7\u00e3o pouco velada com a China, no sentido de estabelecer um marco \u00abextrad\u00f3lar\u00bb para o com\u00e9rcio bilateral, que possa, eventualmente, ser estendido a outros pa\u00edses, al\u00e9m do trabalho no \u00e2mbito do grupo BRICS para a cria\u00e7\u00e3o de um banco de fomento e um fundo emergencial de reservas, separado da estrutura do FMI e do Banco Mundial, controlados por Washington e seus aliados.
\n<\/span><\/p>\n

A c\u00fapula dos BRICS, em Fortaleza, logo ap\u00f3s a Copa do Mundo, poder\u00e1 apresentar importantes novidades para essa contraofensiva.<\/span><\/p>\n


\n
\n