{"id":3750,"date":"2013-07-19T16:58:19","date_gmt":"2013-07-19T16:58:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.msia.org.br\/?p=633"},"modified":"2013-07-19T16:58:19","modified_gmt":"2013-07-19T16:58:19","slug":"carta-abierta-de-rafael-decelis-a-enrique-pena-nieto-mexico-estado-fallido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/carta-abierta-de-rafael-decelis-a-enrique-pena-nieto-mexico-estado-fallido\/","title":{"rendered":"Carta Abierta de Rafael Decelis a Enrique Pe\u00f1a Nieto: M\u00e9xico, \u00bfEstado fallido?"},"content":{"rendered":"<p>Antes de su lamentable deceso el pasado 26 de mayo del presente, el Ingeniero Rafael Decelis Contreras, un destacado profesionista y reconocido luchador patriota, escribi\u00f3 y circul\u00f3 una carta abierta dirigida al Presidente de M\u00e9xico, Enrique Pe\u00f1a Nieto, subrayando el creciente problema estrat\u00e9gico de seguir exportando petr\u00f3leo crudo sin valor agregado cuando simult\u00e1neamente se han reducido con celeridad las reservas probadas en el pa\u00eds. Por ello, Decelis era un convencido de que M\u00e9xico ha dejado de ser un pa\u00eds petrolero que deber\u00eda suspender la exportaci\u00f3n para reorientar los esfuerzos econ\u00f3micos del pa\u00eds hacia la reindustrializaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Autor del libro <em>Creatividad para el desarrollo<\/em>, Decelis se esmer\u00f3 en demostrar que el desarrollo industrial de un pa\u00eds no es asunto optativo, sino un imperativo, una condici\u00f3n ineludible de la fortaleza y la soberan\u00eda de un pa\u00eds y de la existencia del Estado nacional. Las decisiones de los gobernantes mexicanos en contra, sosten\u00eda, llevar\u00edan al desastre como puede constatarse hoy en d\u00eda. En ello fundaba su en\u00e9rgica oposici\u00f3n a la exportaci\u00f3n de crudos petroleros en vez de refinados petrol\u00edferos. Pero no s\u00f3lo en el \u00e1rea petrolera, sino en todas aquellas donde el pa\u00eds pudiera, y puede, entablar procesos que aumenten incesantemente el valor agregado del producto nacional.<\/p>\n<p>En la mencionada carta abierta, el autor le exige al Presidente de la Rep\u00fablica abandonar la pol\u00edtica econ\u00f3mica de los \u00faltimos 30 a\u00f1os, toda vez que se ha demostrada incapaz de hacer crecer el Producto Nacional. \u00abEn los 26 a\u00f1os (1982-2007) de recesi\u00f3n, el PIB ha crecido 2.2% (por debajo del crecimiento poblacional) y en el \u00faltimo sexenio (2006-2012) no creci\u00f3 m\u00e1s. Podemos observar que bajo los gobiernos del PRI nacionalista y revolucionario de 1933 a 1982 M\u00e9xico creci\u00f3 6.3% y con el liberalismo econ\u00f3mico solamente 2.2. A consecuencia de ello ya hemos expulsado a 12 millones de mexicanos quienes nos mandan m\u00e1s de 20 mil millones de d\u00f3lares de remesas.\u00bb<\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n los pasajes m\u00e1s relevantes de su carta abierta al Presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto:<\/p>\n<p>\u00abDistinguido Se\u00f1or Presidente:<\/p>\n<p>\u00abLos resultados de los cinco sexenios que le preceden son tr\u00e1gicos, entre otras cosas, porque casi han destruido a dos instituciones -Petr\u00f3leos Mexicanos y la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad- que son la base y fortaleza del Desarrollo Nacional, representan las ventajas competitivas que tenemos como Estado y su cancelaci\u00f3n obedece, sin duda, a una pol\u00edtica siniestra que nos condena al subdesarrollo porque con su debilitamiento hemos perdido la soberan\u00eda energ\u00e9tica. (\u00c9sta se asocia con) una serie de circunstancias nacionales sobre asuntos energ\u00e9ticos, acaecidas de 1983 a 2012 en el que podemos hablar tambi\u00e9n de la p\u00e9rdida de la soberan\u00eda alimentaria y de la soberan\u00eda financiera. En el primer caso (no s\u00f3lo) somos importadores crecientes de alimentos, sino que ya importamos el 60% de los granos que se consumen nacionalmente; en el campo hay \u00abdesempleo y hambre\u00bb; en el rengl\u00f3n financiero, la banca \u00abes un oligopolio\u00bb extranjero, en el que a\u00fan el mayor banco nominalmente mexicano, BANORTE, tiene mayor\u00eda extranjera entre sus accionistas.<\/p>\n<p>\u00abUn Estado Nacional sin soberan\u00eda en estos tres \u00f3rdenes -Energ\u00eda, Alimentos y Finanzas- est\u00e1 destinado a ser un Estado fallido.<\/p>\n<p>\u00abI PETROLEO<\/p>\n<p>\u00abHace 30 a\u00f1os (1982, \u00faltimo a\u00f1o del gobierno de Jos\u00e9 L\u00f3pez Portillo), M\u00e9xico era autosuficiente en todo el sistema energ\u00e9tico, el\u00e9ctrico y petrolero. En petroqu\u00edmica y sus derivados ocup\u00e1bamos el 5\u00ba lugar mundial, mientras que hoy ocupamos un lamentable 64\u00ba.<\/p>\n<p>\u00abEn 2010 nos quedaron 11.4 millones de barriles de reservas probadas de petr\u00f3leo 1P, que representan el 0.8% de la reservas mundiales. La relaci\u00f3n de a\u00f1os-reserva probadas es de 10.6 a\u00f1os. Este valor es sumamente grave para M\u00e9xico como Estado-Naci\u00f3n, ya que por esta condici\u00f3n hemos dejado de ser un pa\u00eds petrolero, por lo cual el seguir exportando petr\u00f3leo crudo debe considerarse como un acto de deslealtad a M\u00e9xico. Le pedimos que lo tenga en cuenta.<\/p>\n<p>\u00abLa exportaci\u00f3n de petr\u00f3leo crudo sin valor agregado ha sido y es un error para el pa\u00eds, lo que podemos sopesar por el simple hecho de tener una balanza petrolera negativa, si se considera la importaci\u00f3n de derivados de petr\u00f3leo que realiza Pemex m\u00e1s los petroqu\u00edmicos y derivados que importa el sector privado, \u00e9stos representan m\u00e1s de 30 mil millones de d\u00f3lares anuales, lo que resulta en un valor negativo. Por otro lado, el petr\u00f3leo exportado ya tiende hoy a generar menos divisas que las remesas de los trabajadores migrantes, toda vez que la tasa de crecimiento del petr\u00f3leo exportado es menor que la tasa de crecimiento de dichas remesas.<\/p>\n<p>\u00abPemex ocupaba, como industria petrolera en el \u00e1mbito mundial los siguientes lugares:<\/p>\n<table width=\"50%\" border=\"1\" align=\"center\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<div align=\"center\">A\u00f1o<\/div>\n<\/td>\n<td>\n<div align=\"center\">Lugar<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<div align=\"center\">1992<\/div>\n<\/td>\n<td>\n<div align=\"center\">4\u00ba.<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<div align=\"center\">2000<\/div>\n<\/td>\n<td>\n<div align=\"center\">6\u00ba.<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<div align=\"center\">2004<\/div>\n<\/td>\n<td>\n<div align=\"center\">9\u00ba.<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<div align=\"center\">2006<\/div>\n<\/td>\n<td>\n<div align=\"center\">10\u00ba.<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<div align=\"center\">2010<\/div>\n<\/td>\n<td>\n<div align=\"center\">12\u00ba.<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p align=\"left\">\u00abY sigue a la baja.<\/p>\n<p align=\"left\">\u00abLa Secretar\u00eda de Energ\u00eda (SENER) dice que si no se encuentra m\u00e1s petr\u00f3leo, seremos importadores netos en 2024. Otra noticia m\u00e1s dram\u00e1tica dice que esto ocurrir\u00e1 en 2016. Salta a la vista que nadie entiende la gravedad de estas expresiones, de lo contrario tendr\u00edan que ponerse a llorar. La verdad es que el petr\u00f3leo barato en el mundo es el que se acaba, habr\u00e1 petr\u00f3leo m\u00e1s caro y generar\u00e1 enormes problemas de inflaci\u00f3n; pero en M\u00e9xico a\u00fan tenemos para m\u00e1s de 20 a\u00f1os (si no se dilapidan las reservas en exportaciones sin medida).<\/p>\n<p>\u00abEn materia de Explotaci\u00f3n primaria:<\/p>\n<p>\u00ab1. No hay que exportar petr\u00f3leo crudo, cuidemos lo que nos queda.<\/p>\n<p>\u00ab2. No necesitamos explotar en aguas profundas, s\u00f3lo se requiere localizar reservas. Y dentro de 20 a\u00f1os, la tecnolog\u00eda en aguas profundas se habr\u00e1 desarrollado y el costo de extracci\u00f3n ser\u00e1 menor. Para entonces, el precio del petr\u00f3leo ser\u00e1 m\u00e1s alto y si, en esa fecha, ya hemos desarrollado las fuentes renovables, se podr\u00e1 usar el petr\u00f3leo para fabricar petroqu\u00edmicos, mucho m\u00e1s importantes y no como combustibles. Este tema requiere el esfuerzo y trabajo de los ingenieros especialistas y no de doctores en econom\u00eda, pero, como ya lo he dicho, los primeros est\u00e1n excluidos en su pol\u00edtica incluyente.<\/p>\n<p>\u00ab3. Hay que recuperar los pozos cerrados por instrucciones incompetentes de la Secretaria de Hacienda (SHCP) y explotar en aguas someras, donde es m\u00e1s barato producir y sin riesgos. Es all\u00ed donde tenemos petr\u00f3leo para m\u00e1s de10 a\u00f1os. Estos pozos deben ser reabiertos para recuperar las reservas probadas que ah\u00ed se encuentran y reanudar la actividad suspendida, objetivo para el que no necesitamos empresas extranjeras. Los mexicanos lo hicimos y podemos volverlo a hacer exitosamente. Inexplicablemente, los equipos fueron vendidos como chatarra y ahora Pemex contrata esta operaci\u00f3n, que fue exitosa en sus manos, con la iniciativa privada que no ha resultado en ser tan productiva.<\/p>\n<p>\u00abII REFINACI\u00d3N<\/p>\n<p>\u00abLa refinaci\u00f3n es el primer paso para obtener valor agregado del petr\u00f3leo. Como es sabido, el valor agregado del petr\u00f3leo crudo es m\u00ednimo.<\/p>\n<p>\u00abTalar un bosque y vender troncos es un ejemplo similar. El Tronco tiene un valor m\u00ednimo agregado, si desea cambiar esta circunstancia el paso inmediato es madurar el tronco, y con la madera hacer muebles, papel, paneles y otros muchos productos que van magnificando el valor agregado.<\/p>\n<p>\u00abLa refinaci\u00f3n solo separa los componentes del petr\u00f3leo. Gases, naftas, parafinas, chapopote (combust\u00f3leo) entre otros. No se modifican los productos y s\u00f3lo se separan. Los petroqu\u00edmicos se producen mediante una primera reacci\u00f3n qu\u00edmica. Por ello a estos primeros productos se denominan Petroqu\u00edmicos B\u00e1sicos; los derivados de \u00e9stos se denominan Petroqu\u00edmicos Secundarios, y a la vez, los derivados de \u00e9stos forman parte de la industria qu\u00edmica cuyo n\u00famero de productos se incrementan cada d\u00eda. No obstante, en nuestro pa\u00eds, inexplicablemente hoy est\u00e1 cancelada la Industria<\/p>\n<p>\u00abPetroqu\u00edmica.<\/p>\n<p>\u00abSin refinaci\u00f3n no existe valor agregado, ya que es imposible generar alg\u00fan producto si no se han separado los petrol\u00edferos y de \u00e9stos, lo petroqu\u00edmicos; su valor incrementa en la medida que se avanza en el proceso.<\/p>\n<p>\u00abEn nuestro pa\u00eds, la refinaci\u00f3n est\u00e1 cancelada porque supuestamente \u00abgenera resultados negativos\u00bb a consecuencia de maniobras financieras y de precios inconvenientes ordenadas por la SHCP.<\/p>\n<p>\u00abEstos n\u00fameros son resultado de una adulteraci\u00f3n al determinar su costo, producto de una acci\u00f3n funesta de parte de la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, la cual destruye la posibilidad de desarrollo nacional con su pol\u00edtica recaudatoria que busca la desaparici\u00f3n de Pemex atendiendo a la recomendaci\u00f3n del Acuerdo Marco con los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica. Huelga subrayar que dicha recaudaci\u00f3n no ha resuelto nada, ni para Pemex ni para desarrollo nacional. La importaci\u00f3n de productos derivados de la petroqu\u00edmica crece constantemente, porque su producci\u00f3n nacional no es supuestamente \u00abcompetitiva\u00bb para la fabricaci\u00f3n de telas, vestidos, tenis y artefactos. Y desde luego lo mismo ocurre con la importaci\u00f3n de petroqu\u00edmicos que representan ya costos de m\u00e1s de 20 mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o.<\/p>\n<p>\u00abLa supuesta falta de \u00abcompetitividad\u00bb nacional proviene de un manejo irracional en la obtenci\u00f3n del precio de venta entre las entidades del propio Pemex. Tal precio se calcula en base al llamado \u00abcosto de oportunidad\u00bb, que es una ficci\u00f3n de tipo financiero, y no en el \u00abcosto real de producci\u00f3n\u00bb. De esa manera, Pemex Exploraci\u00f3n y Producci\u00f3n (PEP) le vende a Pemex Petroqu\u00edmica (PQ) a precios m\u00e1s elevados en su momento que en el mercado de Texas (Houston Chanel). Al incurrir en semejante absurdo econ\u00f3mico, cancelamos la fortaleza y ventaja que tenemos los mexicanos para dotar de valor agregado a nuestro propio petr\u00f3leo barato, cuyo costo real no supera los 20 d\u00f3lares por barril. Ninguna trasnacional petrolera en el mundo incurre en semejante estupidez econ\u00f3mica.<\/p>\n<p>\u00abDe acuerdo con los absurdos criterios financieros, solamente resulta rentable Pemex Exploraci\u00f3n y Producci\u00f3n (PEP), lo dem\u00e1s como lo afirm\u00f3 muchas veces el ex director de nuestra paraestatal \u00abEs m\u00e1s barato importar que producir\u00bb (la frase es original del Dr. Pedro Aspe Armella ex Secretario de Hacienda del gobierno de Carlos Salinas de Gortari 1988-1994). Por ello, desde entonces en nuestro pa\u00eds no se construye refiner\u00eda alguna y se cancela la petroqu\u00edmica.<\/p>\n<p>\u00abEl fin \u00fanico de la SHCP es obtener un recurso r\u00e1pido -una tasa interna de retorno maximizada- para integrarlo a su gasto que no redunda en crecimiento econ\u00f3mico del pa\u00eds. Al privatizar la refinaci\u00f3n \u00bfde d\u00f3nde se obtendr\u00e1n los recursos que actualmente se extraen \u00abingeniosamente\u00bb de Pemex? Aumentar el IVA en medicinas y alimentos, alegando que una tasa baja beneficia solo a los ricos, es una demagogia destilada. Pues subir el precio de los energ\u00e9ticos por el aumento de impuestos, bajar\u00e1 autom\u00e1ticamente m\u00e1s nuestra competitividad y aumentar\u00e1 la inconformidad social, eventos que ocurrir\u00e1n irremediablemente.<\/p>\n<p>\u00abIII LOS PETROQU\u00cdMICOS<\/p>\n<p>\u00abDe acuerdo con la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas en este siglo XXI los petroqu\u00edmicos crecen casi 6 veces, los Derivados de la Industria Petroqu\u00edmica crecen 58.63 veces, los metales 2.49 veces y las fibras 1.26 veces. Y los gobiernos liberales en nuestro pa\u00eds desprecian lo que m\u00e1s crece y lo que tiene mayor valor agregado. El n\u00famero de empleos que genera el producto terminado derivado de la petroqu\u00edmica como puede ser un vestido o un tenis conforme genera 2,630 empleos m\u00e1s que un barril de petr\u00f3leo crudo. Este hecho generar\u00e1 adicionalmente una derrama de salarios que demandar\u00e1 productos al interior y provocar\u00e1 un c\u00edrculo virtuoso, que produce la base econ\u00f3mica necesaria para obtener m\u00e1s IVA, ISR IMSS y otros.<\/p>\n<p>\u00abPara conseguir esto, es imperativo cambiar la pol\u00edtica econ\u00f3mica y pasar de la actual Pol\u00edtica Econ\u00f3mica Restrictiva (liberal), a una Pol\u00edtica Econ\u00f3mica Expansiva que nos haga crecer como Estado-Naci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00abDe los derivados del petr\u00f3leo, la petroqu\u00edmica es la que tiene mayor valor agregado, pero en opini\u00f3n de los economistas mexicanos de la SHCP, Shell est\u00e1 equivocada y M\u00e9xico y los mexicanos van por el camino correcto con una reforma energ\u00e9tica, dise\u00f1ada para destruir a Pemex. Digo que Shell est\u00e1 equivocado porque dicha empresa transnacional vende sin divisiones internas, del pozo a la gasolinera con marca propia. Pemex lo hac\u00eda, pero la pol\u00edtica al servicio de los intereses financieros impuso que ya no lo puede hacer.<\/p>\n<p>\u00abLas reservas mundiales de petr\u00f3leo y el crecimiento de la petroqu\u00edmica fueron ignoradas en el diagn\u00f3stico y en la propuesta de Reforma Energ\u00e9tica de 2008. No se trata de asuntos menores; \u00e9stos son asuntos que deben tomarse en cuenta al establecer una Pol\u00edtica de Estado sobre nuestra industria petrolera y al definir los objetivos de desarrollo de nuestro pa\u00eds. En nuestro caso, como pa\u00eds -todav\u00eda- petrolero nos debe permitir tomar un rumbo que aproveche las dos circunstancias positivas que se pueden manejar con una pol\u00edtica congruente, razonable y nacionalista -aunque seg\u00fan algunos economistas el nacionalismo est\u00e1 fuera de moda, y para algunos pol\u00edticos los principios constitucionales son mitos y dogmas que ya no tienen sentido-. Hay que subrayar que El Petr\u00f3leo es la fortaleza de la Naci\u00f3n Mexicana.\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Antes de su lamentable deceso el pasado 26 de mayo del presente, el Ingeniero Rafael Decelis Contreras, un destacado profesionista y reconocido luchador patriota, escribi\u00f3 y circul\u00f3 una carta abierta dirigida al Presidente de M\u00e9xico, Enrique Pe\u00f1a Nieto, subrayando el creciente problema estrat\u00e9gico de seguir exportando petr\u00f3leo crudo sin valor agregado cuando simult\u00e1neamente se han &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-3750","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-iberoamerica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3750","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3750"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3750\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}