Los liderazgos pol\u00edticos de M\u00e9xico est\u00e1n comprometiendo el futuro del pa\u00eds, al aprobar una legislaci\u00f3n ambiental que incorpora un gran potencial para imponer una serie de restricciones y costos adicionales innecesarios a las actividades productivas y al ordenamiento f\u00edsico del territorio nacional -todo en nombre de una agenda ideol\u00f3gicamente motivada y promovida por intereses internacionales, totalmente ajenos a las aspiraciones y necesidades de desarrollo y progreso de la sociedad mexicana.<\/p>\n
De hecho, es alarmante que, ni siquiera los representantes m\u00e1s responsables de la clase pol\u00edtica, ni mucho menos la poblaci\u00f3n en general, se hayan percatado de que una serie de iniciativas gubernamentales en el \u00e1rea ambiental hayan sido promovidas e implementadas bajo la influencia de poderosas Organizaciones No Gubernamentales (ONG) internacionales, cuyas l\u00edneas de acci\u00f3n responden exclusivamente a las directrices e intereses de sus mentores y patrocinadores, entre los cuales se encuentran grandes empresas y bancos transnacionales y agencias de gobiernos extranjeros. Entre aquellas propuestas destacan la reci\u00e9n aprobada Ley General de Cambio Clim\u00e1tico y el Programa Nacional de Reservas de Agua.<\/p>\n
Las m\u00e1s notorias de estas ONG son el cap\u00edtulo mexicano del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF-M\u00e9xico) y Greenpeace.<\/p>\n
Por una iron\u00eda hist\u00f3rica, el verdadero car\u00e1cter del ambientalismo internacional y sus intenciones para con M\u00e9xico no podr\u00edan tener un s\u00edmbolo mejor que el Premio Internacional de Conservaci\u00f3n Teddy Roosevelt, concedido al presidente Felipe Calder\u00f3n Hinojosa, por iniciativa de la Fundaci\u00f3n del Caucus Conservacionista Internacional del Congreso de los EU (ICCF), en reconocimiento por su \u00abliderazgo en asuntos ambientales\u00bb.<\/p>\n
La atribuci\u00f3n del nombre del presidente Theodore \u00abTeddy\u00bb Roosevelt (1901-1909) a un trofeo vinculado al medio ambiente es emblem\u00e1tica de las motivaciones neocolonialistas de los promotores del ambientalismo internacional. Como se sabe, \u00abTeddy\u00bb Roosevelt es venerado por los ambientalistas norteamericanos, por haber sido el primer jefe de Estado en institucionalizar la conservaci\u00f3n de la naturaleza en las pol\u00edticas de gobierno, con la creaci\u00f3n de parques nacionales en los EU. Pero al mismo tiempo, fue el presidente norteamericano que consolid\u00f3, en la pol\u00edtica exterior del pa\u00eds, el concepto de que el Hemisferio Occidental, y Am\u00e9rica Latina en particular, ser\u00edan \u00e1reas de hegemon\u00eda incuestionable de EU, imponi\u00e9ndola -cuando fuera necesario- por la fuerza militar, pol\u00edtica bautizada como la del \u00abgran garrote\u00bb (big stick).<\/p>\n
As\u00ed, al aceptar el premio, el presidente Calder\u00f3n recibi\u00f3 el s\u00edmbolo de la imposici\u00f3n de un aut\u00e9ntico \u00abgarrotazo ambiental\u00bb en la pol\u00edtica interna mexicana, renunciando a lo que deber\u00eda ser una decisi\u00f3n plenamente soberana ya que se trata de una pol\u00edtica ambiental que tendr\u00e1 consecuencias cardinales para la reanudaci\u00f3n, o no, del desarrollo del pa\u00eds.<\/p>\n
La ICCF, con sede en Washington, fue creada en el a\u00f1o 2006, para funcionar como un brazo operativo del Caucus de Conservaci\u00f3n Internacional del Congreso de EU, fundado en el 2003. La idea para premiar a Calder\u00f3n parti\u00f3 de cuatro de las principales ONG ambientalistas internacionales -Conservation International, The Nature Conservancy, Wildlife Conservation Society y WWF, las cuales mantienen representantes en el consejo asesor de la entidad. \u00bfPor qu\u00e9 tanta disntinci\u00f3n? Como resultado de la activa participaci\u00f3n del WWF-M\u00e9xico en la imposici\u00f3n de una r\u00edgida pol\u00edtica ambiental, como se constata en el Programa Nacional de Reservas de Agua, no sorprende, pues, que Calder\u00f3n haya sido elegido para recibir el premio.<\/p>\n
Una ley imprudente<\/strong><\/p>\n La Ley General de Cambio Clim\u00e1tico, aprobada en el \u00faltimo periodo de sesiones por una abrumadora mayor\u00eda en la C\u00e1mara de Diputados (280 votos a favor, 10 en contra y una abstenci\u00f3n) y en el Senado (78 votos a favor), fue bienvenida como la primera de su clase entre los pa\u00edses en desarrollo, \u00abcon lo que el pa\u00eds se posiciona en el selecto grupo de naciones que est\u00e1n dando pasos decididos e innovadores contra los cambios clim\u00e1ticos\u00bb. Y dicen que para esto sirve ser miembro (claro de segunda clase) de la OECD.<\/p>\n \u00abCon esta nueva ley, M\u00e9xico se suma al Reino Unido, para ser los \u00fanicos dos pa\u00edses que, hasta ahora, aprobaron legislaciones ambiciosas e integrales sobre los cambios clim\u00e1ticos\u2026el WWF aplaude el liderazgo global de M\u00e9xico en materia de cambios clim\u00e1ticos. La nueva legislaci\u00f3n coloca al pa\u00eds en el rumbo de una econom\u00eda de bajo carbono y dar\u00e1 una contribuci\u00f3n real para enfrentar la crisis clim\u00e1tica en el \u00e1mbito global\u00bb, se\u00f1ala el bolet\u00edn de prensa de la ONG, divulgado el pasado 24 de abril.<\/p>\n De acuerdo con los t\u00e9rminos de la Ley, M\u00e9xico se compromete, entre otros objetivos a:<\/p>\n -reducir sus emisiones de carbono en 50% hacia el a\u00f1o 2050, con apoyo internacional;<\/p>\n -generar 35% de su energ\u00eda de fuentes \u00ablimpias\u00bb, hacia el 2024;<\/p>\n -hacer econ\u00f3micamente competitivas las energ\u00edas renovables, hacia el 2020;<\/p>\n -eliminar gradualmente los subsidios a los combustibles f\u00f3siles;<\/p>\n -crear un fondo de cambios clim\u00e1ticos y un Instituto Nacional de Ecolog\u00eda y Cambios Clim\u00e1ticos.<\/p>\n Todo el alcance de la Ley se orienta hacia la promoci\u00f3n de la llamada \u00abeconom\u00eda de bajo carbono\u00bb, un mero eufemismo para reducir el uso de combustibles f\u00f3siles (petr\u00f3leo, gas natural y carb\u00f3n mineral) en la matriz energ\u00e9tica, bajo el pretexto de que las emisiones de carbono de origen humano estar\u00edan influenciando los cambios clim\u00e1ticos a escala global.<\/p>\n Aunque sea ampliamente aceptada m\u00e1s que nada por los medios de propaganda, y haya sido aprobada sin cuestionamientos por los legisladores mexicanos, semejante formulaci\u00f3n padece de dos problemas cruciales.<\/p>\n \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n las evidencias?<\/strong><\/p>\n El primero es que, a pesar de todo el esc\u00e1ndalo promovido al respecto, no existe evidencia f\u00edsica alguna que permita afirmar que los cambios clim\u00e1ticos globales, ocurridos desde la Revoluci\u00f3n Industrial del siglo XVIII, sean an\u00f3malos en relaci\u00f3n a los ocurridos anteriormente, en el pasado hist\u00f3rico y geol\u00f3gico- anomal\u00edas que, si ocurriesen, caracterizar\u00edan la influencia humana.<\/p>\n Aunque la influencia humana en el clima de las ciudades y sus periferias A lo largo de la \u00e9poca geol\u00f3gica conocida como Holoceno, los \u00faltimos 12 mil a\u00f1os en que la Civilizaci\u00f3n humana ha existido, hubo per\u00edodos con temperaturas y niveles del mar m\u00e1s altos que los actuales. En el Holoceno Medio, hace 5 000-6 000 a\u00f1os, las temperaturas medias llegaron a ser 3-4 grados cent\u00edgrados superiores a las actuales, as\u00ed como los niveles del mar llegaron a ser 3 metros por arriba del actual.<\/p>\n En cuanto a la tasa de variaci\u00f3n de estos indicadores, no se observa alguna aceleraci\u00f3n anormal de ella en los dos \u00faltimos siglos. Al contrario, en los \u00faltimos 20 000 a\u00f1os, desde el inicio del deshielo de la \u00faltima glaciaci\u00f3n, hubo per\u00edodos en que las variaciones de temperaturas y niveles del mar llegaron a ser hasta una orden de magnitud m\u00e1s r\u00e1pidas que las verificadas en el per\u00edodo industrial de la humanidad. Si no, veamos.<\/p>\n El informe del 2007 del Panel Intergubernamental de Cambios Clim\u00e1ticos (IPCC), hace referencia sobre el asunto y establece que el aumento de la temperatura media global observado entre los a\u00f1os 1850-2000 fue de 0.8 grados cent\u00edgrados, y que el nivel del mar subi\u00f3 0.2 metros entre los a\u00f1os 1870-2000. Estos n\u00fameros representan tasas medias aproximadas, respectivamente, de 0.56 grados cent\u00edgrados y 0.15 metros por siglo.<\/p>\n Mientras tanto, entre 12 000 y 11 600 a\u00f1os atr\u00e1s, ocurri\u00f3 un s\u00fabito per\u00edodo de fr\u00edo extremo, denominado Dryas Reciente, que afect\u00f3 gran parte del planeta. Al inicio de este per\u00edodo, las temperaturas cayeron cerca de 7-8 grados cent\u00edgrados en menos de 50 a\u00f1os y, al termino de el, volvieron a subir en la misma proporci\u00f3n, en poco m\u00e1s de medio siglo. Tales variaciones equivalen a una tasa de cerca de 15 grados cent\u00edgrados por siglo -\u00a126 veces m\u00e1s r\u00e1pida que la observada desde el siglo XIX!<\/p>\n En cuanto al nivel del mar, este subi\u00f3 cerca de 120 metros, entre 18 000 y 6 000 a\u00f1os atr\u00e1s, lo que equivale a una tasa media de 1 metro por siglo, suficiente para impactar visualmente a las generaciones sucesivas de las poblaciones que habitaban las m\u00e1rgenes continentales.<\/p>\n En determinado per\u00edodo, esta elevaci\u00f3n se dio a un ritmo todav\u00eda m\u00e1s acelerado, como lo demuestra un equipo internacional de cient\u00edficos del Centro Europeo de Investigaciones y Ense\u00f1anza de Geociencias Ambientales (CEREGE), en un estudio publicado en la revista Nature del 8 de marzo del 2012. Estudiando datos de arrecifes de coral en el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico Sur, constataron que, en un per\u00edodo de solamente 350 a\u00f1os, entre 14 650 a\u00f1os y 14 300 a\u00f1os atr\u00e1s, los niveles del mar a lo largo de Tahit\u00ed se elevaron cerca de 14 metros, fen\u00f3meno considerado por los autores como \u00abuno de los m\u00e1s notables eventos clim\u00e1ticos de los \u00faltimos 20 000 a\u00f1os\u00bb. Tal variaci\u00f3n corresponde a una tasa de 4 metros por siglo -\u00a128 veces m\u00e1s r\u00e1pida que la constatada desde el siglo XIX, seg\u00fan el informe del IPCC!<\/p>\n Como en aquel per\u00edodo, los \u00fanicos combustibles usados por el hombre eran el esti\u00e9rcol y la le\u00f1a, obviamente, no hay manera de atribuirlos a nuestros antepasados. Es decir, ante semejantes variaciones, una orden de magnitud superior a las verificadas despu\u00e9s de la Revoluci\u00f3n Industrial, en t\u00e9rminos estrictamente cient\u00edficos, no hay como se puedan atribuir estas \u00faltimas al uso de los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n Tales datos representan tan solo una \u00ednfima fracci\u00f3n de las evidencias proporcionadas por, literalmente, miles de estudios realizados en todos los continentes, por cient\u00edficos de decenas de pa\u00edses, debidamente publicados en la literatura cient\u00edfica internacional. Desafortunadamente, es raro que algunos de estos estudios gane repercusi\u00f3n en la prensa, siempre m\u00e1s interesada en la promoci\u00f3n del alarmismo inconsecuente.<\/p>\n Descarbonizaci\u00f3n = retroceso econ\u00f3mico<\/strong><\/p>\n El segundo elemento a ser considerado es, pues, que la agenda propuesta de \u00abdescarbonizaci\u00f3n\u00bb de la econom\u00eda es una seudo-soluci\u00f3n para un problema inexistente. No obstante, si fuera mantenida, por la fuerza de la inercia obtenida por la agenda \u00abcalientista\u00bb, no tendr\u00eda ning\u00fan efecto sobre el clima, pero producir\u00eda impactos potencialmente catastr\u00f3ficos en la econom\u00eda mexicana, por los obst\u00e1culos t\u00e9cnicos y los altos costos de una eventual substituci\u00f3n forzada de los combustibles f\u00f3siles en la matriz energ\u00e9tica del pa\u00eds. Los \u00fanicos beneficiarios ser\u00edan los participantes de la pl\u00e9tora de actividades que involucran a los intr\u00ednsecamente in\u00fatiles mercados de carbono, incluyendo a especuladores financieros, que tendr\u00edan a disposici\u00f3n el \u00abaire caliente\u00bb necesario para inflar una nueva burbuja especulativa ( y un nuevo riesgo para las ya de por si lastimadas finanzas nacionales y globales).<\/p>\n En cuanto a la matriz energ\u00e9tica mexicana, el siguiente cuadro proporciona una evaluaci\u00f3n de la participaci\u00f3n porcentual de cada fuente.<\/p>\n M\u00e9xico -matriz energ\u00e9tica (AIE, 2009)<\/strong><\/p>\n Como se puede observar, en 2009, los combustibles f\u00f3siles respond\u00edan por nada menos que el 88.9% de la energ\u00eda primaria consumida en M\u00e9xico, adem\u00e1s del 82.2% de la generaci\u00f3n de electricidad. Ante semejantes n\u00fameros, no es dif\u00edcil percibir las dificultades de promover cualquier reducci\u00f3n significativa de estas proporciones, en los plazos relativamente limitados contemplados por la Ley General de Cambio Clim\u00e1tico -hasta considerando que esto fuese realmente necesario.<\/p>\n La situaci\u00f3n es todav\u00eda m\u00e1s relevante en el caso de la generaci\u00f3n de electricidad, toda vez que las plantas termoel\u00e9ctricas junto con las hidroel\u00e9ctricas y nucleares, constituyen las \u00fanicas fuentes usadas en todo el mundo para la llamad generaci\u00f3n de base -el abastecimiento continuo, que no puede depender de fuentes intermitentes, como la e\u00f3lica o solar.<\/p>\n Por eso, estas \u00faltimas solamente se justifican para abastecimientos puntuales y complementarios a las fuentes de base (la llamada generaci\u00f3n de punta). Y, a\u00fan as\u00ed, su viabilidad econ\u00f3mica depende de onerosos subsidios -los cuales han sido sistem\u00e1ticamente reducidos por los gobiernos de la Uni\u00f3n Europea, que hab\u00edan depositado grandes expectativas en tales fuentes (incluyendo, el Reino Unido, alabado por el WWF como co-l\u00edder \u00abverde\u00bb global, junto con M\u00e9xico, y donde se manifiesta una creciente oposici\u00f3n popular, empresarial y pol\u00edtica a la generaci\u00f3n e\u00f3lica, por su ineficiencia y altos costos).<\/p>\n En pocas palabras: no hay como abastecer de electricidad a sociedades urbanizadas e industrializadas con energ\u00eda e\u00f3lica, solar, geot\u00e9rmica y otras modalidades \u00abalternativas\u00bb.<\/p>\n Ir\u00f3nicamente, a finales del 2011, el actual gobierno federal anunci\u00f3 la cancelaci\u00f3n de los planes para la construcci\u00f3n de 10 nuevas plantas nucleares, con la intenci\u00f3n de substituirlas por \u00a1termoel\u00e9ctricas a gas natural!<\/p>\n Y, en cuanto a la construcci\u00f3n de nuevas hidroel\u00e9ctricas, como la de La Parota y otras, han sido obstaculizadas por una insidiosa acci\u00f3n de pinzas: Por un lado, las limitaciones presupuestales impuestas por la ortodoxia financiera, del otro, la actividad de los movimientos ambientalistas e indigenistas internacionales, aliados a sus representantes locales.<\/p>\n En s\u00edntesis, si las directrices de la Ley General de Cambio Clim\u00e1tico fueran, efectivamente implementadas, lejos de encabezar al mundo en el rumbo de la construcci\u00f3n de una \u00abeconom\u00eda verde\u00bb, M\u00e9xico, podr\u00eda, esto si, ofrecer un bizarro ejemplo de una naci\u00f3n que opt\u00f3 por cometer un virtual retroceso socioecon\u00f3mico, golpe\u00e1ndose a si misma con un \u00abgarrote verde\u00bb.<\/p>\n Los liderazgos pol\u00edticos de M\u00e9xico est\u00e1n comprometiendo el futuro del pa\u00eds, al aprobar una legislaci\u00f3n ambiental que incorpora un gran potencial para imponer una serie de restricciones y costos adicionales innecesarios a las actividades productivas y al ordenamiento f\u00edsico del territorio nacional -todo en nombre de una agenda ideol\u00f3gicamente motivada y promovida por intereses internacionales, totalmente ajenos a las aspiraciones y necesidades de desarrollo y progreso de la sociedad mexicana.<\/span><\/p>\n De hecho, es alarmante que, ni siquiera los representantes m\u00e1s responsables de la clase pol\u00edtica, ni mucho menos la poblaci\u00f3n en general, se hayan percatado de que una serie de iniciativas gubernamentales en el \u00e1rea ambiental hayan sido promovidas e implementadas bajo la influencia de poderosas Organizaciones No Gubernamentales (ONG) internacionales, cuyas l\u00edneas de acci\u00f3n responden exclusivamente a las directrices e intereses de sus mentores y patrocinadores, entre los cuales se encuentran grandes empresas y bancos transnacionales y agencias de gobiernos extranjeros. Entre aquellas propuestas destacan la reci\u00e9n aprobada Ley General de Cambio Clim\u00e1tico y el Programa Nacional de Reservas de Agua.<\/p>\n Las m\u00e1s notorias de estas ONG son el cap\u00edtulo mexicano del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF-M\u00e9xico) y Greenpeace.<\/p>\n Por una iron\u00eda hist\u00f3rica, el verdadero car\u00e1cter del ambientalismo internacional y sus intenciones para con M\u00e9xico no podr\u00edan tener un s\u00edmbolo mejor que el Premio Internacional de Conservaci\u00f3n Teddy Roosevelt, concedido al presidente Felipe Calder\u00f3n Hinojosa, por iniciativa de la Fundaci\u00f3n del Caucus Conservacionista Internacional del Congreso de los EU (ICCF), en reconocimiento por su \u00abliderazgo en asuntos ambientales\u00bb.<\/p>\n La atribuci\u00f3n del nombre del presidente Theodore \u00abTeddy\u00bb Roosevelt (1901-1909) a un trofeo vinculado al medio ambiente es emblem\u00e1tica de las motivaciones neocolonialistas de los promotores del ambientalismo internacional. Como se sabe, \u00abTeddy\u00bb Roosevelt es venerado por los ambientalistas norteamericanos, por haber sido el primer jefe de Estado en institucionalizar la conservaci\u00f3n de la naturaleza en las pol\u00edticas de gobierno, con la creaci\u00f3n de parques nacionales en los EU. Pero al mismo tiempo, fue el presidente norteamericano que consolid\u00f3, en la pol\u00edtica exterior del pa\u00eds, el concepto de que el Hemisferio Occidental, y Am\u00e9rica Latina en particular, ser\u00edan \u00e1reas de hegemon\u00eda incuestionable de EU, imponi\u00e9ndola -cuando fuera necesario- por la fuerza militar, pol\u00edtica bautizada como la del \u00abgran garrote\u00bb (big stick).<\/p>\n As\u00ed, al aceptar el premio, el presidente Calder\u00f3n recibi\u00f3 el s\u00edmbolo de la imposici\u00f3n de un aut\u00e9ntico \u00abgarrotazo ambiental\u00bb en la pol\u00edtica interna mexicana, renunciando a lo que deber\u00eda ser una decisi\u00f3n plenamente soberana ya que se trata de una pol\u00edtica ambiental que tendr\u00e1 consecuencias cardinales para la reanudaci\u00f3n, o no, del desarrollo del pa\u00eds.<\/p>\n La ICCF, con sede en Washington, fue creada en el a\u00f1o 2006, para funcionar como un brazo operativo del Caucus de Conservaci\u00f3n Internacional del Congreso de EU, fundado en el 2003. La idea para premiar a Calder\u00f3n parti\u00f3 de cuatro de las principales ONG ambientalistas internacionales -Conservation International, The Nature Conservancy, Wildlife Conservation Society y WWF, las cuales mantienen representantes en el consejo asesor de la entidad. \u00bfPor qu\u00e9 tanta disntinci\u00f3n? Como resultado de la activa participaci\u00f3n del WWF-M\u00e9xico en la imposici\u00f3n de una r\u00edgida pol\u00edtica ambiental, como se constata en el Programa Nacional de Reservas de Agua, no sorprende, pues, que Calder\u00f3n haya sido elegido para recibir el premio.<\/p>\n Una ley imprudente<\/strong><\/span><\/p>\n La Ley General de Cambio Clim\u00e1tico, aprobada en el \u00faltimo periodo de sesiones por una abrumadora mayor\u00eda en la C\u00e1mara de Diputados (280 votos a favor, 10 en contra y una abstenci\u00f3n) y en el Senado (78 votos a favor), fue bienvenida como la primera de su clase entre los pa\u00edses en desarrollo, \u00abcon lo que el pa\u00eds se posiciona en el selecto grupo de naciones que est\u00e1n dando pasos decididos e innovadores contra los cambios clim\u00e1ticos\u00bb. Y dicen que para esto sirve ser miembro (claro de segunda clase) de la OECD.<\/span><\/p>\n \u00abCon esta nueva ley, M\u00e9xico se suma al Reino Unido, para ser los \u00fanicos dos pa\u00edses que, hasta ahora, aprobaron legislaciones ambiciosas e integrales sobre los cambios clim\u00e1ticos\u2026el WWF aplaude el liderazgo global de M\u00e9xico en materia de cambios clim\u00e1ticos. La nueva legislaci\u00f3n coloca al pa\u00eds en el rumbo de una econom\u00eda de bajo carbono y dar\u00e1 una contribuci\u00f3n real para enfrentar la crisis clim\u00e1tica en el \u00e1mbito global\u00bb, se\u00f1ala el bolet\u00edn de prensa de la ONG, divulgado el pasado 24 de abril.<\/p>\n De acuerdo con los t\u00e9rminos de la Ley, M\u00e9xico se compromete, entre otros objetivos a:<\/p>\n -reducir sus emisiones de carbono en 50% hacia el a\u00f1o 2050, con apoyo internacional; -generar 35% de su energ\u00eda de fuentes \u00ablimpias\u00bb, hacia el 2024; -hacer econ\u00f3micamente competitivas las energ\u00edas renovables, hacia el 2020; -eliminar gradualmente los subsidios a los combustibles f\u00f3siles; -crear un fondo de cambios clim\u00e1ticos y un Instituto Nacional de Ecolog\u00eda y Cambios Clim\u00e1ticos.<\/span><\/p>\n Todo el alcance de la Ley se orienta hacia la promoci\u00f3n de la llamada \u00abeconom\u00eda de bajo carbono\u00bb, un mero eufemismo para reducir el uso de combustibles f\u00f3siles (petr\u00f3leo, gas natural y carb\u00f3n mineral) en la matriz energ\u00e9tica, bajo el pretexto de que las emisiones de carbono de origen humano estar\u00edan influenciando los cambios clim\u00e1ticos a escala global.<\/p>\n Aunque sea ampliamente aceptada m\u00e1s que nada por los medios de propaganda, y haya sido aprobada sin cuestionamientos por los legisladores mexicanos, semejante formulaci\u00f3n padece de dos problemas cruciales.<\/p>\n \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n las evidencias?<\/span><\/strong><\/p>\n El primero es que, a pesar de todo el esc\u00e1ndalo promovido al respecto, no existe evidencia f\u00edsica alguna que permita afirmar que los cambios clim\u00e1ticos globales, ocurridos desde la Revoluci\u00f3n Industrial del siglo XVIII, sean an\u00f3malos en relaci\u00f3n a los ocurridos anteriormente, en el pasado hist\u00f3rico y geol\u00f3gico- anomal\u00edas que, si ocurriesen, caracterizar\u00edan la influencia humana.<\/span><\/p>\n Aunque la influencia humana en el clima de las ciudades y sus periferias A lo largo de la \u00e9poca geol\u00f3gica conocida como Holoceno, los \u00faltimos 12 mil a\u00f1os en que la Civilizaci\u00f3n humana ha existido, hubo per\u00edodos con temperaturas y niveles del mar m\u00e1s altos que los actuales. En el Holoceno Medio, hace 5 000-6 000 a\u00f1os, las temperaturas medias llegaron a ser 3-4 grados cent\u00edgrados superiores a las actuales, as\u00ed como los niveles del mar llegaron a ser 3 metros por arriba del actual.<\/p>\n En cuanto a la tasa de variaci\u00f3n de estos indicadores, no se observa alguna aceleraci\u00f3n anormal de ella en los dos \u00faltimos siglos. Al contrario, en los \u00faltimos 20 000 a\u00f1os, desde el inicio del deshielo de la \u00faltima glaciaci\u00f3n, hubo per\u00edodos en que las variaciones de temperaturas y niveles del mar llegaron a ser hasta una orden de magnitud m\u00e1s r\u00e1pidas que las verificadas en el per\u00edodo industrial de la humanidad. Si no, veamos.<\/p>\n El informe del 2007 del Panel Intergubernamental de Cambios Clim\u00e1ticos (IPCC), hace referencia sobre el asunto y establece que el aumento de la temperatura media global observado entre los a\u00f1os 1850-2000 fue de 0.8 grados cent\u00edgrados, y que el nivel del mar subi\u00f3 0.2 metros entre los a\u00f1os 1870-2000. Estos n\u00fameros representan tasas medias aproximadas, respectivamente, de 0.56 grados cent\u00edgrados y 0.15 metros por siglo.<\/p>\n Mientras tanto, entre 12 000 y 11 600 a\u00f1os atr\u00e1s, ocurri\u00f3 un s\u00fabito per\u00edodo de fr\u00edo extremo, denominado Dryas Reciente, que afect\u00f3 gran parte del planeta. Al inicio de este per\u00edodo, las temperaturas cayeron cerca de 7-8 grados cent\u00edgrados en menos de 50 a\u00f1os y, al termino de el, volvieron a subir en la misma proporci\u00f3n, en poco m\u00e1s de medio siglo. Tales variaciones equivalen a una tasa de cerca de 15 grados cent\u00edgrados por siglo -\u00a126 veces m\u00e1s r\u00e1pida que la observada desde el siglo XIX!<\/p>\n En cuanto al nivel del mar, este subi\u00f3 cerca de 120 metros, entre 18 000 y 6 000 a\u00f1os atr\u00e1s, lo que equivale a una tasa media de 1 metro por siglo, suficiente para impactar visualmente a las generaciones sucesivas de las poblaciones que habitaban las m\u00e1rgenes continentales.<\/p>\n En determinado per\u00edodo, esta elevaci\u00f3n se dio a un ritmo todav\u00eda m\u00e1s acelerado, como lo demuestra un equipo internacional de cient\u00edficos del Centro Europeo de Investigaciones y Ense\u00f1anza de Geociencias Ambientales (CEREGE), en un estudio publicado en la revista Nature<\/em> del 8 de marzo del 2012. Estudiando datos de arrecifes de coral en el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico Sur, constataron que, en un per\u00edodo de solamente 350 a\u00f1os, entre 14 650 a\u00f1os y 14 300 a\u00f1os atr\u00e1s, los niveles del mar a lo largo de Tahit\u00ed se elevaron cerca de 14 metros, fen\u00f3meno considerado por los autores como \u00abuno de los m\u00e1s notables eventos clim\u00e1ticos de los \u00faltimos 20 000 a\u00f1os\u00bb. Tal variaci\u00f3n corresponde a una tasa de 4 metros por siglo -\u00a128 veces m\u00e1s r\u00e1pida que la constatada desde el siglo XIX, seg\u00fan el informe del IPCC!<\/p>\n Como en aquel per\u00edodo, los \u00fanicos combustibles usados por el hombre eran el esti\u00e9rcol y la le\u00f1a, obviamente, no hay manera de atribuirlos a nuestros antepasados. Es decir, ante semejantes variaciones, una orden de magnitud superior a las verificadas despu\u00e9s de la Revoluci\u00f3n Industrial, en t\u00e9rminos estrictamente cient\u00edficos, no hay como se puedan atribuir estas \u00faltimas al uso de los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n Tales datos representan tan solo una \u00ednfima fracci\u00f3n de las evidencias proporcionadas por, literalmente, miles de estudios realizados en todos los continentes, por cient\u00edficos de decenas de pa\u00edses, debidamente publicados en la literatura cient\u00edfica internacional. Desafortunadamente, es raro que algunos de estos estudios gane repercusi\u00f3n en la prensa, siempre m\u00e1s interesada en la promoci\u00f3n del alarmismo inconsecuente.<\/p>\n Descarbonizaci\u00f3n = retroceso econ\u00f3mico<\/strong> El segundo elemento a ser considerado es, pues, que la agenda propuesta de \u00abdescarbonizaci\u00f3n\u00bb de la econom\u00eda es una seudo-soluci\u00f3n para un problema inexistente. No obstante, si fuera mantenida, por la fuerza de la inercia obtenida por la agenda \u00abcalientista\u00bb, no tendr\u00eda ning\u00fan efecto sobre el clima, pero producir\u00eda impactos potencialmente catastr\u00f3ficos en la econom\u00eda mexicana, por los obst\u00e1culos t\u00e9cnicos y los altos costos de una eventual substituci\u00f3n forzada de los combustibles f\u00f3siles en la matriz energ\u00e9tica del pa\u00eds. Los \u00fanicos beneficiarios ser\u00edan los participantes de la pl\u00e9tora de actividades que involucran a los intr\u00ednsecamente in\u00fatiles mercados de carbono, incluyendo a especuladores financieros, que tendr\u00edan a disposici\u00f3n el \u00abaire caliente\u00bb necesario para inflar una nueva burbuja especulativa ( y un nuevo riesgo para las ya de por si lastimadas finanzas nacionales y globales).<\/span><\/p>\n En cuanto a la matriz energ\u00e9tica mexicana, el siguiente cuadro proporciona una evaluaci\u00f3n de la participaci\u00f3n porcentual de cada fuente.<\/p>\n M\u00e9xico -matriz energ\u00e9tica (AIE, 2009)<\/strong><\/span><\/p>\n Como se puede observar, en 2009, los combustibles f\u00f3siles respond\u00edan por nada menos que el 88.9% de la energ\u00eda primaria consumida en M\u00e9xico, adem\u00e1s del 82.2% de la generaci\u00f3n de electricidad. Ante semejantes n\u00fameros, no es dif\u00edcil percibir las dificultades de promover cualquier reducci\u00f3n significativa de estas proporciones, en los plazos relativamente limitados contemplados por la Ley General de Cambio Clim\u00e1tico -hasta considerando que esto fuese realmente necesario.<\/span><\/p>\n La situaci\u00f3n es todav\u00eda m\u00e1s relevante en el caso de la generaci\u00f3n de electricidad, toda vez que las plantas termoel\u00e9ctricas junto con las hidroel\u00e9ctricas y nucleares, constituyen las \u00fanicas fuentes usadas en todo el mundo para la llamad generaci\u00f3n de base -el abastecimiento continuo, que no puede depender de fuentes intermitentes, como la e\u00f3lica o solar.<\/span><\/p>\n Por eso, estas \u00faltimas solamente se justifican para abastecimientos puntuales y complementarios a las fuentes de base (la llamada generaci\u00f3n de punta). Y, a\u00fan as\u00ed, su viabilidad econ\u00f3mica depende de onerosos subsidios -los cuales han sido sistem\u00e1ticamente reducidos por los gobiernos de la Uni\u00f3n Europea, que hab\u00edan depositado grandes expectativas en tales fuentes (incluyendo, el Reino Unido, alabado por el WWF como co-l\u00edder \u00abverde\u00bb global, junto con M\u00e9xico, y donde se manifiesta una creciente oposici\u00f3n popular, empresarial y pol\u00edtica a la generaci\u00f3n e\u00f3lica, por su ineficiencia y altos costos).<\/span><\/p>\n En pocas palabras: no hay como abastecer de electricidad a sociedades urbanizadas e industrializadas con energ\u00eda e\u00f3lica, solar, geot\u00e9rmica y otras modalidades \u00abalternativas\u00bb.<\/span><\/p>\n Ir\u00f3nicamente, a finales del 2011, el actual gobierno federal anunci\u00f3 la cancelaci\u00f3n de los planes para la construcci\u00f3n de 10 nuevas plantas nucleares, con la intenci\u00f3n de substituirlas por \u00a1termoel\u00e9ctricas a gas natural!<\/span><\/p>\n Y, en cuanto a la construcci\u00f3n de nuevas hidroel\u00e9ctricas, como la de La Parota y otras, han sido obstaculizadas por una insidiosa acci\u00f3n de pinzas: Por un lado, las limitaciones presupuestales impuestas por la ortodoxia financiera, del otro, la actividad de los movimientos ambientalistas e indigenistas internacionales, aliados a sus representantes locales.<\/p>\n En s\u00edntesis, si las directrices de la Ley General de Cambio Clim\u00e1tico fueran, efectivamente implementadas, lejos de encabezar al mundo en el rumbo de la construcci\u00f3n de una \u00abeconom\u00eda verde\u00bb, M\u00e9xico, podr\u00eda, esto si, ofrecer un bizarro ejemplo de una naci\u00f3n que opt\u00f3 por cometer un virtual retroceso socioecon\u00f3mico, golpe\u00e1ndose a si misma con un \u00abgarrote verde\u00bb.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los liderazgos pol\u00edticos de M\u00e9xico est\u00e1n comprometiendo el futuro del pa\u00eds, al aprobar una legislaci\u00f3n ambiental que incorpora un gran potencial para imponer una serie de restricciones y costos adicionales innecesarios a las actividades productivas y al ordenamiento f\u00edsico del territorio nacional -todo en nombre de una agenda ideol\u00f3gicamente motivada y promovida por intereses internacionales, …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[43],"tags":[],"class_list":["post-3703","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mafia-verde"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3703","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3703"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3703\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3703"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nsea conocida desde hace mucho -el llamado efecto de \u00abisla de calor\u00bb-, lo mismo no se observa a escala planetaria. Para que la acci\u00f3n humana se manifestase en el clima global, ser\u00eda necesario que, en los dos \u00faltimos siglos, hubieran ocurrido niveles inusitadamente altos de temperatura y niveles del mar y, principalmente, que sus tasas de variaci\u00f3n (gradientes) fuesen mayores que las verificadas anteriormente.<\/p>\n\n\n
\n \n \n \n \n \n Petr\u00f3leo<\/td>\n \n Gas natural<\/td>\n \n \n Gas natural<\/td>\n \n Petr\u00f3leo<\/td>\n \n \n Biocombustibles y biomasa<\/td>\n \n Carb\u00f3n y turba<\/td>\n \n \n Carb\u00f3n y turba<\/td>\n \n Hidroel\u00e9ctrica<\/td>\n \n \n Geot\u00e9rmica, solar y e\u00f3lica<\/td>\n \n Nuclear<\/td>\n \n \n Nuclear<\/td>\n \n Geot\u00e9rmica, solar y e\u00f3lica<\/td>\n \n \n Hidroel\u00e9ctrica<\/td>\n \n Biocombustibles<\/td>\n \n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\nsea conocida desde hace mucho -el llamado efecto de \u00abisla de calor\u00bb-, lo mismo no se observa a escala planetaria. Para que la acci\u00f3n humana se manifestase en el clima global, ser\u00eda necesario que, en los dos \u00faltimos siglos, hubieran ocurrido niveles inusitadamente altos de temperatura y niveles del mar y, principalmente, que sus tasas de variaci\u00f3n (gradientes) fuesen mayores que las verificadas anteriormente.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n\n\n
\n \n \n \n \n \n Petr\u00f3leo<\/span><\/td>\n \n Gas natural<\/span><\/td>\n \n \n Gas natural<\/span><\/td>\n \n Petr\u00f3leo<\/span><\/td>\n \n \n Biocombustibles y biomasa<\/span><\/td>\n \n Carb\u00f3n y turba<\/span><\/td>\n \n \n Carb\u00f3n y turba<\/span><\/td>\n \n Hidroel\u00e9ctrica<\/span><\/td>\n \n \n Geot\u00e9rmica, solar y e\u00f3lica<\/span><\/td>\n \n Nuclear <\/span><\/td>\n \n \n Nuclear<\/span><\/td>\n \n Geot\u00e9rmica, solar y e\u00f3lica<\/span><\/td>\n \n \n Hidroel\u00e9ctrica<\/span><\/td>\n \n Biocombustibles<\/span><\/td>\n \n