{"id":2059,"date":"2015-04-13T19:43:51","date_gmt":"2015-04-13T19:43:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.msia.org.br\/?p=2059"},"modified":"2015-04-25T20:25:27","modified_gmt":"2015-04-25T20:25:27","slug":"acordo-nuclear-com-ira-expoe-fratura-no-establishment","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/acordo-nuclear-com-ira-expoe-fratura-no-establishment\/","title":{"rendered":"En el acuerdo nuclear con Ir\u00e1n \u00bfqui\u00e9n prevalecer\u00e1?"},"content":{"rendered":"\"iran-historic-nuclear-deal.si_\"<\/a><\/p>\n

El anuncio, el pasado 2 de abril, de un entendimiento entre Ir\u00e1n y el grupo P5+1, formado por Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania, sobre la imposici\u00f3n de limitaciones al programa nuclear iran\u00ed, dej\u00f3 ver la divisi\u00f3n interna que existe en el poder anglo-americano.\u00a0\u00a0Un grupo que quiz\u00e1 ya acepta la realidad de que la utilizaci\u00f3n de la fuerza militar como instrumento de pol\u00edtica exterior llega su l\u00edmite; por el otro, los protagonistas, en cuyo n\u00facleo central\u00a0\u00a0se encuentran los neoconservadores, se aferran a las sangrientas aventuras militares de Estados Unidos, \u00fanica forma de\u00a0\u00a0mantener la hegemon\u00eda estadounidense.<\/p>\n

El presidente Barack Obama, con el respaldo de los primeros se mantuvo firme en el apoyo al acuerdo, cuyos detalles se determinar\u00e1n a finales de junio.\u00a0\u00a0Esta lucha, ciertamente, se est\u00e1 librando dentro de una estructura de poder de anta\u00f1o.<\/p>\n

Uno de los motivos de esta divisi\u00f3n es el papel crucial que est\u00e1 desempe\u00f1ando Ir\u00e1n en la lucha contra las hordas del Estado isl\u00e1mico (EI). Sin el apoyo de las fuerzas iran\u00edes, con las cuales las unidades de la coalici\u00f3n encabezada por Estados Unidos han actuado en discreta coordinaci\u00f3n (no admitida por ninguno de los dos bandos), los recientes triunfos del Ej\u00e9rcito Iraqu\u00ed contra el EI no hubiesen sido posibles.<\/p>\n

Luego del anuncio del acuerdo, en Lausana, Suiza, Obama declar\u00f3: \u201cEstoy convencido de que si este acuerdo conduce a un acuerdo final general, har\u00e1 m\u00e1s seguro a nuestro pa\u00eds, a nuestros aliados y al mundo.\u00a0\u00a0Es un buen acuerdo, un acuerdo que satisface nuestro objetivos centrales\u201d.<\/p>\n

En este mismo tono, un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federaci\u00f3n Rusa, el pa\u00eds que m\u00e1s se empe\u00f1\u00f3 en el acuerdo, afirm\u00f3: \u201cConsideramos que la soluci\u00f3n encontrada, desde el punto de vista del reforzamiento del sistema legal de la relaciones internacionales, prueba que los problemas y las situaciones de crisis m\u00e1s dif\u00edciles se pueden resolver por medio de esfuerzos pol\u00edticos y diplom\u00e1ticos\u201d (AP, 2\/04\/2015).<\/p>\n

Entra la artiller\u00eda<\/p>\n

Del campo opuesto, la respuesta vino de inmediato. Como era de esperarse, el Primer ministro israel\u00ed, Benjam\u00edn Netanyahu, para quien el fustigar a Ir\u00e1n no es m\u00e1s que un modus vivendi de todos los d\u00edas, bail\u00f3 sobre la inteligencia del mundo con su descarga inicial: \u201cUn acuerdo fundado en acuerdo-marco amenazar\u00eda la sobrevivencia de Israel\u2026 Un acuerdo como ese no bloquear\u00eda el comino de Ir\u00e1n rumbo a la bomba (at\u00f3mica).\u00a0\u00a0Este lo pavimentar\u00eda\u201d (AP, 2\/04\/2015).<\/p>\n

Netnyahu aprovecho varias entrevistas de la televisi\u00f3n estadounidense del domingo 5 para reforzar su mensaje.\u00a0\u00a0De forma emblem\u00e1tica, recibi\u00f3 el apoyo del secretario de la Defensa \u2013pero no de Israel, sino de Estados Unidos- Ashton Carter, quien, en el programa de la red NBC Today recalc\u00f3 que ning\u00fan acuerdo con Ir\u00e1n eliminar\u00e1 una opci\u00f3n m\u00e1s agresiva. \u201cLa opci\u00f3n militar, ciertamente, permanecer\u00e1 en la mesa.\u00a0Una de mis tareas es asegurar que todas las opciones est\u00e9n en la mesa,\u201d rugi\u00f3.<\/p>\n

Los l\u00edderes m\u00e1s exaltados del Partido Republicano en el Congreso se apresuraban para demostrar una ferocidad mayor.\u00a0\u00a0Inclusive, a\u00fan antes de la divulgaci\u00f3n del acuerdo, el ajonjol\u00ed de todos los moles, el senador John McCain, como si estuviese hablando de la mayor superpotencia del mundo, lleg\u00f3 a instar abiertamente a Israel a optar por un\u00a0\u00a0ataque militar contra Ir\u00e1n:<\/p>\n

\u201cLos israel\u00edes tendr\u00e1n que trazar su propio camino de resistencia.\u00a0\u00a0Sobre el acuerdo nuclear iran\u00ed, podr\u00edan tener que salirse del orden legal (go rouge en el original).\u00a0\u00a0Esperemos que sus advertencias no hayan sido pura humareda.\u00a0\u00a0Israel sobrevivi\u00f3 sus primero 19 a\u00f1os sin un apoyo significativo de Estados Unidos.\u00a0\u00a0Ahora todo lo que tiene que hacer es atravesar los siguientes 22 meses, reconocidamente largos\u201d. (Alternet.org, 24\/03\/2015).<\/p>\n

Como era de esperarse, los portavoces de los \u201cneocons\u201d justificaron sus nutridos estipendios con feroces salvas de prensa.\u00a0\u00a0En el\u00a0New York Times\u00a0del 26 de marzo, adelant\u00e1ndose una semana al acuerdo, el insuperable John Bolton escribi\u00f3 un art\u00edculo con el sugestivo t\u00edtulo \u201cPara detener la bomba de Ir\u00e1n, hay que bombardear Ir\u00e1n.\u201d\u00a0\u00a0Su sugerencia:<\/p>\n

\u201c(\u2026) Un ataque no tiene que destruir la infraestructura nuclear iran\u00ed entera, pero romper las l\u00edneas vitales del ciclo de combustible nuclear podr\u00eda atrasar su programa por tres o cuatro a\u00f1os.\u00a0\u00a0Estados Unidos podr\u00edan hacer un excelente trabajo de destrucci\u00f3n, pero Israel solo no puede hacer lo que hace falta.\u00a0\u00a0Una medida as\u00ed tendr\u00eda que contar el apoyo vigoroso de Estados Unidos a la oposici\u00f3n iran\u00ed, con el fin de buscar el cambio de r\u00e9gimen de Teher\u00e1n\u201d.<\/p>\n

En s\u00f3lo un p\u00e1rrafo, Bolton, quien fuera embajador en Naciones Unidas y subsecretario de Estado del gobierno de George W. Bush, deja claro que para su facci\u00f3n el programa nuclear iran\u00ed es tan solo un disfraz del objetivo real del \u201ccambio de r\u00e9gimen.\u201d\u00a0\u00a0Pero como es m\u00e1s incendiario que ignorante, sabe tambi\u00e9n que cualquier agresi\u00f3n militar contra el pa\u00eds provocar\u00eda la uni\u00f3n inmediata de todas las fuerzas pol\u00edticas en torno del r\u00e9gimen, adem\u00e1s de asegurar el incendio de grandes proporciones de todo el Oriente Medio \u2013\u00e1vidamente contemplado por los pir\u00f3manos de Washington.<\/p>\n

Desde su trinchera en la revista\u00a0Weekly Standard\u00a0(4\/04\/2015), el archi neocon William Kristol escupi\u00f3 un editorial especial titulado \u201cMaten el acuerdo\u201d:<\/p>\n

\u201cLos comentaristas han expuesto de varias formas cu\u00e1n ruin es el acuerdo con Ir\u00e1n, la cuesti\u00f3n, entonces, es matarlo. \u00bfPor qu\u00e9? Porque el acuerdo no se puede acordar. Aun si, de alguna forma, el alivio de las sanciones se hiciera de forma m\u00e1s gradual, aun si, de alguna forma, el n\u00famero de centr\u00edfugas (de enriquecimiento de uranio) fuera menor, aun si, de alguna forma, el r\u00e9gimen de inspecciones fuese m\u00e1s estricto \u2013los elementos esenciales permanecer\u00e1n: Ir\u00e1n logra conservar su infraestructura nuclear, incluyendo sus partes m\u00e1s sensibles.\u00a0\u00a0Las sanciones vencen.\u00a0\u00a0Los inspectores pueden ser expulsados.\u00a0\u00a0Entonces Ir\u00e1n, un estado patrocinador del terrorismo, un enemigo de Estados Unidos, una potencia yijadista agresiva, un r\u00e9gimen dedicado a la destrucci\u00f3n de Israel, se convertir\u00e1 en un estado a punto de obtener armas at\u00f3micas\u201d.<\/p>\n

Con un grado mayor de sofisticaci\u00f3n, el presidente del selecto club de la crema y nata del poder anglo americano, el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), Richard N. Haass, difundi\u00f3 un art\u00edculo por el Project Syndicate (El futuro del acuerdo nuclear con Ir\u00e1n, 3\/04\/2015), en el que, con un matiz de \u201cmoderado,\u201d hizo expl\u00edcitas algunas l\u00edneas que podr\u00e1n \u2013y que seguramente deber\u00e1n- estudiarse por parte de los opositores del acuerdo:<\/p>\n

\u201cObama tiene raz\u00f3n: un acuerdo nuclear del tipo delineado es preferible a que Ir\u00e1n obtenga armas at\u00f3micas o ir a la guerra para evitarlo.\u00a0Pero cualquier acuerdo debe, tambi\u00e9n, generar una confianza generalizada, en Estados Unidos y en la regi\u00f3n, de que se pondr\u00e1 un l\u00edmite significativo al programa nuclear iran\u00ed, y de que cualquier trampa se descubrir\u00e1 anticipadamente y de que se castigar\u00e1 con firmeza.\u00a0\u00a0Esto no ser\u00e1 f\u00e1cil; lo cierto es que\u00a0\u00a0no exagero al prever que el esfuerzo para generar tal confianza podr\u00e1 acabar siendo tan exigente como las mismas negociaciones\u201d.<\/p>\n

Como el descubrimiento de cualquier \u201ctrampa\u201d depender\u00e1 de la administraci\u00f3n actual de la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (AIEA), influenciada en gran medida por Estados Unidos, no ser\u00e1 sorpresa que sus inspectores lleguen a encontrar pruebas de un programa militar, cuya inexistencia los mismos servicios de espionaje estadounidenses han confirmado desde 2007.<\/p>\n

En el mismo plano de sofisticaci\u00f3n ret\u00f3rica, la revista brit\u00e1nica The Economist public\u00f3 en su sitio un extenso editorial con el t\u00edtulo m\u00e1s que sugestivo de \u201cNegociando con el Gran Sat\u00e1n,\u201d reproducido en varios peri\u00f3dicos del planeta, entre ellos el brasile\u00f1o\u00a0O Estado de S. Paulo(6\/04\/2015) :<\/p>\n

\u201cEs posible que un acuerdo contribuya a la moderaci\u00f3n progresiva de Ir\u00e1n.\u00a0\u00a0Pero tambi\u00e9n puede aumentar la inestabilidad de la regi\u00f3n.\u00a0Siempre hay el riesgo de que el gobierno iran\u00ed haga trampa, o que los l\u00ednea dura del r\u00e9gimen quieran probar los l\u00edmites de los compromisos asumido.\u00a0\u00a0Otra posibilidad es que, esc\u00e9pticos con el acuerdo, los congresistas estadounidenses le impidan a Obama votar por la suspensi\u00f3n de las sanciones, o que su sucesor rechace los t\u00e9rminos pactados.<\/p>\n

\u201cLibre de las sanciones y posiblemente sin la preocupaci\u00f3n de un ataque militar estadounidense (o israel\u00ed), Teher\u00e1n pude resolver ampliar todav\u00eda m\u00e1s su influencia regional. (\u2026) Entre los militares israel\u00edes se vuelve a hablar de bombardear las instalaciones at\u00f3micas de Ir\u00e1n a la primera se\u00f1al de violaci\u00f3n del acuerdo.\u00a0\u00a0John Bolton, diplom\u00e1tico que trabajo con el gobierno de Bush, sugiere que Israel ataque a los iran\u00edes.<\/p>\n

\u201cEs posible que la negociaci\u00f3n de un acuerdo venga a ser la parte f\u00e1cil de la dificultad que Obama tiene enfrente.\u00a0\u00a0Pero quiz\u00e1 sea m\u00e1s dif\u00edcil convencer a los esc\u00e9pticos, internamente y en la regi\u00f3n, de que el pacto es bueno para sus intereses.\u00a0\u00a0M\u00e1s dif\u00edcil todav\u00eda ser\u00e1, quiz\u00e1, luchar con las secuelas pol\u00edticas y militares.<\/p>\n

En resumen el camino para la oficializaci\u00f3n del acuerdo, el 30 de junio, ser\u00e1 tortuoso y lleno de peligros.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El anuncio, el pasado 2 de abril, de un entendimiento entre Ir\u00e1n y el grupo P5+1, formado por Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania, sobre la imposici\u00f3n de limitaciones al programa nuclear iran\u00ed, dej\u00f3 ver la divisi\u00f3n interna que existe en el poder anglo-americano.\u00a0\u00a0Un grupo que quiz\u00e1 ya acepta la realidad de …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":3894,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-2059","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-assuntos-internacionais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2059"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2059\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}