{"id":2023,"date":"2015-04-09T21:40:34","date_gmt":"2015-04-09T21:40:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.msia.org.br\/?p=2023"},"modified":"2015-04-26T02:42:47","modified_gmt":"2015-04-26T02:42:47","slug":"llamados-en-alemania-para-la-paz-en-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/llamados-en-alemania-para-la-paz-en-ucrania\/","title":{"rendered":"Llamados en Alemania para la paz en Ucrania"},"content":{"rendered":"\"635593087907792498-ap-aptopix-belarus-ukraine-001\"<\/a><\/p>\n

Una importante y simb\u00f3lica conferencia de paz se realiz\u00f3 hace tres semanas en Ko\u0161ice, Eslovaquia. La conferencia, denominada \u00abCamino para la paz: di\u00e1logo civil en el marco de Minsk II,\u00bb congreg\u00f3 a 40 representantes de Rusia, Ucrania, Eslovaquia y Alemania, entre los que hab\u00eda artistas y l\u00edderes culturales y religiosos, para debatir las iniciativas de la sociedad civil que pudiesen contribuir al buen \u00e9xito del Acuerdo de Minsk, firmado en febrero, para la soluci\u00f3n pol\u00edtica del conflicto ucraniano. La iniciativa, organizada conjuntamente por el Foro Ruso-Germ\u00e1nico y por el Foro Ucraniano-Germ\u00e1nico, cont\u00f3 con el respaldo del Primer ministro eslovaco, Robert Fico.<\/p>\n

Los resultados de la conferencia, casi ignorada por la prensa alemana e internacional, merecen atenci\u00f3n, en especial en el aspecto de la continuaci\u00f3n del di\u00e1logo por la paz entre las partes en el conflicto del Este de Ucrania, cuyas bases se encuentran en el segundo Acuerdo de Minsk (el primero, de septiembre del a\u00f1o pasado, fue superado de inmediato por los acontecimientos).<\/p>\n

Seg\u00fan el presidente del Foro Ruso-Germ\u00e1nico, Mathias Platzeck, la conferencia fue osada y cada palabra proferida fue escogida cuidadosamente: \u00ab(\u2026) conscientes de nuestra responsabilidad con las futuras generaciones, los participantes acordaron de forma un\u00e1nime dar un nuevo impulso al Acuerdo Minsk II.\u00bb<\/p>\n

Rainer Lindner, coordinador del Foro Ucraniano-Germ\u00e1nico, habl\u00f3 de una \u00abimportante se\u00f1al\u00bb enviada de Ko\u0161ice que destaca que la reconciliaci\u00f3n necesita tambi\u00e9n el respaldo de las capas civiles de la sociedad.<\/p>\n

En el memorando final, los participantes del \u00abCamino para la paz\u00bb hicieron referencias a los siglos de \u00abespacio de historia com\u00fan\u00bb entre Rusia y Ucrania, destacando que el actual \u00abconflicto de intereses\u00bb entre los dos pa\u00edses se convirti\u00f3 en un nuevo conflicto militar europeo -de ah\u00ed la necesidad de respetar los principios de Minsk II:<\/p>\n

\u00abLas negociaciones de Minsk\u2026 derivaron en un cese al fuego que se debe estabilizar hasta convertirse en una paz duradera. Entre las v\u00edctimas del conflicto militar se encuentra, principalmente, la poblaci\u00f3n civil de Ucrania, los parientes de los miles muertos, las decenas de familiares de heridos y los millones de refugiados. La reconstrucci\u00f3n de los barrios y ciudades en las zonas de combate llevar\u00e1 a\u00f1os y ser\u00e1 muy costosa. Una Ucrania estable econ\u00f3micamente debe ser la preocupaci\u00f3n central\u00bb.<\/p>\n

El memorando pide llevar a cabo las siguientes medidas:<\/p>\n

1) el cese absoluto de todas las hostilidades y la materializaci\u00f3n de los acuerdos de Minsk;<\/p>\n

2) frenar la ret\u00f3rica agresiva entre los pol\u00edticos, las redes sociales y la prensa;<\/p>\n

3) apoyo al trabajo de la OSCE (Organizaci\u00f3n para la seguridad y la cooperaci\u00f3n de Europa), de modo que pueda ejecutar sus tareas;<\/p>\n

4) garant\u00eda de condiciones de seguridad para la pronta prestaci\u00f3n de ayuda humanitaria tan necesaria en las zonas afectadas por el conflicto.<\/p>\n

Igualmente, el texto menciona:<\/p>\n

\u00abAcordamos que:<\/p>\n

1) continuar con el proceso iniciado en otras conferencias y proyectos, con la participaci\u00f3n representantes de la sociedad civil, a modo de posibilitar la intervenci\u00f3n en otros problemas, como el tema de los refugiados, la ayuda humanitaria y la reconstrucci\u00f3n;<\/p>\n

2) los encuentros de ciudadanos rusos y ucranianos se deber\u00e1n conducir como parte de un di\u00e1logo entre las comunidades, por ejemplo, en forma de conferencias entre ciudades socias y del encuentro de especialistas;<\/p>\n

3) apoyar propuestas para allanar el camino rumbo a un di\u00e1logo de paz, con la participaci\u00f3n y la mediaci\u00f3n de representantes de organizaciones religiosas y de sectores art\u00edsticos y culturales.<\/p>\n

La conferencia de Ko\u0161ice, un raro acontecimiento que logr\u00f3 reunir a representantes de las sociedades civiles de Rusia y Ucrania en un di\u00e1logo civilizado, por primera vez desde el inicio del conflicto, significa, de facto, una se\u00f1al en el camino para la paz.<\/p>\n

Guerra Fr\u00eda y realidad europea<\/strong><\/p>\n

En el plano estrat\u00e9gico destacan las recientes intervenciones de dos importantes personalidades de la pol\u00edtica alemana, el Dr. Horst Teltschik, ex asesor del canciller Helmut Kohl (1982-1998) y el ex canciller Gerhard Schroeder (1998-2005). A lo largo del a\u00f1o pasado, la racional voz de esos dos pol\u00edticos en defensa de un di\u00e1logo pac\u00edfico con Rusia, como defienden muchos estrategas, ha sido denigrada por la gran prensa alemana y, con frecuencias, hasta calumniada.<\/p>\n

El Instituto de Investigaci\u00f3n Social de Hamburgo, el Instituto de Historia Contempor\u00e1nea de M\u00fanich-Berl\u00edn, la Fundaci\u00f3n Alemana para el Estudio de la Dictadura del Partido Socialista Unificado de Alemania y la Universidad Humboldt presentaron el pasado 19 de marzo un proyecto de investigaci\u00f3n sobre la Guerra Fr\u00eda. La t\u00f3nica fue dada por Teltschik, quien es tambi\u00e9n especialista en seguridad y fue director de la Conferencia de Seguridad de M\u00fanich, con su discurso \u00abLa Guerra fr\u00eda y la realidad europea.\u00bb En diciembre del a\u00f1o pasado, encabez\u00f3 un manifiesto publicado en el semanario\u00a0Die Zeit(\u00ab\u00bfUna nueva guerra en Europa? En nuestro nombre, no\u00bb), firmado por 60 personalidades de la pol\u00edtica, de la econom\u00eda, de la religi\u00f3n, de la ciencia y de la cultura, en el que expresaba la necesidad urgente de un di\u00e1logo por la paz con Rusia.<\/p>\n

Teltschik defendi\u00f3 en Berl\u00edn la adopci\u00f3n de una pol\u00edtica de seguridad fundada en la \u00abD\u00e9tente\u00bb (distensi\u00f3n) de la d\u00e9cada de los a\u00f1os setentas del siglo pasado, la cual, adem\u00e1s de marcar la actitud de la entonces Alemania occidental respecto al bloque sovi\u00e9tico, contribuy\u00f3 a disminuir las Al referirse a las recientes iniciativas de la canciller Angela Merkel y de su ministro de Relaciones Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, en Minsk, Teltschik destac\u00f3 que \u00abno podr\u00e1 haber seguridad en Europa sin Rusia.\u00bb<\/p>\n

Lo que se necesita, afirm\u00f3, es que las necesidades de seguridad de Rusia se deben tener en cuenta con toda la seriedad que merecen. Esto es todav\u00eda m\u00e1s necesario en el contexto de los acontecimientos de los \u00faltimos 25 a\u00f1os, cuando Occidente no siempre tomo en cuenta los intereses rusos de forma seria. Mencion\u00f3 a manera de ejemplo ciertas amenazas hechas por Occidente, como los discursos del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en los que afirm\u00f3 que Rusia era una \u00abpotencia regional,\u00bb los cuales fueron \u00abdevastadores\u00bb y \u00abverbalmente degradantes,\u00bb de acuerdo a la evaluaci\u00f3n de Teltschik.<\/p>\n

Teltschik cuestion\u00f3 el estado mental de la sociedad estadounidense. Para \u00e9l, \u00abEstados Unidos son hoy un problema\u00bb y \u00abla lucha entre dem\u00f3cratas y republicanos es tan intensa que el pa\u00eds a duras penas puede seguir una pol\u00edtica racional.\u00bb<\/p>\n

Schroeder: Nos interesa una Rusia fuerte<\/strong><\/p>\n

En una entrevista concedida a la revista\u00a0Der Spiegel\u00a0(28\/03\/2015), Gerhard Schroeder se\u00f1al\u00f3 los \u00abgraves errores\u00bb cometidos en el conflicto de Ucrania por todos los lados involucrados. Como resultado de esto, afirm\u00f3, \u00abexiste una espiral de amenazas, de sanciones y de uso de la violencia. Debemos salir de esa espiral nuevamente.\u00bb<\/p>\n

Respecto a Rusia, Schroeder, tal como Teltschik, subray\u00f3 que \u00abtenemos un inter\u00e9s en garantizar que no hay una depresi\u00f3n, pero s\u00ed una Rusia fuerte\u2026 en la medida en que Europa, y dentro de ella Alemania, necesita de Rusia y Rusia necesita de Europa.\u00bb<\/p>\n

Afirm\u00f3 que no se puede ignorar los intereses rusos, en especial en vista de la expansi\u00f3n de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) rumbo al Este europeo:<\/p>\n

\u00abSi en un pa\u00eds tan grande como Rusia, se aproximan a sus fronteras con una alianza que data de la Guerra Fr\u00eda, no se deben espantar con las reacciones hipersensibles provenientes de Mosc\u00fa. (\u2026) No nos olvidemos que el Pacto de Varsovia dej\u00f3 de existir desde el fin de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, mientras que la OTAN no solo perdur\u00f3, sino que se extendi\u00f3 considerablemente rumbo al Este.<\/p>\n

Seg\u00fan Schroeder, todos los problemas comenzaron con la presidencia de George W. Bush: \u00abRecuerdo el debate sobre el deseo de Georgia de convertirse en miembro de la OTAN. El segundo aspecto fue la retirada unilateral de Washington del Tratado contra Proyectiles Bal\u00edsticos -un tratado de desarme- y, en ese marco, el plan de instalar sistemas estadounidenses de defensa contra proyectiles en el Este europeo.\u00bb<\/p>\n

El ex canciller destac\u00f3 que en esa \u00e9poca los mismos europeos ten\u00edan poca confianza en que \u00abdichos sistemas de defensa contra proyectiles\u00bb significaran, realmente, un escudo de protecci\u00f3n contra potenciales amenazas iran\u00edes, el pretexto usado por Estados Unidos para justificarlos.
\nEn respuesta a una pregunta sobre la existencia de una divisi\u00f3n entre Estados Unidos y Europa, Schroeder afirm\u00f3:<\/p>\n

\u00abNo hay un inter\u00e9s en com\u00fan en Occidente. Los estadounidenses ven en su relaci\u00f3n con Rusia un problema global. No quieren otro competidor cercano a China. Los europeos, adem\u00e1s, saben, por su propia experiencia, que las cosas siempre van bien cuando hay una buena relaci\u00f3n con Rusia, y que las cosas se ponen dif\u00edciles cuando no hay un acuerdo con ese pa\u00eds euroasi\u00e1tico. Por ello, para nosotros, es un problema europeo\u00bb.<\/p>\n

Al reflexionar sobre los errores cometidos en el conflicto ucraniano, Schroeder destac\u00f3 la gran equivocaci\u00f3n cometida por la Uni\u00f3n Europea y por el gobierno alem\u00e1n de:<\/p>\n

\u00abPermitir que el presidente de la Comisi\u00f3n europea, Jos\u00e9 Manuel Barroso, negociase s\u00f3lo con Ucrania, pero no con respecto a la asociaci\u00f3n econ\u00f3mica con el bloque europeo, a pesar de que Ucrania es un pa\u00eds dividido culturalmente: los ucranianos est\u00e1n m\u00e1s alineados con Rusia en el Sur y en el Este, mientras que en el Norte y en Oeste est\u00e1n m\u00e1s alineados con la Uni\u00f3n Europea. La inclusi\u00f3n de Rusia ser\u00eda viable econ\u00f3micamente\u00bb.<\/p>\n

Para Schroeder, la p\u00e9rdida de esa oportunidad fue determinante para la escalada que se convirti\u00f3 en conflicto. Desde su punto de vista, una condici\u00f3n singular para Ucrania, asociada al mismo tiempo a la Uni\u00f3n Europea y a la Uni\u00f3n Econ\u00f3mica Euroasi\u00e1tica, podr\u00eda haberse analizado de inmediato.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una importante y simb\u00f3lica conferencia de paz se realiz\u00f3 hace tres semanas en Ko\u0161ice, Eslovaquia. La conferencia, denominada \u00abCamino para la paz: di\u00e1logo civil en el marco de Minsk II,\u00bb congreg\u00f3 a 40 representantes de Rusia, Ucrania, Eslovaquia y Alemania, entre los que hab\u00eda artistas y l\u00edderes culturales y religiosos, para debatir las iniciativas de …<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":3923,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-2023","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-assuntos-internacionais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2023"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2023\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}