{"id":1986,"date":"2015-04-07T15:54:34","date_gmt":"2015-04-07T15:54:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.msia.org.br\/?p=1986"},"modified":"2015-04-26T03:07:57","modified_gmt":"2015-04-26T03:07:57","slug":"las-voces-contra-el-canal-de-nicaragua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/las-voces-contra-el-canal-de-nicaragua\/","title":{"rendered":"Las voces contra el canal de Nicaragua"},"content":{"rendered":"

\"Pedro-Alvarez\"<\/a><\/p>\n

Despu\u00e9s del anuncio de la confirmaci\u00f3n de la disposici\u00f3n de los inversionistas chinos para construir el Canal de Nicaragua, en junio del a\u00f1o pasado, con un presupuesto estimado de 50 mil millones de d\u00f3lares, era casi inevitable que el aparato ambientalista e indigenista internacional se lanzara contra el proyecto, cuyos beneficios para el pa\u00eds podr\u00edan ser incalculables. La agresi\u00f3n m\u00e1s reciente provino de un grupo de cient\u00edficos norteamericanos, que se dijeron \u00abaprehensivos\u00bb con los impactos sociales y ambientales del proyecto.<\/p>\n

Uno de los l\u00edderes de este grupo de cr\u00edticos es el ingeniero ambiental de la Universidad de Rice (Texas, Pedro \u00c1lvarez, quien afirm\u00f3 que el trazado del canal por el lago Cocibolca (llamado tambi\u00e9n Lago Nicaragua), considerado la principal reserva de agua dulce de Am\u00e9rica Central, traer\u00e1 impactos como el desplazamiento de poblaciones ind\u00edgenas y da\u00f1os a ecosistemas fr\u00e1giles, sin hablar de las omnipresentes \u00abespecies en extinci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

\u00c1lvarez y 20 colegas de otras 17 instituciones de los EUA, Am\u00e9rica Central y del Sur, se reunieron en noviembre pasado en un seminario multidisciplinario en Managua, patrocinado por el gobierno norteamericano con el \u00fanico prop\u00f3sito de debatir en torno al nuevo canal. Titulado, \u00abcient\u00edficos plantean sospechas sobre el ritmo acelerado del canal transoce\u00e1nico de Nicaragua\u00bb, el documento se public\u00f3 en la primera semana de este mes en la revista Enviroment, Science and Technology, de la Sociedad Americana de Qu\u00edmica.<\/p>\n

El texto reproduce la tradicional cantaleta del ambientalismo contra los grandes proyectos de infraestructura, al afirmar que \u00abel mayor desaf\u00edo ambiental es construir y operar el canal sin impactos catastr\u00f3ficos para su sensible ecosistema(\u2026) Se pueden provocar significativos impactos por filtraciones incidentales o accidentales de los m\u00e1s de 5100 embarcaciones que atravesar\u00e1n el canal cada a\u00f1o; especies invasoras tra\u00eddas por barcos transoce\u00e1nicos, que amenazan extinguir peces y plantas acu\u00e1ticas(\u2026); y el dragado frecuente, afectando la vida marina mediante alteraciones en la turbiedad e hipoxia, desencadenadas por la supresi\u00f3n de nutrientes y materia org\u00e1nica, que atienden a una relativamente alta demanda bioqu\u00edmica de ox\u00edgeno\u00bb (Phys.org 4 de marzo de 2015″.<\/p>\n

En resumen, para los autores, la construcci\u00f3n del canal ser\u00eda algo como el apocalipsis para los ecosistemas de Nicaragua -que, supuestamente, tendr\u00e1 un destino tr\u00e1gico, diferente de lo sucedido con el Canal de Panam\u00e1, construido y operado por\u2026.los Estados Unidos.<\/p>\n

El proyecto del canal est\u00e1 siendo ejecutado por una compa\u00f1\u00eda china, en sociedad con el gobierno nicarag\u00fcense. La preparaci\u00f3n para el canal comenz\u00f3 con la construcci\u00f3n de carreteras y el transporte de equipo pesado y provisiones para la regi\u00f3n, en previsi\u00f3n para que el proyecto sea finalizado en 2019.<\/p>\n

Al lado de \u00c1lvarez, el vice-rector y director del Centro de Biolog\u00eda Molecular de la Universidad de Am\u00e9rica Central, en Managua, Jorge Alberto Huete P\u00e9rez, tambi\u00e9n se prest\u00f3 al papel de atacar el proyecto, afirmando que el dragado necesario para construir el canal afectar\u00e1 la cantidad de ox\u00edgeno en los r\u00edos, acabando con su biodiversidad. Huete P\u00e9rez dijo tambi\u00e9n que el proyecto comprometer\u00e1 el \u00ablucrativo ecoturismo\u00bb del pa\u00eds.<\/p>\n

Sin restar importancia a la importancia del ecoturismo como actividad econ\u00f3mica, tal observaci\u00f3n es sui generis, ya que el PIB de Nicaragua no llega a 20 mil millones de d\u00f3lares (posici\u00f3n 123 a nivel mundial), valor inferior a la mitad de toda la inversi\u00f3n que se har\u00e1. Esto solamente indica la desgracia de la observaci\u00f3n hecha por el cient\u00edfico de Nicaragua. Adem\u00e1s de esto, en un comentario publicado en enero en la revista Science (lo que da una idea de la capacidad de movilizaci\u00f3n del aparato ambientalista contra los proyectos de desarrollo nacional), Alvarez, Huete P\u00e9rez y Axel Meyer -bi\u00f3logo de la Universidad de Konstanz, Alemania- anticipaban los ataques al proyecto. Afirmaron: \u00abEs deber de los cient\u00edficos, abogados de derechos humanos, organizaciones no gubernamentales y de protecci\u00f3n a la vida salvaje compartir conocimiento, vocalizar preocupaciones, concertar orientaciones y demandar un mayor papel de la ciencia en la elaboraci\u00f3n y construcci\u00f3n de este proyecto masivo\u00bb.<\/p>\n

Los autores del art\u00edculo mencionado anteriormente todav\u00eda piden que la comunidad cient\u00edfica internacional ayude a \u00abanalizar los planes del dise\u00f1o del canal y de sus sub-proyectos para la seguridad, responsabilidad social y sustentabilidad; haciendo recomendaciones para proteger los recursos h\u00eddricos de la regi\u00f3n y su biodiversidad; y hacer declaraciones exigiendo al gobierno de Nicaragua que suspenda la construcci\u00f3n (del canal) hasta que se puedan hacer estudios avalados por especialistas. (\u2026) Esto es materia de gran urgencia e importancia, es una oportunidad de ejercer un liderato cient\u00edfico, sensibilizar y contribuir para evitar una posible cat\u00e1strofe ambiental\u00bb. Quiz\u00e1 lo que teman, es una mayor presencia china en la regi\u00f3n.<\/p>\n

Otra evidencia clara de que el aparato ambientalista es fiel a la letan\u00eda consagrada en otros pa\u00edses, para bloquear los grandes proyectos de infraestructura, es que los autores afirman tambi\u00e9n que \u00abNicaragua est\u00e1 entre los pa\u00edses m\u00e1s vulnerables a los cambios clim\u00e1tico\u00bb. Esta es un frase repetida hasta el cansancio en pa\u00edses sujetos de ataque por las presiones ambientalistas, siempre con la finalidad de promover un sentimiento de temor ante una inminente cat\u00e1strofe, desencadenada por la acci\u00f3n humana, cuando en realidad est\u00e1 acci\u00f3n se orienta hacia el progreso econ\u00f3mico y social de su propio pueblo.<\/p>\n

Los autores dicen conocer la esperanza de que el canal pueda crear empleos y reconocen que Nicaragua sufre con la extrema pobreza, pero afirman estar \u00abpreocupados\u00bb con el hecho de que el proyecto no atienda todas las expectativas generadas. Los cient\u00edficos justifican su \u00abescepticismo\u00bb en relaci\u00f3n al proyecto, afirmando que el gobierno de Nicaragua \u00abno public\u00f3 un plan detallado de negocios para el canal\u00bb.<\/p>\n

Al final afirman. \u00abNicaragua debe preparar y publicar una evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica detallada, que incluya no solamente un an\u00e1lisis del costo-beneficio, sino que tambi\u00e9n considere las externalidades asociadas con el desarrollo econ\u00f3mico nacional, impactos ambientales, igualdad social, derechos humanos y cuestiones legales y de seguridad nacional\u00bb.<\/p>\n

A pesar de tener buenas calificaciones acad\u00e9micas, estos \u00abdoctos\u00bb cient\u00edficos no pasan de ser meros portavoces del oscurantismo y de los intereses estrat\u00e9gicos anglo-americanos, que pretenden mantener sus reales en Am\u00e9rica Central, \u00abprotegi\u00e9ndola\u00bb de la creciente influencia de potencias como Rusia y China. De todo este discurso pseudoambiental, la verdadera motivaci\u00f3n de estas voces es la \u00fanica advertencia que debe tomar en cuenta el gobierno y la sociedad de Nicaragua.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Despu\u00e9s del anuncio de la confirmaci\u00f3n de la disposici\u00f3n de los inversionistas chinos para construir el Canal de Nicaragua, en junio del a\u00f1o pasado, con un presupuesto estimado de 50 mil millones de d\u00f3lares, era casi inevitable que el aparato ambientalista e indigenista internacional se lanzara contra el proyecto, cuyos beneficios para el pa\u00eds podr\u00edan …<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3952,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-1986","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-iberoamerica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1986"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1986\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}