{"id":1322,"date":"2014-06-17T17:44:57","date_gmt":"2014-06-17T17:44:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.msia.org.br\/?p=1322"},"modified":"2014-06-17T17:44:57","modified_gmt":"2014-06-17T17:44:57","slug":"el-dia-d-de-putin-en-francia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/el-dia-d-de-putin-en-francia\/","title":{"rendered":"El "D\u00eda D" de Putin en Francia"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Se puede gustar o no de Vladimir Putin, pero es incuestionable que, como estadista el presidente de la Federaci\u00f3n Rusa no tiene rival entre los actuales titulares de los gobiernos de las principales potencias mundiales. Para muestra basta un bot\u00f3n. Durante la semana pasada, con su presencia en Francia para participar en la celebraci\u00f3n del septuag\u00e9simo aniversario del desembarco en Normand\u00eda, el c\u00e9lebre D\u00eda D, que consolid\u00f3 el retorno de las fuerzas aliadas al continente europeo, en la II Guerra Mundial, abri\u00e9ndose concretamente el llamado \u00absegundo frente\u00bb, tan requerido por el l\u00edder sovi\u00e9tico Josef Stalin, cuyas fuerzas ven\u00edan cargando lo m\u00e1s pesado en la lucha contra la Alemania nazi.<\/span><\/p>\n

La invitaci\u00f3n para la ceremonia -la primera hecha a un presidente ruso- dej\u00f3 al anfitri\u00f3n Francois Hollande en camisa de once varas, en especial, en cuanto a la presencia de Putin junto a algunos de sus m\u00e1s activos detractores, como el presidente Barack Obama y el premier brit\u00e1nico David Cameron. La situaci\u00f3n llev\u00f3 a la diplomacia francesa a lo inusitado de promover dos cenas para Hollande, en la misma noche, una con Obama y la otra con Putin. Al final, en el almuerzo ofrecido por Hollande a los jefes de Estado y gobierno presentes, el viernes 6, Obama y Putin terminaron reuni\u00e9ndose durante cerca de 15 minutos, en una conversaci\u00f3n considerada como \u00abinformal\u00bb por el consejero de la Casa Blanca, Ben Rhodes.<\/p>\n

No se sabe lo que Putin le dijo a Obama, pero, ciertamente, fueron m\u00e1s productivas sus pl\u00e1ticas con el propio Hollande y la canciller alemana Angela Merkel. Del anfitri\u00f3n, escuch\u00f3 garant\u00edas de que Par\u00eds no pretend\u00eda retirar la entrega de los dos nav\u00edos de asalto anfibio clase\u00a0Mistral<\/em>\u00a0pedidos por Rusia, uno de los cuales deber\u00e1 ser entregado a la Marina Rusa el pr\u00f3ximo octubre y el otro, en 2016. En las \u00faltimas semanas el gobierno de los EUA y el secretario general de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) han venido presionando para que Francia cancele el contrato, como sanci\u00f3n a las acciones rusas en Ucrania, indicando que los nav\u00edos podr\u00edan ser arrendados por la propia OTAN. De Merkel (con quien puede conversar directamente, sin int\u00e9rprete), Putin fue informado del apoyo de Berl\u00edn a la decisi\u00f3n francesa.<\/p>\n

Merkel presenci\u00f3 tambi\u00e9n la conversaci\u00f3n de Putin con Poroshenko, en la cual ambos discutieron las condiciones para un cese al fuego, en el conflicto entre las fuerzas del gobierno de Kiev y las provincias del Sureste de Ucrania, que declararon su independencia. Hubo un acuerdo de que la soluci\u00f3n para el impasse tendr\u00eda que ser mediante m\u00e9todos \u00abpol\u00edticos y pac\u00edficos\u00bb.<\/p>\n

Aunque hasta ahora la soluci\u00f3n no est\u00e9 a la vista, el empe\u00f1o de Mosc\u00fa en su b\u00fasqueda qued\u00f3 patente en la reuni\u00f3n entre el canciller Sergei Lavrov con sus colegas, el polaco , Radoslaw Sikorski, y el alem\u00e1n, Frank-Walter Stenmeir -dos activos cr\u00edticos de Putin-, en San Petersburgo, a inicios de esta semana. La elecci\u00f3n de los interlocutores refleja no solamente la condici\u00f3n alemana como la principal potencia europea, sino el hecho de que Polonia contribuy\u00f3 sustancialmente en el entrenamiento de milicianos y paramilitares ucranianos durante la campa\u00f1a que result\u00f3 en el derrocamiento del presidente Viktor Yanukovich. En el evento Lavrov enfatiz\u00f3 que el cese de las acciones militares de Kiev es una condici\u00f3n fundamental pata cualquier negociaci\u00f3n.<\/p>\n

Por otro lado, quiz\u00e1, la mejor tribuna para Putin haya sido la entrevista concedida a la Radio Europa 1 y a la red de televisi\u00f3n TF1, ambas francesas, el 4 de junio, en v\u00edspera de su viaje a Francia. Aunque a hablando a trav\u00e9s de una int\u00e9rprete -quien no ameniz\u00f3 las preguntas y las respuestas- los periodistas Jean Pierre Elkabbach y Giles Bouleau protagonizaron una de la m\u00e1s agresiva serie de preguntas jam\u00e1s dirigidas a un jefe de Estado, mientras que presentaban al entrevistado la oportunidad de presentar sus ideas en un lenguaje directo y poco usual en los hombres p\u00fablicos. Posteriormente, Elkabbach, uno de los profesionales m\u00e1s renombrados del pa\u00eds, sintetiz\u00f3 su propia impresi\u00f3n sobre Putin, dejando a los espectadores una impresi\u00f3n de simpat\u00eda por el entrevistado, hasta diciendo que es necesario \u00abestar alerta\u00bb cuando se est\u00e1 delante de \u00e9l. \u00abTiene un tipo de carisma fr\u00edo. Una energ\u00eda sin exuberancia, la firmeza y la rigidez brutal de un t\u00edmido. No se parece a su caricatura.\u00bb<\/p>\n

Elkabbach y Bouleau iniciaron mencionado la oportunidad de la presencia de Putin en las celebraciones del D\u00eda D, con una formulaci\u00f3n que, por si, denota la imagen distorsionada que muchos occidentales a\u00fan tienen acerca del papel de la extinta Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en la derrota del nazifascismo. \u00ab\u00bfQu\u00e9 piensa usted, como ciudadano ruso, sobre ser invitado a esta ceremonia excepcional?\u00bb<\/p>\n

La respuesta de Putin fue al punto:<\/p>\n

\u00abEste ser\u00e1 un importante evento para Europa y el resto del mundo. Pagaremos tributo a aquellos que evitaron que el nazismo esclavizara a Europa, y creo que la presencia de Rusia es un hecho significativo. El hecho es que la Rusia y los pa\u00edses de la coalici\u00f3n anti-Hitler, inclusive Francia, fueron aliados en aquella lucha por la libertad y mi pa\u00eds tuvo un papel vital, tal vez, decisivo, en la derrota del nazismo. Pero nunca olvidaremos a los combatientes de la Resistencia francesa y a los soldados franceses que lucharon a nuestro lado, en el frente sovi\u00e9tico-alem\u00e1n, tambi\u00e9n llamado el Frente Oriental,. Creo que esto deber\u00eda no solamente recordarnos nuestra historia, sino tambi\u00e9n ayudar a promover nuestras relaciones, hoy y en el futuro.<\/span><\/p>\n

En otra pregunta, acerca de los objetivos rusos, la dupla gala pregunt\u00f3. \u00ab\u00bfLa estrategia de Rusia es un camino de di\u00e1logo o de expansi\u00f3n y conquista?\u00bb.<\/p>\n

La respuesta fue un no muy disfrazado recado, en especial a Washington. \u00abBien, una pol\u00edtica de expansionismo y conquista no tiene futuro en el mundo moderno. Estamos confiados de que Rusia puede y deber ser un socio con sus aliados tradicionales, en el sentido m\u00e1s amplio, hoy y en el futuro. Esto es lo que queremos y para lo que continuaremos trabajando. No vemos otra manera de desarrollar las relaciones con nuestros vecinos y todos los otros pa\u00edses\u00bb.<\/p>\n

Manteniendo la presi\u00f3n, los franceses insistieron. \u00ab\u00bfUsted quiere defender la naci\u00f3n rusa o convertirse el s\u00edmbolo del nacionalismo ruso y del Imperio Ruso? Recordamos lo que el se\u00f1or dice sobre la disoluci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Usted dice que fue el peor desastre geopol\u00edtico del siglo XX. El se\u00f1or dice tambi\u00e9n que aquellos que no lamentan el colapso de la URSS no tienen coraz\u00f3n y aquellos que quieren restaurarlo no tienen sesos. Usted tiene sesos. \u00bfQu\u00e9 propone? \u00bfNacionalismo ruso o restauraci\u00f3n del imperio ruso con sus fronteras anteriores?\u00bb<\/p>\n

Putin. \u00abNo promovemos el nacionalismo ruso y no pretendemos revivir el imperio ruso. \u00bfQu\u00e9 quise decir cuando mencion\u00e9 que el colapso de la URSS fue uno de los mayores desastres humanitarios -por encima de todos, humanitarios- del siglo XX? Quise decir que todos los ciudadanos de la URSS viv\u00edan en un Estado unificado, independientemente de su etnicidad, y despu\u00e9s de su colapso, 25 millones de rusos, de s\u00fabito, se volvieron ciudadanos extranjeros. Fue un enorme desastre humanitario -no pol\u00edtico o ideol\u00f3gico, sino una conmoci\u00f3n puramente humanitaria. Se dividieron familias, personas perdieron sus empleos y medios de subsistencia y no ten\u00edan medios de comunicarse entre s\u00ed, normalmente. Este fue el problema.<\/span><\/p>\n

Los entrevistadores, persistentes: \u00ab\u00bfY sobre el futuro? \u00bfQuiere restaurar el imperio, en sus fronteras anteriores, o quiere seguir desarrollando a su pa\u00eds dentro de sus propias fronteras?\u00bb<\/p>\n

Putin: \u00abEst\u00e1 claro que nosotros queremos desarrollar a nuestro pa\u00eds dentro de nuestras propias fronteras. Pero -y esto es muy importante-como otros pa\u00edses en otras partes del mundo, queremos usar pol\u00edticas modernas para mejorar nuestras ventajas comparativas, inclusive, una integraci\u00f3n econ\u00f3mica. Esto es lo que estamos haciendo en el espacio pos-sovi\u00e9tico, como la Uni\u00f3n Aduanera y, tambi\u00e9n, con la Uni\u00f3n Euroasi\u00e1tica.<\/span><\/p>\n

A continuaci\u00f3n, uno de los pasajes m\u00e1s tensos de la entrevista, cuando los periodistas afirmaron que los EUA anunciaron tener pruebas de la intervenci\u00f3n rusa en el conflicto en Ucrania, con tropas y armas. La respuesta fue fulminante:<\/p>\n

\u00ab\u00bfPruebas? \u00bfPor qu\u00e9 no las muestran? El mundo entero recuerda al secretario de Estado de los EUA (Colin Powel) demostrando las evidencias de las armas de destrucci\u00f3n masiva de Irak, agitando un tubo de ensayo con jab\u00f3n en polvo, en el Consejo de Seguridad de la ONU. Eventualmente, las tropas estadounidenses invadieron Irak. Saddam Hussein fue ahorcado y, despu\u00e9s, se vio que nunca existieron armas de destrucci\u00f3n masivas en Irak. Ustedes saben, una cosa es hablar y otra es, realmente, mostrar las evidencias. Lo dir\u00e9 nuevamente: no hay tropas rusas\u2026\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Uno de ellos interrumpe: \u00ab\u00bfEl Se\u00f1or dice que los EUA est\u00e1n mintiendo?\u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

Putin: \u00abSi, est\u00e1n. No hay fuerzas armadas o ‘instructores’ rusos en el Sudeste de Ucrania. Y nunca hubo\u00bb.<\/span><\/p>\n

En otra parte, los periodistas mencionaron lo que muchos analistas occidentales califican como un nuevo impulso armamentista ruso. \u00abPero usted ha tomado algunas decisiones sobre su presupuesto de defensa. El se\u00f1or, como presidente, est\u00e1 tomado decisiones especiales sobre seguridad y defensa, ahora \u00bfpor qu\u00e9 el ambiente general est\u00e1 m\u00e1s riesgoso?\u00bb<\/p>\n

Putin: \u00abEn torno al presupuesto de defensa, yo dir\u00eda, como referencia, porque solamente los analistas saben de esto, que el presupuesto de defensa de los EUA\u2026es mayor que los presupuestos militares combinados de todos los pa\u00edses del mundo -todo ellos. \u00bfEntonces, qui\u00e9n est\u00e1 persiguiendo una pol\u00edtica agresiva?\u00bb<\/span><\/p>\n

Para concluir esta muestra de la entrevista, reproducimos algunos de sus partes finales, donde los periodistas cuestionan la democracia rusa.<\/p>\n

P.- Me gustar\u00eda preguntarle sobre su pa\u00eds, Rusia. \u00bfC\u00f3mo describe su actual r\u00e9gimen pol\u00edtico? Algunos lo describen como una democracia, mientras otros dicen que Rusia es tan grande que necesita de una mano de hierro. \u00bfC\u00f3mo define Vladimir Putin el r\u00e9gimen de Putin?<\/span><\/p>\n

VP.- El actual r\u00e9gimen no est\u00e1 vinculado a alguna persona en particular, incluyendo al presidente en el mandato. Tenemos instituciones democr\u00e1ticas de Estado, si bien reflejan las necesidades de Rusia. \u00bfQu\u00e9 son ellas? La abrumadora mayor\u00eda de los ciudadanos rusos tienden a basarse en sus tradiciones, en su historia y, si se puede decir as\u00ed, en sus valores tradicionales. Veo esto como una base y un factor de estabilidad del Estado Ruso, pero nada de esto est\u00e1 asociado al presidente como individuo. Adem\u00e1s debe de recordarse que nosotros apenas recientemente comenzamos a introducir instituciones democr\u00e1ticas est\u00e1ndares. Todav\u00eda est\u00e1n en proceso de evoluci\u00f3n.
\nP.-\u00bfUna persona puede oponerse a las autoridades en Rusia, sin miedo de perder sus v\u00ednculos y su reputaci\u00f3n, sin ser castigada?<\/span><\/p>\n

VP.- Tenemos muchos partidos de oposici\u00f3n y, recientemente, liberalizamos los procedimientos para el registro de partidos pol\u00edticos. Tenemos decenas de partidos que participan en elecciones municipales y regionales.<\/span><\/p>\n

P.-\u00bfPero es posible ser un opositor personal de Vladimir Putin, sin exponerse a riesgos?<\/span><\/p>\n

VP.-Si ustedes oyeran algunas de nuestras estaciones de radio y asistieran a algunos programas de televisi\u00f3n, puedo garantizar que es poco probable que encuentren alguna cosa similar a este tipo de oposici\u00f3n, en Francia.<\/span><\/p>\n

A los lectores interesados, les recomendamos la lectura de la entrevista \u00edntegra que puede ser encontrada en ingl\u00e9s\u00a0en el sitio del Kremlin<\/a>.<\/p>\n


\n<\/span><\/div>\n


\n
\n