{"id":1231,"date":"2014-11-24T18:54:50","date_gmt":"2014-11-24T18:54:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.alerta.inf.br\/?p=1231"},"modified":"2014-11-24T18:54:50","modified_gmt":"2014-11-24T18:54:50","slug":"um-novo-paradigma-cientifico-para-uma-era-de-transformacoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/um-novo-paradigma-cientifico-para-uma-era-de-transformacoes\/","title":{"rendered":"Um novo paradigma cient\u00edfico para uma era de transforma\u00e7\u00f5es"},"content":{"rendered":"

Palestra proferida no Foro de Guadalajara, em Guadalajara, M\u00e9xico, em 22 de outubro de 2014. Por motivos de espa\u00e7o, apenas alguns dos slides mostrados foram inclu\u00eddos nesta transcri\u00e7\u00e3o. Subt\u00edtulos agregados pela editoria<\/span><\/i><\/p>\n

Antes de come\u00e7ar, quero advertir-lhes de que algumas coisas que ouvir\u00e3o aqui poder\u00e3o parecer fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, mas lembrem-se de que a fic\u00e7\u00e3o de ontem \u00e9 a realidade de hoje e, em alguns casos, nem mesmo os ficcionistas mais imaginativos conseguiram antecipar avan\u00e7os tecnol\u00f3gicos como a internet.
\n<\/span><\/p>\n

O meu tema desta manh\u00e3 \u00e9 o novo paradigma cient\u00edfico que se apresenta como candidato a se impor nessa era de transforma\u00e7\u00f5es r\u00e1pidas que vivemos, em substitui\u00e7\u00e3o ao existente, que j\u00e1 se mostra t\u00e3o disfuncional como os outros paradigmas que temos discutido nestes dois dias do nosso foro, o pol\u00edtico e o econ\u00f4mico, que tamb\u00e9m j\u00e1 n\u00e3o respondem \u00e0s aspira\u00e7\u00f5es e necessidades da maior parte da humanidade.
\n<\/span><\/p>\n

Como, talvez, nem todos estejam familiarizados com o conceito de paradigma, uma explica\u00e7\u00e3o. Um paradigma \u00e9 um padr\u00e3o de cren\u00e7as, um conjunto de par\u00e2metros que orienta a nossa vis\u00e3o do mundo. Os encontramos em todas as \u00e1reas das atividades humanas – pol\u00edtica, economia, ci\u00eancia etc.
\n<\/span><\/p>\n

Na pol\u00edtica, o paradigma prevalecente \u00e9 o da democracia, que se baseia nos conceitos de uma pessoa, um voto, liberdade de organiza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e partid\u00e1ria e possibilidade de altern\u00e2ncia de poder. Na pr\u00e1tica, como sabemos os mexicanos, brasileiros e outros povos, n\u00e3o funciona exatamente assim, mas o conceito \u00e9 este.
\n<\/span><\/p>\n

Na ci\u00eancia, o paradigma prevalecente se chama mecanicismo. Em linhas gerais, \u00e9 uma vis\u00e3o que considera o Universo como um gigantesco mecanismo, como um rel\u00f3gio colossal, e todos os seus fen\u00f4menos, inclusive as formas de vida, como mecanismos menores. Este modelo se imp\u00f4s a partir do s\u00e9culo XVII, com as ideias de Francis Bacon, Galileu Galilei, Ren\u00e9 Descartes, Isaac Newton e outros, e substituiu a vis\u00e3o do mundo anterior, que favorecia uma concep\u00e7\u00e3o \u00aborg\u00e2nica\u00bb do Universo, considerando-o uma esp\u00e9cie de \u00aborganismo vivo\u00bb criado por Deus. Gradativamente, o mecanicismo se imp\u00f4s, virtualmente, em todos os campos da ci\u00eancia – f\u00edsica, qu\u00edmica, biologia e, at\u00e9 mesmo, em \u00e1reas como a medicina e a psicologia.
\n<\/span><\/p>\n

Inicialmente, os mecanicistas mantiveram Deus, como o criador que dava corda ao rel\u00f3gio e se afastava da sua cria\u00e7\u00e3o; depois, Deus foi, simplesmente, exclu\u00eddo do esquema, pelos mecanicistas posteriores, e o Universo ficou por conta das intera\u00e7\u00f5es aleat\u00f3rias dos seus elementos constituintes – ou seja, de um deus bastante caprichoso, o \u00abDeus Acaso\u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

O paradigma mecanicista se baseia no princ\u00edpio do reducionismo, ou seja, ele sup\u00f5e que o funcionamento do sistema estudado pode ser entendido se o sistema for reduzido \u00e0s suas partes constituintes e estas partes forem estudadas e entendidas; a soma do entendimento das partes levaria ao entendimento do sistema integral. Esta abordagem funciona para fen\u00f4menos n\u00e3o muito complexos e, principalmente, para os sistemas tecnol\u00f3gicos, o que foi uma das raz\u00f5es pelas quais o mecanicismo ganhou tanta proemin\u00eancia, nos \u00faltimos s\u00e9culos. Atualmente, a grande maioria dos cientistas \u00e9 mecanicista.
\n<\/span><\/p>\n

Um bom exemplo de aplica\u00e7\u00e3o do reducionismo pode ser visto nos badalados modelos clim\u00e1ticos computadorizados usados para justificar a hip\u00f3tese do aquecimento global supostamente causado pelas atividades humanas (antropog\u00eanico). Na Fig. 1, vemos um esquema de como funcionam esses modelos. Os climatologistas dividem a atmosfera da Terra em \u00abcaixas\u00bb de ar, cada uma com muitas centenas de quil\u00f4metros de comprimento, algumas centenas de quil\u00f4metros de largura e algumas dezenas de quil\u00f4metros de altura, e tentam estimar as trocas de energia entre as \u00abcaixas\u00bb, para detectar o que pensam ser a a\u00e7\u00e3o humana na din\u00e2mica clim\u00e1tica, que atribuem, principalmente, \u00e0s emiss\u00f5es de carbono dos combust\u00edveis f\u00f3sseis – petr\u00f3leo, g\u00e1s natural e carv\u00e3o mineral.<\/span><\/p>\n

\"Fig.<\/a>

Fig. 1 – Diagrama conceitual de um modelo clim\u00e1tico.<\/p><\/div>\n

Evidentemente, as coisas n\u00e3o s\u00e3o t\u00e3o simples, pois, como se pode ver na figura, cada \u00abcaixa\u00bb abarca \u00e1reas com muitas diferen\u00e7as de relevo, vegeta\u00e7\u00e3o, cobertura de solo, corpos l\u00edquidos e muitos outros fatores que afetam os fluxos de energia. Os resultados podem ser vistos na Fig. 2, que mostra uma compara\u00e7\u00e3o dos resultados dos mais de 40 modelos clim\u00e1ticos existentes, com as temperaturas atmosf\u00e9ricas registradas no per\u00edodo desde 1975 e proje\u00e7\u00f5es at\u00e9 2025. Observem que nenhum deles conseguiu prever que, depois de subirem desde 1975, as temperaturas estacionariam, a partir do final do s\u00e9culo passado. Isso sugere que a din\u00e2mica do clima \u00e9 complexa demais para ser avaliada com o m\u00e9todo reducionista – claramente, um novo enfoque \u00e9 necess\u00e1rio.<\/span><\/p>\n

\"Fig.<\/a>

Fig. 2 – Compara\u00e7\u00e3o da evolu\u00e7\u00e3o das temperaturas atmosf\u00e9ricas projetadas por 44 modelos clim\u00e1ticos, para o per\u00edodo 1975-2025, com as temperaturas reais registradas entre 1975-2012 (linhas azul e vermelha).<\/p><\/div>\n

De qualquer maneira, o sucesso do mecanicismo reducionista foi de tal ordem que, no final do s\u00e9culo XIX, um cientista como o f\u00edsico William Thompson, mais conhecido como Lorde Kelvin, chegou a dizer: \u00abJ\u00e1 n\u00e3o h\u00e1 nada novo a ser descoberto na f\u00edsica. Tudo o que resta s\u00e3o medi\u00e7\u00f5es cada vez mais precisas.\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Isso foi apenas alguns anos antes que a chamada Mec\u00e2nica Qu\u00e2ntica virasse todo o mundo da F\u00edsica pelo avesso.
\nApesar deste e de outros exemplos, a li\u00e7\u00e3o da humildade n\u00e3o foi aprendida. Quase um s\u00e9culo depois, em 1997, o jornalista cient\u00edfico John Horgan escreveu um livro com o emblem\u00e1tico t\u00edtulo de\u00a0\u00abO fim da ci\u00eancia\u00bb<\/i>, em que faz a seguinte afirmativa: \u00abSe se acredita na ci\u00eancia, deve-se aceitar a possibilidade de que a grande era dos descobrimentos cient\u00edficos terminou. (…) As pesquisas adicionais podem n\u00e3o mais produzir grandes revela\u00e7\u00f5es ou revolu\u00e7\u00f5es, mas apenas resultados incrementais e decrescentes.\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Bem, parece que n\u00e3o \u00e9 exatamente assim. Por exemplo, o genoma humano cont\u00e9m cerca de 20 mil genes, que s\u00e3o os modelos de \u00abcodifica\u00e7\u00e3o\u00bb para todas as prote\u00ednas do corpo humano. O problema \u00e9 que os genes \u00abcodificadores\u00bb s\u00e3o apenas 3%, sendo que as fun\u00e7\u00f5es dos 97% restantes n\u00e3o s\u00e3o conhecidas.
\n<\/span><\/p>\n

Olhando para a Cosmologia, os astrof\u00edsicos estimam que somente 4% do Universo \u00e9 constitu\u00eddo por energia e mat\u00e9ria como as conhecemos; o restante \u00e9 representado por \u00abenergia escura\u00bb e \u00abmat\u00e9ria escura\u00bb, de origem desconhecida.
\nOu seja, ainda temos bastante o que descobrir e aprender sobre o nosso Universo e a vida.
\n<\/span><\/p>\n

As limita\u00e7\u00f5es do mecanicismo tamb\u00e9m se mostram em novas tecnologias, como um novo sistema de propuls\u00e3o estudado pela NASA, que diz que ele pode gerar empuxo sem o uso de propelentes, para manobrar sat\u00e9lites em \u00f3rbita (Fig. 3). Segundo uma reportagem publicada no s\u00edtio tecnol\u00f3gico Gizmag.com, em 2 de agosto \u00faltimo, o motor \u00e9 capaz de captar a radia\u00e7\u00e3o de microondas c\u00f3smicas e transformar eletricidade em impulso mec\u00e2nico. N\u00e3o h\u00e1 detalhes, mas n\u00e3o creio que a NASA correria o risco de anunciar algo assim, se n\u00e3o fosse s\u00e9rio (Dario Borghino, \u00abNASA says puzzling new space drive can generate thrust without propellant\u00bb, Gizmag.com, 2\/08\/2014).<\/span><\/p>\n

\"Fig.<\/a>

Fig. 3 – Concep\u00e7\u00e3o art\u00edstica de um sat\u00e9lite dotado do sistema de propuls\u00e3o Cannae (NASA).<\/p><\/div>\n

Ou essa experi\u00eancia, relatada pelo jornal\u00a0Daily Mail<\/i>, em 6 de setembro, com a manchete: \u00abCientistas afirmam \u00eaxito com ‘telepatia’ depois de enviar mensagem mental de uma pessoa a outra a 4 mil milhas de dist\u00e2ncia\u00bb. Trata-se de um estudo que foi publicado na revista\u00a0PLOS One<\/i>, que \u00e9 uma revista cient\u00edfica das mais s\u00e9rias. Os cientistas envolvidos estavam em Mumbai, na \u00cdndia, e Paris, e usaram audifones eletromagn\u00e9ticos de alta tecnologia, conectados via internet. Um enviou uma sauda\u00e7\u00e3o \u00abtelep\u00e1tica\u00bb ao outro, que informou ter registrado umas \u00abmanchas luminosas\u00bb, no mesmo instante.
\n<\/span><\/p>\n

Para explicar fen\u00f4menos como esses, se faz necess\u00e1rio um novo paradigma cient\u00edfico.
\n<\/span><\/p>\n

O paradigma \u00abhol\u00edstico\/qu\u00e2ntico\u00bb<\/b>
\n<\/span><\/p>\n

O candidato mais qualificado para isso ainda n\u00e3o tem nome oficial. Alguns o chamam paradigma \u00abhol\u00edstico\u00bb, nome que vem do grego holos, que significa todo ou inteiro. Outros preferem cham\u00e1-lo paradigma \u00abqu\u00e2ntico\u00bb. Mas n\u00e3o nos preocupemos em batiz\u00e1-lo e vejamos algumas das suas caracter\u00edsticas fundamentais.<\/span><\/p>\n

O paradigma hol\u00edstico\/qu\u00e2ntico considera que todas as partes do Universo est\u00e3o interconectadas entre si e, ao contr\u00e1rio do reducionismo, o sistema como um todo \u00e9 quem determina o funcionamento das partes. Essa interconex\u00e3o abrange at\u00e9 mesmo os processos vivos e conscientes, ou seja, inclusive a mente humana (ao contr\u00e1rio do que sugeria Descartes, que separava mente e mat\u00e9ria).
\n<\/span><\/p>\n

Nesse paradigma, o tecido fundamental do Universo \u00e9 constitu\u00eddo por um oceano de energia pulsante, que os f\u00edsicos chamam \u00abcampo do ponto zero\u00bb ou \u00abv\u00e1cuo qu\u00e2ntico\u00bb. O nome vem do fato de que a sua energia continua se manifestando at\u00e9 mesmo na temperatura do zero absoluto (273oC negativos), quando a vibra\u00e7\u00e3o dos \u00e1tomos cessa e n\u00e3o h\u00e1 mais convers\u00e3o de energia cin\u00e9tica em calor. Numerosas experi\u00eancias t\u00eam demonstrado que, mesmo nesta condi\u00e7\u00e3o, ainda existe uma energia fundamental, a \u00abenergia do ponto zero\u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

Outro nome usado para qualificar o \u00abcampo do ponto zero\u00bb \u00e9 o \u00ab\u00e9ter\u00bb, conceito que n\u00e3o se assemelha ao \u00e9ter lumin\u00edfero passivo dos f\u00edsicos do s\u00e9culo XIX, que servia apenas como meio de propaga\u00e7\u00e3o das radia\u00e7\u00f5es eletromagn\u00e9ticas, como a luz, mas se parece mais com o \u00ab\u00e9ter\u00bb ou \u00abquintess\u00eancia\u00bb dos indianos e gregos antigos, do qual tamb\u00e9m se originavam os elementos constituintes do Universo.
\n<\/span><\/p>\n

Toda a energia e a mat\u00e9ria do Universo prov\u00eam das \u00abflutua\u00e7\u00f5es\u00bb dos f\u00f3tons reais e virtuais do \u00abcampo do ponto zero\u00bb, assim como as for\u00e7as fundamentais da natureza – eletromagnetismo, gravidade, energia nuclear fraca e energia nuclear forte.
\n<\/span><\/p>\n

Nessa concep\u00e7\u00e3o, a mat\u00e9ria n\u00e3o tem exist\u00eancia pr\u00f3pria, mas \u00e9 \u00abenergia condensada\u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

No paradigma \u00abhol\u00edstico\/qu\u00e2ntico\u00bb, o Universo e seus fen\u00f4menos mostram caracter\u00edsticas de \u00abautoorganiza\u00e7\u00e3o\u00bb, e o Universo pode ser comparado a um holograma, em que todo o seu funcionamento se mostra em todos e cada um dos seus elementos.
\n<\/span><\/p>\n

Pioneiros do novo paradigma<\/b>
\n<\/span><\/p>\n

Como o tempo dispon\u00edvel n\u00e3o permite um detalhamento maior e o objetivo \u00e9 apenas apresent\u00e1-los a esses novos conceitos, vejamos alguns dos pioneiros dessa nova vis\u00e3o do Universo.
\n<\/span><\/p>\n

Talvez, o mais importante de todos seja o engenheiro e inventor s\u00e9rvio-estadunidense\u00a0Nikola Tesla<\/i>\u00a0(1856-1943), um dos maiores g\u00eanios da Hist\u00f3ria da Humanidade, que, entre muitas outras coisas, inventou o sistema de gera\u00e7\u00e3o de eletricidade em corrente alternada, respons\u00e1vel pela eletrifica\u00e7\u00e3o do mundo em grande escala, a partir das primeiras d\u00e9cadas do s\u00e9culo XX. Em experi\u00eancias feitas j\u00e1 no final do s\u00e9culo XIX, ele afirmava ter descoberto o que chamava \u00abenergia radiante\u00bb (o que hoje chamamos \u00abenergia do ponto zero\u00bb) e a possibilidade de extra\u00ed-la diretamente do \u00ab\u00e9ter\u00bb. Infelizmente, todos os seus esfor\u00e7os de desenvolver esta linha de pesquisas esbarraram na incompreens\u00e3o da maioria dos cientistas e pesquisadores da \u00e9poca e, at\u00e9 mesmo, na sabotagem deliberada de grandes financistas que investiam na explora\u00e7\u00e3o comercial da eletricidade, como John Pierpoint Morgan.
\n<\/span><\/p>\n

Outro pioneiro foi\u00a0Thomas Henry Moray<\/i>\u00a0(1892-1974), um engenheiro el\u00e9trico estadunidense que levou d\u00e9cadas aperfei\u00e7oando um processo de extra\u00e7\u00e3o da \u00abenergia radiante\u00bb. Ele construiu um equipamento que gerava 55 quilowatts de eletricidade, aparentemente, a partir do nada, o qual foi examinado por v\u00e1rios engenheiros e cientistas, que n\u00e3o detectaram qualquer ind\u00edcio de fraude. Entretanto, assim como ocorreu com Tesla, ele sofreu todo tipo de oposi\u00e7\u00e3o, inclusive, atentados contra a sua vida e a sua fam\u00edlia, e morreu sem conseguir comercializar o seu invento.
\n<\/span><\/p>\n

Thomas Townsend Brown<\/i>\u00a0(1905-1985) foi um f\u00edsico experimental estadunidense, que descobriu um v\u00ednculo entre o eletromagnetismo e a gravidade, um efeito \u00abeletrogravitacional\u00bb. Em uma s\u00e9rie de experi\u00eancias, iniciadas ainda na d\u00e9cada de 1920, ele observou que, quando se aplica uma voltagem alta (da ordem de dezenas de quilovolts para cima) a um corpo diel\u00e9trico (que se torna condutor a partir de uma certa voltagem), as cargas el\u00e9tricas positivas se acumulam de um lado do corpo e as negativas, do lado oposto. Mas o mais interessante \u00e9 que se observa um empuxo na dire\u00e7\u00e3o das cargas positivas, capaz de movimentar o corpo. Uma de suas demonstra\u00e7\u00f5es foi feita em discos met\u00e1licos ligados a uma fonte el\u00e9trica superior a 100 kV, que giravam na dire\u00e7\u00e3o das cargas positivas acumuladas em suas extremidades (Fig. 4). Segundo alguns autores, o superbombardeiro \u00abinvis\u00edvel\u00bb Northrop B-2, da For\u00e7a A\u00e9rea dos EUA, incorpora este princ\u00edpio no seu sistema de propuls\u00e3o, embora este fato tenha sido negado pelas autoridades militares estadunidenses.<\/span><\/p>\n

\"Fig.<\/a>

Fig. 4 – Dispositivo criado por Thomas Townsend Brown para demonstrar o efeito eletrogravitacional. Quando ligados a uma fonte de alta tens\u00e3o (superior a 100 kV), os discos giravam no sentido da acumula\u00e7\u00e3o das cargas positivas dentro deles (no caso, no sentido anti-hor\u00e1rio).<\/p><\/div>\n

Royal Raymond Rife<\/i>\u00a0(1888-1971) foi um engenheiro \u00f3tico estadunidense, que, na d\u00e9cada de 1930, inventou um microsc\u00f3pio com resolu\u00e7\u00e3o suficiente para identificar v\u00edrus causadores de certos tipos de c\u00e2ncer, fa\u00e7anha que, at\u00e9 hoje, \u00e9 dif\u00edcil, mesmo com os atuais microsc\u00f3pios eletr\u00f4nicos. Al\u00e9m disto, ele e seus colaboradores descobriram que podiam reverter certos tipos de tumores cancer\u00edgenos com radia\u00e7\u00f5es eletromagn\u00e9ticas. Como isto contrariava – e ainda contraria – a concep\u00e7\u00e3o da medicina sobre o c\u00e2ncer, ele foi acusado de charlatanismo, processado e perseguido, e sua linha de pesquisas, simplesmente, abandonada, em lugar de investigada de acordo com crit\u00e9rios cient\u00edficos rigorosos.
\n<\/span><\/p>\n

Karl Pribram<\/i>\u00a0\u00e9 um neurocientista austr\u00edaco, nascido em 1919, que emigrou para os EUA e, durante d\u00e9cadas, desenvolveu pesquisas sobre a mem\u00f3ria. Uma de suas conclus\u00f5es, feita ap\u00f3s muitas experi\u00eancias com ratos, foi a de que a mem\u00f3ria n\u00e3o se situa totalmente no c\u00e9rebro, encontrando-se espalhada em outros \u00f3rg\u00e3os. Uma das possibilidades levantadas pelo seu trabalho \u00e9 o de que pelo menos parte do processo da mem\u00f3ria tenha algum v\u00ednculo com o \u00abcampo do ponto zero\u00bb. Imaginem as perspectivas que isto abriria para a neurologia e o tratamento de certas doen\u00e7as cerebrais.
\n<\/span><\/p>\n

Outro pioneiro, que influenciou o trabalho de Pribram, \u00e9 o f\u00edsico estadunidense, depois radicado no Reino Unido,\u00a0David Bohm\u00a0<\/i>(1917-1992), que Einstein considerava como um dos seus mais sucessores mais promissores. Al\u00e9m de aportar importantes contribui\u00e7\u00f5es \u00e0 f\u00edsica dos plasmas, dos quais foi um dos primeiros a reconhecer caracter\u00edsticas de autoorganiza\u00e7\u00e3o, criou o conceito da \u00abordem impl\u00edcita\u00bb, da qual emergiriam os fen\u00f4menos \u00abexpl\u00edcitos\u00bb da energia, mat\u00e9ria, espa\u00e7o e tempo. Ele sintetizava assim o seu pensamento: \u00abEm \u00faltima an\u00e1lise, todo o Universo (com todas as suas ‘part\u00edculas’, inclusive as que constituem os seres humanos, seus laborat\u00f3rios, instrumentos de observa\u00e7\u00e3o etc.) tem que ser entendido como um todo indivis\u00edvel, no qual a an\u00e1lise em partes existentes separadas e independentes n\u00e3o tem qualquer status fundamental.\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Harold Puthoff<\/i>, f\u00edsico estadunidense nascido em 1936, \u00e9 um pioneiro que tem desenvolvido pesquisas, tanto sobre a fundamenta\u00e7\u00e3o te\u00f3rica do novo paradigma \u00abhol\u00edstico\/qu\u00e2ntico\u00bb, como sobre as suas aplica\u00e7\u00f5es, na f\u00edsica energ\u00e9tica e no campo da consci\u00eancia, na \u00e1rea da transmiss\u00e3o de pensamentos.
\n<\/span><\/p>\n

Evgeny Podkletnov<\/i>\u00a0\u00e9 um f\u00edsico russo nascido em 1955, que tem trabalhado em pesquisas numa \u00e1rea que parece fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, a da anula\u00e7\u00e3o da gravidade, em que j\u00e1 obteve resultados bastante interessantes.
\n<\/span><\/p>\n

John Bedini<\/i>\u00a0\u00e9 um engenheiro el\u00e9trico e empres\u00e1rio estadunidense, que, desde a d\u00e9cada de 1980, tem constru\u00eddo numerosos modelos de geradores eletromagn\u00e9ticos que, por incr\u00edvel que pare\u00e7a, produzem mais energia do que a utilizada para moviment\u00e1-los. Voc\u00eas dir\u00e3o: e como fica a lei da conserva\u00e7\u00e3o de energia, que impediria tal coisa? Pois este \u00e9 um dos numerosos aspectos do conhecimento prevalecente que, provavelmente, ter\u00e3o que ser revistos com o advento do novo paradigma cient\u00edfico.
\n<\/span><\/p>\n

Finalmente, embora esta pequena lista indique apenas alguns dos pioneiros mais relevantes, vale citar o bi\u00f3logo ingl\u00easRupert Sheldrake<\/i>, nascido em 1942 e autor da hip\u00f3tese dos \u00abcampos morfogen\u00e9ticos\u00bb, que orientariam a forma\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria e dos sistemas biol\u00f3gicos. Ele tem sido um prol\u00edfico defensor do novo paradigma cient\u00edfico, ao qual tem dedicado v\u00e1rios livros.
\n<\/span><\/p>\n

Novas perspectivas cient\u00edficas e tecnol\u00f3gicas<\/b>
\n<\/span><\/p>\n

Algumas das promessas dos entendimentos proporcionados pelo novo paradigma j\u00e1 constituem realidade, para numerosos pesquisadores que t\u00eam estudado fen\u00f4menos conhecidos sob uma nova \u00f3tica. Na sismologia, uma grande aten\u00e7\u00e3o tem sido dada \u00e0s pesquisas para a detec\u00e7\u00e3o antecipada de terremotos, envolvendo conceitos que v\u00e3o al\u00e9m do entendimento dos terremotos como fen\u00f4menos estritamente mec\u00e2nicos, provocados pelo al\u00edvio de tens\u00f5es ao longo de certas estruturas geol\u00f3gicas. Em v\u00e1rios terremotos recentes, t\u00eam sido observadas emana\u00e7\u00f5es de radia\u00e7\u00f5es eletromagn\u00e9ticas, nos dias anteriores a eles, que, futuramente, talvez, permitam que a sua ocorr\u00eancia seja antecipada com certa precis\u00e3o. Na Fig. 5, por exemplo, podemos observar padr\u00f5es de emiss\u00e3o de radia\u00e7\u00f5es infravermelhas, antes do sismo, que ocorreu em 26 de janeiro de 2001. Observem que as radia\u00e7\u00f5es aumentaram e diminu\u00edram, quase na v\u00e9spera do terremoto, e ainda n\u00e3o se sabe explicar as causas exatas, mas o avan\u00e7o das pesquisas oferece perspectivas bastante promissoras, que, talvez, venham a permitir futuramente uma consider\u00e1vel redu\u00e7\u00e3o no n\u00famero de v\u00edtimas dos terremotos.<\/span><\/p>\n

\"Fig.<\/a>

Fig. 5 – Detec\u00e7\u00e3o de radia\u00e7\u00e3o infravermelha em imagens de sat\u00e9lite (dentro das elipses vermelhas), nos dias anteriores ao terremoto em Gujarat, \u00cdndia, ocorrido em 26 de janeiro de 2001.<\/p><\/div>\n

Na \u00e1rea da gera\u00e7\u00e3o de energia, no Brasil, h\u00e1 uma empresa chamada\u00a0Evolu\u00e7\u00f5es Energia<\/a>, criada por dois t\u00e9cnicos de eletricidade, que inventaram e patentearam o que chamam \u00abgerador captor de el\u00e9trons\u00bb. O aparelho j\u00e1 foi testado por engenheiros independentes e, em um dos testes, produziu 169 kW (797 A a 212 V), a partir de uma entrada de 1,65 kW (7,5 A a 220 V), aparentemente, sem qualquer truque, ou seja, um fator de efici\u00eancia superior a 100 vezes. Segundo eles, o aparelho \u00e9 capaz de captar a \u00abenergia da Terra\u00bb, que, suspeito, tenha algo a ver com a energia do v\u00e1cuo qu\u00e2ntico. Esperemos que o gerador seja mesmo o que afirmam que \u00e9 – apesar de, aparentemente, tamb\u00e9m contrariar a lei da conserva\u00e7\u00e3o de energia – e possa vir a ser comercializado regularmente. Imaginem as perspectivas, para a gera\u00e7\u00e3o de eletricidade para comunidades afastadas das grandes redes de distribui\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica.
\n<\/span><\/p>\n

E para que vejam que essas considera\u00e7\u00f5es n\u00e3o s\u00e3o oriundas de mentes delirantes, apresento-lhes uma lista de potenciais aplica\u00e7\u00f5es da explora\u00e7\u00e3o das \u00abtecnologias qu\u00e2nticas\u00bb, descritas por um analista estrat\u00e9gico estadunidense, de nome MK Matai, em um artigo publicado recentemente no s\u00edtio de investimentos ingl\u00eas Market\u00a0Oracle.co.uk<\/a>\u00a0(7\/10\/2014):
\n<\/span><\/p>\n