{"id":11178,"date":"2023-07-22T16:06:45","date_gmt":"2023-07-22T16:06:45","guid":{"rendered":"https:\/\/msiainforma.org\/?p=11178"},"modified":"2023-07-29T16:07:26","modified_gmt":"2023-07-29T16:07:26","slug":"espanol-jugando-con-fuego-nuclear","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/espanol-jugando-con-fuego-nuclear\/","title":{"rendered":"Jugando con fuego nuclear"},"content":{"rendered":"La brutal realidad y el dilema de la guerra ruso-ucraniana en curso se afianzaron en la reciente reuni\u00f3n cumbre de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) en Vilna, Lituania, los d\u00edas 11 y 12 de julio. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, suspendi\u00f3 esa reuni\u00f3n, sin aviso de cuando se reiniciar\u00e1, el procedimiento para el ingreso de Ucrania a la alianza atl\u00e1ntica, aun con la presi\u00f3n de Polonia, de los estados b\u00e1lticos y de uno que otro halc\u00f3n occidental. Su proceder ya hab\u00eda sido anunciado en una entrevista concedida a la CNN, en la que afirm\u00f3 que Estados Unidos no quiere hacer ninguna promesa a Kiev en ese sentido; si se le diera el acceso, \u201centonces, todos nosotros estar\u00edamos en guerra,\u201d dijo.<\/p>\n

Si bien no dio ning\u00fan cronograma, s\u00ed recalc\u00f3 que luego del fin de la guerra Ucrania deber\u00e1 cumplir ciertas condiciones, \u201centre ellas la democratizaci\u00f3n y algunos otros temas de ese tipo.\u201d Seg\u00fan \u00e9l, el pa\u00eds tendr\u00e1 que seguir un \u201ccamino racional\u201d para calificar para esa adhesi\u00f3n. \u201cSi hubiese un acuerdo, un cese al fuego, un acuerdo de paz,\u201d Estados Unidos ofrecer\u00eda a Ucrania \u201cgarant\u00edas de seguridad\u201d como las ofrecidas por Estados Unidos a Israel. Entre estas, como observ\u00f3 el Frankfurter Allgemeine Zeitung<\/em> del 12 de julio, proporcionar armas para que el pa\u00eds pueda defenderse. Israel recibe los aviones caza m\u00e1s modernos, los Lockheed Martin F-35, capaces de cargar armas nucleares. Y de premio de consolaci\u00f3n, se cre\u00f3 el \u201cconsejo Ucrania-OTAN,\u201d que ya tuvo su primera reuni\u00f3n en Vilna.<\/p>\n

Y para que Ucrania se fuera contenta, se firm\u00f3 una resoluci\u00f3n de garant\u00eda de seguridad del G-7 con el rimbombante nombre de \u201cGarant\u00edas y acuerdos especiales de seguridad bilaterales y de largo plazo,\u201d que incluyen ayuda financiera, entrega de armas modernas, intercambio de informaci\u00f3n de los servicios de espionaje, as\u00ed como medios para fortalecer la capacidad de defensa y seguridad cibern\u00e9tica de Ucrania. El presidente Volodymyr Zelensky, que al principio de la reuni\u00f3n hab\u00eda criticado algo m\u00e1s que vehementemente la decisi\u00f3n del presidente Biden, al final calific\u00f3 la reuni\u00f3n de ser una \u201cse\u00f1al\u201d importante sobre el trayecto de Ucrania hacia la OTAN, y agreg\u00f3 que \u201cnadie quiere una guerra mundial.\u201d<\/p>\n

Si hemos de creer esto, hay que ver el art\u00edculo del 8 de julio de uno de los principales periodistas del Washington Post<\/em>, David Ignatius, referente a un informe dado por el consejero de Seguridad Nacional Jake Sullivan. Este, en esencia, afirm\u00f3 que \u201cHay mucho que Estados Unidos todav\u00eda no sabe sobre la din\u00e1mica que le da forma a esta guerra.\u201d Para Ignatius, \u201cla cuesti\u00f3n fundamental que Biden y sus asesores ponderan desde el inicio de la invasi\u00f3n en febrero de 2022 es: \u00bfc\u00f3mo Estados Unidos y sus socios de la OTAN pueden ayudar a Ucrania a repeler la invasi\u00f3n de Rusia sin desencadenar un conflicto directo OTAN-Rusia que pudiera conducir al uso de armas nucleares?\u201d<\/p>\n

De acuerdo con Ignatius, Sullivan \u201crechaz\u00f3 el punto de vista de \u2018no se preocupen,\u2019 de los halcones que insisten en que la amenaza nuclear de Rusia es un absurdo completo.\u201d Para el consejero de la Casa Blanca: \u201cEs una amenaza real. Es algo que tenemos que tomar en serio. Y es la que no evolucion\u00f3 con el cambio de las condiciones en el terreno. Como dicen los fil\u00f3sofos, esa cuesti\u00f3n del riesgo nuclear es contingente. Nunca es inevitable ni imposible.\u201d<\/p>\n

Respecto a las contingencias de ese conflicto, que presumiblemente se concentrar\u00eda en un ataque nuclear t\u00e1ctico de Rusia, si Ucrania rompiese las l\u00edneas rusas y se colapsaren sus fuerzas convencionales, Sullivan observ\u00f3 que China e India \u201cven de manera semejante\u201d y est\u00e1n \u201ctratando de indicar a los rusos que ser\u00eda un movimiento terrible para Rusia\u2026 emplear armas nucleares t\u00e1cticas en Ucrania.\u201d<\/p>\n

Ignatius concluye con el c\u00ednico comentario de que \u201cgracias a la entrega de bombas de racimo de Estados Unidos, Ucrania tendr\u00e1 municiones suficientes para este \u2018juego de espera\u2019 (la esperanza de un gran avance militar de Ucrania) y una \u2018ventana m\u00e1s amplia para el \u00e9xito.\u201d<\/p>\n

Otra se\u00f1al que indica el dilema de Estados Unidos y de la OTAN fue un art\u00edculo escrito a ocho manos publicado en el sitio New Atlanticist Council el 11 de junio. Los autores son: Jacques Lanxade, exjefe del Estado Mayor conjunto de las Fuerzas Armadas francesas y exasesor de defensa del presidente Fran\u00e7ois Mitterand; Denis McShane, exsecretario del Asuntos Europeos del Reino Unidos y exdelegado de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN; Margarita Matiopoulos, especialista en defensa y profesora em\u00e9rita de Seguridad Externa e Internacional de Estados Unidos de la Universidad de Postdam; el General Klaus Naumann, exjefe Adjunto del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas alemanas y expresidente del Comit\u00e9 Militar de la OTAN. Con el t\u00edtulo m\u00e1s que claro de \u201cEuropa necesita de una disuasi\u00f3n nuclear propia cre\u00edble bajo el comando de la OTAN (\u00a1). S\u00f3lo un paraguas nuclear trilateral brit\u00e1nico, franc\u00e9s y alem\u00e1n, combinado con el paraguas nuclear de Estados Unidos, todo bajo el mando y el control del Comandante Supremo Aliado de Europa (SACEUR), ser\u00e1 un disuasor cre\u00edble para Rusia.\u201d<\/p>\n

\u201cEso exigir\u00eda que Francia y Alemania, dicen los autores, encontrasen una soluci\u00f3n para equipar su Future Combar Air System conjunto -una nueva generaci\u00f3n de aviones caza modernos- y los aviones multifuncionales de combate -F-35 alemanes con armas nucleares francesas. Alemania no tendr\u00eda sus propias armas nucleares, de modo que el arreglo no violar\u00eda el tratado de no proliferaci\u00f3n nuclear.\u201d<\/p>\n

Para ellos, Alemania tendr\u00eda que romper el tab\u00fa y aceptar una participaci\u00f3n m\u00e1s amplia en la disuasi\u00f3n nuclear europea: \u201cEste es el momento para iniciar el debate en Berl\u00edn, Par\u00eds y Londres sobre la Iniciativa Europea de Defensa nuclear trilateral francesa, brit\u00e1nica y alemana, y la responsabilidad de esas tres potencias de proteger a Europa si el art\u00edculo 5 (de la carta de la OTAN) fuese invocado en el peor de los escenarios posibles.\u201d<\/p>\n

Eso indica que en Occidente nadie est\u00e1 determinado a enfrentar la realidad de esa guerra y pensar en opciones para una salida pac\u00edfica de ella. Lo que la reciente reuni\u00f3n cumbre de Vilna revel\u00f3 fue el enorme dilema que enfrenta Occidente. Incluy\u00f3 profundas fracturas en la OTAN, mientras que, luego de un a\u00f1o y medio de guerra, Ucrania se encuentra en un estado econ\u00f3mico y financiero deplorable -esencialmente en ruinas, con 8 millones de refugiados y casi 150 mil militares muertos, y otros 100 mil del lado ruso. Se trata de una terrible \u201cguerra de desgaste,\u201d en la que Rusia, seg\u00fan lo expuesto por el profesor John Mearsheimer en un art\u00edculo del 23 de junio, \u201ctendr\u00e1 ventaja y vencer\u00e1\u201d.<\/p>\n

Sin embargo, \u00e9l prev\u00e9 que la guerra durar\u00e1 mucho tiempo, ya que es imposible \u201ccuadrar el c\u00edrculo\u201d respecto a los intereses rusos y ucranianos.\u00a0 Y puesto que no existe una unidad real entre los miembros de la OTAN, con excepci\u00f3n de las \u201csanciones\u201d como menor com\u00fan denominador, las fracturas est\u00e1n surgiendo en la arquitectura internacional, en la que Estados Unidos est\u00e1 perdiendo lentamente su posici\u00f3n de \u00fanico \u201chegem\u00f3n\u201d -tambi\u00e9n en t\u00e9rminos de hegemon\u00eda de d\u00f3lar, mientras un nuevo orden mundial multipolar est\u00e1 apareciendo con China, Rusia, India y los pa\u00edses del Sur global, la cual determinar\u00e1 el futuro del mundo-.<\/p>\n

La famosa RAND Corporation, una buena fuente para investigar las grandes l\u00edneas de la pol\u00edtica estadounidense, public\u00f3 en enero de este a\u00f1o un estudio de 32 p\u00e1ginas titulado \u201cEviten una guerra larga. La pol\u00edtica de Estados Unidos y el curso del conflicto ruso-ucraniano,\u201d en el que subraya que el \u00e9xito de la guerra no ser\u00e1 determinado en el campo de batalla, lo que da la impresi\u00f3n de que Ucrania podr\u00eda continuar la lucha con \u00e9xito y expulsar militarmente a los rusos.<\/p>\n

Al resaltar que la guerra podr\u00eda transformarse en un conflicto nuclear entre los rusos y la OTAN, el estudio exige la negociaci\u00f3n de condiciones que pongan fin a las sanciones contra Rusia al tiempo que promueve la idea de un \u201cconflicto congelado\u201d en los moldes del escenario con el que se cerr\u00f3 la guerra de Corea. La recomendaci\u00f3n esencial del estudio es evitar una guerra prolongada, que se transformar\u00eda en un fardo financiero para Estados Unidos y sus aliados.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La brutal realidad y el dilema de la guerra ruso-ucraniana en curso se afianzaron en la reciente reuni\u00f3n cumbre de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) en Vilna, Lituania, los d\u00edas 11 y 12 de julio. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, suspendi\u00f3 esa reuni\u00f3n, sin aviso de cuando se reiniciar\u00e1, el …<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-11178","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-assuntos-internacionais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11178"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11178\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}