El presidente hizo un llamamiento a la \u00abunidad\u00bb, afirmando que \u00abcualquier acci\u00f3n que divida a nuestra naci\u00f3n es esencialmente una traici\u00f3n a nuestro pueblo, a nuestros compa\u00f1eros de armas que luchan en primera l\u00ednea. Esta es un cuchillada \u00a0en la espalda de nuestro pa\u00eds y nuestra gente\u00bb. Compar\u00f3 la situaci\u00f3n con Rusia en \u00ab1917 cuando el pa\u00eds estaba luchando en la Primera guerra mundial. Pero la victoria le fue robada: intrigas, disputas y politiquer\u00eda a espaldas del ej\u00e9rcito y la naci\u00f3n se convirtieron en la mayor agitaci\u00f3n, la destrucci\u00f3n del ej\u00e9rcito y el colapso del Estado, y la p\u00e9rdida de vastos territorios,\u00a0 que finalmente conduce a la tragedia de la guerra civil. (…) Los rusos estaban matando rusos y los hermanos estaban matando hermanos, mientras que todo tipo de aventureros pol\u00edticos y fuerzas extranjeras se beneficiaron de la situaci\u00f3n destrozando el pa\u00eds para dividirlo. No permitiremos que esto vuelva a suceder. Protegeremos a nuestro pueblo y nuestra condici\u00f3n de Estado de cualquier amenaza, incluida la traici\u00f3n interna\u00bb.<\/p>\n
En la noche del 24 de junio, el mot\u00edn termin\u00f3 y el vocero del gobierno ruso, Peskov, declar\u00f3 que Prigozhin, despu\u00e9s de haber negociado todo el d\u00eda con el presidente bielorruso Lukashenko (Putin estaba al tanto), hab\u00eda ordenado a sus tropas que regresaran ya que \u00abno quer\u00eda derramar sangre rusa. \u201eNo se llevar\u00e1n a cabo acciones punitivas contra Prigozhin\u00bb, dijo Peskov y \u00abse dar\u00e1n garant\u00edas a sus soldados\u00bb y \u00a0Prigozhin ir\u00eda a Bielorrusia. Seg\u00fan CNN y varios otros medios de prensa, en referencia a un art\u00edculo en el Washington Post<\/em>, el servicio secreto de lstados Unidos hab\u00eda sido informado sobre los planes de insurrecci\u00f3n de Prigozhin desde mediados de junio, pero mantuvo la informaci\u00f3n en secreto. Una de las razones dadas fue que Washington hab\u00eda estado preocupado por qui\u00e9n controlar\u00eda las armas nucleares de Rusia, as\u00ed como por el peligro de una posible guerra civil.\u00a0 Sin embargo, lo que tambi\u00e9n fue sorprendente fue que el gobierno de Estados Unidos anunci\u00f3 que se abstendr\u00eda de las \u00absanciones\u00bb que originalmente hab\u00eda querido imponer a Prigozhin, sin dar razones.<\/p>\n Independientemente del torrente de comentarios en la prensa occidental, que divulgan la versi\u00f3n de que el mot\u00edn es una prueba m\u00e1s del \u00abpoder erosionador\u00bb de Putin, la situaci\u00f3n sigue siendo bastante peligrosa, ya que nadie puede asegurar cu\u00e1l ser\u00e1 la evoluci\u00f3n de los acontecimientos. La pregunta: \u00bfQui\u00e9n se beneficiar\u00e1 de esta insurrecci\u00f3n y qui\u00e9n est\u00e1 presionando activamente para un cambio de r\u00e9gimen? es, por lo tanto, m\u00e1s importante que regocijarse del calificado debilitamiento de Putin, que frecuentemente se vocea en los \u00faltimos d\u00edas.<\/p>\n En medio del caos del fin de semana, el presidente turco Erdogan, aparte de los principales representantes de China, as\u00ed como de los l\u00edderes de Asia Central y muchos otros, que hab\u00edan discutido con Putin, reaccionaron con prudencia, en lugar de banalizar el debate ruso y el tema del uso de armas nucleares. Cabe destacar que Jean Asselborn, canciller de Luxemburgo \u00a0en la reuni\u00f3n de emergencia de Ministros de Asuntos Exteriores de la Uni\u00f3n Europea en Bruselas el 27 de junio, advirti\u00f3 que Rusia tiene el mayor arsenal nuclear y que ser\u00eda peligroso tratar de dividirla.<\/p>\n Adem\u00e1s, en la reuni\u00f3n en Copenhague del 24 y 25 de junio, convocada para discutir el plan de paz de Ucrania a \u00a0la que asistieron la subsecretaria de Estado de EUA, Victoria Nuland y representantes del Sur Global, se ve que los pa\u00edses de la OTAN\u00a0 duplican maiobras para torcer el brazo de los pa\u00edses del Sur Global, a fin de quebrar su solidaridad con Rusia en el tema de las sanciones.<\/p>\n Jeffrey Sachs atacando a una peque\u00f1a \u00abcamarilla\u00bb en el gobierno de EE.UU.\u00a0 <\/strong><\/p>\n Una voz cr\u00edtica estadounidense que se pudo escuchar en las \u00faltimas dos semanas fue la del economista Jeffrey Sachs, quien en una discusi\u00f3n en Viena el 13 de junio, al analisar \u00a0el conflicto de Ucrania, lanz\u00f3 una cr\u00edtica devastadora contra los Estados Unidos; afirm\u00f3 que aproximadamente 900 \u00a0personas estan a cargo de la politica externa estadounidense ( recuerdese que el Prof. John Mearsheimer uso el termino\u00a0 burbuja para describir el \u201egobierno profundo\u201c, incluyendo los think tanks<\/em> , que influyen en la politica hacia Ucrania)\u00a0 Las voces disidentes son silenciadas a ejemplo del rechazo del Washington Post y del New York Times<\/em>\u00a0 a los articulos de Sachs por expresar comentarios antagonicos a la versi\u00f3n oficial sobre la guerra. Sachs se\u00f1alo que el presidente Biden ni una sola vez \u00abtuvo alguna conversaci\u00f3n telef\u00f3nica con el presidente Putin desde el 24 de febrero de 2022\u00bb (!). Adem\u00e1s, enfatiz\u00f3 que antes del conflicto se hizo de todo para \u00abdescarrilar\u00bb el acuerdo de Minsk que hab\u00eda sido aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU; y que la propuesta del presidente Vladimir Putin para un acuerdo de seguridad entre Estados Unidos y Rusia presentado el 17 de diciembre de 2021, hab\u00eda sido tajantemente rechazado por el gobierno de Estados Unidos.<\/p>\n Seg\u00fan J. Sachs \u00abRusia no ha sido derrotada y creo que Rusia escalar\u00eda al nivel nuclear si hubiera amenazas existenciales para ella\u00bb. Rusia tiene 1600 armas nucleares, incluidas las t\u00e1cticas, dijo. \u00abY si Rusia perdiera, estar\u00eda aterrorizado\u00bb. Se refiri\u00f3 al Washington Post<\/em>, que inform\u00f3 que Biden ha decidido que puede ignorar todas las \u00abl\u00edneas rojas\u00bb. \u00abEsto es apostar con el Armaged\u00f3n\u00bb, dijo Sachs.<\/p>\n Adem\u00e1s, enfatiz\u00f3 que fue Estados Unidos -tras el triunfo electoral de Biden- el que quer\u00eda que Ucrania ingresara a la OTAN.\u00a0 Conocidos diplom\u00e1ticos estadounidenses como William Perry o George Kennan hab\u00edan advertido sobre la expansi\u00f3n de la OTAN afirmando que aquellos que presionan en ese sentido, est\u00e1n jugando con misiles nucleares.<\/p>\n El peligro de apostar con el Armaged\u00f3n nuclear<\/strong><\/p>\n El 13 de junio, el profesor S. Karaganov (presidente honorario del presidium del Consejo de Pol\u00edtica Exterior y de Defensa,\u00a0 decano de la Escuela Superior de Econom\u00eda y ex asesor del Presidente Putin), en reacci\u00f3n a los crecientes esfuerzos de guerra de los Estados Unidos y la OTAN en Ucrania, traz\u00f3 una \u00abl\u00ednea roja\u00bb, al esbozar algunos lineamientos instigantes \u00a0sobre un \u00abataque nuclear preventivo\u00bb,\u00a0 si Rusia se enfrentaba a una amenaza existencial. En su art\u00edculo explic\u00f3 que sus ideas \u00a0tomaron su forma final despu\u00e9s de la reciente 31\u00aa asamblea del Consejo de Pol\u00edtica Exterior y de Defensa. (\u201eLa Pol\u00edtica exterior de la Federaci\u00f3n Rusa\u00bb, que se public\u00f3 el 31 de marzo, contiene una visi\u00f3n general completa de las principales directrices de la pol\u00edtica exterior rusa.\u00a0 En el p\u00e1rrafo 27 se se\u00f1ala que \u00aba fin de garantizar la estabilidad estrat\u00e9gica, eliminar los requisitos previos para desencadenar una guerra mundial y los riesgos del uso de armas nucleares y otros tipos de armas de destrucci\u00f3n en masa y configurar una arquitectura de seguridad internacional renovada, la Federaci\u00f3n Rusia tiene da atenci\u00f3n prioritaria a: la disuasi\u00f3n estrat\u00e9gica, evitando el agravamiento de las relaciones interestatales a un nivel capaz de provocar conflictos militares,\u00a0 incluso con el uso de armas nucleares y otros tipos de armas de destrucci\u00f3n masiva\u00bb. E.H.)<\/p>\n En su reciente art\u00edculo, el profesor Karaganov plantea la tesis de que \u00abcada vez est\u00e1 m\u00e1s claro que un choque con Occidente no puede ‘terminar,\u00a0 incluso si ganamos una victoria parcial o aplastante en Ucrania\u00bb.\u00a0 El tema m\u00e1s importante pero casi no discutido, que es la causa subyacente e incluso fundamental del conflicto en Ucrania y muchas otras tensiones en el mundo, as\u00ed como el crecimiento general de la amenaza de guerra, es:<\/p>\n 1) \u00abEl fracaso acelerado de las \u00e9lites gobernantes occidentales modernas… resultado del curso de la globalizaci\u00f3n en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Este fracaso va acompa\u00f1ado de cambios r\u00e1pidos, sin precedentes en la historia mundial, en el equilibrio global de poder, a favor de la mayor\u00eda global, con China y, en parte, India como sus motores econ\u00f3micos, y Rusia, elegida por la historia para ser su pilar militar estrat\u00e9gico. Este debilitamiento enfurece no solo a las \u00e9lites imperiales, cosmopolitas (Biden y C\u00eda.), sino tambi\u00e9n a las nacional-imperialistas (Trump). Sus pa\u00edses est\u00e1n perdiendo su capacidad de cinco siglos de antig\u00fcedad para desviar la riqueza en todo el mundo, imponiendo, principalmente por la fuerza bruta, \u00f3rdenes pol\u00edticos y econ\u00f3micos y dominio cultural\u00bb.<\/p>\n 2) \u00abEstados Unidos ha convertido a Ucrania en un pu\u00f1o de ataque dise\u00f1ado para crear una crisis y as\u00ed atar las manos de Rusia, el n\u00facleo pol\u00edtico-militar del mundo no occidental, que se est\u00e1 liberando de los grilletes del neocolonialismo\u00bb. Ven que es mejor volarlo, debilitando as\u00ed radicalmente a la superpotencia alternativa en ascenso: China. El problema que se\u00f1ala es que \u00abel debilitado Estados Unidos ha desatado un conflicto para acabar con Europa y otros pa\u00edses dependientes, con la intenci\u00f3n de arrojarlos a las llamas de la confrontaci\u00f3n despu\u00e9s de Ucrania. Ellos (los europeos) est\u00e1n llevando obedientemente a sus pa\u00edses a la masacre. Y dada la p\u00e9rdida de la cultura estrat\u00e9gica y la rusofobia secular, su odio es a\u00fan m\u00e1s profundo que el de los Estados Unidos. (…) Este vector del movimiento de Occidente indica inequ\u00edvocamente un deslizamiento hacia la Tercera guerra mundial. Ya est\u00e1 comenzando y puede explotar en una tormenta de fuego por casualidad o debido a la creciente incompetencia e irresponsabilidad de los c\u00edrculos gobernantes actuales en Occidente\u00bb.<\/p>\n 3) Karaganov comenta que, en 75 a\u00f1os de relativa paz, la gente parece haber olvidado los horrores de la guerra e incluso ha dejado de temer a las armas nucleares. Habiendo estudiado profundamente la historia de la estrategia nuclear y siendo conocido por muchos expertos estrat\u00e9gicos y militares en Occidente, con quienes tales temas han sido discutidos y negociados en detalle en el pasado, la tesis principal de Karaganov es que la creaci\u00f3n de armas nucleares fue \u00abel resultado de la intervenci\u00f3n divina\u00bb: \u00abDios entreg\u00f3 un arma de Armaged\u00f3n a la humanidad, para recordar a aquellos que perdieron el miedo al infierno que existe. Es este temor el que ha asegurado una paz relativa durante los \u00faltimos tres cuartos de siglo. Ahora, ese miedo se ha ido. Lo que est\u00e1 sucediendo ahora es impensable, seg\u00fan las ideas anteriores sobre la disuasi\u00f3n nuclear: en un ataque de rabia desesperada, los c\u00edrculos gobernantes de un grupo de pa\u00edses han desatado una guerra a gran escala en el vientre de un pa\u00eds nuclear.<\/p>\n 4) Seg\u00fan Karaganov, \u00abeste miedo necesita ser revivido, de lo contrario la humanidad est\u00e1 condenada\u00bb. \u00abLo que se est\u00e1 decidiendo en el campo de batalla en Ucrania no es solo, y no tanto, c\u00f3mo ser\u00e1 Rusia y el futuro orden mundial, sino principalmente si habr\u00e1 alg\u00fan mundo o el planeta se convertir\u00e1 en ruinas radiactivas que envenenar\u00e1n los restos de la humanidad\u00bb. \u00abAl romper la voluntad de Occidente, si la agresi\u00f3n continua, no solo nos salvaremos a nosotros mismos, en \u00faltima instancia, liberaremos al mundo del yugo occidental de cinco siglos, salvaremos a la humanidad. Al empujar a Occidente a la catarsis y as\u00ed llevar a sus \u00e9lites a abandonar su lucha por la hegemon\u00eda, los obligaremos a retirarse antes de que ocurra una cat\u00e1strofe global, evit\u00e1ndola. La humanidad tendr\u00e1 una nueva oportunidad de desarrollo\u00bb.<\/p>\n 5) Con esta \u00abgranada de mano verbal\u00bb lanzada en la actual confrontaci\u00f3n geoestrat\u00e9gica, Karaganov subraya esencialmente la necesidad de volver a la pol\u00edtica de disuasi\u00f3n nuclear, basada en el concepto de \u00abdestrucci\u00f3n mutua asegurada\u00bb (o \u00abequilibrio del terror\u00bb). \u00abTendremos que hacer de la disuasi\u00f3n nuclear un argumento convincente nuevamente, reduciendo el umbral inaceptablemente alto para el uso de armas nucleares y avanzando r\u00e1pidamente, pero prudentemente\u201d. Agrega que los primeros pasos ya han sido dados por las declaraciones relevantes del presidente ruso y otros l\u00edderes: el anuncio del despliegue de armas nucleares y sus lanzadores en Bielorrusia y la mayor preparaci\u00f3n para el combate de la fuerza de disuasi\u00f3n estrat\u00e9gica. \u00abHay muchos pelda\u00f1os en esta escalera. Las cosas tambi\u00e9n pueden llegar a un punto en el que tendremos que instar a nuestros compatriotas y a todas las personas de buena voluntad a abandonar sus lugares de residencia cerca de instalaciones que pueden convertirse en objetivos de ataques en pa\u00edses que brindan apoyo directo al r\u00e9gimen t\u00edtere en Kiev\u00bb. Enfatiza que \u00abel enemigo debe saber que estamos listos para lanzar un ‘ataque preventivo’ en represalia por todos sus actos de agresi\u00f3n actuales y pasados para evitar una ca\u00edda en la guerra termonuclear global\u00bb. Y se\u00f1ala que tanto Estados Unidos y en Europa lo saben muy bien, simplemente prefieren no pensar en ello, recordando tambi\u00e9n el per\u00edodo en que Washington solo consider\u00f3 la posibilidad de armas nucleares contra el avance de las tropas sovi\u00e9ticas en la propia Europa occidental: \u00abS\u00e9 que [los cancilleres alemanes Helmut] Kohl y [Helmut] Schmidt huyeron de sus b\u00fankeres tan pronto como surgi\u00f3 la cuesti\u00f3n de tal uso durante los ejercicios militares\u00bb.<\/p>\n El presidente Putin y sus reflexiones sobre el ataque nuclear\u00a0 <\/strong><\/p>\n En referencia al ensayo de Karaganov, es relevante mencionar una discusi\u00f3n que tuvo lugar durante la sesi\u00f3n plenaria del Foro Econ\u00f3mico Internacional de San Petersburgo (14-17 de junio), con los presidentes Putin y su hom\u00f3logo argelino Abdelmadjid Tebboune en el podio, discutiendo con el moderador Dimitri Simes (ex presidente del Centro para el Inter\u00e9s Nacional en Washington). En un momento dado, Simes, refiri\u00e9ndose al intenso debate sobre el uso potencial de armas nucleares t\u00e1cticas, habl\u00f3 sobre las reuniones de Putin y las discusiones que tuvo con expertos estadounidenses como el ex secretario de Defensa James Schlesinger y el ex asesor de seguridad nacional Brent Scowcroft; personajes que fueron las principales responsables de desarrollar un concepto de ataque nuclear limitado de Estados Unidos en la d\u00e9cada de 1970,\u00a0 en caso de un avance de tanques sovi\u00e9ticos en Europa. Seg\u00fan ellos, las armas nucleares t\u00e1cticas no s\u00f3lo eran eficaces bajo ciertas condiciones, sino que tambi\u00e9n deb\u00edan considerarse como una parte v\u00e1lida de la disuasi\u00f3n nuclear. \u00bfQu\u00e9 pensar\u00eda el presidente Putin al respecto? \u2014 pregunt\u00f3 Simes.<\/p>\n Al principio, Putin dijo que, en teor\u00eda, ser\u00eda posible usar armas nucleares de esta manera. Pero agreg\u00f3:<\/p>\n \u00abPara Rusia, esto es posible si existe una amenaza a nuestra integridad territorial, independencia y soberan\u00eda, una amenaza existencial para el Estado ruso\u00bb. Adem\u00e1s, dijo que Rusia tiene m\u00e1s armas nucleares que los pa\u00edses de la OTAN y se\u00f1al\u00f3 que para fines de este a\u00f1o, \u00abcompletaremos este trabajo de colocar ojivas nucleares en territorio bielorruso. Este es un elemento de disuasi\u00f3n para que todos aquellos que piensan en infligir una derrota estrat\u00e9gica sobre nosotros tengan en cuenta esta circunstancia… Ya he dicho que el uso de la disuasi\u00f3n definitiva es posible solo en caso de amenaza para el Estado ruso. En ese caso, ciertamente usaremos todas las fuerzas y medios a disposici\u00f3n del Estado ruso. No hay duda de eso. Pero me gustar\u00eda recordar a todos que el \u00fanico pa\u00eds del mundo que ha utilizado armas nucleares contra un Estado no nuclear es Estados Unidos, que ha lanzado dos ataques contra ciudades de Jap\u00f3n, Hiroshima y Nagasaki. Pensaron que ten\u00edan derecho a hacerlo. El precedente fue establecido por los Estados Unidos\u00bb.<\/p>\n Art\u00edculos semejantes al de Karaganov, por impactantes que sean, deber\u00edan usarse como punto de partida para la reanudaci\u00f3n de un debate a fondo sobre la doctrina nuclear y el concepto de \u00abdestrucci\u00f3n mutua asegurada\u00bb, es decir, una oportunidad para discutir opciones de paz razonables entre Estados Unidos y Rusia.<\/p>\n El 26 de junio, el blog alternativo alem\u00e1n Nachdenkseiten public\u00f3 un art\u00edculo escrito por el ex l\u00edder del Partido Socialdem\u00f3crata (SPD) Oskar Lafontaine, en el que argumenta que nunca el peligro de una guerra nuclear ha sido tan grande como lo es hoy. A medida que<\/em> los \u201c<\/em>think tanks\u201d comienzan a pensar lo impensable y piden m\u00e1s rearme y una espiral de escalada, argument\u00f3 que es hora de pensar en el \u00abconcepto de desacoplamiento\u201d. Poniendo como ejemplo la crisis de los misiles cubanos de 1962, que acerc\u00f3 al mundo al abismo nuclear, record\u00f3 que fueron el secretario general sovi\u00e9tico Nikita Khrushchev y el presidente estadounidense John F. Kennedy quienes sacaron al mundo de este abismo al acordar que la URSS retirar\u00eda sus misiles nucleares de Cuba y que, a su vez, Estados Unidos retirar\u00eda sus misiles nucleares de Turqu\u00eda. El art\u00edculo pide un retorno a la pol\u00edtica de \u00abdesacoplamiento\u00bb de los bloques y agrega una observaci\u00f3n importante, citando el art\u00edculo de Karaganov: \u00abAl decir que el Todopoderoso le dio a la humanidad el arma del Armaged\u00f3n para mostrar a aquellos que han perdido el miedo al infierno, que existe, \u00e9l (Karaganov) debe tener en cuenta, que el Todopoderoso tambi\u00e9n le dio a la humanidad amor por el pr\u00f3jimo y la capacidad de razonar, para escapar del infierno\u00bb.<\/p>\n La reanudaci\u00f3n de una pol\u00edtica de \u00abdesacoplamiento\u00bb marcar\u00eda un punto de inflexi\u00f3n.<\/p>\n Durante la discusi\u00f3n en Viena, Jeffrey Sachs tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a la crisis de los misiles cubanos, en particular, al hist\u00f3rico discurso pronunciado por Kennedy el 10 de junio de 1963 (cinco meses antes de su asesinato), en la Universidad Americana de Washington, cuando propuso que Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se sentaran y discutieran c\u00f3mo implementar la paz.","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El 24 de junio, un mot\u00edn que hab\u00eda sido iniciado por el director \u00a0de las milicias privadas de Wagner PMC termin\u00f3 en 24 horas sin derramamiento de sangre.\u00a0 Yevgeni Prigozhin hab\u00eda comenzado la insurrecci\u00f3n ocupando la ciudad de Rostov en el Don en la noche del 23 de junio, anunciando que ten\u00eda la intenci\u00f3n de …<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-11147","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-assuntos-internacionais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11147"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11147\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}