{"id":10846,"date":"2022-03-25T17:56:07","date_gmt":"2022-03-25T17:56:07","guid":{"rendered":"https:\/\/msiainforma.org\/?p=10846"},"modified":"2022-03-25T17:56:07","modified_gmt":"2022-03-25T17:56:07","slug":"espanol-una-guerra-existencial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/espanol-una-guerra-existencial\/","title":{"rendered":"Una guerra existencial"},"content":{"rendered":"MSIa Informa, 25 de marzo de 2022<\/em>.-En la guerra de versiones trabada en torno de la invasi\u00f3n de Ucrania por las Fuerzas Armadas de la Federaci\u00f3n Rusa, la versi\u00f3n prevaleciente en Occidente es la de que se trata de un ataque no provocado motivado por la ambici\u00f3n del presidente Vlad\u00edmir Putin, -casi invariablemente retratado como un aut\u00f3crata o dictador sanguinario- de reconstruir la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. En este campo de batalla propagand\u00edstico, es forzoso reconocer que Rusia ha llevado una gran desventaja, como se desprende de la virtual unanimidad de la prensa occidental en la difusi\u00f3n y el an\u00e1lisis del conflicto, que algunos ya presentan como el inicio de una nueva divisi\u00f3n del mundo entre \u201cdemocracias\u201d y \u201cautocracias\u201d.<\/p>\n

Entre otros, este es lo que sostiene el encargado de econom\u00eda del peri\u00f3dico brit\u00e1nico Financial Times<\/em>, Martin Wolf, quien, en entrevista concedida al peri\u00f3dico brasile\u00f1o O<\/em> Estado de S\u00e3o Paulo<\/em> del 20 de marzo, afirm\u00f3 que consideraba inevitable la divisi\u00f3n mundial entre un bloque \u201cdemocr\u00e1tico\u201d liderado por Europa y Estados Unidos, y otro \u201cautocr\u00e1tico\u201d, encabezado por China y Rusia. \u201cComenzamos a movernos hacia una era de conflictos geopol\u00edticos entre democracias y autocracias. Y esto puede durar bastante tiempo\u201d, dijo.<\/p>\n

En esta misma l\u00ednea, en un discurso pronunciado en la Business Roundtable, organizaci\u00f3n empresarial de Washington, el presidente estadounidense, Joe Biden, admiti\u00f3 que el mundo se encuentra en un \u201cpunto de inflexi\u00f3n\u2026 que ocurre cada tres o cuatro generaciones\u201d. Concluy\u00f3 su participaci\u00f3n con un solemne compromiso: \u201cVa a haber un nuevo orden mundial, y nosotros vamos a liderarlo. Y, haciendo eso, nos vamos a unir al resto del mundo libre\u201d (sic) (White House, 21\/03\/2022).<\/p>\n

La menci\u00f3n del \u201cmundo libre\u201d evoca los tiempos de la Guerra fr\u00eda, siempre caros a los condominios de poder de Washington, que se precian de hacer referencias hist\u00f3ricas para justificar sus planes hegem\u00f3nicos que Estados Unidos se han empe\u00f1ado en consolidar desde el hundimiento de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Una diferencia crucial es, sin embargo, que durante el enfrentamiento ideol\u00f3gico Este-Oeste, Estados Unidos dispusieron de estadistas, diplom\u00e1ticos y l\u00edderes militares con conocimiento profundo de historia y cultura de los oponentes y un respeto adecuado hacia ellos, lo que contribuy\u00f3 mucho para impedir que el conflicto se volviese \u201ccaliente\u201d, inclusive en momentos cr\u00edticos como la Crisis de los Misiles de Cuba de 1962. Un ejemplo emblem\u00e1tico es el de George Kennan (1904-2005), el arquitecto principal de la estrategia de \u201ccontenci\u00f3n\u201d de la URSS, quien viviera lo suficiente para convertirse en un severo cr\u00edtico de la expansi\u00f3n de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) al Este de Europa, luego de la extinci\u00f3n del Pacto de Varsovia, y quien consideraba un grave error y una provocaci\u00f3n innecesaria a la Rusia post sovi\u00e9tica.<\/p>\n

En una conversaci\u00f3n de 1998 con el periodista Thomas Friedman, recordada por este en un art\u00edculo reproducido en el n\u00famero correspondiente al pasado mes de febrero de O Estado de S\u00e3o Paulo<\/em>, inmediatamente despu\u00e9s de que el Senado hubiese respaldado la expansi\u00f3n de la OTAN, Kennan observ\u00f3:<\/p>\n

\u201cCreo que los rusos, gradualmente, van a reaccionar de manera bastante adversa, lo que se reflejar\u00e1 en la pol\u00edtica de ellos. Me parece un error tr\u00e1gico. N hab\u00eda ninguna raz\u00f3n para ello. Nadie est\u00e1 amenazando a nadie. Tal expansi\u00f3n har\u00eda que los padres fundadores de Estados Unidos se revolcasen en sus tumbas.<\/p>\n

\u201cFirmamos un acuerdo para proteger a una serie de pa\u00edses, aunque sin tener los recursos o la intenci\u00f3n de hacerlo con un m\u00ednimo de seriedad. (La expansi\u00f3n de la OTAN) fue sencillamente una decisi\u00f3n liviana de una Senado sin ning\u00fan inter\u00e9s real en las cuestiones internacionales. Lo que me incomoda es la superficialidad y la falta de informaci\u00f3n vistas a lo largo de ese debate en el Senado. Qued\u00e9 particularmente inc\u00f3modo con las referencias a Rusia, a la que trataban como un pa\u00eds ansioso por atacar a Europa Occidental.<\/p>\n

\u201c\u00bfSer\u00e1 que las personas no entienden? En la Guerra fr\u00eda, nuestras diferencias eran con el r\u00e9gimen comunista sovi\u00e9tico. Y ahora le estamos dando la espalda al pueblo que hizo la mayor revoluci\u00f3n pac\u00edfica para derribar el r\u00e9gimen sovi\u00e9tico. Y la democracia rusa es, por lo menos, tan avanzada como la de los pa\u00edses a los que acabamos de prometer que los defenderemos de Rusia. Est\u00e1 claro que Rusia va a reaccionar mal, y entonces (los culpables de la expansi\u00f3n de la OTAN) dir\u00e1n que ellos siempre alertaron de esa personalidad rusa \u2013pero eso es sencillamente un error\u201d.<\/p>\n

De estar vivo, Kennan, ciertamente, ser\u00eda uno de los numerosos especialistas de varios pa\u00edses, incluso de Estados Unidos, que han advertido de los peligros del manique\u00edsmo simplista e insidioso con el que han tratado a Rusia los portavoces, representantes y apoyadores de la hegemon\u00eda estadounidense, de la que la OTAN no pasa de ser un instrumento. Como ellos, entender\u00eda que, para el Kremlin, ahora liderado por Putin, el encuadramiento de Ucrania no es de ninguna forma una guerra de conquista, sino una cuesti\u00f3n existencial fundamental de la historia de los varios \u2013y sangrientos- conflictos de Rusia con las potencias occidentales. Y, de la misma forma, no suenan extra\u00f1as las palabras de Putin de su discurso del 24 de febrero, en el cual justific\u00f3 la operaci\u00f3n militar.<\/p>\n

\u201cSi la Historia sirve de referencia, nosotros sabemos que en 1940 y principios de 1941 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica realiz\u00f3 grandes esfuerzos para evitar una guerra o por lo menos posponer su estallido. Con este fin, la URSS busc\u00f3 hasta el fin no provocar al agresor potencial, restringiendo o retrasando los preparativos m\u00e1s urgentes y obvios que hab\u00eda que hacer para defenderse de un ataque inminente. Cuando, finalmente, actu\u00f3, era demasiado tarde.<\/p>\n

\u201cComo resultado, el pa\u00eds no estaba preparado para oponerse a la invasi\u00f3n de la Alemania nazi, que atac\u00f3 a nuestra Patria el 22 de junio de 1941, sin una declaraci\u00f3n de guerra. El pa\u00eds detuvo al enemigo y sigui\u00f3 adelante para derrotarlo, pero a un costo tremendo. El intento de apaciguar al agresor, antes de la Gran guerra patri\u00f3tica, demostr\u00f3 ser un mero error que cost\u00f3 muy caro a nuestro pueblo. En los primeros meses de las hostilidades, perdimos vastos territorios de importancia estrat\u00e9gica, as\u00ed como millones de vidas. No cometeremos ese error por segunda vez. No tenemos derecho a hacerlo\u201d.<\/p>\n

En un contundente art\u00edculo publicado el 21 de marzo en el sitio de internet Strategic Culture Foundation, el ex diplom\u00e1tico ingl\u00e9s Alastair Crooke, comenta los riesgos del error de percepci\u00f3n de los l\u00edderes occidentales:<\/p>\n

\u201cSi Occidente estuviese equivocado en su estereotipo de un \u201cl\u00edder autoritario sin principios\u201d \u2013Putin, arrastrando a su pa\u00eds a la guerra por alguna ganancia t\u00e1ctica ef\u00edmera contra Occidente-,\u00a0 entonces, Occidente tambi\u00e9n puede estar equivocado al pensar que est\u00e1 trabando una guerra t\u00e1ctica; y, por consiguiente, equivocado al imaginar que los movimientos t\u00e1cticos consisten en cargar de dolor el plato ruso dela balanza para desequilibrarlo les dar\u00e1 por resultado una \u201dretirada, por un Putin reducido a sus reales proporciones.<\/p>\n

Lo que tendr\u00edamos, entonces, ser\u00eda una guerra total trabada, de un lado, por Rusia, como una guerra en la que Rusia se defiende o deja de existir y, del otro, un \u201cOccidente\u201d trabado en la l\u00f3gica de su propia construcci\u00f3n y acerc\u00e1ndose a su propia \u201cguerra santa\u201d (secularizada).<\/p>\n

En resumen, para Rusia se trata de un conflicto existencial, en lugar de una mera agresi\u00f3n imperialista, como sugiere una interpretaci\u00f3n enga\u00f1osa, a pesar de que est\u00e1 ampliamente diseminada por los portavoces y los guardianes del status quo occidental. Para reforzar ese entendimiento, dejamos al lector con los p\u00e1rrafos finales del art\u00edculo de Alastair Crooke:<\/p>\n

\u201cParece que la guerra total puede resultar inevitable. Las dos diferentes interpretaciones de la \u201crealidad\u201d no se tocan en ning\u00fan lugar. La l\u00f3gica es ineludible. Dentro de tales arquitecturas de odio, hechos hist\u00f3ricos seleccionados e inventados sobre Rusia, sobre su cultura y sobre su naturaleza racial mencionados fuera de contexto \u2013y dispuestos en estructuras intelectuales pre arregladas para acusar al presidente Putin de \u201cbandido\u201d y de \u201ccriminal de guerra\u201d.<\/p>\n

\u201cNo se puede entender la forma en la que Rusia lee la Historia como una larga y milenaria sucesi\u00f3n de intentos de cancelar el pa\u00eds; de un antiguo antagonismo y racismo dirigido contra los eslavos; de c\u00f3mo los rusos pueden leer la reciente intervenci\u00f3n de Estados Unidos en la Iglesia Ortodoxa tradicional, por intermedio del Patriarcado de Constantinopla, desechada para fomentar un cisma en la comunidad ortodoxa, tanto para debilitar al patriarcado de Mosc\u00fa (el baluarte del pensamiento social tradicional), como para echar las semillas del liberalismo occidental y de los valores culturales occidentales en las iglesias ortodoxas nacionales (v\u00e9ase a prop\u00f3sito. Muchos rusos piadosos ven el conflicto ucraniano como una \u2018guerra santa\u2019 para conservar el ethos tradicionalista de un impulso cultural nihilista occidental-<\/p>\n

\u201cIgualmente, debe entenderse c\u00f3mo muchos rusos ven la Revoluci\u00f3n bolchevique, la intervenci\u00f3n neoliberal estadounidense en la era Yeltsin y la actual cultura woke (despierto, en ingl\u00e9s, t\u00e9rmino gen\u00e9rico del identitarismo \u2013n.e.) como harina del mismo costal (el bolchevismo no era m\u00e1s que la \u2018primera edici\u00f3n\u2019 del \u2018wokeismo\u2019: Es decir, una lucha para anular la civilizaci\u00f3n rusa y el ethos ortodoxo. \u201cNo podemos leer la Historia de forma diferente, pero, no obstante, lo anterior puede representar algo de la visi\u00f3n aut\u00e9ntica de muchos rusos. Este es el punto. Ello tiene implicaciones para la guerra y la paz\u201d.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

MSIa Informa, 25 de marzo de 2022.-En la guerra de versiones trabada en torno de la invasi\u00f3n de Ucrania por las Fuerzas Armadas de la Federaci\u00f3n Rusa, la versi\u00f3n prevaleciente en Occidente es la de que se trata de un ataque no provocado motivado por la ambici\u00f3n del presidente Vlad\u00edmir Putin, -casi invariablemente retratado como …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-10846","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-assuntos-internacionais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10846"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10846\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}