{"id":10694,"date":"2022-02-04T20:06:43","date_gmt":"2022-02-04T20:06:43","guid":{"rendered":"https:\/\/msiainforma.org\/?p=10694"},"modified":"2022-03-04T17:33:05","modified_gmt":"2022-03-04T17:33:05","slug":"la-otan-es-el-cancer-nosotros-lo-curaremos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/la-otan-es-el-cancer-nosotros-lo-curaremos\/","title":{"rendered":"\u201cLa OTAN es el c\u00e1ncer: \u00bfNosotros lo curaremos?\u201d"},"content":{"rendered":"MSIa Informa, 4 de febrero de 2022.-<\/em>N. de E.- A continuaci\u00f3n, reproducimos una entrevista de Sergu\u00e9i Karaganov, decano de la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas y Asuntos Internacionales de la Escuela Superior de Econom\u00eda de Mosc\u00fa, presidente honorario del comit\u00e9 administrativo del Consejo de Pol\u00edtica Exterior y de Defensa de la Federaci\u00f3n de Rusia. Karaganov expone aqu\u00ed con claridad la visi\u00f3n de un importante segmento de la \u00e9lite intelectual rusa vinculada estrechamente al Kremlin, sobre la crisis estrat\u00e9gica en curso con las potencias occidentales. La entrevista, con el t\u00edtulo \u201cRusia, definitivamente, no deber\u00eda luchar por Ucrania\u201d, se public\u00f3 en la revista Argumenty y Fakty<\/em> el 19 de enero del presente.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ————————<\/p>\n

AF \u2013 Sergu\u00e9i Alxandrovich, \u00bflas negociaciones (entre Rusia y las potencias de la OTAN) fracasaron o todav\u00eda hay esperanzas de llegar a un acuerdo?<\/p>\n

SK \u2013 Vamos a esperar. Mientras tanto, estamos avanzando -no s\u00f3lo verbalmente, tengo la seguridad que algunas medidas no p\u00fablicas se est\u00e1n tomando en las Fuerzas Armadas y en otros campos -y demostrando nuestra preparaci\u00f3n para cualquier cambio. Hay un juego diplom\u00e1tico duro y ofensivo en marcha, con un elemento de fuerza muy poderoso.<\/p>\n

AF \u2013 Mucho antes del inicio de las negociaciones previste que \u201clos socios de Occidente se pelear\u00edan con las demandas rusas\u201d. Parece que es exactamente eso lo que est\u00e1 pasando.<\/p>\n

SK \u2013 Rusia tiene una rica experiencia en la conducci\u00f3n de tales conversaciones. Y sabemos bien con quien estamos lidiando. Entendemos que el sistema de relaciones, el sistema de instituciones que heredamos de la \u00e9poca de la Guerra fr\u00eda y de la d\u00e9cada de los 1990, sobrevivi\u00f3 y debe ser demolido. Y Espero que la nueva pol\u00edtica rusa de frutos en los a\u00f1os venideros.<\/p>\n

Cuando firmamos la Carta de Par\u00eds para una Nueva Europa, en 1990, aceptamos err\u00f3neamente que cualquier pa\u00eds ten\u00eda derecho a adherirse a cualquier uni\u00f3n. Nuestro liderato en aquella \u00e9poca pensaba, al parecer, que nosotros mismos ingresar\u00edamos a la OTAN, o que, por lo menos, la OTAN ser\u00eda una alianza defensiva pac\u00edfica de pa\u00edses democr\u00e1ticos. Pero, desde entonces, la OTAN cometi\u00f3 una serie de actos agresivos. Y, sin embargo, seguimos realizando conversaciones sin sentido con ellos, por medio del Consejo Rusia-OTAN, del programa Sociedad para la Paz, etc., hablando de todo, menos del peligro real: el movimiento del bloque en direcci\u00f3n a nuestras fronteras. Todos esos foros y encuentros fueron utilizados para conservar el sistema que Occidente hab\u00eda creado para si mismo, luego de lo que cre\u00edan era su victoria en la Guerra fr\u00eda y para legitimar la expansi\u00f3n de la OTAN. Bueno, ya no hay tiempo para conversaciones vac\u00edas.<\/p>\n

AF \u2013 Muchos califican de ultim\u00e1tum las propuestas de Mosc\u00fa. Pero un ultim\u00e1tum es algo arriesgado: si el oponente no responde, se tiene que hacer algo para alcanzarlo. \u00bfC\u00f3mo puede Rusia golpear a Estados Unidos?<\/p>\n

SK \u2013 No me gustar\u00eda analizar todas nuestras posibles acciones en las p\u00e1ginas de mi revista favorita. S\u00f3lo puedo decir que ahora tenemos armas que pueden amenazar muy seriamente a Estados Unidos. Tambi\u00e9n tenemos un arma como la profundizaci\u00f3n de la cooperaci\u00f3n pol\u00edtico militar con China, lo que puede ser una verdadera pesadilla para Washington. Y si los estadounidenses nos est\u00e1n amenazando con sanciones \u201cincapacitantes\u201d, y esto ser\u00eda una declaraci\u00f3n de guerra, ellos deben tener presente que Rusia y China tambi\u00e9n tienen la capacidad de paralizar la econom\u00eda de los pa\u00edses occidentales por medio de la guerra cibern\u00e9tica.<\/p>\n

AF \u2013 Dices que la experiencia hist\u00f3rica de Rusia inspira optimismo: en repetidas ocasiones logramos domar las ambiciones imperiales de otros pa\u00edses, \u201ctransformando a sus portadores en vecinos relativamente vegetarianos y c\u00f3modos -Suecia, luego de la batalla de Poltava, Francia, luego de la batalla de Borodino, y Alemania, luego de las batallas de Stalingrado, de Kursk y de Berl\u00edn. Eso es verdad, pero hay un problema: domamos esas ambiciones por medio de guerras. \u00bfTendremos que luchar tambi\u00e9n con el principal imperio actual, Estados Unidos?<\/p>\n

SK \u2013 Espero que se pueda evitar una guerra, especialmente, porque la actual situaci\u00f3n internacional es un poco diferente. No hace falta decir que, si no tuvi\u00e9semos armas nucleares, ya habr\u00edamos sido atacados hace mucho tiempo. Y ellas todav\u00eda sirven como un fusible psicol\u00f3gico contra una guerra a gran escala. Pero podemos mostrar a los colegas que ese no es nuestro \u00fanico recurso, que, en general, tenemos m\u00fasculos m\u00e1s duros y la cabeza m\u00e1s fr\u00eda. Ellos est\u00e1n empezando a entender esto. Hasta las \u00faltimas discusiones indican que nuestros socios est\u00e1n empezando a dar marcha atr\u00e1s. Ya est\u00e1n ofreciendo di\u00e1logo entre militares y negociaciones de limitaci\u00f3n de armamentos, a las que se opon\u00edan fuertemente hasta hace poco. Entonces, tal vez lleguemos a un acuerdo, al final.<\/p>\n

AF \u2013 Algunos analistas creen que estamos en una serie de crisis como la Crisis de los misiles de Cuba. No es coincidencia que algunos ya est\u00e9n hablando sobre la nueva instalaci\u00f3n de misiles en Cuba y Venezuela.<\/p>\n

SK \u2013 Fue precisamente despu\u00e9s de la Crisis de los misiles de Cuba cuando la Guerra fr\u00eda anterior comenz\u00f3 a acabarse. Muchos en Rusia parecen haber llegado a la conclusi\u00f3n de que, si algo as\u00ed no aconteciese nuevamente, si nuestros socios no permanecen sobrios, definitivamente desencadenar\u00e1n una guerra caliente. Es exactamente eso lo que Rusia quiere evitar e impedir una nueva versi\u00f3n de los que sucedi\u00f3 el 22 de junio de 1941 (la invasi\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica por las Fuerzas Armadas de la Alemania nazi -n.e.).<\/p>\n

AF \u2013 Llamas a la OTAN \u201cc\u00e1ncer europeo\u201d y sugieres que se contenga \u201csu met\u00e1stasis con una combinaci\u00f3n de medidas terap\u00e9uticas, como radiolog\u00eda militar, qu\u00edmica pol\u00edtica, etc.\u201d Pero el \u201conc\u00f3logo\u201d \u00bftiene medicamentos e instrumentos suficientes?<\/p>\n

SK \u2013 Es importante, para comenzar, reconocer que es un c\u00e1ncer y que est\u00e1 en met\u00e1stasis. Para sobrevivir, la OTAN tiene que profundizar constantemente un enfrentamiento. La cirug\u00eda puede ser mortal para el fr\u00e1gil subcontinente. Sin embargo, para comenzar, es necesario frenar geogr\u00e1ficamente la enfermedad, y entonces veremos. Y, ciertamente, debemos dejar de llamar a la enfermedad de \u201csociedad\u201d. Al tratar de apaciguarla s\u00f3lo ayudamos a extenderla todav\u00eda m\u00e1s.<\/p>\n

AF \u2013 Tambi\u00e9n argumentas que la posici\u00f3n geopol\u00edtica de Rusia es m\u00e1s ventajosa que la de la URSS, si no buscamos convertirnos en una s\u00faper potencia, que fue lo que mat\u00f3 a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. \u00bfCu\u00e1les son las ventajas?<\/p>\n

SK \u2013 La Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica le dio su apoyo a un gran n\u00famero de pa\u00edses del Tercer Mundo que se adhirieron a la \u201corientaci\u00f3n socialista\u201d. La URSS subsidi\u00f3 a los pa\u00edses del Este europeo y Rusia fue donadora de casi todas las rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas. Lo cierto es que Ucrania fue el mayor beneficiario de los subsidios y Georgia recibi\u00f3 el mayor volumen per c\u00e1pita de ellos. Y, evidentemente, fracasadas, buscan ahora nuevos donadores, en particular la OTAN. Por \u00faltimo, la URSS manten\u00eda una maquinaria militar colosal, totalmente excesiva. Al final de la existencia de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, \u00a1ten\u00edamos m\u00e1s tanques que todos los otros pa\u00edses juntos! Por si esto fuera poco, nos est\u00e1bamos preparando para luchar en dos frentes -con Occidente y China-. Ahora China es una potencia amiga y podemos contar con ella, lo que aumenta significativamente nuestro poder acumulativo. Y, a su vez, somos la fuente de fuerza para China. Y, finalmente, al final de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, casi todos, tanto la \u00e9lite como el pueblo, se consideraban moralmente fracasados, ten\u00edan ante sus ojos la muerte de la idea comunista, ve\u00edan que nuestro sistema econ\u00f3mico era ineficaz y que \u00e9ramos pobres. Todos quer\u00edamos ser \u201ccomo ellos\u201d. Algunos todav\u00eda piensan as\u00ed. Pero en general, la condici\u00f3n moral de las \u00e9lites y de la sociedad es radicalmente diferente ahora. Sabemos que tenemos la raz\u00f3n, y esto nos fortalece.<\/p>\n

AF \u2013 A principios de enero, los cinco principales pa\u00edses con armas nucleares emitieron una declaraci\u00f3n conjunta que se\u00f1ala que \u201cuna guerra nuclear no puede ganarse y nunca debe ser librada\u201d. \u00a0\u00bfNo es sorprendente que Estados Unidos hayan estado de acuerdo en firmar por lo menos alg\u00fan tipo de documento conjunto con Rusia y China, en la situaci\u00f3n actual?<\/p>\n

SK \u2013 Ellos est\u00e1n comenzando a entender que fueron demasiado lejos en sus juegos. No descarto que, si conseguimos para este periodo pac\u00edficamente, de aqu\u00ed a diez a\u00f1os, tendremos relaciones decentes con la mayor\u00eda de los pa\u00edses occidentales. Lo cierto es que dichas relaciones ser\u00edan muy ben\u00e9ficas para nosotros, porque, a pesar de nuestra profunda amistad con China, el desequilibrio entre nosotros aumentar\u00e1 y la dependencia de otro socio no puede ser perjudicial. Nos gustar\u00eda tener un flanco occidental pac\u00edfico y en calma. Claro, es dif\u00edcil decir ahora lo que acontecer\u00e1 en Occidente. Si tomamos en cuenta las nuevas ideolog\u00edas antihumanas que niegan la Historia, el sexo y la patria, el culto LGTB, el ultra feminismo, etc., tendremos profundas diferencias ideol\u00f3gicas. Pero espero que las fuerzas racionales eviten que los pa\u00edses occidentales caigan en el abismo moral.<\/p>\n

AF – \u00bfC\u00f3mo los acontecimientos de Kazajist\u00e1n afectaron el equilibrio de poder en la geopol\u00edtica? \u00bfRusia fortaleci\u00f3 su posici\u00f3n al proporcionar asistencia militar al presidente (Kassym-Jomart) Tokayev?<\/p>\n

SK \u2013 Por supuesto que s\u00ed. Esto mostr\u00f3 la capacidad de nuestras Fuerzas Armadas de responder a una situaci\u00f3n peligrosa en medio d\u00eda. Pero hay otro problema. Muchos pa\u00edses de la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, obviamente, no se est\u00e1n convirtiendo en estados capaces. Y, m\u00e1s temprano que tarde, surgir\u00e1 la cuesti\u00f3n de como mantenerlas en forma. Se trata b\u00e1sicamente de una nueva reuni\u00f3n de las tierras. Yo pensaba que esto suceder\u00eda en cinco o siete a\u00f1os. Pero los acontecimientos de Bielorrusia, de Armenia y, ahora, de Kazajist\u00e1n, muestran que tenemos que lidiar con esto mucho m\u00e1s r\u00e1pidamente. Y esto me preocupa profundamente, porque puede dispersar nuestros recursos y distraernos del desarrollo interno, del desarrollo de Siberia y del Oriente ruso en su conjunto, que debe convertirse en nuestro principal activo de desarrollo en el siguiente medio siglo.<\/p>\n

AF \u2013 \u00bfEst\u00e1s sugiriendo que deber\u00edamos dejar de repetir la afirmaci\u00f3n de Zbigniew Brzezinski (el exconsejero de Seguridad Nacional y estratega estadounidense), \u201cdisimulada e inducida por genes polacos\u201d, de que Rusia no puede ser una gran potencia sin Ucrania? \u00bfPor qu\u00e9 estamos afianzando a Ucrania con tanta fuerza, si ella est\u00e1 tratando desesperadamente de librarse de nosotros?<\/p>\n

SK \u2013 En primer lugar, porque muchos de nosotros realmente cre\u00edamos en Brzezinski. Era un chapucero excepcional, una mente brillante. Fue el quien \u201cayud\u00f3\u201d a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica a caer en Afganist\u00e1n, algo que lo llen\u00f3 de orgullo m\u00e1s tarde. Pero cualquiera de sus palabras se debe tomar con cautela. En segundo lugar, Ucrania es un amortiguador, que o se usa para separarnos de los potenciales agresores occidentales o se usa para presionarnos. La cuesti\u00f3n ucraniana se reduce ahora a la no expansi\u00f3n de una alianza hostil en el territorio de ese Estado colch\u00f3n. Pero lo que realmente nos convirti\u00f3 en un gran pa\u00eds fue la incorporaci\u00f3n de Siberia. Eso es todav\u00eda m\u00e1s relevante ahora, en el siglo de Asia. Ser\u00eda muy malo que nos involucr\u00e1semos de m\u00e1s en las disputas europeas y nos distraj\u00e9semos de nuestro avance hacia el Este, lo que es ben\u00e9fico para el futuro de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n

AF \u2013 Pero, aunque los militares de la OTAN se instalen en Ucrania, \u00bfesto es realmente tan peligroso? Los estados b\u00e1lticos est\u00e1n en la OTAN desde hace 18 a\u00f1os y nada terrible aconteci\u00f3.<\/p>\n

SK \u2013 Cuando los pa\u00edses del Este europeo, como Polonia y las rep\u00fablicas del B\u00e1ltico, se unieron a la OTAN, Occidente nos garantiz\u00f3 que no ten\u00edamos que preocuparnos, porque, luego de la admisi\u00f3n, ellos se calmar\u00edan y se volver\u00edan m\u00e1s pac\u00edficos y buenos vecinos. Pero sucedi\u00f3 lo contrario: se hicieron m\u00e1s hostiles. Esto, porque ser miembro de una alianza fincada en la idea del enfrentamiento refuerza los peores elementos en los sentimientos pol\u00edticos y p\u00fablicos. Podemos ver lo que pas\u00f3 con los pa\u00edses b\u00e1lticos y como los polacos se volvieron insolentes, cuando se encontraron en las l\u00edneas de frente de la OTAN. As\u00ed que no tenemos absolutamente nada que ganar con tener una Ucrania en nuestra puerta, en tales condiciones. S\u00ed, hay muchos (ucranianos) pro rusos, que est\u00e1n cercanos a nosotros espiritual y culturalmente. Pero tambi\u00e9n existen otras fuerzas oscuras. \u00bfQueremos que toda esa lama suba a la superficie, para que Ucrania, como los pa\u00edses b\u00e1lticos y Polonia, se convierta en principal motor de la pol\u00edtica anti rusa en Europa? Sin mencionar las armas que se instalar\u00e1n all\u00ed. Pero, es claro, definitivamente, no debemos luchar por Ucrania hasta el \u00faltimo ucraniano. Nosotros, definitivamente, no debemos luchar all\u00e1. Todo ese ruido de que vamos a tomar Kiev es un disparate total. Si, nuestras tropas est\u00e1n en la frontera ucraniana, pero tan s\u00f3lo para garantizar que nadie del otro lado piense en atacar a Donbass (las provincias de Donetsk y Lugansk -n.e.). Tengo la certeza de que no tenemos planes de invadir Ucrania, aunque invadir un pa\u00eds que est\u00e1 econ\u00f3mica, moral e intelectualmente aplastado, un pa\u00eds con infraestructura destruida y una poblaci\u00f3n amargada, ser\u00eda el peor escenario posible. La peor cosa que Estados Unidos podr\u00edan hacer por nosotros es darnos a Ucrania en las condiciones en la que la dejaron.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

MSIa Informa, 4 de febrero de 2022.-N. de E.- A continuaci\u00f3n, reproducimos una entrevista de Sergu\u00e9i Karaganov, decano de la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas y Asuntos Internacionales de la Escuela Superior de Econom\u00eda de Mosc\u00fa, presidente honorario del comit\u00e9 administrativo del Consejo de Pol\u00edtica Exterior y de Defensa de la Federaci\u00f3n de Rusia. Karaganov expone …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":10695,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-10694","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-assuntos-internacionais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10694","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10694"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10694\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10695"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}