{"id":10686,"date":"2022-01-28T21:47:20","date_gmt":"2022-01-28T21:47:20","guid":{"rendered":"https:\/\/msiainforma.org\/?p=10686"},"modified":"2022-01-28T21:47:20","modified_gmt":"2022-01-28T21:47:20","slug":"espanol-dialogo-de-blinken-y-lavrov-conversacion-con-fines-contrarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/espanol-dialogo-de-blinken-y-lavrov-conversacion-con-fines-contrarios\/","title":{"rendered":"Di\u00e1logo de Blinken y Lavrov: Conversaci\u00f3n con fines contrarios"},"content":{"rendered":"MSIa Informa, 28 de enero de 2022.-<\/em> El pasado 21 de enero tuvo lugar una conversaci\u00f3n de 90 minutos en Ginebra, Suiza, entre el secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, y el ministro de Relaciones Exteriores de la Federaci\u00f3n Rusa, Sergu\u00e9i Lavrov, para intercambiar puntos de vista sobre la posibilidad de resolver la crisis en torno a Ucrania y encontrar una respuesta a las demandas de Rusia de garant\u00edas de seguridad. Una mirada atenta a las conferencias de prensa de ambos funcionarios nos deja la impresi\u00f3n de que ambos encargados de negocios internacionales \u201chablaron de fines contrarios\u201d, al tiempo que ambos diplom\u00e1ticos por lo menos reafirmaron \u201cformalmente\u201d la intenci\u00f3n de que el di\u00e1logo contin\u00fae en el futuro.<\/p>\n

En la conferencia de prensa el secretario de Estado del gobierno de Biden, reiter\u00f3 varias veces la amenaza que el gobierno de Estados Unidos ha enarbolado los \u00faltimos d\u00edas, es decir, que Rusia, para Estados Unidos y la OTAN, es un agresor y que tendr\u00e1 que enfrentar las consecuencias si llega a invadir Ucrania.<\/p>\n

\u201cExpuse la posici\u00f3n de Estados Unidos y de nuestros aliados y socios europeos de que respaldamos con firmeza a Ucrania en apoyo de su soberan\u00eda y de su integridad territorial. Fuimos claros. Si alguna fuerza militar rusa atraviesa la frontera ucraniana, esto es una nueva invasi\u00f3n. Esto provocar\u00e1 una respuesta fuerte, severa y unida de Estados Unidos y de nuestros socios y aliados\u201d, afirm\u00f3.\u00a0 Luego, Blinken afirm\u00f3, \u201ces la opci\u00f3n a la que Rusia se enfrenta hoy. Puede elegir el camino de la diplomacia que conduce a la paz y a la seguridad o el camino que solo llevar\u00e1 al conflicto, a severas consecuencias y a la condena internacional. Estados Unidos y nuestros aliados y socios de Europa estamos listos a enfrentar a Rusia en cualquiera de esos caminos y seguiremos al lado de Ucrania\u201d.<\/p>\n

Blinken declar\u00f3 en repetidas ocasiones que Estados Unidos har\u00e1 todo para apuntalar las fuerzas militares de Ucrania y que est\u00e1 trabajando estrechamente con sus aliados en un plan para \u201creforzar la OTAN\u201d. Mencion\u00f3 que Estados Unidos ha entregado 650 millones de d\u00f3lares a Ucrania y que est\u00e1 comprometido a donarle m\u00e1s todav\u00eda. De aqu\u00ed se desprende la extrema peligrosidad del mensaje que Blinken y el gobierno estadounidense est\u00e1n enviando. Aunque Blinken inform\u00f3 que Rusia recibir\u00e1 \u201cuna respuesta escrita a su solicitud de seguridad\u201d, parece que no hay ning\u00fan inter\u00e9s para responder a las exigencias expuestas por los rusos.<\/p>\n

Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergu\u00e9i Lavrov, fue muy firme en su conferencia de prensa. En particular cuando fue interrogado por un periodista de la BBC sobre hasta qu\u00e9 punto Rusia consideraba a Ucrania \u201ccomo su zona de influencia\u201d.<\/p>\n

Lavrov declar\u00f3: \u201cNosotros no reclamamos zonas de influencia, pero lo que hace la OTAN respecto a Ucrania muestra claramente que la OTAN ve a Ucrania en su esfera de influencia\u201d.\u00a0 Al ser interrogado sobre diferentes acuerdos de seguridad, Lavrov indic\u00f3:<\/p>\n

\u201cNuestra experiencia al trabajar con nuestros colegas occidentales sobre la seguridad europea contiene abundantes ejemplos de promesas que se hicieron y que nunca se cumplieron. Ya he mencionado las palabras del entonces presidente de Estados Unidos Gerald Ford inmediatamente despu\u00e9s de la firma del Acta Final de Helsinki en 1975: \u2018La historia juzgar\u00e1 esta conferencia no por lo que dijimos hoy aqu\u00ed, sino por lo que haremos ma\u00f1ana -no por las promesas que hacemos, sino por las promesas que cumpliremos\u2019. Nuestros colegas estadounidenses y europeos occidentales y los miembros de la OTAN no son muy buenos para esto. Hoy escuchamos algunos de los mismos argumentos sobre la libertad de elecci\u00f3n de alianzas y de uniones militares. Se\u00f1alamos algunos documentos en los que esta libertad se defini\u00f3 por la necesidad de evitar cualquier paso que pudiese reforzar la seguridad de un Estado a expensas de otro. Le pedimos a Anthony Blinken y a su equipo que explicaran c\u00f3mo interpretaban esta parte del compromiso que la OCSE adopt\u00f3 como norma pol\u00edtica y lo afirm\u00f3 repetidas veces. Est\u00e1 fue una reuni\u00f3n intermedia. El secretario de Estado Anthony Blinken dijo que estaba satisfecho con el intercambio de puntos de vista, lo cual les ayudar\u00eda para que la semana entrante (esto fue subrayado varias veces) nos presenten una respuesta escrita\u201d.<\/p>\n

En respuesta a la pregunta de c\u00f3mo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia responder\u00e1 a lo que el Departamento de Estado ha afirmado en una declaraci\u00f3n de la reuni\u00f3n de Ginebra y en qu\u00e9 medida el aumento de los abastecimientos de armas de Estados Unidos y del Reino Unido a Ucrania afectar\u00e1n las conversaciones, Lavrov respondi\u00f3:<\/p>\n

\u201cLos documentos que el Departamento de Estado prepar\u00f3 especialmente para la reuni\u00f3n de hoy son ilegibles\u201d. Tenemos una unidad especial encabezada por un funcionario del ministerio que se supone que los estudiar\u00eda todos. La respuesta ya se ha hecho. No creo que se necesiten m\u00e1s comentarios. Basta con revisarlos, leer cualquier p\u00e1gina para comprender que nada de ellos supera un escrutinio cr\u00edtico. En la mayor\u00eda de los casos son puras mentiras\u201d.<\/p>\n

\u201cAparte de las amenazas, conversamos de Ucrania. Nuestros colegas una vez m\u00e1s quisieron concentrarse en los asuntos de la frontera ruso-ucraniana. Trataron de hacer que todo dependiera de la necesidad de la \u201cdesescalada\u201d. Esto ya se ha convertido en un mantra. Terminamos por acordar que la semana entrante se nos entregar\u00edan respuestas escritas a todas nuestras propuestas. (\u2026) No excluimos que toda la histeria alimentada por nuestros colegas occidentales se trate de que por lo menos el r\u00e9gimen de Kiev se aparte de su determinaci\u00f3n de sabotear por completo los acuerdos de Minsk, en incluso de provocar alguna intervenci\u00f3n militar en Donbass. (\u2026) Por nuestra parte, respondimos a todas las preguntas que nos fueron hechas. Nuestros colegas occidentales admiten que se trata de territorio ruso; sin embargo \u2018hemos congregado demasiadas tropas\u2019. Cuando sucede lo mismo con las tropas estadounidenses en Europa la respuesta es que no es asunto nuestro. Anthony Blinken y yo hablamos francamente al respecto. El acept\u00f3 que el di\u00e1logo deber\u00eda ser m\u00e1s sustantivo. Espero que prevalezcan los pensamientos sensatos, aunque no hay ninguna garant\u00eda.\u201d<\/p>\n

Al final de su conferencia, Lavrov habl\u00f3 sobre la preocupaci\u00f3n de Rusia por \u201clas armas y los cientos de instructores militares que est\u00e1n inundando Ucrania desde Estados Unidos y que Estados Unidos no quiere quedarse atr\u00e1s\u201d. Subray\u00f3 que dijo a Blinken que Estados Unidos deber\u00eda ejercer su influencia en el papel de Kiev para cumplir los acuerdos de Minsk. Calific\u00f3 estas conversaciones en Ginebra de \u201cconstructivas y se\u00f1al\u00f3 que Rusia espera las respuestas por escrito sobre su pedido de una Estructura de Seguridad Europea.<\/p>\n

Club de Debates de Valdai: La Estructura de Seguridad Europea en juego<\/strong><\/p>\n

Una idea muy importante fue discutida en el seminario auspiciado por el Club de Debates de Valdai titulado \u201cUn juego de tres movimientos: \u00bfSer\u00e1 posible evitar el Zugzwang?<\/p>\n

El seminario, realizado el 19 de enero, luego de las reuniones de Ginebra, Bruselas y Viena, comenz\u00f3 con la declaraci\u00f3n del viceministro de Relaciones Exteriores de la Federaci\u00f3n Rusa, Sergu\u00e9i Ryabakov, quien calific\u00f3 de cr\u00edtica la situaci\u00f3n de la seguridad europea, ya que Estados Unidos y la OTAN est\u00e1n usando a Ucrania como palanca para presionar a Rusia. En referencia a la reuni\u00f3n de Ginebra, seguida del debate de Bruselas entre Rusia, la OTAN y la OCSE, Ryabakov subray\u00f3 que todas esas conversaciones ayudan a entender mejor la posici\u00f3n de cada uno.<\/p>\n

\u201cTenemos que obtener las garant\u00edas legales obligatorias que muevan todo a las fronteras de 1997\u2026 No estamos dispuestos a esperar eternamente ni a hundirnos en un marasmo diplom\u00e1tico y burocr\u00e1tico. Necesitamos una respuesta clara por escrito<\/p>\n

Al hablar de las reuniones anteriores entre Rusia, la OTAN y la OCSE, dijo que estas hab\u00edan permitido un mejor entendimiento del pensamiento y de las posiciones de cada una de las partes; Mosc\u00fa prefiri\u00f3 negociar primer con los estadounidenses porque involucrar a una gama amplia de pa\u00edses en las negociaciones se convierte en algo \u201ccontraproducente\u201d.<\/p>\n

Su discurso fue seguido por el de un polit\u00f3logo estadounidense, el profesor John Mearsheimer, de la Universidad de Chicago (quien participa regularmente en las reuniones del Club de Valdai). Mearsheimer fue algo pesimista con la crisis actual:<\/p>\n

\u201cFue decisi\u00f3n de Washington en 2008 convertir a Ucrania en un baluarte occidental en la frontera con Rusia\u201d. Se\u00f1al\u00f3 tres aspectos que explicar\u00edan esto:<\/p>\n

1<\/strong>.Estados Unidos est\u00e1 interesado en expandir la OTAN hacia el Este, 2.<\/strong> Incluir a Ucrania en la OTAN y 3.<\/strong> Ellos iniciaron una revoluci\u00f3n naranja en Ucrania con el pretexto de convertir a Ucrania en un baluarte occidental. Rusia , dijo que eso era \u201cinaceptable\u201d. En 2014 estall\u00f3 la crisis en Ucrania, y el \u201cgobierno de Biden sigue haciendo de Ucrania un baluarte occidental. Argumentan que Ucrania es \u2018soberana\u2019 respecto a la OTAN y est\u00e1n armando y entrenando las fuerzas militares ucranianas\u201d.<\/p>\n

Mearsheimer se\u00f1al\u00f3 lo que \u00e9l razona ser una verdadera paradoja, es decir que \u201cEstados Unidos insiste en el derecho soberano de Ucrania de Unirse a la OTAN, pero no tolera una situaci\u00f3n similar en su propio hemisferio\u201d.<\/p>\n

\u201cEstados Unidos no reconoce su propia Doctrina Monroe para Rusia, seg\u00fan la cual ninguna potencia distante tiene derecho a formar alianzas en el Hemisferio occidental. Seg\u00fan la l\u00f3gica del equilibrio de poder que subyace en la Doctrina Monroe, Estados Unidos se niega a aceptar que Rusia tenga su propia Doctrina Monroe. Los l\u00edderes rusos han recalcado que la pol\u00edtica de Biden es inaceptable y que les preocupa que los estadounidenses empantanen las conversaciones. Los rusos piensan en las \u201crespuestas asim\u00e9tricas duras\u201d.<\/p>\n

Resumi\u00f3 su apreciaci\u00f3n al se\u00f1alar que \u201cel gobierno de Biden no satisface a los rusos\u201d. El motivo es que: \u00a0a) La pol\u00edtica estadounidense hace operaciones en el mundo siguiendo el patr\u00f3n de una intensa \u201crusofobia\u201d, en la que \u201cEstados Unidos es el bueno\u201d y \u201cRusia el malo\u201d. Si \u201chacemos concesiones a los rusos esto implica hacer concesiones a Adolfo Hitler\u201d (sic). Todo es blanco y negro. \u00a0b) La noci\u00f3n de la expansi\u00f3n ilimitada de la OTAN est\u00e1 engranada profunda y sacramentalmente en el pensamiento occidental. c) El presidente Biden en el frente dom\u00e9stico est\u00e1 en graves problemas. Si tuviese que hacer concesiones, ser\u00eda atacado por los dem\u00f3cratas y por los republicanos y tendr\u00eda que pagar el precio. d) Los estadounidenses temen que China ver\u00eda esto como un signo de debilidad y se mover\u00eda contra Taiw\u00e1n. En conclusi\u00f3n, la \u201cintransigencia estadounidense est\u00e1 al orden del d\u00eda\u201d.<\/p>\n

La neutralidad, posible opci\u00f3n para Ucrania<\/strong><\/p>\n

Luego del profesor Mearsheimr habl\u00f3 Malcolm Rifkind, exsecretario de la Defensa y del Exterior del Reino Unido.<\/p>\n

Sobre las propuestas rusas de las que esperan una respuesta escrita, Rifkind dijo que entend\u00eda lo que hac\u00edan. Por un lado se dice que las tropas de la OTAN tienen que retirarse \u00bfY qu\u00e9 con las tropas rusas de Crimea y de Donbass? Dijo que \u00e9l \u201cse opone firmemente a que Ucrania se integre a la OTAN, como lo estuvo con respecto a Georgia.<\/p>\n

Como una posible soluci\u00f3n de la crisis, Rifkind sugiri\u00f3: \u201cEn t\u00e9rminos de la seguridad de Ucrania hay un aspecto que habr\u00eda que considerar con toda seriedad. Neutralidad. Al igual que en Austria, donde se acord\u00f3 la neutralidad y la retirada sus tropas. Otra cosa, si Rusia quiere resolver el tema de Ucrania, Putin debe dejar de hablar de la Gran Rusia (pasada de moda). El imperio ruso desapareci\u00f3\u201d.<\/p>\n

En el periodo de debates se le pregunt\u00f3 al viceministro Ryabakov si Rusia no estaba bajo el \u201cZugzwang\u201d al haber congregado 100 mil soldados en el territorio ruso cerca de la frontera rusa, a lo que respondi\u00f3: \u201cNo hay peligro de una guerra a gran escala en Europa. No vamos a atacar ni a golpear ni a invadir. Esto ya se ha dicho docenas de veces. Vemos la amenaza de que Ucrania se integre cada vez m\u00e1s a la OTAN sin ser miembro de ella (\u2026) Estados Unidos quieren ampliar la crisis. No hemos emprendido nada. Solo estamos haciendo ejercicios\u201d. No hay motivos de preocupaci\u00f3n. Pero claramente se\u00f1al\u00f3 que la f\u00f3rmula de una moratoria de la expansi\u00f3n de la OTAN no es lo que Rusia quiere. \u201cNecesitamos garant\u00edas legalmente obligatorias contra la expansi\u00f3n de la OTAN. No estaremos satisfechos con esa f\u00f3rmula\u201d.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

MSIa Informa, 28 de enero de 2022.- El pasado 21 de enero tuvo lugar una conversaci\u00f3n de 90 minutos en Ginebra, Suiza, entre el secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, y el ministro de Relaciones Exteriores de la Federaci\u00f3n Rusa, Sergu\u00e9i Lavrov, para intercambiar puntos de vista sobre la posibilidad de resolver la …<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-10686","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-assuntos-internacionais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10686"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10686\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}