{"id":10031,"date":"2021-04-16T16:34:59","date_gmt":"2021-04-16T16:34:59","guid":{"rendered":"https:\/\/msiainforma.org\/?p=10031"},"modified":"2021-04-16T16:34:59","modified_gmt":"2021-04-16T16:34:59","slug":"espanol-una-crisis-de-purificacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/espanol-una-crisis-de-purificacion\/","title":{"rendered":"\u00bfUna crisis de purificaci\u00f3n?"},"content":{"rendered":"Por Sergu\u00e9i A. Karaganov<\/em><\/p>\n

MSIa Informa, 16 de abril de 2021.<\/em>– Este ensayo del estratega ruso Sergu\u00e9i A. Karaganov (publicado en el n\u00famero de marzo de la revista Russia in Global Affairs)<\/em> analiza las lecciones que Rusia debe sacar de la crisis actual. El autor refleja en este escrito su desencanto por la forma en que Europa y Estados Unidos lidian con la actual debacle mundial. En su evaluaci\u00f3n, a la luz de la decadencia de la civilizaci\u00f3n europea, no se debe esperar ninguna mejor\u00eda significativa de las relaciones en deterioro con la Uni\u00f3n Europea, al tiempo que la ampliaci\u00f3n del conflicto multifac\u00e9tico con Occidente deja a Rusia virtualmente sin opciones, como no sea la de continuar su aproximaci\u00f3n con Asia y fortalecer la sociedad y alianza con China, tambi\u00e9n en el campo tecnol\u00f3gico.<\/p>\n

En el campo de las Relaciones exteriores, el autor, aconseja que Rusia \u201cdebe reducir la actividad para evitar grandes p\u00e9rdidas, ejercer un neo aislacionismo temporal y trabajar por una perspectiva estrat\u00e9gica\u201d. Al mismo tiempo, usar sus energ\u00edas para movilizar su fuerza econ\u00f3mica y concebir e introducir una nueva ideolog\u00eda viable parar la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n rusa.<\/p>\n

Sergu\u00e9i A. Karaganov es doctor en Historia, profesor de la Universidad Nacional de Investigaci\u00f3n y de la Escuela Superior de Econom\u00eda de Mosc\u00fa; decano de la Facultad Econom\u00eda Mundial y Asuntos Internacionales y miembro del Consejo de Pol\u00edtica Externa y de Defensa de Rusia.<\/p>\n

—————–<\/p>\n

A principios de 2020 y durante la primera cuarentena impuesta por la pandemia del covid-19, funcionarios del gobierno y muchos economistas previeron la probabilidad del reinicio de las actividades econ\u00f3micas para finales de ese a\u00f1o o, de cualquier forma, en 2021. Partamos, sin embargo, de expectativas m\u00e1s pesimistas -o bastante realistas. La crisis ser\u00e1 larga, severa, peligrosa y comparable a la Gran depresi\u00f3n iniciada en 1930, que el mundo no pudo superar sino hasta despu\u00e9s de la Segunda guerra mundial. Esperemos que la humanidad venza el cataclismo actual sin una gran guerra, que podr\u00eda convertirse en el fin de su historia.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 est\u00e1 sucediendo?<\/strong><\/p>\n

En este art\u00edculo tratar\u00e9 de describir la crisis actual, en la medida en que atravesamos su epicentro. Una descripci\u00f3n completa dif\u00edcilmente ser\u00eda posible, no s\u00f3lo porque la crisis todav\u00eda se est\u00e1 desenvolviendo, sino tambi\u00e9n por la falta de informaci\u00f3n real sobre lo que est\u00e1 sucediendo o, para ser m\u00e1s preciso, porque hay un torrente de informaci\u00f3n falsa o muchas veces manipulada. Sus productores est\u00e1n confusos (y hay m\u00e1s de ellos, en varias \u00f3rdenes de magnitud, que en cualquier periodo anterior). As\u00ed que tendr\u00e9 que confiar no en el conocimiento, sino en la intuici\u00f3n, que puede ser enga\u00f1osa. No obstante, arriesgar\u00e9 mi reputaci\u00f3n. La verdad es que no es la primera vez que los hago y el momento en que vivimos es arriesgado, de cualquier forma.<\/p>\n

Cualesquiera que sean los paralelos con las crisis anteriores, la actual es bastante peculiar, principalmente por la simultaneidad de varios hechos: el sunami econ\u00f3mico causado por la pandemia; el derrumbe final de los \u00f3rdenes pol\u00edtico y econ\u00f3mico internacionales establecidos despu\u00e9s de la Segunda guerra mundial y de la (aparente) \u201cvictoria\u201d de Occidente en la Guerra fr\u00eda; elementos de una crisis civilizatoria de Occidente, que domin\u00f3 el mundo durante siglos; la r\u00e1pida disminuci\u00f3n de la estabilidad pol\u00edtica y estrat\u00e9gica internacional; la multiplicaci\u00f3n de conflictos y el crecimiento de la amenaza de su escalada hacia una gran guerra; y la visible reducci\u00f3n de la credibilidad de los conceptos concebidos antes de esta crisis compleja. Hay, igualmente, una deficiencia intelectual, y, naturalmente, hay una pandemia propiamente dicha y la incapacidad de los pa\u00edses pobres y de muchos otros estados para lidiar con ella. Pero, a pesar de todos los peligros para la vida y para la salud humanas, es dif\u00edcil compararlo con las terribles plagas que la humanidad ya experiment\u00f3.<\/p>\n

Su importancia fue exagerada por la ofensiva informativa que se sali\u00f3 de control y, tambi\u00e9n, por los intentos de las \u00e9lites gobernantes de un n\u00famero considerable de pa\u00edses de desviar la atenci\u00f3n de sus fracasos pasados y retener el poder. La pandemia se ha usado como un sustituto de la guerra, para distraer y justificar.<\/p>\n

La situaci\u00f3n es, de facto, en muchos aspectos, semejante a una gran guerra. Como si se tratara de una situaci\u00f3n de guerra, es necesario actuar seg\u00fan el principio de \u201c\u00e0 la guerre comme \u00e0 la guerre\u201d (literalmente a la guerra como en la guerra, en franc\u00e9s en el original, n.e), es decir, hacer lo que no tuvimos coraje de hacer hasta ahora.<\/p>\n

As\u00ed pues, eso crea el marco de una crisis casi general, sist\u00e9mica y multidimensional, con consecuencias imprevisibles. D\u00e9jenme comenzar con los aspectos econ\u00f3micos que est\u00e1n m\u00e1s cercanos a la superficie.<\/p>\n

La crisis ir\u00e1 exacerbando radicalmente la creciente desigualdad y el sentido de injusticia arraigado en el sistema econ\u00f3mico moderno y reducir\u00e1 todav\u00eda m\u00e1s la ya encogida clase media de los pa\u00edses desarrollados. Todos quedar\u00e1n m\u00e1s pobres, pero, en particular, los pa\u00edses pobres.<\/p>\n

Una de las contradicciones, si no es que uno de los vicios fundamentales del mundo, se est\u00e1 volviendo bastante obvia: el actual modelo de capitalismo, fincado en crecimiento infinito y en el est\u00edmulo del consumo, ya super\u00f3 sus l\u00edmites. Incluso si (y cuando) la preocupaci\u00f3n actual en el cambio clim\u00e1tico produzca resultados reales, esto no resolver\u00e1 el problema subyacente. En los pa\u00edses ricos y en aquellos que aspiran unirse a ellos, la gente consume irreflexivamente y de forma irracional muy por encima de las necesidades normales. Pero \u00bfc\u00f3mo limitar el crecimiento del consumo, cuando miles de millones de personas son pobres y, lo m\u00e1s importante, cuando ven, gracias a la prensa como viven las personas y los pa\u00edses ricos? Adem\u00e1s, ellos tambi\u00e9n ven una imagen que es embellecida por razones comerciales o pol\u00edticas. Esta cuesti\u00f3n tambi\u00e9n es bastante aguda en Rusia.<\/p>\n

Todo indica que el problema de la contaminaci\u00f3n ambiental se est\u00e1 ahogando en conversaciones vac\u00edas. La verdad es que Europa, el principal portavoz de este problema, est\u00e1 sencillamente tratando de pasar el fardo a otros con la imposici\u00f3n de tarifas sobre bienes con gran consumo de energ\u00eda, aunque, objetivamente, los principales contaminadores sean los consumidores excesivos, es decir, los pa\u00edses y los individuos ricos. \u00a0Por desgracia, a finales de 2020, cuando se escribi\u00f3 este art\u00edculo, no se apreciaba ning\u00fan intento de repensar seriamente el modelo de desarrollo, en nuestro pa\u00eds y en el mundo, lo que muchos, entre ellos yo, esper\u00e1bamos que ocurriese con la interrupci\u00f3n de la pandemia.<\/p>\n

La democracia y sus problemas<\/strong><\/p>\n

China y Asia en su conjunto est\u00e1n venciendo la feroz competencia, pero, de un modo general, todos est\u00e1n perdiendo. Los resultados preliminares de la crisis est\u00e1n aumentando las tensiones sociales en las sociedades y se ven nuevos casos de hambre en masa en varias regiones. Y, como resultado, la inestabilidad est\u00e1 creciendo, tanto dentro como entre muchos estados, entre ellos algunos cercanos a nuestras fronteras. Muchos gobiernos caer\u00e1n. La humanidad est\u00e1 dando un paso atr\u00e1s en cuanto a los ideales de paz eterna y gobierno mundial con sentido de la responsabilidad. Y nos es nada reconfortante que el \u201corden econ\u00f3mico liberal\u201d creado en Bretton Woods, que se extendi\u00f3 por todo el mundo despu\u00e9s de 1991 y que dio grandes ventajas a sus iniciadores, por medio de un mecanismo de reg\u00edmenes econ\u00f3micos e instituciones como la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y otras, se est\u00e9 desintegrando r\u00e1pidamente.<\/p>\n

Ese orden est\u00e1 siendo sustituido por la ley de la selva econ\u00f3mica y pol\u00edtica (hablaremos de eso m\u00e1s adelante). No hay se\u00f1ales de un nuevo sistema equilibrado y justo. Y tenemos ante nosotros una d\u00e9cada de caos de por lo menos una d\u00e9cada.<\/p>\n

La crisis estimular\u00e1, probablemente, una serie de tendencias sociopol\u00edticas emergentes. Los estados autoritarios eficientes son mejores para lidiar con la epidemia (aunque, para ser justos, tambi\u00e9n hay muchos estados autoritarios ineficientes). La verdad, cuidadosamente escondida por la \u201ccorrecci\u00f3n pol\u00edtica\u201d liberal predominante por muchas d\u00e9cadas, est\u00e1 saliendo a la luz.<\/p>\n

La democracia es tan s\u00f3lo una forma de administrar sociedades ricas y tan s\u00f3lo en ausencia de tensiones externas grandes.<\/p>\n

Todas las democracias perecieron siempre. Las rep\u00fablicas griegas dieron paso al despotismo, la Rep\u00fablica Romana se convirti\u00f3 en un imperio, las rep\u00fablicas medievales se transformaron en monarqu\u00edas, la Rep\u00fablica de Novgorod cay\u00f3 y la francesa fue sustituida por un imperio. La revoluci\u00f3n democr\u00e1tica de febrero de 1917, en Rusia, condujo al surgimiento de un sistema totalitario. Casi todas las democracias de Europa se rindieron a Hitler. Tal destino, evidentemente, aguardaba tambi\u00e9n a Gran Breta\u00f1a, de no haber sido por la ayuda de Estados Unidos, protegidos a lo largo de su historia por oc\u00e9anos y vecinos d\u00e9biles, y por el hecho de que Alemania atac\u00f3 a la URSS, cuyo pueblo, dominado por un r\u00edgido sistema totalitario, mostr\u00f3 una disposici\u00f3n \u00fanica para sacrificarse.<\/p>\n

Los actuales reg\u00edmenes democr\u00e1ticos, transformados en estados relativamente pobres, se est\u00e1n desmoronando, con el fracaso y cediendo su lugar a reg\u00edmenes autoritarios, a menos que sus estructuras democr\u00e1ticas tengan el respaldo del exterior, como sucede con los pa\u00edses perif\u00e9ricos de la Uni\u00f3n Europea. Pero la crisis econ\u00f3mica reducir\u00e1 la posibilidad de hacerse de apoyo y de subsidios. Por si fuera poco, en los mismos pa\u00edses centrales, inclusive los relativamente ricos, las crecientes protestas sociales son reprimidas cada vez m\u00e1s con m\u00e9todos policiales que siempre estuvieron asociados a las formas m\u00e1s duras de autoritarismo. Esos m\u00e9todos se justifican, tal vez con bastante sinceridad, con la necesidad de proteger la democracia. En realidad, sin embargo, no pasan de intentos de proteger la pol\u00edtica anterior y las \u00e9lites fracasadas. En condiciones de calma, los ciudadanos democr\u00e1ticos eligen a sus iguales, convenientes para ellos, raz\u00f3n por la que las \u00e9lites se degradaron en las \u00faltimas d\u00e9cadas en casi todas partes en las viejas democracias. Basta comparar a los l\u00edderes de los a\u00f1os cincuenta y sesenta del siglo pasado con los de los de la d\u00e9cada de 2010. Pero debemos admitir que, aun bajo tensi\u00f3n, raramente se elige a individuos como Churchill o Roosevelt.<\/p>\n

Los populistas de derecha o de izquierda llegan al poder con m\u00e1s frecuencia. As\u00ed que ese nuevo y, tal vez, hist\u00f3ricamente temporal retroceso de la democracia, exacerbado por la crisis, presenta dos dificultades para la clase pol\u00edtica rusa. Una es la revisi\u00f3n de la convicci\u00f3n, profundamente enraizada desde la declinaci\u00f3n del sistema sovi\u00e9tico, de que la democracia es siempre buena, libre y satisfactoria. Es libre, pero no siempre: los estados democr\u00e1ticos, formalmente, son gobernados muchas veces por oligarqu\u00edas. Y esto, ciertamente, no es satisfactorio.<\/p>\n

La democracia es el resultado del bienestar material, no su causa.<\/p>\n

El otro problema es todav\u00eda m\u00e1s complejo: encontrar la combinaci\u00f3n ideal de formas de gobierno autoritarias, populistas y democr\u00e1ticas, para el desarrollo efectivo del pa\u00eds y del bienestar espiritual y material de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. Las recetas de siempre no son las adecuadas para una gran potencia gen\u00e9ticamente soberana. Tenemos que seguir nuestro propio camino. Las crecientes tendencias autoritarias del gobierno, que son inevitables en cualquier crisis, son consistentes con las tradiciones rusas y las demandas actuales, aunque no respondan a todos los ciudadanos de la Rusia moderna; ni la expansi\u00f3n de las libertades -municipales, econ\u00f3micas e intelectuales. La libertad pol\u00edtica ilimitada de Rusia es mortal, en especial en tiempos de crisis. Sin embargo, no puede haber un impulso ruso sin voluntad. Y, sin ella, no tendr\u00e1 \u00e9xito. La verdad es que, al vencer guerras y conquistar espacios gigantescos, los rusos fueron guiados no s\u00f3lo por la \u201cvoluntad del soberano\u201d, sino tambi\u00e9n por su aspiraci\u00f3n de libertad, un impulso espiritual. El actual pesimismo de casi la totalidad de las \u00e9lites internas (aunque no compartido por las autoridades) es sencillamente destructivo.<\/p>\n

Todo mundo, claramente, est\u00e1 cansado. Pero lo j\u00f3venes tiene que ser empujados al frente. Sin embargo, los j\u00f3venes dignos no querr\u00e1n sumirse en el tedio y en la falta de libertad.<\/p>\n

Es necesario reconsiderar la actitud no s\u00f3lo respecto a la democracia moderna, sino tambi\u00e9n respecto a otros conceptos y teor\u00edas que vinieron de Europa, el Occidente, m\u00e1s productivo, libre y rico. La crisis de la pandemia mostr\u00f3 que ellos son ineficaces. El \u201cno Occidente\u201d se est\u00e1 volviendo m\u00e1s rico, mientras que en Occidente la \u201ccorrecci\u00f3n pol\u00edtica liberal\u201d moderna est\u00e1 destruyendo la libertad de pensamiento y de expresi\u00f3n. Todav\u00eda hay un gran n\u00famero de economistas y cient\u00edficos pol\u00edticos que predica y ense\u00f1an teor\u00edas y conceptos que nacieron en el mundo occidental para sus propias necesidades y que, en \u00faltima instancia, reflejan, con todo el relativo pluralismo (que disminuye r\u00e1pidamente), los intereses de sus \u00e9lites. Muchas de esas teor\u00edas no son s\u00f3lo ego\u00edstas, sino inadecuadas para nosotros o completamente desactualizadas. La dificultad mayor, en general, expuesta por la crisis actual es la erosi\u00f3n acelerada de la civilizaci\u00f3n europea, la que la mayor\u00eda de nuestro pueblo y hasta muchos antioccidentales pol\u00edticos consideran como suya.<\/p>\n

La prolongada paz relativa generada, sobre todo, por la disuasi\u00f3n nuclear, y el crecimiento del bienestar, interrumpido recientemente, salvaron a los pa\u00edses desarrollados de la tensi\u00f3n caracter\u00edstica de toda la historia de la humanidad: la necesidad de luchar por lo que realmente es vital: vida, pan, techo y patria. Hubo un cambio en la conciencia de una parte significativa de las \u00e9lites y de las sociedades occidentales (y de una peque\u00f1a parte de las no occidentales). Las pseudo ideolog\u00edas comenzaron a ganar fuerza: el \u201cdemocratismo\u201d como un tab\u00fa semi totalitario: el \u201cclimatismo\u201d como religi\u00f3n (no confundir con la necesaria preocupaci\u00f3n con la protecci\u00f3n ambiental); los derechos individuales de las minor\u00edas, pero no de las sociedades o de la mayor\u00eda; el feminismo (no debe ser confundido con los derechos de las mujeres), las personas LGTB, \u201cBlack Lives Matter\u201d, \u201cMe Too\u201d y as\u00ed sucesivamente. Una parte significativa de las sociedades est\u00e1 perdiendo los fundamentos ideol\u00f3gicos y espirituales sobre los que la humanidad siempre se apoy\u00f3: patriotismo, principios familiares, fe.<\/p>\n

Estos cambios fueron animados por \u00e9lites interesadas en conservar el statu quo que ellos crearon y que las cre\u00f3. Las pseudo ideolog\u00edas distraen la atenci\u00f3n de problemas no resueltos (como la creciente injusticia social), atomizan las sociedades, sustituyen emociones y principios normales, transforman a las personas en aut\u00f3matas con reacciones programables y las deshumanizan. Cambios sociales semejantes, aunque no tan profundos, precedieron la ca\u00edda del Imperio Romano y de la Rep\u00fablica de Venecia, adem\u00e1s de la cat\u00e1strofe china de los siglos XVIII y XIX.<\/p>\n

La \u201cdeclinaci\u00f3n\u201d de Europa se comenta desde hace un siglo. Lo cierto es que Europa dentro de la Uni\u00f3n Europea est\u00e1 por abandonar muchos de los principios europeos fundamentales, los que se convirtieron en parte de la identidad de Rusia y que buscamos recuperar, despu\u00e9s de haber estado parcialmente separados de ellos durante gran parte del siglo XX. El nuevo conjunto de valores y de ideolog\u00edas post europeos mencionado es venenoso, pero ellos est\u00e1n tratando de exportarlo.<\/p>\n

El vuelco de Rusia para el Este, para Asia, iniciado en 2010 fue bastante racional: sus mercados son m\u00e1s din\u00e1micos y la atm\u00f3sfera ah\u00ed es menos hostil. La crisis del coronavirus demostr\u00f3 que Asia, autoritaria o aparentemente democr\u00e1tica, es mucho m\u00e1s eficiente. La combinaci\u00f3n de valores post europeos insidiosos y la desilusi\u00f3n con la eficacia del potencial modernizador de Europa\/Occidente cuestiona la identidad-clave, principalmente europea, de la mayor\u00eda de los rusos. Al comprobar el cambio hacia Oriente, sus defensores, inclusive yo, quedamos felices al descubrir caracter\u00edsticas orientales en las tradiciones sociales y pol\u00edticas rusas. Pero, ahora, tambi\u00e9n podemos hablar de c\u00f3mo cuestionar la orientaci\u00f3n general cultural y espiritual respecto a Europa y a nuestras ra\u00edces europeas.<\/p>\n

La crisis de la civilizaci\u00f3n europea es tambi\u00e9n nuestra crisis.<\/strong><\/p>\n

Las \u00e9lites europeas debilitadas, habiendo ya hablado m\u00e1s de una vez de independencia estrat\u00e9gica, desisten de ella de inmediato y tratan de esconderse bajo las alas de Estados Unidos. Hay un nuevo periodo de consolidaci\u00f3n de corta duraci\u00f3n de Occidente, que coincide con la declinaci\u00f3n actual y, por tanto, es su parte integrante. Hasta el momento, la consolidaci\u00f3n est\u00e1 ocurriendo, entre otras cosas, por medio del enfrentamiento con Rusia. Como el mercado ruso es menor, este choque es menos costoso que lo que ser\u00eda con China, que cada vez es m\u00e1s rica. Adem\u00e1s, el conflicto con Rusia es m\u00e1s familiar. As\u00ed que no se debe esperar ninguna mejor\u00eda significativa del deterioro de las relaciones con la Uni\u00f3n Europea. Tenemos que cooperar con quien pudi\u00e9remos -pa\u00edses, empresas, universidades, personas.<\/p>\n

Riesgos actuales<\/strong><\/p>\n

El periodo de consolidaci\u00f3n no durar\u00e1 mucho, porque las divisiones internas en Estados Unidos son muy profundas, hay problemas en la Uni\u00f3n Europea y los intereses divergen bastante. Es tanto, es m\u00e1s importante tratar de evitar actos destinados a provocar una crisis en las relaciones con Rusia, a fin de mantener la consolidaci\u00f3n interna de europea y euroatl\u00e1ntica por m\u00e1s tiempo. Vale la pena recordar que la \u201ccrisis de los misiles\u201d de la d\u00e9cada de los setenta del siglo pasado se inici\u00f3, principalmente, cuando las \u00e9lites europeas tem\u00edan la retirada estrat\u00e9gica de Washington, lo que las habr\u00eda hecho perder el paraguas nuclear estadounidense, ya que quer\u00edan mantenerlo con la instalaci\u00f3n de misiles crucero y Pershing. La situaci\u00f3n de esos tiempos era semejante a una crisis, tanto en Occidente como en toda Europa. Ahora el escenario provocador m\u00e1s obvio ser\u00eda empujar a Kiev a actos de fuerza. Puede haber intentos de instalar nuevas armas desestabilizadoras o de hacer m\u00e1s intensa la histeria cibern\u00e9tica.<\/p>\n

La extensi\u00f3n casi inevitable del conflicto multifac\u00e9tico con Occidente deja a Rusia virtualmente sin opciones, como no sea continuar con su acercamiento a Asia y fortalecer la sociedad y la alianza de hecho con China, inclusive en el campo tecnol\u00f3gico.<\/p>\n

Pero es m\u00e1s importante a\u00fan mantener el m\u00e1ximo de libertad de elecci\u00f3n de los campos pol\u00edtico y militar y evitar la construcci\u00f3n de uniones formales. Es preciso ir en direcci\u00f3n del mundo del futuro, en direcci\u00f3n a Asia, no retrocediendo y mirando a Occidente, pero de manera consciente y calculada. Esto, naturalmente, no exige abandonar la herencia europea.<\/p>\n

La crisis que se desarrolla en medio de la profunda desestabilizaci\u00f3n multilateral de la situaci\u00f3n militar-estrat\u00e9gica, debido al uso de nuevas t\u00e9cnicas (por ejemplo, los drones usados en los ataques a las refiner\u00edas de petr\u00f3leo de Arabia Saudita y a blancos armenios en Nagorno-Karabaj, o el asesinato del general iran\u00ed Soleimani). Los reg\u00edmenes de limitaci\u00f3n de armas restantes se est\u00e1n desintegrando. Hay confusi\u00f3n y degradaci\u00f3n generalizada entre las \u00e9lites. Hay una probabilidad cada d\u00eda mayor de una escalada no intencional de conflictos que se multiplican y del deseo de usarlo para desviar la atenci\u00f3n de problemas internos gigantescos. Las m\u00e1s obvias son la provocaci\u00f3n de la crisis en torno de Taiw\u00e1n, India-China, India-Paquist\u00e1n, Mar de China meridional, Ir\u00e1n-Arabia Saudita, Siria, Libia, Asia Central y, claro, Ucrania y, \u00faltimamente, tambi\u00e9n Bielorrusia y el C\u00e1ucaso. La lista no para ah\u00ed.<\/p>\n

El empobrecimiento causado por la crisis econ\u00f3mica provocar\u00e1 desestabilizaciones internas en decenas de pa\u00edses. Muchos reg\u00edmenes pol\u00edticos comenzar\u00e1n a desmoronarse, inclusive en la vecindad m\u00e1s cercana a Rusia.<\/p>\n

Preocupados con sus propios problemas internos, la mayor\u00eda de los principales pa\u00edses (excepto, probablemente, China, el Este y el Sureste asi\u00e1tico y, en parte, India) permanecer\u00e1n sin ser socios confiables a mediano plazo. Esto va tambi\u00e9n para Estados Unidos y para la mayor\u00eda de los pa\u00edses de Europa. La participaci\u00f3n profunda con el mundo de estados en conflicto o decadentes y socios no confiables traer\u00e1 m\u00e1s p\u00e9rdidas y menos beneficios.<\/p>\n

No reglas sino bastiones<\/strong><\/p>\n

La duraci\u00f3n de la crisis multifac\u00e9tica que se aproxima, el caos con conflictos agudos y la rivalidad feroz no se pueden prever -quiz\u00e1 varios a\u00f1os a una d\u00e9cada o m\u00e1s. Pero una cosa es evidente: no se puede contar con una pol\u00edtica exterior de largo plazo ni de acuerdos econ\u00f3micos extranjeros o con un \u00e9xito sostenible. Los errores son probables. Un fracaso gigante para todos ser\u00eda el agravamiento arriba mencionado que condujera una nueva guerra mundial. Cualquier participaci\u00f3n profunda en el ambiente mundial emergente extremadamente vol\u00e1til y en conflicto provocar\u00e1 agravios en menor escala. La intervenci\u00f3n f\u00edsica en tal mundo externo se est\u00e1 convirtiendo d\u00eda a d\u00eda en un factor de vulnerabilidad.<\/p>\n

Hasta las ganancias t\u00e1cticas aparentes resultan imposibles o transitorias. Los recursos -pol\u00edticos, econ\u00f3micos, administrativos- gastados fuera del pa\u00eds se esfumar\u00e1n. En el campo de las Relaciones exteriores, Rusia debe reducir la actividad para evitar grandes p\u00e9rdidas, ejercer un neo aislacionismo temporal y trabajar por una perspectiva estrat\u00e9gica. Las Relaciones exteriores no deben distraer la atenci\u00f3n del renacimiento interno o encubrir la ausencia de estrategia y de su correspondiente pol\u00edtica.<\/p>\n

El mundo entrar\u00e1 en un periodo de lucha, no por \u201cnuevas reglas\u201d, sino por bases pol\u00edtico-militares, econ\u00f3micas y morales-culturales que se utilizar\u00e1n para establecer esas reglas (si y cuando).<\/p>\n

Las principales directrices para la creaci\u00f3n de tal punto de apoyo, para nosotros, incluyen la movilizaci\u00f3n y el fortalecimiento del poder econ\u00f3mico ruso, el mantenimiento de un potencial disuasivo efectivo y llenar la vida nacional de significado como condici\u00f3n crucial; que conciba e introduzca una nueva ideolog\u00eda firme y viable para la mayor\u00eda. Esa ideolog\u00eda debe levantar la frente, recrear el impulso ruso y ser atractivo para la mayor parte del mundo exterior (no s\u00f3lo para occidente, como tratamos de hacer en el pasado).<\/p>\n

Una pol\u00edtica ideol\u00f3gica de bajo costo, pero extremadamente importante, y el desarrollo de una nueva idea rusa que corresponda a la demanda de la sociedad y del mundo deben compensar la necesaria retirada parcial. Esa combinaci\u00f3n de neo aislacionismo limitado (el aislacionismo completo puede ser destructivo) y la concentraci\u00f3n en la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica e ideol\u00f3gica interna y una pol\u00edtica ideol\u00f3gica firme permitir\u00e1n que Rusia use esta crisis como una oportunidad.<\/p>\n

El mundo se encuentra con la necesidad de desarrollar un sistema de principios fundado, no en el crecimiento del consumo, sino en la unidad del hombre y de la naturaleza, en el hecho de que una persona puede alcanzar el respeto y el respeto propio si no se sirve tan s\u00f3lo a \u00e9l mismo, sino principalmente a la familia, a la sociedad, a su pa\u00eds, a la paz y a Dios. Para Rusia esta es una terea dif\u00edcil de cumplir, despu\u00e9s de casi un siglo de ilusiones comunistas y liberales impuestas.<\/p>\n

La enfermedad del mundo moderno no tiene precedentes. Es claro que tan s\u00f3lo algunos han percibido hasta ahora que la pandemia no ayudar\u00e1 a resolver problemas y contradicciones.<\/p>\n

Por el contrario, ella est\u00e1 iniciando una serie de crisis agudas que cambiar\u00e1n al mundo entero.<\/p>\n

Por ello, estudiar las crisis anteriores y estudiar c\u00f3mo se resolvieron ayudar\u00e1 en el tratamiento y en la selecci\u00f3n de tratamientos y de pr\u00e1cticas adecuadas.<\/p>\n

A finales de 2020 no hab\u00eda se\u00f1ales de que las \u00e9lites gubernamentales de la mayor\u00eda de los pa\u00edses se mostraran capaces de comprender la profundidad y la naturaleza multidimensional del progreso de la crisis. Todas est\u00e1n tratando de salir de la situaci\u00f3n actual sin hacer correcciones radicales de los cursos trazados por ellas (en especial porque tales correcciones exigir\u00e1n el cambio de las \u00e9lites). Hasta ahora ha acontecido lo contrario: la pandemia se ha usado para encubrir y justificar comportamientos fracasados y viejas instituciones. Y, sin embargo, dentro de algunos a\u00f1os, podremos percibir que la crisis actual fue, entre otras cosas, una purificaci\u00f3n que ayudo a empujar a todos a los valores normales y a la pol\u00edtica racional volcados al beneficio com\u00fan. Es importante que lleguemos al periodo de construcci\u00f3n m\u00e1s fuertes, no m\u00e1s d\u00e9biles. Y, para ello, necesitamos fortalecer la \u201cFortaleza Rusia\u201d, que est\u00e1 potencialmente abierta al mundo y lista para la cooperaci\u00f3n e, inclusive, el liderato. Una serie de convulsiones se aproxima y debemos prepararnos, nosotros mismos y a nuestro pa\u00eds para hacerles frente.","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Sergu\u00e9i A. Karaganov MSIa Informa, 16 de abril de 2021.– Este ensayo del estratega ruso Sergu\u00e9i A. Karaganov (publicado en el n\u00famero de marzo de la revista Russia in Global Affairs) analiza las lecciones que Rusia debe sacar de la crisis actual. El autor refleja en este escrito su desencanto por la forma en …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-10031","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-assuntos-internacionais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10031"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10031\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/msiainforma.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}