Un nuevo Tratado de Versalles asombra a Europa

Yanis Varoufakis*

En las próximas horas y días, yo deberé sentarme en el Parlamento Griego, para evaluar la legislación integrante del acuerdo aprobado en la reciente cumbre europea sobre Grecia. Igualmente, estoy procurando escuchar personalmente a dos de mis camaradas, (el premier) Alexis Tsipras y (el ministro de Hacienda) Euclid Tsakalotos, que pasaron por tantas cosas en los últimos días. Hasta entonces, debo ser sutil en mi juicio en relación  a la legislación que nos fue presentada. En cuanto esto, aquí están algunos pensamientos e impresiones suscitadas por la declaración de la cumbre:

1.-Un nuevo Tratado de Versalles está asombrando a Europa –yo usé esta expresión en la primavera de 2010, para describir el primer “rescate” de Grecia, el cual estaba siendo preparado en aquel momento. Si esta alegoría fue pertinente en aquella ocasión, desgraciadamente, lo sigue siendo.

2.-Nunca antes la Unión Europea tomó una decisión que perjudicara tan fundamentalmente el proyecto de integración continental. Al amenazar a Alexis Tsipras y a nuestro gobierno de la forma como lo hicieron, los líderes europeos  asestaron un golpe decisivo contra el proyecto europeo.

3.-El proyecto de integración europea fue, de hecho, herido mortalmente a lo largo de los últimos días. Y, como (el economista estadounidense) Paul Krugman afirmó correctamente, cualquiera que sea su opinión sobre el (partido gobernante) Syriza o sobre Grecia, no fueron ellos quienes mataron el sueño de una Europa democrática y unida.

4.-Estamos de vuelta a 1971, cuando el célebre economista de Cambridge Nick Kaldor alertó que forjar una unión monetaria antes de una unión política llevaría no solamente a una unión monetaria fallida, sino también a la deconstrucción del proyecto político europeo. Más tarde, en 1999, el sociólogo británico-alemán Ralf Dahrendorf alertó también que la unión económica  y monetaria promovería más la división que la unión del bloque europeo. Durante todos estos años, tuve la esperanza de que ellos estuvieran equivocados. Ahora, los poderes instalados en Bruselas, Berlín y Frankfurt han conspirado para probar que aquellos estaban correctos.

5.-La declaración de la Cumbre del Euro de la noche a la mañana (14 de junio) es como un documento que define los términos de la rendición de Grecia. Esta fue elaborada con la intención de ser un registro de que Grecia concuerda en convertirse en un vasallo del Eurogrupo.

6.-La declaración de la Cumbre del Euro  de ayer no está relacionada con la economía, ni con alguna preocupación con el tipo de agenda de reforma capaz de sacar a Grecia de su pantano. Es pura y simplemente una manifestación de política de humillación en acción. Incluso si alguien detesta a nuestro gobierno, se debe percibir que la lista de exigencias del Eurogrupo representa una ruptura importante con la  decencia y la razón.

7.-La declaración de la Cumbre del Euro manifestó una completa anulación de la soberanía nacional, sin sustituirla en su lugar por un cuerpo político supranacional y pan-europeo. Los europeos, incluso los que no dan lo mínimo para Grecia, deben estar atentos.

8.- La prensa  está ganando mucha energía  en saber cuándo serán aprobados los Temas de la Rendición por el Parlamento de Grecia y, en particular, si diputados como yo seguirán la línea del gobierno y votarán a favor de kla legislación citada. No creo que estas sean las cuestiones más interesantes. La más importante es: ¿la economía griega mantiene alguna posibilidad de recuperarse bajos esos términos? Esta es la cuestión que más me preocupa durante las sesiones parlamentarias que vendrán en las próximas horas y días. La mayor preocupación es que incluso una completa rendición de nuestra parte pueda llevar a una profundización de una crisis sin fin.

9.-La Cumbre del Euro no es otra cosa que la culminación de un golpe. En 1967, fueron los tanques utilizados por potencias extranjeras para acabar con la democracia griega. En mi entrevista con Phil Adams, en la Radio Nacional ABC, afirmé que en 2015 se estaba planeando otro golpe por potencias extranjeras, pero esta vez usarían bancos griegos en lugar de tanques. Tal vez, la diferencia sea que, mientras en 1967, la propiedad pública de Grecia no era el objetivo, en 2015, los poderes detrás del golpe exigieron la entrega de todos los bienes públicos restantes, para que sean puestos al servicio de la deuda impagable e insostenible.

*Economista y ex-ministro de Hacienda de Grecia. Artículo originalmente divulgado el 15 de julio y publicado en numerosos sitios de varios países del mundo.